一、入世后我国货币传导机制的变化与对策（论文文献综述）
孙舒[1]（2020）在《WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究》文中研究说明法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。法律技术脱节研究是基于对法律主体在特定法律领域的立法技术和法律适用技术的研究,研究方法是采取定量方法与定性方法相结合的实证研究,得出该主体与其他国际法律主体之间存在立法技术和法律适用技术的不一致的现象。针对特定领域法律技术脱节的研究成果,可以直接转化称为该领域法律技术的调整依据。法律技术脱节作为国际法领域普遍存在的现象,长久以来没有得到我国学术界和实务界重视,缺乏系统的理论和实证研究。2017年8月以来,美国对华发起“301调查”1并根据调查结果威胁加征关税,中美在WTO争端解决机制互相申诉的同时利用国内措施互相进行贸易制裁施压,中美贸易关系急转直下,贸易争端解决成为中美关系的核心议题。当前中美贸易对立关系已经形成,在大国权利政治的较量之下,法律技术是处理中美经贸关系的有力合法武器,中国应根据中美贸易法律技术脱节的发展演变及时做出相应的调整。鉴于实践和理论需要,论文以中美贸易法律技术脱节为研究切入点,以中美在世界贸易组织的39起争端解决案件为观察样本,研究中美在WTO框架下法律技术脱节的现象和原因,进而提出中国贸易法律技术的调整方案。论文共分为七部分。第一部分为导论,主要概述了WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的研究背景、研究思路、创新点和现有研究述评。论文第二章重点解释了法律技术脱节的内涵和外延,法律技术脱节的概念是基于法律技术提出的。本文对传统法律技术概念进行了拓展,认为法律技术包括立法技术和法律适用技术。在此基础上,本文认为法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。这一部分的重点是论文的理论概念解析。第三章内容为WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的背景,包括WTO概况、中国对美贸易法律技术脱节的背景以及美国对华贸易法律技术脱节的背景,这一部分是后面的研究背景。第四章为法律技术脱节背景下中美世贸争端案件的统计分析。论文这一部分统计了中国诉美国的16起WTO争端案件和美国诉中国的23起WTO争端案件,并根据案件统计信息分析了案件的基本特点。第五章为WTO框架下中美实体法律规则领域的法律技术脱节。本章分析了中美互相提起的39起世贸案件涉及的WTO实体规则,以及通过案件分析中美在实体规则领域的法律技术脱节,即立法技术和法律适用技术在实体领域的不一致。并在此基础上分析中美在WTO实体规则体系下存在法律技术脱节的原因。第六章为WTO框架下中美程序法领域的法律技术脱节。本章重点分析案件中涉及的程序性规则,重点集中在“双反”调查的程序和DSU程序下中美法律技术脱节的现象和原因。论文最后一部分为中国贸易法律技术的调整方案。针对前文分析的中美在实体法和程序法领域存在的法律技术脱节现象及原因,提出中国应对中美在WTO框架下法律技术脱节的方案,主要是贸易法律价值合法化、立法技术和法律适用技术调整路径。综上所述,本论文统计分析了中美互相在WTO争端解决机制提起的39起争端案件,并以法律技术脱节为切入点,分别分析了中美在实体和程序领域的具体法律技术脱节现象和原因。最后提出了中国应对中美贸易法律技术脱节的调整方案。论文要强调的是国际法律技术脱节存在必然性,在应对国际法律技术脱节做出具体法律技术调整的过程中必须不以国内法律技术脱节为代价,这样一国的法律技术才能在相关法律领域发挥最大的效力。
孙铭壕[2]（2020）在《文化服务贸易促进政策国际比较》文中研究说明文化服务产业是服务业的一个新兴领域,消费替代弹性小且产业附加值高,是各国服务业增加值的主要来源。随着全球化进程的不断加快,世界各国产业结构升级,文化服务贸易成为贸易领域的新蓝海。2019年,我国个人、文化和娱乐服务进出口52.8亿美元,知识产权使用费进出口总额412亿美元,文化服务贸易进入快速发展期。与美欧等国家发达的文化服务贸易相比,我国文化服务贸易仍存在贸易逆差大、国际竞争力不强、以产业间贸易为主等众多问题,与文化大国的地位不匹配。在日流、韩流大行其道、好莱坞电影风靡全球的当今世界,中国文化一直偏安一隅,难以形成潮流。因文化带有很强的地域特征,文化价值在与境外贸易过程中会因文化差异而遭受减值,需要政府扶持政策的规范与管理。目前学术界关于文化服务贸易的研究大都放在公共管理理论框架下,研究方法主要有定性分析和定量分析,定量分析又包括指标分析和实证分析。由于国家样本少、有效数据不足和数据统计口径不一致等问题,定量分析法得出的结论偏差较大。鉴于在文化服务贸易领域应用定量分析方法存在一定缺陷,本文主要采用定性分析方法,从可获得性较强、来源准确可靠的文化服务贸易政策的角度,探究各国政策差异对本国文化服务贸易的影响。首先,文章分析了文化服务贸易促进政策的传导机制和传导效果。先对各国现有文化服务促进贸易政策进行分类,根据主导力量的不同分为政府主导型、偏政府主导型、中性、偏市场主导型和市场主导型;根据政策手段不同可分为环境型、供给性和需求型三类。然后,本文参照政策手段分类法,分别对环境型、供给性和需求型文化服务贸易促进政策的理论传导机制和效用进行了分析:环境型政策的传导机制是政府通过制定政策而影响文化服务贸易环境,从而影响贸易发展;供给型政策的传导机制是政府从供给侧角度为文化发展提供资源,扩大文化要素供给,从而促进文化服务贸易;需求型政策的传导机制是政府从需求侧扩大文化需求,减少市场不确定性,稳定文化服务市场。一般而言,国家综合使用以上三种类型的政策工具,通过主题培育、资源供给、环境优化三条路径培育发展文化服务贸易。随后,以中国为例,从经济效益、产业效益、社会效益和安全效益等四个角度来综合考察分析文化服务贸易促进政策的实施效果。经济效益的衡量指标包括文化服务贸易政策带来的贸易增长效应、贸易平衡效应和贸易结构优化效应,我国的文化服务贸易促进政策显着提高了我国文化服务贸易出口和进口总额,但存在出口总额远远小于进口总额,文化服务贸易总额占我国贸易总额的比重偏低等问题,说明我国现行贸易政策还未达到预期效果。产业效益选用文化产业增加值和劳动生产率评估政策效果,文化服务业增加值占文化产业增加值的一半,固定投资额也逐年增加,文化服务从业人数和生产效率大幅增加,目前来看我国文化服务贸易促进政策的产业效益明显。社会效益更关注文化属性和消费者主观感受,选用文化影响程度和文化影响范围两个指标衡量,结果发现,中国文化服务对国外消费者的影响程度很小,但社会影响范围因“一带一路”的实施不断扩大。文化安全是一国制定文化贸易政策的又一个出发点,本文选取国际市场占有率、国际竞争力指数和显性比较优势指数评判政策对本国文化保护的效果,评估结果发现,我国文化服务的国际市场占有率极低、国际竞争力较弱和竞争劣势明显。其次,选取美国、日本、韩国、法国和英国等文化服务贸易大国的代表性行业,归纳分析这些国家在促进本国特色文化服务出口方面的经验。美国在影视、动漫领域的产业扶持政策更侧重于通过建立完善的法律、税收体系,提供宽松的竞争环境来培育行业龙头,带动行业集聚,提升行业规模,并在此基础上出台贸易促进政策实现全球化对外扩张。日本的动漫产业能够在世界市场占据大量份额,则得益于国内从制度到出口全方位的促进政策。法国的艺术品授权贸易的繁荣,离不开法国国内文化艺术制度、文化服务设施的完善、艺术欣赏的普及化以及对外强势的“文化例外”措施。英国艺术品授权贸易的发展则离不开良好的法律环境,包括拍卖行业严格有序的行业自治,以及英国国内法律对消费者的保护催生的“有限责任条款”等。综上得出的经验主要是:文化服务贸易发达的国家,均从贸易环境优化、政策财政支持、培育竞争力量、维护本国文化等几个角度制定文化服务贸易促进政策,在协助本国文化扩张的同时,保护本国文化不受外来文化侵袭。再次,根据当今文化服务贸易发展特点,选取了数字文化服务贸易和文化服务贸易统计两个领域进行专题研究。数字文化服务贸易是未来文化服务贸易的新趋势和新增长点,本文在准确阐述数字文化服务贸易概念和自身特征的基础上,重点分析了美国、欧盟两国（地区）制定数字文化贸易政策的现状和趋势,发现美国作为数字文化强国,奉行自由贸易政策,而更看重文化保护的欧盟,则倾向于通过“数字税”的方式设置文化贸易壁垒。各国数字文化服务贸易政策正走向分化,这加剧了国际文化服务贸易的摩擦,制约了国际数字文化服务贸易的发展。在文化服务贸易统计方面,因各国对文化服务贸易的定义不统一,导致文化服务贸易数据统计有较大分歧。本文聚焦文化服务贸易统计领域的差异性,归纳了主要国际组织和国家对文化服务的分类和数据统计规则,着重分析了中美数据统计的差异和因差异导致的文化服务贸易发展水平的差距,以进一步评判不同统计方法的优劣。特别地,本文对与文化服务贸易相关的特有现象进行了分析。因文化服务贸易有文化和产品的双重属性,在国际贸易中有其显着特征。本文着重分析了文化服务贸易领域“文化自由”和“文化例外”并存、“文化增值”和“文化折扣”并存的现象及其成因,并详细总结了国际贸易组织在应对文化服务贸易过程中出现的“特殊情况”而采取的特殊措施,为我国文化服务贸易实践提供参考依据。最后,基于以上研究和讨论,结合我国文化服务贸易发展现状,对我国文化服务贸易政策提出七点建议。第一,重点出口文化折扣较低的文化服务;第二,借用国外观众熟悉的文化样式传播中国文化,减少“文化折扣”;第三,采取“本土化+国际化”战略,保证出口的文化产品和服务让外国人能看懂,能理解,进而刺激文化服务消费;第四,瞄准文化亲缘性市场,寻求语言相近、地理相邻的国家作为主要出口市场;第五,借鉴发达国家文化贸易政策经验,完善国内相关立法,减少贸易摩擦;第六,兼顾国民文化需求与国家文化安全,采用市场引导、教育引导、社会福利引导等多种方式,树立国民的文化安全意识;第七,积极推动WTO中与文化服务贸易有关规则的改进,利用双边或多变文化合作,建立长久的文化战略合作关系。
杨斌[3]（2019）在《利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究》文中研究表明近年来,我国货币金融领域出现中国特有的货币现象。在市场总体流动性充裕的情况下,银行间市场出现“钱荒”和“资产荒”,而中小企业较难申请到贷款,通过民间借贷资金成本又很高,金融市场“量宽价高”问题突出,反映了金融创新和“金融脱媒”加速背景下,货币内生属性增强,数量型调控难度加大,中央银行货币政策的数量目标和价格目标难以兼得,有必要构建利率走廊调控框架,实现价格稳定。后凯恩斯主义内生货币供给理论认为货币供给内生于实际经济活动,利率则外生地由中央银行设定的政策目标利率决定,早已“预言”了利率走廊调控的必然性。马克思货币理论对利率由两大资本家阶级分割社会平均利润率决定的论述对利率走廊调控具有重要指导意义。其启示意义在于,中央银行可以综合运用利率走廊调控和宏观审慎政策控制商业银行的利息收入和非息收入,使银行业取得社会平均利润率,有助于让金融回归本职,更好服务实体经济。因此构建利率走廊调控必须坚持马克思货币理论的指导地位。改革开放40年来,人民银行从最早的直接信贷控制转变到当前间接货币总量调控,还初步尝试构建利率走廊调控模式。由于当前货币政策目标过多,缺乏对价格的有效调控,无法平抑市场利率波动,利率走廊的可信度和中央银行的信誉度受到挑战,影响货币政策最终目标的实现。通过分析我国微观货币创造机制,发现在我国经济金融领域中货币的内生属性和利率的外生属性都有增强的趋势,数量调控难度加大,价格调控可能性提高。英美两国货币政策发展史的路径差异表明货币政策框架的选择与一国的经济发展阶段和金融发展程度密切相关。随着我国经济向稳态增长逼近,利率走廊调控建设具有相当的重要性和紧迫性。因此必须进一步加快利率走廊调控建设,克服数量型调控框架固有缺陷,实现向价格型调控框架转型。发达国家利率走廊调控模式的建立一般需要具备以下基础条件:具有基准性的政策目标利率,合理设定的走廊宽度,能与价格型调控相配合的公开市场操作和具有流动性管理功能的准备金制度。在人民银行推动下,持续的利率和汇率市场化改革使我国初步具备构建利率走廊调控的基础条件,但价格型调控框架的完全建立也存在一定的阻碍因素,特别是经济和金融结构扭曲,成为货币政策传导的“中梗阻”,对利率走廊调控建设构成挑战。为完善我国价格型调控框架,在充分借鉴国外先进经验并结合我国转轨经济特征的基础上,提出构建我国利率走廊调控目标模式。通胀目标制具有规则性和透明性,能够加强中央银行与公众沟通,有利于形成和引导公众预期,因此构建利率走廊调控目标模式首要的是要实行通胀目标制。上海银行间同业拆借利率（SHIBOR）具有市场性、基础性和主导性,利率走廊调控要以SHIBOR作为基准利率,以有效引导市场利率走向。利率走廊宽度通过改变机会成本改变商业银行的微观行为,因此最优利率走廊宽度的设定要充分考虑调控成本、央行容忍度和外生冲击类型。在我国转轨经济特征背景下,人民银行具有价格稳定和金融稳定双重目标,利率走廊还需要余额准备金制度相配合才能实现最终目标。针对存在的问题,一要增强利益诱导的有效性。强化SHIBOR的基准性;完善合格担保品框架,提高融资可得性并;改变准备金制度的期间平均考核方式,实行自愿准备金制度。二要强化中央银行的预期引导。构建通胀目标制+宏观审慎政策双支柱的调控框架;提高中央银行独立性和货币政策透明度。三要健全顺畅的货币政策传导。加强金融市场建设,构建有效的微观市场主体行为,还应提高分析预测能力应对货币政策时滞问题。
崔畅,李国伟[4]（2019）在《我国农产品价格的结构变化特征及影响因素分析》文中指出农产品价格波动对整个国民经济的均衡发展有重要影响。文章根据Bai和Perron的结构变点检验方法对我国农产品价格指数序列中包含的结构转折点进行诊断,从供求结构改变、农业生产成本变动、国际农产品价格变化和政策变化等角度分析了1998年1月至2015年12月期间4个转折点的成因和属性,同时进一步以其中的2002年8月结构转折点为界,运用SVAR模型分别对入世前后我国农产品价格与国际农产品价格、农业生产资料价格和通货膨胀率等宏观经济变量间的相互作用程度和时滞问题进行检验和对比分析,发现入世后随着农产品流通和定价的市场化程度的增强,生产成本、国际农产品价格和货币供给与我国农产品价格之间的作用亦有所加强,同时国内农产品价格与其它消费品价格之间的关系也发生了明显变化,并以此为依据提出了针对缓解我国农产品价格结构变化的对策建议。
张静静[5]（2013）在《基于信贷渠道和利率渠道的我国货币政策传导机制的有效性研究》文中研究表明近年来，随着国际经济环境不断的变化，国内利率市场和金融市场受国际环境的影响也在不断的变化。我国政府在此期间不断调整货币政策，以期能够减少国际环境对我国经济环境的不利影响，使得我国经济能够处在一个相对健康的发展环境中。货币政策传导机制理论不仅是货币政策理论的核心内容，也是宏观经济政策重要的有机组成部分。货币政策理论的起源可以追溯到18世纪早期的古典货币数量论，正式形成于20世纪30年代凯恩斯主义在经济理论中占据主导地位。货币政策必须通过利率、信贷、资产价格和汇率等传导渠道来实现其宏观经济目标。因此，货币政策措施的实施通过经济体制内各个经济变量的作用，进而影响到整个社会经济活动。所以，一国货币政策是否有效，主要取决于其政策工具对其宏观经济目标的实现程度。本文旨在通过研究利率渠道和信贷渠道的有效性，从而判断货币政策传导机制是否有效。本文内容分为五部分。第一部分为绪论，介绍了选题背景，以及国内外学者的研究成果。第二部分介绍了本论文所运用到的理论知识；第三部分是对信贷渠道和利率渠道有效性的理论分析，发现这两个渠道的传导受到阻塞，不通畅。第四部分是实证分析，选取了2001至2012年间的相关数据，运用ADF单位根检验对数据的平稳性进行检验发现数据是非平稳的时间序列；同时运用Johansen协整检验发现了信贷渠道和利率渠道的长期稳定性；再建立了向量误差修正模型，得出最优滞后期为4；并在此基础之上对变量之间进行格兰杰因果检验，得出在我国信贷渠道作为货币政策传导途径的有效性要比利率渠道作为货币政策传导途径大，且信贷渠道和利率渠道关联性较小；最后运用脉冲响应函数发现信贷渠道传导的时滞比利率渠道传导的时滞长；实证表明我国货币政策传导机制的信贷渠道和利率渠道在长期发挥效用，存在滞后，传导受到阻塞，并不通畅。第五部分是结论，得出我国货币政策信贷渠道和利率渠道的传导不通畅，同时还给出了相关的政策建议。
杨瑾[6]（2013）在《贸易收支对我国通货膨胀的影响》文中研究指明入世以来，我国经历了三轮较明显的通货膨胀，分别是2003年至2005年，2007年至2008年和2010年至2011年。这三轮通货膨胀与改革开放以来的历次通货膨胀有所不同，与国际贸易的关系越来越紧密，更能体现出“输入性”的特点。与此同时，我国自上世纪90年代推行出口导向型政策以来，对外贸易长期处于顺差状态。贸易收支对我国通货膨胀的影响究竟是如何产生的？其具体影响途径是什么？各影响途径在入市以来的三轮通货膨胀中又有何区别？我国政府为了应对下一轮通货膨胀的来临会做出什么应对措施？这些都是我们亟待解决的问题。对此，本文通过货币供给、成本上涨和商品供求三种途径研究贸易收支对我国通货膨胀的影响。本文针对2002年1月至2011年12月的月度数据，利用向量自回归模型、Johansen协整检验、Granger因果关系检验等计量方法研究各区间内传导机制，再对各传导机制中被解释变量利用状态空间模型（State-spacemodel）估计其各阶段系数的变化情况。实证结果证明：（1）总体看来，入世后贸易收支对我国通货膨胀影响的货币供给途径、成本上升途径、商品供求途径和综合影响途径均成立。（2）分具体阶段看来，货币供给途径在2007年至2008年的通胀期间对国内通胀的拉动作用最为显着；成本上升途径在2003年至2005年的通胀期间对国内通胀的拉动作用最为显着；商品供求途径在2003年至2005年的通胀期间对国内通胀的拉动作用最为显着；综合影响途径在2003年至2005年的通胀期间对国内通胀的拉动作用最为显着。
蔡俊煌[7]（2012）在《产业安全视角下涉农战略性商品定价权研究》文中提出全球经济一体化下,全球市场竞争已进入定价权博弈的时代。全球涉农产业所呈现的不完全竞争和寡头垄断市场态势无疑是研究当前国际定价权和国内自主定价权问题的逻辑前提。定价权的博弈已成为产业安全的新常态,是一种竞争综合实力和规则制定权的博弈,实质上更是各利益主体间的战略博弈。在开放大格局下,涉农战略性商品国际定价权受控或缺失、国内自主定价权不断弱化已成为众所周知的显性现象,正危及我国涉农战略性商品的价格安全和产业利益安全,正成为一种涉农产业安全的新常态。我国不论作为产业链上游的资源或初级原料的供给者或购买者、产业链中游的生产者、还是产业链终端的最大消费者,都不拥有定价权,如我国作为全球水产品的主要供给者,还是作为全球钾肥、大豆、棉花等涉农战略性商品的最大需求者,但都只能是国际交易价格的被动接受者。这表明我国涉农产业在国际分工格局中被锁定于涉农战略性商品全球价值链的低附加值环节,大部份产业利益被以“兵不血刃”的方式受到剥夺,陷入了定价权丧失或弱化的产业安全困境。为此,本论文从全球视野、涉农产业安全的战略高度展开涉农战略性商品定价权的研究具有重大的理论和现实意义。本文以不完全竞争条件下的产业安全理论、寡头垄断理论、全球价值链治理与经济租理论、战略性贸易政策理论等相关理论为依据,运用系统的理论分析、总体和个体相结合的实证研究、典型的案例研究、技术路线法等主要方法,从国际定价权、国内自主定价权和全球价值链治理下的定价权三个方面,来剖析我国大宗涉农战略性商品定价权缺失或弱化的环境、现状、表现形成、定价机制、影响因素和深层成因等,并从创新健全理论体系、国家战略、市场主体、市场体系和规则等主要方面提出对策与建议。本文从阐明研究的意义、目标、方法、技术路线、创新与不足等方面开始,梳理并评述了产业安全、涉农战略性商品定价权与全球价值链等相关文献资料,旨在为后续研究提供借鉴和启发。第三章,阐析研究理论基础并界定相关概念。分析产业安全和定价权问题的各自逻辑前提及两者间的关系,侧重分析不完全竞争市场下的定价权问题的相关基础理论,并指出关于定价权研究存在的误区。第四章,全面分析我国涉农战略性商品定价权问题的环境、现状及表现形式。研究发现,不完全竞争和寡头垄断已是全球涉农产业的市场大环境,即全球涉农产业已从一国集中走向全球寡头垄断,从涉农寡头布局高附加值战略环节到联合治理涉农战略性商品全球价值链,这成为涉农定价权问题的逻辑前提；在对外开放大格局下,各种定价权问题已成为我国涉农产业安全的新常态。第五章,分析研究了基于产业安全的涉农战略性商品定价机制。结果认为,涉农战略性商品定价机制的研究除了包括常见的在国际贸易环节的谈判定价机制和以期价为基准的现货交易定价机制外,还应包括一国国内的自主定价机制（如,政府调控下的市场主体定价方式）和全球价值链治理下的定价机制。第六章,通过系统的理论分析和钾肥定价权博弈的典型案例研究,全面分析了基于期货定价和基于谈判定价的涉农战略性商品国际定价权问题的影响因素。研究发现,国际定价权问题的研究结论基本已趋于一致,即影响国际定价的各种因素大都会通过影响国际期货价格来影响现货价格,且美国的CBOT和ICE主导了基于期货定价的涉农战略性商品的国际定价,其价格溢出效应已强势作用于我国国内的期现货价格。全球供方／需方垄断和是影响我国钾肥等基于谈判定价的涉农战略性商品国际定价权问题的主要影响因素。第七章,着重运用协整分析、方差分解分析和VAR分析等定量方法和比较分析法来实证研究外部因素对我国涉农战略性商品国内自主定价权的影响情况。研究结果表明,对涉农战略性商品的总体（以农产品总体价格为例）实证研究和个体（以猪肉价格为例）实证研究的结论均表明,国际因素的影响在增强,而国内因素的影响在减弱,进而揭示出国内自主定价权在外部因素的冲击下正呈现弱化态势。另外,源自不同冲击路径（贸易传导、FDI和国际金融市场）的国际因素的影响也正不断削弱我国自主定价权。第八章,采用理论分析、路径图解法（技术路线法）、实证研究和典型案例分析相结合的方法来综合考察、揭示全球性涉农寡头主导涉农战略性商品全球价值链治理的路径。结果表明,当前,对中国涉农产业价值链的战略性布局和联合治理正是以美为主的涉农寡头进行全球扩张的战略重点,攫取经济租或定价权收益、分享我国经济高增长成果是其战略目标。第九章,侧重从战略层面来揭示我国的涉农战略性商品定价权缺失或弱化的深层成因。研究认为,深层外因主要体现在：旨在攫取“经济租”的涉农垄断寡头的战略行为、扭曲国际定价的美国涉农战略性制度安排、国际多元利益主体的“合作博弈”、农产品日益金融化和WTO农业协议的不平等等五个方面；深层内因主要体现在：战略性障碍、理论性障碍、涉农产业层面的制约、市场主体层面的制约、多层面的协同性障碍等五个方面。第十章,提出破解涉农战略性商品定价权缺失/弱化困境的对策,旨在提升产业安全度。基于上述定价权缺失的影响因素和内外深层成因的分析,对策建议着重包括打造一批有定价优势的世界级涉农市场主体,创新健全产业安全理论体系、涉农国际化战略的顶层设计与正和博弈规划、战略储备体系和供需平衡机制、进出口调控和行业协同机制、期现货市场体系和国际合作、反垄断法等八大方面。第十一章,结论与需深入研究的问题。在对本研究的主要结论总结的基础上,提出今后研究需关注的问题。本研究主要创新点：尝试从全球视野、产业安全的战略高度、涉农产业大系统和纵向关联的逻辑来全面研究涉农战略性商品定价权问题；首次明确将自主定价权纳入并拓宽了产业安全的内涵；分析并提出定价权缺失或弱化成为我国产业安全问题的新常态,涉农战略性商品定价权的博弈实质上是一种战略性博弈。尝试将囿于国际定价权的研究拓展到国内自主定价权、全球价值链治理下的定价权三个方面来全面剖析我国涉农战略性商品所面临的定价权问题；尝试以全球价值链治理和经济租理论、战略性贸易政策理论作为新的理论视角来分析涉农战略性商品的定价权问题;同时,全球性的经济金融危机也为从宏观经济景气变动的角度来考察问题的提供了新视角。
王宇雯[8]（2011）在《输入型通货膨胀的传导及对策研究》文中提出近年来,国际大宗商品价格的快速上涨对我国价格水平带来一定程度的推动作用,与这一现象直接相关的经济学概念是“输入型通货膨胀”,从而也引发国内学界与业界对在上世纪70年代西方国家产生的这一几乎被遗忘课题的广泛热议。传导问题是输入型通货膨胀研究的核心问题,然而至今,国内对输入型通货膨胀及其传导与对策的认识还存在一些方面的局限与误解：第一,将输入型通货膨胀传导几乎等同于国际大宗商品价格上涨向国内价格的传导；第二,将输入型通货膨胀的产生原因完全归于国外,而未能全面考察我国国情特点对输入型通货膨胀产生及传导的辅助作用；第三,认为被动的“抗通胀”措施是应对输入型通货膨胀传导的主要政策导向。本文的主要目的与意义即在于对以上三方面的合理延展与纠偏。为此,本文展开了对输入型通货膨胀传导及对策的重新审视与深入研究。本文首先强调了输入型通货膨胀产生的国外引致因素和本国实现环境的两方面必要前提,并将本国通货膨胀的最终表现扩展为本国主要价格水平而非仅限于消费物价水平的上升；这一合理延展的输入型通货膨胀涵义界定更能体现复杂多变的现代经济环境,且使得对其传导与对策问题的研究范畴得以扩大。本文进而从两个层面展开了对输入型通货膨胀传导的一般理论分析。第一层面是整体意义上的重新梳理与发展,从单向传导角度全面总结了国际贸易渠道、资本流动渠道下的各传导机制以及汇率及其预期的叠加传导机制,并考察了各传导机制的实现所需满足的基本条件。第二层面是结构意义上的深入阐述,通过分别讨论输入型通货膨胀各传导机制体现出的结构特征,指出本国对外开放结构、国内外经济结构尤其是贸易商品结构对其的差异化影响,从而表明在现实传导分析中应关注分析对象国及发展阶段的典型特征。近二十年的我国经济兼具开放、转型特征,本文即总结了这段时期我国面临的全球经济背景特征与国内相关特征事实,指出输入型通货膨胀产生的国内外条件兼备,且在不同特定发展阶段的具体条件有所差异。由此,就体现明显的商品价格传导机制、商品供求传导机制、实体经济投资传导机制以及国际收支传导机制在我国不同时段中的具体表现进行了基本判断和定性推演。进而,本文重点以我国经济特征为假设条件改进了含有货币主义思想的开放凯恩斯主义宏观经济框架,构建了在我国输入型通货膨胀传导的宏观均衡模型。在以商品市场出清、货币市场出清、短期总供给函数、国际收支平衡的恒等式表达以及本国一般价格水平的表达等构成的宏观均衡系统中,通过对国外通货膨胀的全微分处理与比较静态分析,给出了其传导至本国价格水平的综合机制表达。依据该表达式对输入型通货膨胀的各传导机制效果进行了规范的定性分析,并将其转化为可检验的实证模型。本文的实证检验内容主要有两部分：一是通过Johansen协整关系检验我国各价格指数上升的输入性原因；二是采用VAR模型的脉冲响应函数和方差分解分析的方法,对1997-2009年的整体时段和典型时段中在特定国外引致因素下各主要传导机制过程的检验。检验结果基本支持商品价格机制、商品供求机制和国际收支机制的输入型通货膨胀传导过程和作用。进一步,本文专门讨论了这三种传导机制在具体环节下的可行应对措施,并且给出了一个我国输入型通货膨胀传导的综合对策框架,包括有效识别系统、总量层面对策以及结构层面对策。经过分析,本文得出以下主要结论：第一,在复杂多变的国际经济环境下,应对输入型通货膨胀涵义进行合理延展,其延展内容主要包含两个方面：其一,国际大宗商品价格上涨、国外实际收入上升、国外货币扩张、国外利率下降以及国外CPI指标反映的通货膨胀等多种因素都可能引起本国价格水平的改变；其二,将一般以CPI指标的上升认定国内输入型通货膨胀的最终结果扩展至关注本国多个市场主要价格水平的上升表现,这是由输入型通货膨胀传导机制的结构性特征决定。第二,对输入型通货膨胀产生及传导的关注不可忽略本国自身经济特征的“温床”作用。尤其对处于开放与转型并存的我国现阶段而言,市场化成熟度不高、以经济高速增长积累财富为政策主要目标、经济结构与贸易结构的不平衡特征等都可能加剧国外因素冲击国内价格的程度。第三,我国输入型通货膨胀的传导机制呈现时段特征,且在某些时段同时存在多种传导机制。商品价格传导机制在国外大宗商品价格快速上涨的近年来体现明显；实体经济投资传导机制在上世纪90年代前中期明显,至今已弱化；商品供求传导机制与国际收支传导机制贯穿1994年以来始终,但前者的作用效果主要体现在国内PPI指标上,后者则体现在国内CPI指标上。第四,在我国现阶段及未来趋势下需要对输入性通货膨胀的产生与传导进行系统地识别,且有必要以主动的“防通胀”与被动“抗通胀”相结合的综合总量对策与结构对策相搭配加以防范与应对。
刘丹[9]（2011）在《中国和世界主要经济体经济周期协动性研究 ——基于合成先行指标的实证分析》文中提出经济周期理论长久以来一直是经济学研究中最重要的基础理论,不同经济学派都依据自己的理论基础提出了各自的经济周期理论。在现代经济学中,由于经济全球化的发展,各国之间的经济联系日益密切,经济周期理论开始被广泛应用于解释国际间经济波动的相互影响关系,然而基于不同经济周期理论建立的计量经济模型对解释经济周期理论的实践效果却十分不理想,在这种背景下经济景气方法开始越来越受到经济理论实践者的重视。本文尝试把这两种方法做适当综合,用0ECD编制的合成先行指标作为衡量国际经济周期协动性的中间指标,把所选的除中国以外的8个国家分为发达经济体与新兴经济体两类,其中发达经济体包括美国、日本、德国和澳大利亚;新兴经济体包括俄罗斯、印度、巴西和南非,分别研究中国与发达经济体和新兴经济体之间经济协动性关系,并以中国加入世贸组织作为节点把时间序列数据分为两组数据,主要通过单位根检验、时差相关系数分析、格兰杰因果检验、脉冲响应分析和方差分解分析相互结合的实证方法,综合分析中国与两个经济体之间经济波动的周期协动性,在对实证结果解释时对中国与每个国家之间的相互影响关系做了较为详实的分析和论述,以是否对中国经济波动有直接影响把中国与这8个国家的关系分为四类,最后针对每类国家提出了不同的具体政策建议,在此基础上建立了一个以直接影响相互平衡原则为基础的新的国际贸易理论,该理论针对当前的全球贸易不平衡性提出了许多具体的措施,对解决当前我国经济发展中外部的不平衡性具有一定的实用价值。
黄宝辉[10]（2009）在《我国货币政策传导渠道的效应研究》文中指出货币政策研究领域中最重要的方面是货币政策传导机制问题,而对货币政策传导机制的研究,可从货币政策传导渠道角度进行。通常意义上理解的货币政策传导渠道应该是指货币政策从中央银行传递到金融机构、企业、居民等实体经济主体,最终影响宏观经济所经过的传导途径。本文所述的货币政策“传导渠道”是指连结中介目标与最终目标的某个具体的传导渠道,传导渠道的效应则指货币政策通过各渠道传导时的快慢以及对最终目标影响的程度。形成多种传导渠道的原因在于货币政策从中介目标到最终目标（实体经济）阶段的传导要受到金融市场的影响,包括货币市场、资本市场、房地产市场、外汇市场等。因此,本文将对这些传导渠道进行详细地分析。在我国,货币政策传导机制研究一直备受关注。历经多年改革,我国经济体制已由计划经济向市场经济转型,市场化程度日益提高,与之相适应则要求经济货币化程度的提高。自1984年中国人民银行专门行使中央银行职能以后,我国现代意义上的货币政策开始形成。1998年,中央银行进行管理体制改革,取消贷款限额管理,实行资产负债比例管理,标志着中央银行货币政策调控基本实现了由直接调控向间接调控的转变。在此过程中,我国面对经济“软着陆”后亚洲金融危机影响加深和国内需求不足的双重困境。为有效扩大内需,中央银行加大扩张性货币政策的操作力度,先后包括八次降息、两次调低存款准备率、扩大公开市场操作、增加再贴现规模等,尽管对调控经济起到了一定的成效,但由于货币政策传导渠道中存在诸多制约因素使得部分传导环节受阻,我国货币政策却并没有像预期的那样显着,银行“惜贷”与企业“慎借”并存。2003年以来,我国又出现了投资过热、CPI不断上扬、贷款增长过快和资源约束偏紧的现实局面,尽管相关货币政策的实施取得一定成效,但仍未达到预期效果。2007年下半年,次贷危机爆发使世界主要经济体经济状况恶化,国际经济金融形势更加复杂化,国内经济形势日益严峻,货币政策较之以往面临更大挑战。2009年,如何增强货币政策传导有效性的问题将成为我国货币政策面临的主要问题。面对金融危机,金融机构将会更加谨慎,金融市场功能也会弱化,企业及居民的信心与预期都会受到影响,从而使货币传导渠道的某些环节可能受阻,而这些都会导致货币政策传导效率的下降。假设中央银行作出的决策是理性的,在传导过程中有两个因素影响着货币政策实施的最终效果,即货币政策传导渠道的通畅与否和经济环境的好坏。现阶段,我国货币政策运行的经济环境不断改善,但是,我国货币政策传导有哪些渠道?各货币政策传导渠道所在的市场的现状及各渠道传导的效果怎样?如果传导渠道受阻,那么制约传导效应是由于整个传导过程的不畅,还是传导中的某些环节不畅,制约因素有哪些?在目前国际经济金融形势更加复杂化、国内经济形势日益严峻的背景下,深入研究货币政策传导渠道理论,并以此为基础加深对我国货币政策传导机制的认识,结合实际情况分析我国货币政策通过各渠道传导中所在的市场的现状,采用定性分析与定量分析相结合的研究方法,不仅有利于全面了解我国货币政策外部传导状况,而且可以对货币政策传导受阻的环节进行清晰地定位,对疏通货币政策传导渠道具有一定的现实意义。本文研究目的在于探讨现阶段我国货币政策传导渠道的类型,各传导渠道的状况、渠道的传导效应及渠道受阻的情况、受阻的原因。根据1998—2008年的统计资料,在描述统计与分析的基础上,运用现代计量经济分析方法,依照渠道的传导路径分步骤地检验了我国货币政策信贷传导渠道、利率传导渠道、资产价格传导渠道的传导状况及其各传导环节的效应,力图探讨导致传导渠道受阻的原因,提出相应的政策建议。各章节的安排如下：第一章介绍研究背景,文献综述以及研究目的、思路及特点。第二章在对货币政策传导机制、传导渠道及相互之间关系理解的基础上,对货币政策传导渠道理论进行了归纳整理,’并结合我国货币政策传导的实际情况进行了讨论,重新认识了货币政策的传导机制和渠道的形成,为本文研究我国货币政策传导渠道奠定了理论基础。第三章首先对我国货币政策传导机制演进过程进行认识,了解现阶段货币政策传导机制的特点。依据第二章的货币政策传导渠道理论并结合我国货币政策传导机制的独特之处,阐述了我国的货币政策传导渠道。运用描述统计方法,分析了我国各货币政策传导渠道所在的市场（信贷市场、货币市场、股票市场、房地产市场、外汇市场）的统计特征,最终确定了有待进一步实证研究的渠道。第四章重点对货币政策的货币渠道、信贷渠道以及利率渠道、资产价格渠道（股票价格渠道、房地产价格渠道）等主要传导渠道进行实证研究。根据第二章、第三章对货币政策传导渠道传导机理的认识,适当选取各货币传导渠道的代表变量,以1998年至2008年的月度数据作为样本,运用现代计量分析方法,具体分析这几个传导渠道的效应。第五章根据前述分析,着重探讨了造成利率渠道、资产价格渠道各环节受阻的原因。文章有以下几个特点：1、在研究方法上,定性分析与定量分析相结合。本文在理解把握货币政策传导渠道相关概念的基础上,对货币政策各个传导渠道的理论及传导机理进行详细地梳理。在此基础上,结合我国货币政策传导的实际情况,具体勾勒出我国货币政策传导渠道的传导图,同时对我国货币政策外部传导进行了描述统计分析。最后运用实证方法研究了我国货币政策渠道传导的效应,以求发现货币政策传导中的受阻环节及制约因素。2、较为全面、深入地分析了货币政策传导从中介目标到最终目标的不同传导渠道。加强了对渠道效应的分析,有助于我们对货币政策传导过程的认识和把握。3、在实证方法的选择上,尽管所用方法是成熟的现代计量经济学方法,但相比已有的研究文献,本文更加注重建模的细节,从而使所建模型更为严谨,结论更为可靠。由于个人水平有限,数据和资料收集仍然有待完善,在实证和理论分析之中可能有不少不成熟和值得进一步深入探讨的地方,诸如对不同渠道之间的交互效应的研究。
二、入世后我国货币传导机制的变化与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、入世后我国货币传导机制的变化与对策（论文提纲范文）
（1）WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、中美贸易争端解决对中国贸易发展的重要性 |
| 二、WTO争端解决机制对中美争端解决的重要意义 |
| 三、中美法律技术脱节和中美贸易争端的关系 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于法律技术脱节的研究 |
| 二、关于WTO争端解决机制的研究 |
| 三、关于中美贸易争端的研究 |
| 四、关于中国贸易法律技术的研究 |
| 五、关于美国贸易法律技术的研究 |
| 六、关于中美贸易发展和战略的研究 |
| 七、关于中国发展战略和实力的研究 |
| 八、研究现状评述及启示 |
| 第四节 研究内容 |
| 一、研究范畴 |
| 二、研究重点、难点和创新 |
| 三、研究思路 |
| 第一章 法律技术脱节的内涵与外延 |
| 第一节 法律技术的概念发展及特征 |
| 一、法律技术的概念渊源 |
| 二、法律技术的概念拓展 |
| 三、法律技术的特性 |
| 第二节 法律技术脱节的基本内容 |
| 一、法律技术脱节的内涵 |
| 二、法律技术脱节的原因和特征 |
| 第三节 法律技术脱节的影响 |
| 一、法律技术脱节在国内领域的影响 |
| 二、法律技术脱节在国际领域的影响 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 WTO框架下中美法律技术脱节的背景分析 |
| 第一节 WTO的发展与现状 |
| 一、WTO制度发展 |
| 二、WTO规则体系的困境 |
| 第二节 中国对美国贸易法律技术脱节背景 |
| 一、入世后中国贸易发展概况、特点和前景 |
| 二、中国对美贸易战略演变 |
| 三、中国贸易法与WTO规则关系 |
| 第三节 美国对中国贸易法律技术脱节背景 |
| 一、2001 年至今美国贸易发展概况、特点和前景 |
| 二、美国对华贸易战略演变 |
| 三、美国贸易法与WTO规则关系 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 中美贸易争端的法律技术脱节案例表现 |
| 第一节 中国诉美国的WTO争端案件统计与分析 |
| 一、年度起诉案件变化规律 |
| 二、美国应诉方式法律性强 |
| 三、从案件结果看 |
| 第二节 美国诉中国的WTO争端案件统计与分析 |
| 一、年度起诉案件变化规律 |
| 二、案件涉及传统贸易和美国优势领域 |
| 三、中国应诉方式政治性强 |
| 四、从案件结果看 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 中美在WTO实体法领域的法律技术脱节 |
| 第一节 中美贸易争端涉及的实体法领域概况 |
| 第二节 中美实体法领域的法律技术脱节内容和特点 |
| 一、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的内容 |
| 二、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的特点 |
| 第三节 中美实体性法律技术脱节的原因 |
| 一、实体性立法领域的原因 |
| 二、实体法适用领域的原因 |
| 第五章 中美在WTO程序法领域的法律技术脱节 |
| 第一节 中美“双反”案件中程序性的法律技术脱节 |
| 一、AD和 SCM中的程序性规定 |
| 二、中美涉反倾销或反补贴程序案的概况 |
| 三、中美在双反领域中的程序性法律技术脱节 |
| 第二节 中美在DSU程序中的法律技术脱节 |
| 一、DSU程序性规定 |
| 二、中美WTO争端案件涉DSU程序概况 |
| 三、中美在DSU程序下的法律技术脱节 |
| 第三节 中美WTO争端中程序性法律技术脱节的原因 |
| 一、程序价值理念不一致 |
| 二、程序性立法差异 |
| 三、程序法适用差异 |
| 第六章 WTO体系下中国的贸易法律技术调整方案 |
| 第一节 贸易法价值合法化 |
| 一、维护WTO多边贸易体制 |
| 二、坚持自由贸易和公平贸易原则 |
| 三、实体法和程序法并重原则 |
| 第二节 中国对美贸易立法技术调整方案 |
| 一、平衡内外的立法方针 |
| 二、调整立法机制和机构 |
| 三、确立科学的立法规范 |
| 第三节 中国对美贸易法律适用技术调整方案 |
| 一、法律适用部门分工专业化机制化 |
| 二、积极主动参与国际贸易争端解决 |
| 三、建立与立法机构的反馈机制 |
| 四、转变“第三方”思维,实践中提高对实体法的解释能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 一、中文参考文献 |
| (一)中文着作 |
| (二)中文译着 |
| (三)中文论文 |
| (四)中文学位论文 |
| 二、英文参考文献 |
| (一)英文着作 |
| (二)英文论文 |
| 三、相关网站数据库 |
| 附件:中美提交WTO争端案件统计(2001-2019) |
| 致谢 |
（2）文化服务贸易促进政策国际比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究的理论和实践意义 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 研究思路和结构安排 |
| 第五节 主要创新及不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国内研究现状 |
| 一、国内文化服务贸易概念辨析 |
| 二、国内文化服务贸易理论研究 |
| 三、国内文化服务贸易现状分析 |
| 四、国内文化服务贸易影响因素研究 |
| 五、国内文化服务贸易政策分析 |
| 第二节 国外研究现状 |
| 一、国外文化服务贸易概念辨析 |
| 二、国外文化服务贸易理论研究 |
| 三、国外文化服务贸易研究内容 |
| 四、国外文化服务贸易影响因素研究 |
| 五、国外文化服务贸易政策分析 |
| 第三节 文献述评 |
| 一、国内外关于文化服务贸易概念的辨析 |
| 二、国内外研究现状侧重领域的差异 |
| 三、国内外研究侧重领域差异形成原因分析 |
| 四、已有研究的不足与本文研究方向 |
| 第三章 文化服务贸易促进政策分析 |
| 第一节 服务贸易促进政策内涵 |
| 一、服务贸易促进政策定义 |
| 二、服务贸易促进政策分类 |
| 三、服务贸易促进政策传导机理 |
| 第二节 文化服务贸易促进政策分类 |
| 一、文化服务贸易促进政策定义 |
| 二、文化服务贸易促进政策分类依据 |
| 三、文化服务贸易促进政策分类 |
| 第三节 文化服务贸易促进政策效用分析 |
| 一、文化服务贸易促进政策传导分析 |
| 二、文化服务贸易促进政策效益分析 |
| 第四节 文化服务贸易促进政策与国际规则 |
| 一、文化服务贸易有关的国际规则概述 |
| 二、与文化贸易有关的WTO争端 |
| 三、文化服务贸易促进政策与国际规则的互动关系 |
| 第四章 文化服务贸易促进政策国际比较 |
| 第一节 影视领域 |
| 一、美国的影视政策 |
| 二、法国影视政策的主要内容 |
| 三、韩国的影视政策 |
| 四、对中国的启示 |
| 第二节 动漫领域 |
| 一、美国政策的主要内容 |
| 二、日本政策的主要内容 |
| 三、对中国的启示 |
| 第三节 艺术品授权领域 |
| 一、法国政策的主要内容 |
| 二、英国的主要政策 |
| 三、对中国的启示 |
| 第五章 文化服务贸易促进政策专题研究 |
| 第一节 数字文化服务贸易促进政策专题 |
| 一、数字文化服务贸易的概念、内涵与特征 |
| 二、数字文化服务贸易发展的现状与特点 |
| 三、数字文化服务贸易壁垒 |
| 四、数字文化服务贸易规则之争 |
| 五、各国数字文化服务贸易政策 |
| 六、中国数字文化服务贸易发展的策略选择 |
| 第二节 文化服务贸易统计政策专题 |
| 一、国际文化服务贸易统计标准 |
| 二、我国文化服务贸易统计框架与实践 |
| 三、中美文化服务贸易统计制度差异分析 |
| 第三节 文化服务贸易政策和产业政策的协调组织机构 |
| 一、各国的文化服务贸易政策和产业政策协调的组织机构 |
| 二、中国的文化服务贸易政策和产业政策协调的障碍及借鉴 |
| 第六章 文化服务贸易相关的特有现象分析 |
| 第一节 “文化自由”与“文化例外”共存 |
| 一、文化例外是保护本国文化的盾牌 |
| 二、“文化自由”有利于推广本国文化产品与服务 |
| 三、对中国的启示 |
| 第二节 “文化折扣”与“文化增值” |
| 一、文化折扣及成因 |
| 二、文化增值及成因 |
| 三、中国文化服务贸易从“文化折扣”转变为“文化增值”的策略 |
| 第三节 文化服务贸易国际规则中的文化特性考量 |
| 一、WTO现有文化服务贸易规则 |
| 二、WTO文化贸易规则与其他国际法规则的博弈和协调 |
| 三、对文化服务贸易规则发展趋势的分析与展望 |
| 四、中国应对文化服务贸易规则新发展趋势的对策建议 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 一、我国在文化服务贸易促进政策方面存在的差距 |
| 二、国外先进政策实践带来的启示 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、促进文化服务贸易由“文化折扣”转向“文化增值”的策略选择 |
| 二、积极参与文化服务贸易相关规则制定 |
| 第三节 下一步研究计划 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在校期间学术成果 |
（3）利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 第二节 文献回顾 |
| 第三节 研究目标与研究内容 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 本文的创新之处 |
| 第一章 利率走廊调控概念与理论 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、货币政策与货币政策操作框架 |
| 二、数量型调控框架与价格型调控框架 |
| 三、利率走廊调控 |
| 第二节 西方利率走廊调控相关理论基础 |
| 一、早期价格型调控下的真实票据理论与银行贴现率理论 |
| 二、数量型调控下的货币数量论与外生货币供给理论 |
| 三、现代价格型调控的理论基础 |
| 第三节 马克思货币理论对中国构建利率走廊调控的指导意义 |
| 一、构建利率走廊调控必须坚持马克思货币理论的指导地位 |
| 二、马克思货币理论及其对利率走廊作用机制的分析 |
| 三、银行业利润率与社会平均利润率 |
| 第二章 中国货币政策的演变、发展与转型 |
| 第一节 早期货币政策实践:信贷规模控制 |
| 一、中国货币政策的产生 |
| 二、信贷规模控制 |
| 三、直接调控为间接调控创造条件 |
| 第二节 当前货币政策实践:间接数量调控 |
| 一、1998 年至今的间接货币总量调控 |
| 二、为应对2008 年国际金融危机的货币政策 |
| 三、间接数量调控的特点 |
| 第三节 数量调控向价格调控转型 |
| 一、数量调控的局限性——转型必要性分析 |
| 二、数量调控下货币供给的内生性——转型必然性分析 |
| 三、数量调控下利率决定的外生性——价格调控的可能性分析 |
| 第三章 中国构建利率走廊调控的现实条件与障碍因素 |
| 第一节 利率与汇率市场化改革为实施利率走廊调控奠定基础条件 |
| 一、利率市场化改革取得重大进展 |
| 二、汇率市场化改革稳步推进 |
| 三、利率传导机制日益顺畅 |
| 第二节 央行利率调控体系向有利于价格型调控框架转变 |
| 一、央行流动性调节与预期管理能力提高 |
| 二、创新货币政策操作工具 |
| 三、建立健全合格担保品框架 |
| 第三节 实施利率走廊调控面临的困境与挑战 |
| 一、构建面向价格型调控的框架还不完善 |
| 二、中央银行调控能力仍有进一步提升的空间 |
| 三、经济金融领域存在深层次结构性矛盾对转型构成挑战 |
| 第四章 利率走廊调控模式的国际经验借鉴 |
| 第一节 英国和美国货币政策框架的对比分析 |
| 一、英国与美国货币政策框架的历史路径 |
| 二、数量调控还是价格调控-基于Poole模型的分析 |
| 三、不同发展阶段下的框架选择及对中国的借鉴意义 |
| 第二节 现代价格型调控模式:利率走廊调控 |
| 一、欧洲中央银行 |
| 二、加拿大银行 |
| 三、美国联邦储备银行 |
| 第三节 国际利率走廊调控经验借鉴 |
| 一、合理设定准备金制度 |
| 二、创设常备借贷与存款便利工具 |
| 三、协调公开市场操作 |
| 四、具备市场性、基准性和可控性的目标利率 |
| 第五章 中国利率走廊调控目标模式构建 |
| 第一节 实施价格稳定和金融稳定双目标 |
| 一、建立通胀目标制 |
| 二、兼顾金融稳定目标 |
| 第二节 基准利率与政策目标利率的选择 |
| 一、选择SHIBOR作为基准政策利率 |
| 二、以常备借贷便利为上限,合理确定利率走廊宽度 |
| 第三节 实行余额准备金制度 |
| 一、准备金制度的争议 |
| 二、模型建立 |
| 三、参数校准 |
| 四、模型分析 |
| 五、结论 |
| 第六章 构建中国利率走廊调控的对策建议 |
| 第一节 增强利益诱导的有效性 |
| 一、增强SHIBOR的基准性 |
| 二、降低常备借贷便利准入门槛,提升商业银行的融资可得性 |
| 三、余额准备金制度下是期间平均还是自愿准备? |
| 第二节 强化中央银行的预期引导 |
| 一、构建通胀目标制+宏观审慎政策双支柱的调控框架 |
| 二、提升央行独立性的具体对策 |
| 三、提高货币政策透明度 |
| 第三节 健全顺畅的货币政策传导 |
| 一、加强金融市场建设 |
| 二、构建有效的微观市场主体行为 |
| 三、应对货币政策传导中的时滞问题 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）我国农产品价格的结构变化特征及影响因素分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 我国农产品价格序列结构转折点的诊断方法 |
| (1) Sup(F)检验 |
| (2) UDmax和WDmax检验 |
| (3) Sup(F)序贯检验 |
| 2 我国农产品价格结构变化特征分析 |
| 2.1 数据来源及处理 |
| 2.2 B-P结构变点检验 |
| (1)结构变点个数的确定 |
| (2)结构变点日期及置信区间 |
| 2.3 农产品实际价格指数结构性改变原因分析 |
| (1) 1998年1月至2000年9月 |
| (2)2000年10月至2002年8月 |
| (3) 2002年9月至2005年5月 |
| (4) 2005年6月至2009年1月 |
| (5) 2009年2月至2015年12月 |
| 3 基于SVAR模型的我国农产品价格波动影响因素检验 |
| 3.1 SVAR模型 |
| 3.2 变量选取 |
| 3.3 模型构建和估计 |
| (1)稳定性检验 |
| (2)宏观经济变量对农产品价格的影响 |
| 4 结论及建议 |
（5）基于信贷渠道和利率渠道的我国货币政策传导机制的有效性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的特色 |
| 第2章 货币政策传导机制相关理论 |
| 2.1 货币政策传导机制相关理论 |
| 2.1.1 货币政策传导机制的概念 |
| 2.1.2 货币政策传导机制的主要作用途径 |
| 2.2 货币政策传导机制的理论基础 |
| 2.2.1 凯恩斯货币政策传导理论 |
| 2.2.2 货币主义学派传导机制理论 |
| 2.2.3 信贷配给传导机制理论 |
| 第3章 货币政策传导机制有效性的理论分析 |
| 3.1 我国货币政策传导机制利率渠道的有效性及其影响因素 |
| 3.1.1 我国货币政策传导机制利率渠道的有效性 |
| 3.1.2 影响我国货币政策传导机制利率渠道效率的因素分析 |
| 3.2 我国货币政策传导机制信贷渠道的有效性及其影响因素 |
| 3.2.1 我国货币政策传导机制信贷渠道的有效性 |
| 3.2.2 影响我国货币政策传导机制信贷渠道效率的因素分析 |
| 3.3 我国货币政策传导机制信贷渠道和利率渠道有效性的比较分析及其影响因素 |
| 3.3.1 我国货币政策传导机制信贷渠道和利率渠道有效性的比较 |
| 3.3.2 我国货币政策传导机制信贷渠道和利率渠道效率差异的影响因素 |
| 第4章 信贷渠道与利率渠道传导机制有效性的实证分析 |
| 4.1 研究方法与数据来源 |
| 4.2 非平稳时间序列分析 |
| 4.2.1 稳定性检验 |
| 4.2.2 协整检验 |
| 4.3 向量误差修正模型分析 |
| 4.3.1 VAR 模型及向量修正模型 |
| 4.3.2 基于 VEC 模型的格兰杰因果检验 |
| 4.3.3 基于 VEC 模型的脉冲响应函数 |
| 4.4 实证分析的结论 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 后续政策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）贸易收支对我国通货膨胀的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究进展与综述 |
| 1.3.1 贸易收支通过货币供给途径影响通货膨胀 |
| 1.3.2 贸易收支通过成本上升途径影响通货膨胀 |
| 1.3.3 贸易收支通过商品供求途径影响通货膨胀 |
| 1.4 研究内容与创新 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究创新 |
| 2 贸易收支对通货膨胀影响的理论基础 |
| 2.1 贸易收支对通货膨胀影响的货币供给途径传导机制 |
| 2.1.1 价格-铸币流动机制 |
| 2.1.2 小国开放经济的货币主义模型 |
| 2.2 贸易收支对通货膨胀影响的成本上升途径传导机制 |
| 2.2.1 一价定律理论 |
| 2.2.2 斯堪的纳维亚模型 |
| 2.3 贸易收支对通货膨胀影响的商品供求途径传导机制 |
| 2.3.1 购买力平价理论 |
| 2.3.2 IS-LM-BP 模型 |
| 3 贸易收支对我国通货膨胀影响的经验分析 |
| 3.1 我国贸易收支与通货膨胀现状分析 |
| 3.1.1 我国贸易收支现状分析 |
| 3.1.2 我国通货膨胀现状分析 |
| 3.2 货币供给途径经验分析 |
| 3.2.1 汇率历史走势分析 |
| 3.2.2 外汇储备走势分析 |
| 3.2.3 货币供给走势分析 |
| 3.3 成本上升途径经验分析 |
| 3.3.1 主要国家的通货膨胀水平 |
| 3.3.2 原材料大宗商品进口形势 |
| 3.4 商品供求途径经验分析 |
| 3.4.1 商品需求走势分析 |
| 3.4.2 商品供给走势分析 |
| 4 贸易收支对我国通货膨胀影响的实证研究 |
| 4.1 实证研究假设与方法 |
| 4.1.1 实证研究假设 |
| 4.1.2 实证研究方法 |
| 4.2 货币供给途径实证检验 |
| 4.2.1 平稳性检验及协整关系检验 |
| 4.2.2 因果关系检验 |
| 4.2.3 状态空间模型检验 |
| 4.3 成本上升途径实证检验 |
| 4.3.1 平稳性检验及协整关系检验 |
| 4.3.2 因果关系检验 |
| 4.3.3 状态空间模型检验 |
| 4.4 商品供求途径实证检验 |
| 4.4.1 平稳性检验及协整关系检验 |
| 4.4.2 因果关系检验 |
| 4.4.3 状态空间模型检验 |
| 4.5 综合影响途径实证检验 |
| 4.5.1 平稳性检验及协整关系检验 |
| 4.5.2 因果关系检验 |
| 4.5.3 状态空间模型检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 4.6.1 货币供给途径小结 |
| 4.6.2 成本上升途径小结 |
| 4.6.3 商品供求途径小结 |
| 4.6.4 综合影响途径小结 |
| 5 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 货币供给途径研究结论 |
| 5.1.2 成本上升途径研究结论 |
| 5.1.3 商品供求途径研究结论 |
| 5.1.4 综合影响途径研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 货币供给角度 |
| 5.2.2 成本上升角度 |
| 5.2.3 商品供求角度 |
| 5.2.4 综合影响角度 |
| 参考文献 |
| 附录A 2002 至 2011 年我国GDP 季度数据和产出缺口月度数据 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（7）产业安全视角下涉农战略性商品定价权研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 研究的目标、内容及技术路线 |
| 1.2.1 研究的目标 |
| 1.2.2 研究的内容 |
| 1.2.3 研究的逻辑框架 |
| 1.3 研究方法与数据来源 |
| 1.3.1 采用的研究方法 |
| 1.3.2 研究的数据来源 |
| 1.4 可能的创新之处与不足 |
| 1.4.1 本研究可能的创新之处 |
| 1.4.2 本研究可能的不足之处 |
| 第二章 产业安全视角下涉农战略性商品定价权研究的文献述评 |
| 2.1 国内外(涉农)产业安全的研究 |
| 2.1.1 (涉农)产业安全概念界定的研究 |
| 2.1.2 涉农产业安全的影响因素的研究 |
| 2.1.3 涉农产业安全问题传导机制的研究 |
| 2.1.4 关于涉农产业安全问题的对策研究 |
| 2.1.5 对国内外涉农产业安全的研究简评 |
| 2.2 国际/国内定价权研究的述评 |
| 2.2.1 定价权涵义研究的述评 |
| 2.2.2 国际定价权研究的述评 |
| 2.2.3 国内自主定价权研究的述评 |
| 2.2.4 全球价值链治理下定价权研究述评 |
| 2.2.5 定价权缺失的战略性成因的研究 |
| 2.2.6 定价权缺失或弱化的相关对策建议 |
| 2.2.7 国际/国内定价权研究的总体简评 |
| 2.3 定价权与产业安全相关性研究述评 |
| 2.4 全球价值链理论研究述评 |
| 第三章 研究的理论基础分析与相关概念界定 |
| 3.1 相关概念的界定 |
| 3.1.1 涉农战略性商品与涉农产业价值链 |
| 3.1.2 产业安全与涉农产业安全 |
| 3.1.3 定价权与涉农战略性商品定价权 |
| 3.2 定价权与产业安全的关系理论分析 |
| 3.2.1 导致产业安全的路径引发定价权问题 |
| 3.2.2 定价权问题的产业安全效应分析 |
| 3.2.3 定价权问题成为产业安全新常态 |
| 3.3 定价权的相关理论分析 |
| 3.3.1 完全(竞争)市场条件下涉农战略性商品定价理论 |
| 3.3.2 非完全(竞争)市场条件下涉农战略性商品定价理论 |
| 3.4 关于定价权问题的认识误区 |
| 第四章 我国涉农战略性商品定价权问题的环境、现状及表现形式 |
| 4.1 涉农战略性商品定价权的全球市场环境分析 |
| 4.1.1 涉农产业从国家垄断走向全球垄断 |
| 4.1.2 全球涉农产业纵向一体化日益加强 |
| 4.1.3 涉农战略性商品“四化”现象加剧 |
| 4.1.4 涉农商品国际价格大幅波动中上涨 |
| 4.2 我国涉农战略性商品定价权的产业安全环境及现状分析 |
| 4.2.1 我国涉农战略性商品定价权问题的国际贸易格局与现状分析 |
| 4.2.2 我国涉农战略性商品定价权问题的寡头战略布局态势与现状 |
| 4.2.3 我国涉农战略性商品定价权问题的金融市场环境与现状分析 |
| 4.2.4 我国涉农战略性商品定价权问题的产业政策环境与现状分析 |
| 4.3 基于产业安全的涉农战略性商品定价权问题的表现形式 |
| 4.3.1 国内价格跟随国际市场价格渐趋一致波动,渐失定价自主权 |
| 4.3.2 供求基本平衡时剧烈波动中大幅上涨趋势,长期定价权受控 |
| 4.3.3 进出口贸易中呈现“高买低卖”现象,国际定价权基本丧失 |
| 4.3.4 寡头主导涉农战略性商品全球价值链治理下的定价权的缺失 |
| 第五章 基于产业安全的涉农战略性商品定价机制 |
| 5.1 涉农战略性商品的国际交易定价机制 |
| 5.1.1 国际贸易的谈判定价机制 |
| 5.1.2 国际贸易以期价为基准的定价机制 |
| 5.2 涉农战略性商品的国内定价机制 |
| 5.2.1 农业发达国的国内农产品定价机制 |
| 5.2.2 中国涉农战略性商品国内定价机制 |
| 5.3 涉农战略性商品全球价值链治理下的定价机制 |
| 第六章 涉农战略性商品国际定价权问题的影响因素分析和案例研究 |
| 6.1 基于期货定价的涉农战略性商品国际定价权问题的影响因素理论分析——以大宗农产品为例 |
| 6.1.1 国际大宗农产品期货价格波动的影响因素分析 |
| 6.1.2 国际大宗农产品价格异常波动的影响因素分析 |
| 6.2 基于谈判定价的涉农战略性商品国际定价权问题的影响因素分析——以钾肥为例 |
| 6.2.1 钾肥的全球市场格局 |
| 6.2.2 中国钾肥国际定价权博弈中节节败退 |
| 6.2.3 钾肥国际贸易环节定价机制及其演变 |
| 6.2.4 钾肥国际定价权旁落的影响因素分析 |
| 第七章 涉农战略性商品国内自主定价权问题的影响因素分析 |
| 7.1 我国涉农战略性商品价格波动的国内外影响因素的VAR实证分析——以农产品总体为例 |
| 7.1.1 国内外影响因素理论分析 |
| 7.1.2 影响因素分析的研究方法 |
| 7.1.3 涉农战略性商品价格波动影响因素实证分析 |
| 7.1.4 内外部冲击因素的比较分析 |
| 7.2 我国涉农战略性商品价格波动的国内外影响因素的VAR实证分析——以猪肉个体为例 |
| 7.2.1 变量选取与数据处理 |
| 7.2.2 VAR模型等实证分析 |
| 7.2.3 内外部冲击因素的比较分析 |
| 7.3 不同冲击路径的国际因素对国内自主定价权的影响分析 |
| 7.3.1 对外进口依存度大的商品对国内自主定价权的影响分析 |
| 7.3.2 国际期货价格信息溢出对国内自主定价权的影响分析 |
| 7.3.3 国际涉农寡头的战略布局对国内自主定价权的影响分析 |
| 本章小结 |
| 第八章 涉农战略性商品定价权受控的路径与案例分析：基于全球价值链视角 |
| 8.1 涉农寡头主导涉农战略性商品全球价值链治理的路径分析 |
| 8.1.1 涉农寡头寡占全球价值链的扩张路径和战略布局重点 |
| 8.1.2 联合治理涉农战略性商品全球价值链是主要的治理模式 |
| 8.1.3 涉农寡头主导涉农战略性商品全球价值链治理的竞争策略 |
| 8.2 以美为主的涉农寡头主导涉农战略性商品全球价值链治理下的定价权分析——以大豆产业全球价值链治理下的定价权为例 |
| 8.2.1 涉农寡头投资目标是能获取“经济租”的高附加值项目 |
| 8.2.2 “美国因素”对全球涉农战略性商品定价权的影响分析 |
| 8.2.3 涉农寡头日益受益于涉农商品国际价格上涨的实证研究 |
| 8.3 中国国内涉农战略性商品自主定价权日益受控及其演进方向 |
| 8.3.1 国际涉农寡头控制中国涉农商品自主定价权的策略与路径 |
| 8.3.2 中国涉农战略性商品自主定价权日益受控的演进方向 |
| 第九章 基于产业安全的涉农战略性商品定价权缺失的成因分析 |
| 9.1 涉农战略性商品定价权缺失的深层外因分析 |
| 9.1.1 涉农垄断寡头的战略行为——攫取“经济租” |
| 9.1.2 美国涉农战略性制度安排——扭曲国际定价 |
| 9.1.3 国际多元利益主体的“合作博弈” |
| 9.1.4 农产品日益金融化加剧其价格不确定性 |
| 9.1.5 WTO农业协议和国际定价规则的不平等 |
| 9.2 涉农战略性商品定价权缺失的深层内因分析 |
| 9.2.1 战略性障碍分析 |
| 9.2.2 理论性障碍分析 |
| 9.2.3 涉农产业层面的制约分析 |
| 9.2.4 市场主体层面的制约分析 |
| 9.2.5 多层面的协同性障碍分析 |
| 小结 |
| 第十章 破解涉农战略性商品定价权缺失/弱化、提升产业安全度的对策 |
| 10.1 构建以价格安全和产业利益安全为导向的涉农产业(链)安全理论体系 |
| 10.2 加强涉农国际化战略的顶层设计与正和博弈规划,破解定价权博弈困境 |
| 10.3 健全战略储备体系和供需平衡机制,提升涉农产业(链)的价格调控力 |
| 10.4 健全涉农战略性商品进出口调控和行业协同机制,增进国际定价话语权 |
| 10.5 坚持产融结合、创新驱动,打造一批有定价优势的世界级涉农市场主体 |
| 10.6 创新健全期现货市场体系和国际合作,巧争涉农战略性商品定价话语权 |
| 10.7 健全反垄断法,规制国际涉农寡头旨在定价权收益的战略性布局与控制 |
| 10.8 健全产业安全预警体系和利益动力机制,协同提升涉农产业(链)安全度 |
| 10.9 结束语 |
| 第十一章 主要结论和下一步的研究方向 |
| 11.1 研究的主要结论 |
| 11.2 下一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）输入型通货膨胀的传导及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 第二节 研究边界与基本概念界定 |
| 第三节 主要研究方法 |
| 第四节 技术路线与全文结构 |
| 第五节 可能的创新点与不足 |
| 第二章 相关文献述评 |
| 第一节 输入型通货膨胀传导的理论研究 |
| 第二节 输入型通货膨胀传导的经验研究 |
| 第三节 中国输入型通货膨胀问题的相关研究 |
| 第四节 简要的评述 |
| 第三章 输入型通货膨胀传导的一般理论分析 |
| 第一节 输入型通货膨胀的基本界定 |
| 第二节 输入型通货膨胀传导渠道与机制的一般分析 |
| 第三节 输入型通货膨胀传导机制的结构特征 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 中国输入型通货膨胀传导的特征事实与理论模型 |
| 第一节 中国输入型通货膨胀传导的全球背景与国内特征环境 |
| 第二节 中国输入型通货膨胀传导机制的定性推演 |
| 第三节 中国输入型通货膨胀传导机制的理论模型 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 中国输入型通货膨胀传导机制的实证 |
| 第一节 实证思路与实证模型 |
| 第二节 实证研究方法 |
| 第三节 数据的采集与预处理 |
| 第四节 实证过程与结果分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 输入型通货膨胀传导的对策 |
| 第一节 商品价格机制传导输入型通货膨胀的对策 |
| 第二节 商品供求机制传导输入型通货膨胀的对策 |
| 第三节 国际收支机制传导输入型通货膨胀的对策 |
| 第四节 中国输入型通货膨胀对策的综合讨论 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 结论与进一步研究思路 |
| 附录 |
| 附录一 (4.28)式传导机制作用系数的解析解 |
| 附录二 我国GDP统计季度值与估算月度值 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中国和世界主要经济体经济周期协动性研究 ——基于合成先行指标的实证分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及研究目的 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 研究的思路和方法 |
| 第四节 主要的创新 |
| 第二章 国际经济周期协动性的一般理论 |
| 第一节 国际经济周期的理论基础 |
| 第二节 经济景气方法的理论基础 |
| 第三章 数据处理与实证方法 |
| 第一节 数据处理 |
| 第二节 实证方法 |
| 第四章 中国与主要发达经济体经济周期协动性检验与解释 |
| 第一节 实证检验 |
| 第二节 结果与解释 |
| 第五章 中国与主要新兴经济体经济周期协动性检验与解释 |
| 第一节 实证检验 |
| 第二节 结果与解释 |
| 第六章 结论与政策含义 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策含义 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）我国货币政策传导渠道的效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 问题的提出及选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 信贷传导渠道 |
| 1.2.2 利率传导渠道 |
| 1.2.3 资产价格传导渠道 |
| 1.2.4 汇率传导渠道 |
| 1.2.5 认识与启发 |
| 1.3 研究目的与思路 |
| 1.4 主要特点 |
| 2. 货币政策传导渠道理论总结与认识 |
| 2.1 对货币政策传导渠道的理解 |
| 2.2 货币渠道传导理论 |
| 2.2.1 早期的货币传导渠道理论 |
| 2.2.2 现代的货币渠道传导理论 |
| 2.3 信用渠道传导理论 |
| 2.3.1 银行信贷渠道 |
| 2.3.2 资产负债表渠道 |
| 2.3.3 银行资本渠道 |
| 2.4 对货币政策传导渠道的认识 |
| 3. 我国货币政策传导渠道及其所在市场的状况 |
| 3.1 对我国货币政策传导机制的认识 |
| 3.2 信贷市场的现状 |
| 3.3 货币市场的现状 |
| 3.4 股票市场、房地产市场的现状 |
| 3.5 外汇市场的现状 |
| 4. 我国货币政策传导渠道的实证研究 |
| 4.1 方法介绍及变量、数据选取 |
| 4.1.1 实证方法原理 |
| 4.1.2 变量及样本区间的选取 |
| 4.1.3 数据来源及预处理 |
| 4.2 对我国货币政策传导主渠道效应的实证分析 |
| 4.3 对我国货币政策资产价格传导渠道效应的实证分析 |
| 4.3.1 房地产价格传导渠道效应实证研究 |
| 4.3.2 股票价格传导渠道效应实证研究 |
| 4.4 对我国货币政策利率传导渠道效应的实证分析 |
| 5. 结论及对策建议 |
| 5.1 我国货币政策传导渠道效应的实证结论 |
| 5.2 我国货币政策传导渠道部分环节受阻因素探讨 |
| 5.2.1 利率传导渠道效应受阻因素分析 |
| 5.2.2 资产价格传导渠道效应受阻因素分析 |
| 5.3 提高我国货币政策传导渠道效率的对策建议 |
| 5.3.1 提高货币政策利率渠道传导效率的建议 |
| 5.3.2 提高货币政策资产价格渠道传导效率的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
四、入世后我国货币传导机制的变化与对策（论文参考文献）
- [1]WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究[D]. 孙舒. 外交学院, 2020(08)
- [2]文化服务贸易促进政策国际比较[D]. 孙铭壕. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [3]利率走廊调控国际经验与中国目标模式构建研究[D]. 杨斌. 福建师范大学, 2019(12)
- [4]我国农产品价格的结构变化特征及影响因素分析[J]. 崔畅,李国伟. 数理统计与管理, 2019(01)
- [5]基于信贷渠道和利率渠道的我国货币政策传导机制的有效性研究[D]. 张静静. 上海师范大学, 2013(01)
- [6]贸易收支对我国通货膨胀的影响[D]. 杨瑾. 宁波大学, 2013(08)
- [7]产业安全视角下涉农战略性商品定价权研究[D]. 蔡俊煌. 福建农林大学, 2012(04)
- [8]输入型通货膨胀的传导及对策研究[D]. 王宇雯. 复旦大学, 2011(12)
- [9]中国和世界主要经济体经济周期协动性研究 ——基于合成先行指标的实证分析[D]. 刘丹. 华东师范大学, 2011(10)
- [10]我国货币政策传导渠道的效应研究[D]. 黄宝辉. 西南财经大学, 2009(08)
标签：货币政策论文; 货币传导机制论文; 输入型通货膨胀论文; 经济研究论文; 货币政策中介目标论文;