一、用于压裂液的胶囊破胶剂性能评价（论文文献综述）
李继勇,邵红云,宋时权,夏凌燕,张贵玲[1]（2021）在《压裂用胶囊破胶剂性能评价方法研究》文中指出胶囊破胶剂主要应用于压裂施工中,起到延迟破胶的作用。现行胶囊破胶剂的评价方法仅采用机械压力将胶囊压碎,然后评价破胶能力,缺乏在地层压力和温度条件下对胶囊提前破裂释放出破胶剂情况的研究,难以对胶囊破胶剂的性能做出准确评价。基于此,本研究利用电导率仪对胶囊破胶剂的受热释放性进行研究;利用高温高压稠化仪模拟地层压力和温度,考查加入胶囊破胶剂的压裂液在高温高压条件下胶囊破胶剂对压裂液黏度的影响;利用扫描电子显微镜对热处理后的样品进行微观形貌分析。通过此3种方法对胶囊破胶剂的性能进行评价。研究发现:使用电导率仪对溶液电导率变化趋势测定,可反映胶囊破胶剂在溶液中的受热释放性能;使用高温高压稠化仪模拟地层工作条件,可评价胶囊破胶剂在高温高压条件下的破胶性能;使用扫描电子显微镜（SEM）观察胶囊破胶剂的微观结构,可反映胶囊破胶剂在高温下作用后包裹囊衣的受热变化情况。
陈刚,程超,胡龙刚,张洁[2]（2021）在《瓜胶基压裂液用胶囊破胶剂研究进展》文中研究说明胶囊破胶剂具有延缓释放的性能,能适应中深井段环境,在油气田应用越来越受到重视。本文结合国内外胶囊破胶剂的研究进展进行了综述。首先对囊芯和囊衣材料进行了总结,囊芯一般为过硫酸盐,囊衣种类较多,根据施工需要选择。进而介绍了胶囊破胶剂的几种制备方法,包括物理法和化学法,物理法主要采用流化床和转鼓喷涂法,化学法则主要利用囊芯表面原位聚合的原理制备胶囊。在释放机理方面主要有挤压破碎释放、渗透释放、化学溶蚀释放三种,对三种机理进行了比较,指出了不同施工和地层条件下的释放机理。然后介绍了典型的现场应用案例,可见胶囊破胶剂的产品性质和施工工艺等都会影响使用效果。最后对胶囊破胶剂的生产方法给出合理的建议,需要进一步加强对囊芯和囊衣材料的研究,且在胶囊破胶剂的制备工艺方面可以参考药物制剂方面的微胶囊成熟技术。
何留[3]（2020）在《胶囊破胶剂有效含量检测方法的优化及评价》文中研究说明胶囊破胶剂是近年来应用较广泛的一种新型破胶剂。有效含量是筛选和评价胶囊破胶剂产品的重要指标。为了提高有效含量测定方法的准确性和重现性,分析了现有的压力破碎法测定有效含量的实验误差来源和影响因素,在此基础上提出采用研磨法代替压力破碎法,可以较准确地评价胶囊破胶剂有效含量,对现场施工具有指导意义。
邵红云,夏凌燕,宋时权,赵俊桥,张贵玲,丁杰[4]（2020）在《挤压破碎型胶囊破胶剂检测方法改进研究》文中指出针对挤压破碎型胶囊破胶剂检测标准中有效含量、释放率、破胶时间以及破胶液表观黏度检测方法不统一、不完善等问题进行了分析讨论,并对影响检测过程的各个环节进行反复的优化试验,确定了最佳的有效含量检测方法,创新了释放率的检测方法,统一了破胶时间所用的检测仪器,补充完善了破胶液表观黏度的检测方法,提升了标准的实用性、可操作性和检测结果的准确性。
赵莉,胡军,尤颖颖,王飞,关博飞[5]（2020）在《确定破胶剂加量的动态模拟实验方法的研究和现场应用》文中研究说明通过对压裂用破胶剂常规破胶实验方法——静态破胶实验的实验数据与现场应用情况差异大的现象进行原因分析,提出了优化方案——用动态破胶实验来确定破胶剂加量。通过在长庆油田长北区块4口井的现场应用表明,动态破胶实验确定的破胶剂加量梯度更贴近现场施工实际加量。
李晓丹[6]（2020）在《微纳米级压裂液微胶囊破胶剂制备及性能研究》文中研究说明压裂液延迟破胶对实现压裂工艺具有重要的意义。压裂技术是否有效,很大程度上取决于压裂液能否在精准的时间内破胶。常用的压裂液破胶剂存在破胶时间难以控制、破胶不彻底的问题,微胶囊技术被引入至压裂技术领域。微胶囊破胶剂具有延迟释放的功能。针对非常规油气田孔喉平均直径过小,而物理法及物理化学法等常规方法制备的微胶囊粒径过大的问题,提出制备纳米级自破胶微球、核壳微球及微胶囊。本文使用三种方法实现压裂液延迟破胶功能。具体研究内容和主要结论如下:（1）采用乳液聚合法制备了具有自破胶作用的压裂液增稠剂——阴离子聚丙烯酰胺微球P（AM-AMPS）,粒径在70nm左右,对该微球自降解过程进行分析,并通过交联程度或过氧化物引发剂的浓度实现破胶剂的缓慢释放。交联剂浓度在0.05%2%之间,过硫酸铵浓度在5%8%之间的微球能延迟破胶1h以上。（2）通过反相微乳液聚合制备了包覆破胶剂的聚（苯乙烯-丙烯酰胺）核壳型微球P（St-AM）与聚（乙酸乙烯酯-丙烯酰胺）核壳型微球P（Vac-AM）,微球粒径在50100nm。结果表明核壳型微球抑制了聚丙烯酰胺的自由基降解和氧化降解,能实现压裂液延迟破胶1h以上的破胶效果。（3）通过原位聚合法及原位界面聚合法成功制备了以过硫酸铵为芯材、聚吡咯为壳材的微胶囊,粒径分布在100300nm。微胶囊在水中分散时的电导率的变化过程说明微胶囊的释放过程为渗透释放;通过调节甘油量来改变过硫酸铵的释放速率,。通过与等质量过硫酸铵对照降解实验发现该微胶囊能延迟破胶4h以上。
陆雷超[7]（2019）在《致密油藏胍胶压裂液不返排破胶降解机理研究》文中指出致密油是非常规能源中勘探开发的新亮点,其开发主要依赖水平井大型压裂和体积压裂,此过程中入地压裂液体积巨大,有效降低压裂液对储层的伤害并利用破胶液进行渗吸采油的不返排压裂渗吸采油技术前景广阔。因此,本文进行了胍胶压裂液高效破胶、降解残渣的研究,以期提高压裂液破胶效果、减少破胶液残渣含量,有效降低压裂液对储层的伤害。首先,通过室内实验评价了研究区现场压裂液体系破胶性能和岩心伤害水平。在此基础上优选了稠化剂和交联剂,并通过压裂液破胶实验,以压裂液耐温耐剪切性、破胶液粘度及残渣含量为评价指标,从常规的11种破胶剂和9中降解剂体系中筛选、优化出高效的破胶剂和残渣降解剂组分。进一步设计五因素四水平的正交实验将破胶剂和降解剂进行有机复配,分析了破胶降解剂作用效果主控因素影响规律,优化出高效破胶降解剂体系及其最佳使用条件,通过室内实验评价了低伤害不返排胍胶压裂液体系常用性能。最后,通过分子量和残渣粒径测试分析,明确了该体系低伤害的作用机理。研究结果显示:优选的稠化剂为羟丙基胍胶G-3,交联剂为有机硼J-3,确定交联比100:10时其合理使用浓度分别为0.3%和3.5%;优化出的高效破胶剂和降解剂组分为P8和M2;各主控因素对破胶降解剂作用效果的影响程度大小为:温度>p H>破胶剂浓度>降解剂浓度>矿化度,高效破胶降解剂体系最佳适用温度为60℃,矿化度为40000 mg/L,p H值为9.0,交联比100:10时破胶剂和降解剂复配使用最优浓度分别为0.06%、0.007%;低伤害不返排胍胶压裂液体系交联时间、静态携砂性能、耐温耐剪切性、静动态滤失性均满足相应标准要求;破胶液粘度为1.93 m Pa·s,与现场配方相比降低约23.7%;残渣含量为212 mg/L,与现场配方相比降低约56.0%;压裂液滤液、压裂液动态滤失及其破胶液滤液对岩心基质渗透率损害率分别为16.06%、27.93%、14.88%,均略低于现场配方的伤害;破胶液动态滤失对岩心基质渗透率损害率为19.08%,比现场配方的伤害降低约23.8%。氧化破胶剂与生物酶相比,前者降低破胶液粘度的能力更强,后者减少破胶液残渣含量的能力更强;破胶液粘度大小与其中的胍胶平均分子量大小呈正相关,破胶液残渣含量多少与其中的粒径大小呈正相关。
纪圆[8]（2018）在《致密碎屑岩压裂完井储层保护添加剂研究》文中指出致密碎屑岩储层具有岩性致密、渗透率低以及孔隙半径小的特点,开发这类储层一般采取压裂改造措施,而压裂过程中压裂液作为外来流体滤失进入储层会造成水锁、水敏等问题,此外压裂液中的稠化物不溶物、破胶后的残渣等会堵塞地层导致储层渗透率下降。针对致密碎屑岩储层的特点,本文在分析压裂液对储层伤害因素的基础上,研究了压裂液用自消溶型暂堵剂和自修复型保护剂,控制和减小压裂液对致密碎屑岩储层造成的伤害。选择微溶于水的材料,采用表面处理和包覆方法制备了自消溶型暂堵剂ZDJ系列,通过控制滤失,实现“屏蔽暂堵保护-自行解堵修复”减少滤液的浸入,暂堵率和解堵率均≥90%,选用表面活性剂和助剂进行复配,优选出了多功能自修复型保护剂,通过调控滤失液的性能,防止粘土水化分散运移、减轻水锁、提高返排能力、降压减阻、提高洗油效率等作用,实现“伤害自行修复-协同开发增效”,表面张力≤20 mN/m,界面张力为1.6×10-2 mN/m,润湿角60-70°,渗透率伤害率≤10%,实现减阻降压25.00%,提高洗油效率8.24%。为致密碎屑岩储层压裂改造提供了超低伤害的储层保护添加剂。
包慧敏[9]（2017）在《氧化破胶剂过硫酸钾的室内评价与安全化处理》文中研究表明石油天然气等能源占据着我国能源的很大比重,油田开采尤其重视开采技术中钻井工艺的发展。破胶解堵剂可有效解除开采过程中滤饼、固体颗粒等问题,疏通油气井产能。现如今被较多使用的破胶剂是氧化破胶剂,它的破胶效果很快。但因为氧化破胶剂的强氧化的性质,它的安全问题仍是需要考虑的问题。针对在装卸、运输和储存中氧化破胶剂的安全性问题,本课题首先对国内外关于氧化性物质的评价方法进行了一系列的调研及分析,通过对前人的试验方法、研究结果并与实际情况相结合,选用过硫酸钾（K2S208）作为氧化破胶剂的主要代表,NaCl、KC1、羧甲基纤维素钠（CMC）等无机盐类作为稳定剂,使用热分析仪器,如差示扫描量热分析仪器（DSC）、热重分析仪器（TGA）,对样品进行热稳定性的评估测试。结果表明:K2S208单独组分的活化能E=170.6kJ·mol-1,炭黑加入后诱导K2S2O8分解,反应开始的活化能是132.88 kJ·moI-1,温度上升到一定程度时,K2S2O8的共价键发生断裂从而释放过氧基,由于炭黑表面的碳键或官能团能与这些过氧基结合,有效阻断了下一步K2S208的氧化分解,此时活化能E=399.1 kJ·mol-1。所以可知炭黑对改善K2S208的热稳定性效果显着,它的理想添加量在2.5%左右。在得到安全稳定的氧化破胶剂后,为确保在未来油田开采中施工工作的顺利进行,需要对破胶剂加入稳定剂后的基本性能进行考察。分别进行了氧化性验证实验、压力和温度测试、破胶性能测试等。结果表明:加入炭黑后氧化破胶剂的氧化性能保持不变,且大大提高了储存稳定性。无论是否添加稳定剂,钻井液都会在温度80℃,破胶剂质量分数为2%,实验4小时的时候破胶效果达到最优。而且加入的破胶剂质量分数越高,所达到的破胶效果越好。当破胶剂质量份数为5%时,测定破胶液黏度为4mPa·s时,计算破胶率为95.7%和94.4%,满足技术指标。实验制备的安全高效稳定的氧化破胶剂可以应用到油田中,并会给装卸、运输和使用带来很大的安全保障。
郑存川[10]（2017）在《页岩气储层改造压裂液稠化剂的制备及性能研究》文中研究说明我国具有丰富的页岩气资源,然而页岩气储层具有低孔、低渗的特点,需要采用水平井及分段压裂工艺才能有效开采。而且我国页岩气储层大多埋藏较深,开采难度极大,借鉴北美成功的经验,我国目前分段压裂主要采用滑溜水、线性胶及冻胶的混合压裂体系,除了滑溜水之外,还需要大量的线性胶及冻胶压裂液造缝及携砂。然而目前常用的线性胶及冻胶压裂液携砂及耐温性能不够理想,导致现场施工加砂困难,砂比极低,裂缝不能有效的支撑。并且目前所用线性胶及冻胶残渣含量较高,储层伤害较大,导致裂缝导流能力不高。因此,本文针对目前线性胶及冻胶压裂液携砂性能较差以及储层伤害较大的问题,分别开展了线性胶及冻胶压裂液研究。取得的研究成果如下:（1）针对目前线性胶压裂液携砂性能较差的问题,提出了缔合聚合物线性胶压裂液,并分别制备了两种可以在线混配的速溶疏水缔合聚合物稠化剂及其线性胶压裂液。● 以N,N-二甲基十六烷基烯丙基氯化铵（CD16）为疏水单体,采用水分散聚合法制备了速溶疏水缔合聚合物HAPAM。HAPAM聚合物溶液研究表明,HAPAM能够在20s内快速溶解并缔合增稠,可以实现连续混配;HAPAM表现出较好的抗盐及盐增稠效果,可以采用返排水配置;HAPAM是以分子间作用力形成的超分子聚集体,具有较好的剪切稀释性以及动态恢复能力,有利于压裂液的注入及抗剪切。研究表明,HAPAM线性胶压裂液具有较好的粘弹性,是一种弹性为主的流体,携砂性能相比常规的胍胶线性胶提高了一个数量级;HAPAM线性胶破胶后粘度低,几乎无残渣。HAPAM线性胶具有较好的溶解性能、抗盐、携砂性能及清洁性能,可应用于页岩气压裂前置液进行造缝,也可以用于携砂液与滑溜水交替注入。●为了提高疏水单体的缔合能力,并能溶于高浓度盐水中,设计并制备了一种超长碳链双亲水头基的疏水单体,并通过水分散聚合法制备了速溶型疏水缔合聚合物PDH。研究表明,PDH聚合物溶液具有比HAPAM更好的缔合性能和抗盐性能;同时PDH线性胶压裂液也表现出较好的携砂、破胶等优良的性能。（2）针对目前线性胶压裂液残渣含量较高的问题,分别从线性胶压裂液体系及破胶剂出发,构建了一种刺激响应型线性胶体系,并制备了一种纳米延迟破胶剂。●采用刺激响应型表面活性剂与略低于临界缔合浓度的的缔合聚合物溶液构建了一种刺激响应型线性胶压裂液体系。研究表明,刺激响应型表活剂具有温度及pH双重响应;刺激响应型表面活性剂能够促使缔合聚合物形成分子间的缔合,大幅提高聚合物溶液的粘弹性,形成刺激响应型弱冻胶状的线性胶。刺激响应型线性胶在地面管线及井筒具有较好的携砂性能,静态携砂性能相比常规的胍胶线性胶大幅提高;在一定温度或者pH条件下,刺激响应型表面活性剂遭到破坏,缔合聚合物又变成分子内缔合,线性胶压裂液自动破胶,粘度大幅降低,在氧化破胶剂的协同作用下彻底降解,几乎无残渣,表现出较好的刺激响应性及清洁性,从而实现同时具有较好的携砂性能及破胶性能。●针对微裂缝中大量的滑溜水及线性胶,制备了一种新型的纳米延迟破胶剂。首先制备了一种纳米级的多孔材料,然后将常规破胶剂载入到多孔材料的孔道中,制备了一种纳米延迟破胶剂。研究表明,该纳米多孔材料具有规则的孔道结构,比表面积达到1197m2/g;纳米延迟破胶剂的有效含量为5.24%,包埋率达到90%以上。纳米多孔材料的规则孔道是破胶剂储存及扩散释放的通道,破胶剂在多孔介质的孔道中缓慢脱附、扩散并释放,从而实现延迟破胶。纳米延迟破胶剂是一种新型的破胶剂,可以应用于滑溜水和线性胶的延迟破胶。（3）针对常规冻胶压裂液残渣含量较高、耐温抗剪切性能不理想等问题,分别制备一种物理交联的缔合聚合物冻胶及一种化学交联的超支化聚合物冻胶压裂液。●为了提高缔合聚合物冻胶的强度,采用提高疏水单体比例来提高冻胶的强度及抗温。首先制备了一种高活性的疏水单体,并采用水分散聚合法制备了一种疏水缔合聚合物HPDM冻胶压裂液。研究表明,虽然HPDM中疏水单体比例较高,但仍然能够在3分钟内快速溶解,并具有较好的缔合增粘性能;HPDM表现出较好的抗盐性能,在盐水中大幅增稠;HPDM抗温能够达到120℃以上,具有一定的耐温性能;HPDM冻胶压裂液具有比胍胶冻胶压裂液更好的携砂性能,并且破胶后残渣仅为11mg.L-1,表现出较好的抗盐、清洁等性能。●为了进一步提高冻胶压裂液的耐温性能,制备了一种化学交联的超支化聚合物冻胶压裂液。首先制备一种支化单体及刚性单体,并采用水分散聚合法制备了一种超支化聚合物,通过有机锆交联得到冻胶压裂液BPAM。研究表明,超支化聚合物具有比部分水解聚丙烯酰胺更好的抗剪切性能;交联的BPAM冻胶压裂液具有较好的抗温性能,抗温可以达到146℃以上,同时表现出比胍胶冻胶压裂液更好的携砂性能及破胶性能,破胶液残渣含量仅为34 mg.L-1。本文制备的一系列线性胶与冻胶压裂液可以与滑溜水形成一系列低伤害的混合压裂液体系,丰富了我国页岩气储层改造用压裂液及破胶剂种类,尤其对我国中深层页岩气的高效开发提供了必要的理论基础和实验依据。
二、用于压裂液的胶囊破胶剂性能评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用于压裂液的胶囊破胶剂性能评价（论文提纲范文）
（1）压裂用胶囊破胶剂性能评价方法研究（论文提纲范文）
| 1 实验部分 |
| 1.1 材料与仪器 |
| 1.2 电导率法测定胶囊破胶剂的释放性 |
| 1.3 高温高压下胶囊破胶剂的性能研究 |
| 1.4 胶囊破胶剂微观形貌观察 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 温度对胶囊破胶剂释放性能的影响 |
| 2.2 温度对胶囊破胶剂稳定性的影响 |
| 2.3 压力对胶囊破胶剂稳定性的影响 |
| 2.4 不同温度处理后胶囊破胶剂微观结构分析 |
| 3 结论 |
（2）瓜胶基压裂液用胶囊破胶剂研究进展（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 制备方法及材料 |
| 2.1 胶囊材料 |
| 2.1.1 囊芯材料的选择 |
| 2.1.2 囊衣材料的选择 |
| 2.2 制备方法 |
| 2.2.1 物理制备法 |
| 2.2.2 化学制备法 |
| 3 释放机理 |
| 3.1 挤压破碎释放 |
| 3.2 渗透释放 |
| 3.3 化学溶蚀释放 |
| 4 现场应用 |
| 5 总结与展望 |
（3）胶囊破胶剂有效含量检测方法的优化及评价（论文提纲范文）
| 1 实验部分 |
| 1.1 实验试剂与仪器 |
| 1.2 实验方法 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 压力破碎法检测有效含量的现状分析 |
| 2.2 压力破碎法检测有效含量的问题分析 |
| 2.3 研磨法检测有效含量的方法研究 |
| 2.4 有效含量检测指标的评价 |
| 3 结论 |
（4）挤压破碎型胶囊破胶剂检测方法改进研究（论文提纲范文）
| 1 确定最佳的有效含量检测方法 |
| 2 创新改进释放率检测方法 |
| 2.1 动态滴定法实验步骤 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 3 统一破胶时间所用检测仪器 |
| 4 补充完善破胶液表观黏度检测方法 |
| 4.1 破胶液的制备 |
| 4.2 测试破胶液表观黏度具体步骤 |
| 5 结束语 |
（5）确定破胶剂加量的动态模拟实验方法的研究和现场应用（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 实验结果与讨论 |
| 2.1 压裂过程中裂缝内温度场分析 |
| 2.2 不同温度下破胶剂加量确定 |
| 2.2.1 88℃时的破胶剂加量 |
| 2.2.2 80℃时的破胶剂加量 |
| 2.2.3 70℃时的破胶剂加量 |
| 2.2.4 60℃时的破胶剂加量 |
| 2.2.5 50℃时的破胶剂加量 |
| 2.3 施工全过程动态破胶模拟实验 |
| 3 现场应用情况 |
| 4 结论 |
（6）微纳米级压裂液微胶囊破胶剂制备及性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究意义 |
| 1.2 压裂液国内外研究现状 |
| 1.2.1 压裂液的基本性能 |
| 1.2.2 压裂液分类 |
| 1.2.3 低伤害压裂液研究动态 |
| 1.3 破胶剂国内外研究现状 |
| 1.3.1 破胶剂分类 |
| 1.3.2 微胶囊破胶剂制备方法及研究动态 |
| 1.3.3 微胶囊破胶剂壳材选择及研究动态 |
| 1.3.4 微胶囊破胶剂的释放原理 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 第2章 自破胶压裂液中微球的降解规律 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 实验药品与实验仪器 |
| 2.1.2 实验方法 |
| 2.2 P(AM-AMPS)微球的降解规律 |
| 2.2.1 形貌分析 |
| 2.2.2 结构分析 |
| 2.2.3 热稳定性分析 |
| 2.2.4 微球浓度的选择 |
| 2.2.5 微球溶液粘度随降解时间的变化 |
| 2.2.6 pH分析 |
| 2.2.7 微球粒径随降解时间的变化 |
| 2.3 不同条件下微球的降解速率 |
| 2.3.1 不同交联剂添加量粘度变化 |
| 2.3.2 不同过氧化物添加量粘度的变化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 核壳微球型压裂液破胶剂制备和延迟破胶效果评价 |
| 3.1 实验材料与仪器 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 P(St-AM)、P(Vac-AM)核壳微球制备 |
| 3.2.2 微球透射电镜表征 |
| 3.2.3 微球的红外表征 |
| 3.2.4 破胶效果评价 |
| 3.3 P(St-AM)、P(Vac-AM)核壳型微球制备条件的优化 |
| 3.3.1 苯乙烯浓度的优选 |
| 3.3.2 加药方式的选择 |
| 3.3.3 破胶剂量的优选 |
| 3.3.4 水浴温度的选择 |
| 3.4 P(St-AM)、P(Vac-AM)微球的制备结果与延迟效果评价 |
| 3.4.1 粒径分析 |
| 3.4.2 傅立叶红外光谱(FT-IR)分析 |
| 3.4.3 粘度分析 |
| 3.4.4 pH值分析 |
| 3.4.5 P(St-AM)核壳微球释放过程 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 纳米级过硫酸铵微胶囊的制备及其性能 |
| 4.1 实验试剂与仪器 |
| 4.2 微胶囊破胶剂的制备 |
| 4.3 过硫酸铵微胶囊的表征 |
| 4.3.1 微胶囊SEM表征 |
| 4.3.2 红外光谱表征 |
| 4.3.3 拉曼光谱表征 |
| 4.3.4 包裹率测定 |
| 4.3.5 电导率测试 |
| 4.3.6 压裂液样品的性能评价 |
| 4.4 过硫酸铵微胶囊的制备条件优化 |
| 4.4.1 不同转速对过硫酸铵微胶囊制备的影响 |
| 4.4.2 不同过硫酸铵添加量对微胶囊制备的影响 |
| 4.4.3 不同吡咯量添加量对微胶囊制备的影响 |
| 4.4.4 不同甘油添加量对微胶囊制备的影响 |
| 4.4.5 两种方法制备的微胶囊电导率对比 |
| 4.5 过硫酸铵微胶囊的延迟效果分析 |
| 4.5.1 红外与拉曼光谱分析 |
| 4.5.2 不同甘油量的微胶囊包裹率 |
| 4.5.3 过硫酸铵微胶囊水分散液的电导率 |
| 4.5.4 过硫酸铵微胶囊的形成过程及在水中的释放过程 |
| 4.5.5 微胶囊破胶剂的应用性能 |
| 4.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（7）致密油藏胍胶压裂液不返排破胶降解机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状进展 |
| 1.2.1 压裂液研究现状 |
| 1.2.2 压裂液伤害研究及处理措施 |
| 1.2.3 压裂液破胶、残渣降解研究现状 |
| 1.2.4 破胶剂性能影响因素研究现状 |
| 1.2.5 胍胶压裂液破胶理论 |
| 1.3 研究内容、技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术关键 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 第2章 现场压裂液伤害性能评价 |
| 2.1 实验仪器与药剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 基液表观粘度的测定 |
| 2.2.2 水不溶物含量测定 |
| 2.2.3 压裂液的配制 |
| 2.2.4 交联时间测定 |
| 2.2.5 耐温耐剪切能力测定 |
| 2.2.6 破胶性能测定 |
| 2.2.7 破胶液残渣含量测定 |
| 2.2.8 压裂液静态滤失性能测定 |
| 2.2.9 压裂液动态滤失性能测定 |
| 2.2.10 压裂液滤液对岩心伤害评价 |
| 2.2.11 压裂液动态滤失对岩心伤害评价 |
| 2.2.12 破胶液滤液对岩心伤害评价 |
| 2.2.13 破胶液动态滤失对岩心伤害评价 |
| 2.3 现场压裂液伤害性能 |
| 2.3.1 静态滤失性能 |
| 2.3.2 动态滤失性能 |
| 2.3.3 破胶性能 |
| 2.3.4 压裂液滤液对岩心伤害结果 |
| 2.3.5 压裂液动态滤失对岩心伤害结果 |
| 2.3.6 破胶液滤液对岩心伤害结果 |
| 2.3.7 破胶液动态滤失对岩心伤害结果 |
| 2.4 稠化剂和交联剂优化 |
| 2.4.1 稠化剂和交联剂评价优选 |
| 2.4.2 稠化剂和交联剂浓度优化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 破胶降解剂功能组分研究 |
| 3.1 破胶剂优选 |
| 3.1.1 实验仪器与药剂 |
| 3.1.2 实验方法 |
| 3.1.3 实验结果与讨论 |
| 3.2 降解剂优选 |
| 3.2.1 实验仪器与药剂 |
| 3.2.2 实验方法 |
| 3.2.3 实验结果与讨论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 破胶降解剂体系主控因素影响规律研究 |
| 4.1 实验仪器与药剂 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 实验思路 |
| 4.2.2 压裂液配方 |
| 4.3 实验结果与讨论 |
| 4.3.1 压裂液耐温耐剪切曲线 |
| 4.3.2 破胶液粘度、残渣含量 |
| 4.3.3 正交实验结果分析 |
| 4.4 优选的压裂液体系性能评价 |
| 4.4.1 实验仪器与药剂 |
| 4.4.2 实验方法 |
| 4.4.3 实验结果与讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 高效破胶降解剂体系作用机理研究 |
| 5.1 实验仪器与药剂 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.2.1 分子量测试 |
| 5.2.2 残渣粒径测试 |
| 5.2.3 实验思路 |
| 5.3 实验结果与讨论 |
| 5.3.1 破胶液粘度、残渣含量 |
| 5.3.2 分子量测试结果 |
| 5.3.3 残渣粒径测试结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）致密碎屑岩压裂完井储层保护添加剂研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 国内外研究现状 |
| 1.1.1 破胶剂 |
| 1.1.2 粘土稳定剂 |
| 1.1.3 降滤失剂 |
| 1.1.4 暂堵剂 |
| 1.1.5 防水锁剂 |
| 1.2 选题依据及研究内容 |
| 1.2.1 选题依据及目的意义 |
| 1.2.2 技术路线及研究内容 |
| 第二章 实验药品与实验方法 |
| 2.1 实验药品和仪器 |
| 2.1.1 实验药品 |
| 2.1.2 实验仪器 |
| 2.2 主要实验与测试方法 |
| 2.2.1 有机酸浓度测量方法 |
| 2.2.2 压裂液配方 |
| 2.2.3 微观图像测定方法 |
| 2.2.4 表面张力测定方法 |
| 2.2.5 界面张力测定方法 |
| 2.2.6 防膨率测定方法 |
| 2.2.7 残渣含量测定方法 |
| 2.2.8 滤饼残渣伤害测定方法 |
| 2.2.9 屏蔽暂堵性能评价方法 |
| 2.2.10 水锁伤害实验方法 |
| 2.2.11 降压增注性能评价方法 |
| 第三章 致密碎屑岩储层压裂液伤害原因分析研究 |
| 3.1 压裂液对储层基质渗透率的损害研究 |
| 3.1.1 粘土膨胀、分散运移伤害 |
| 3.1.2 水锁伤害 |
| 3.1.3 压裂液滤液伤害 |
| 3.2 压裂液对裂缝导流能力的损害研究 |
| 3.3 压裂液对基质裂缝连通性的损害研究 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 自消溶型暂堵剂研究 |
| 4.1 表面处理型自消溶暂堵剂研究 |
| 4.1.1 暂堵剂基料优选 |
| 4.1.2 暂堵剂的制备 |
| 4.1.3 表面处理型自消溶暂堵剂ZDJ-1 的评价 |
| 4.2 表面包覆型自消溶暂堵剂研究 |
| 4.2.1 包覆型自消溶暂堵剂的制备 |
| 4.2.2 包覆型自消溶暂堵剂ZDJ-2 性能评价 |
| 4.3 缓慢溶解型聚合物型暂堵剂的研究 |
| 4.3.1 溶解性能 |
| 4.3.2 配伍性能 |
| 4.3.3 暂堵与解堵性能 |
| 4.4 自消溶型暂堵剂作用机理 |
| 4.4.1 屏蔽暂堵降滤失机理 |
| 4.4.2 自行消溶解堵机理 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 自修复型保护剂研究 |
| 5.1 自修复型保护剂剂配方优选 |
| 5.1.1 粘土稳定剂优选 |
| 5.1.2 表面活性剂优选 |
| 5.1.3 自修复保护剂用量优选 |
| 5.2 自修复型保护剂性能评价 |
| 5.2.1 防膨性能评价 |
| 5.2.2 防水锁性能评价 |
| 5.2.3 降压性能评价 |
| 5.2.4 返排提高采收率性能评价 |
| 5.3 自修复型保护剂作用机理 |
| 5.3.1 防止粘土水化膨胀分散运移伤害 |
| 5.3.2 防止水锁伤害 |
| 5.3.3 提高返排能力降压增注 |
| 5.3.4 提高后续采收率 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）氧化破胶剂过硫酸钾的室内评价与安全化处理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 前言 |
| 1.3 破胶剂研究现状 |
| 1.3.1 破胶剂的介绍 |
| 1.3.2 破胶剂的定义及分类 |
| 1.3.2.1 酶破胶体系 |
| 1.3.2.2 酸破胶体系 |
| 1.3.2.3 氧化破胶体系 |
| 1.4 氧化破胶剂研究现状 |
| 1.4.1 氧化破胶剂的作用机理 |
| 1.4.2 氧化破胶剂的国内外发展 |
| 1.5 氧化性化学品事故 |
| 1.6 本课题的研究意义及主要研究内容 |
| 第二章 氧化破胶剂的评价方法调研 |
| 2.1 氧化性物质的安全化措施 |
| 2.1.1 氧化性物质的包装 |
| 2.1.2 氧化性物质的储存 |
| 2.1.3 氧化性物质的运输 |
| 2.2 氧化破胶剂的评价方法调研 |
| 2.2.1 自加速分解温度试验 |
| 2.2.2 绝热储存试验 |
| 2.2.3 等温储存实验法 |
| 2.2.4 热积累储存实验法 |
| 2.2.5 氧化性物质热分析的小药量实验 |
| 2.3 安全化评价方法 |
| 2.3.1 安全化评价实验 |
| 2.3.1.1 热分析测试 |
| 2.3.1.2 动力学分析 |
| 2.3.1.3 评价标准 |
| 2.3.1.4 验证测试 |
| 2.3.2 安全化评价标准—小结 |
| 第三章 氧化破胶剂的安全化处理 |
| 3.1 安全化处理方法调研 |
| 3.1.1 胶囊化破胶技术 |
| 3.1.1.1 胶囊化处理技术 |
| 3.1.1.2 胶囊破胶剂的作用原理 |
| 3.1.1.3 胶囊破胶剂的优缺点 |
| 3.1.2 氧化破胶剂的稳定化方法 |
| 3.1.2.1 氯化钠与氯化钾 |
| 3.1.2.3 羧甲基纤维素钠(CMC) |
| 3.1.2.4 炭黑 |
| 3.2 安全氧化破胶剂的研究思路 |
| 3.3 主要原料及仪器设备 |
| 3.4 热分析测试 |
| 3.4.1 氧化破胶剂的热分析测试 |
| 3.4.2 氧化破胶剂与不同稳定剂的热分析曲线 |
| 3.4.2.1 氧化破胶剂与氯化钠 |
| 3.4.2.2 氧化破胶剂与氯化钾 |
| 3.4.2.3 氧化破胶剂与羧甲基纤维素钠(CMC) |
| 3.4.2.4 氧化破胶剂与炭黑 |
| 3.5 本节小结 |
| 第四章 安全稳定的氧化破胶剂的性能测试 |
| 4.1 加压分离实验 |
| 4.2 氧化性验证实验 |
| 4.3 安全化使用条件的研究 |
| 4.3.1 温度测试 |
| 4.3.2 压力测试 |
| 4.4 技术指标和参数 |
| 4.4.1 钻井液破胶率 |
| 4.4.1.1 配置钻井液体系 |
| 4.4.1.2 浓度的优选 |
| 4.4.2 残渣率 |
| 4.4.3 破胶时间 |
| 4.4.4 大气饱和湿度下60 ℃保存2个月 |
| 4.5 本节小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究成果及发表的学术论文 |
| 作者及导师简介 |
| 附件 |
（10）页岩气储层改造压裂液稠化剂的制备及性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 页岩气储层特征及开发方式 |
| 1.2.1 页岩气储层特征 |
| 1.2.2 页岩气开发方式 |
| 1.3 页岩气压裂液及其选择 |
| 1.3.1 冻胶压裂液 |
| 1.3.2 泡沫压裂液 |
| 1.3.3 线性胶压裂液 |
| 1.3.4 滑溜水压裂液 |
| 1.3.5 液态二氧化碳压裂液 |
| 1.3.6 液化石油气压裂液 |
| 1.3.7 混合压裂液 |
| 1.3.8 页岩气压裂液的选择 |
| 1.4 国内外页岩气储层改造技术特点 |
| 1.4.1 国内外页岩气储层特征对比 |
| 1.4.2 美国深层页岩气储层改造技术特点 |
| 1.4.3 国内深层页岩气储层改造技术特点 |
| 1.5 问题的提出 |
| 1.6 设计思路及研究内容 |
| 1.6.1 拟解决关键问题 |
| 1.6.2 技术思路 |
| 1.6.3 研究内容 |
| 1.7 取得成果及创新点 |
| 1.7.1 取得成果 |
| 1.7.2 创新点 |
| 第2章 实验方法 |
| 2.1 实验试剂及仪器 |
| 2.2 压裂液稠化剂及破胶剂的制备 |
| 2.2.1 HAPAM的制备 |
| 2.2.2 PDH的制备 |
| 2.2.3 刺激响应型线性胶压裂液的构建 |
| 2.2.4 纳米延迟破胶剂的制备 |
| 2.2.5 HPDM的制备 |
| 2.2.6 BPAM的制备 |
| 2.3 表征 |
| 2.4 性能测试 |
| 第3章 速溶型疏水缔合聚合物的制备及其线性胶压裂液性能研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 HAPAM水分散体及聚合物表征 |
| 3.2.1 水分散体的表征 |
| 3.2.2 聚合物结构表征 |
| 3.3 HAPAM线性胶体系性能研究 |
| 3.3.1 HAPAM溶解速率 |
| 3.3.2 HAPAM粘浓关系 |
| 3.3.3 HAPAM流变性能 |
| 3.3.4 HAPAM与无机盐相互作用 |
| 3.3.5 HAPAM与表面活性剂相互作用 |
| 3.3.6 HAPAM配伍性研究 |
| 3.3.7 HAPAM线性胶压裂液流变性能 |
| 3.3.8 HAPAM线性胶压裂液耐温性能 |
| 3.3.9 HAPAM线性胶压裂液携砂性能 |
| 3.3.10 HAPAM线性胶压裂液破胶性能及破胶液性质 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 超长碳链双头基疏水缔合聚合物的制备及其线性胶压裂液性能研究 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 PDH水分散体及聚合物表征 |
| 4.2.1 水分散体的微观形态 |
| 4.2.2 单体及聚合物结构表征 |
| 4.3 PDH线性胶体系性能研究 |
| 4.3.1 PDH溶解速率 |
| 4.3.2 PDH粘浓关系 |
| 4.3.3 PDH抗盐性能 |
| 4.3.4 PDH与表面活性剂作用 |
| 4.3.5 PDH配伍性 |
| 4.3.6 PDH线性胶压裂液流变性能 |
| 4.3.7 PDH线性胶压裂液抗温性能 |
| 4.3.8 PDH线性胶压裂液携砂性能 |
| 4.3.9 PDH线性胶压裂液破胶性能及破胶液性质 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 刺激响应型线性胶压裂液体系的构建及性能研究 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 刺激响应型线性胶压裂液体系原理 |
| 5.3 刺激响应型表面活性剂性能研究 |
| 5.3.1 刺激响应型表面活性剂形成原理 |
| 5.3.2 PKO的质子化 |
| 5.3.3 PKO刺激响应性 |
| 5.4 刺激响应型线性胶压裂液体系性能研究 |
| 5.4.1 刺激响应型表面活性剂对PMA粘度的影响 |
| 5.4.2 刺激响应型线性胶压裂液的配伍性 |
| 5.4.3 刺激响应型线性胶压裂液抗剪切性能 |
| 5.4.4 刺激响应型线性胶压裂液胶粘弹性 |
| 5.4.5 刺激响应型线性胶压裂液携砂性能 |
| 5.4.6 刺激响应型线性胶压裂液破胶性能及破胶液性质 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于无机多孔材料的纳米延迟破胶剂的制备及性能研究 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 纳米延迟破胶剂延迟破胶原理 |
| 6.3 介孔二氧化硅的表征 |
| 6.4 纳米延迟破胶剂性能研究 |
| 6.4.1 纳米延迟破胶剂的有效含量及包埋率 |
| 6.4.2 纳米延迟破胶剂缓慢释放性能 |
| 6.4.3 纳米延迟破胶剂缓释破胶性能 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 疏水缔合聚合物的制备及其冻胶压裂液性能研究 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 聚合物及水分散体的表征 |
| 7.2.1 水分散体的微观形态 |
| 7.2.2 单体及聚合物结构表征 |
| 7.3 HPDM压裂液性能研究 |
| 7.3.1 HPDM粘浓关系 |
| 7.3.2 HPDM溶解性能 |
| 7.3.3 HPDM抗盐性能 |
| 7.3.4 HPDM与表面活性剂相互作用 |
| 7.3.5 HPDM的配伍性 |
| 7.3.6 HPDM冻胶压裂液粘弹性 |
| 7.3.7 HPDM冻胶压裂液抗温抗剪切性能 |
| 7.3.8 HPDM冻胶压裂液携砂性能 |
| 7.3.9 HPDM冻胶压裂液破胶性能及破胶液性质 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 超支化聚合物的制备及其冻胶压裂液性能研究 |
| 8.1 前言 |
| 8.2 BPAM分散体及聚合物表征 |
| 8.2.1 BPAM分散体表征 |
| 8.2.2 单体及聚合物表征 |
| 8.3 BPAM压裂液性能研究 |
| 8.3.1 BPAM抗剪切性能 |
| 8.3.2 BPAM冻胶压裂液交联比的影响 |
| 8.3.3 BPAM冻胶压裂液粘弹性 |
| 8.3.4 BPAM冻胶压裂液抗温抗剪切性能 |
| 8.3.5 BPAM冻胶压裂液携砂性能 |
| 8.3.6 BPAM冻胶压裂液破胶性能及破胶液性能 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论及建议 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研情况 |
四、用于压裂液的胶囊破胶剂性能评价（论文参考文献）
- [1]压裂用胶囊破胶剂性能评价方法研究[J]. 李继勇,邵红云,宋时权,夏凌燕,张贵玲. 石油与天然气化工, 2021(06)
- [2]瓜胶基压裂液用胶囊破胶剂研究进展[J]. 陈刚,程超,胡龙刚,张洁. 中外能源, 2021(06)
- [3]胶囊破胶剂有效含量检测方法的优化及评价[J]. 何留. 石油工业技术监督, 2020(12)
- [4]挤压破碎型胶囊破胶剂检测方法改进研究[J]. 邵红云,夏凌燕,宋时权,赵俊桥,张贵玲,丁杰. 石油工业技术监督, 2020(12)
- [5]确定破胶剂加量的动态模拟实验方法的研究和现场应用[J]. 赵莉,胡军,尤颖颖,王飞,关博飞. 内蒙古石油化工, 2020(09)
- [6]微纳米级压裂液微胶囊破胶剂制备及性能研究[D]. 李晓丹. 燕山大学, 2020(01)
- [7]致密油藏胍胶压裂液不返排破胶降解机理研究[D]. 陆雷超. 中国石油大学(华东), 2019(09)
- [8]致密碎屑岩压裂完井储层保护添加剂研究[D]. 纪圆. 中国石油大学(华东), 2018(07)
- [9]氧化破胶剂过硫酸钾的室内评价与安全化处理[D]. 包慧敏. 北京化工大学, 2017(05)
- [10]页岩气储层改造压裂液稠化剂的制备及性能研究[D]. 郑存川. 西南石油大学, 2017(05)
标签：微胶囊技术论文;