一、小流域暴雨洪水计算方法的探讨（论文文献综述）
王学谦[1]（2021）在《辽北山丘区高标准农田小桥涵设计洪水计算方法探讨》文中认为针对辽宁省北部山丘区高标准农田规划设计过程中,关于小桥涵的设计洪水计算方法不统一的问题,以山丘区某小桥涵控制汇流面积小于10km2的小流域为实例,采用推理公式辽宁法、径流形成法、排涝模数经验法分别计算了设计洪水频率为1/25的情况下,通过小桥涵位置的设计洪水。结果表明:推理公式辽宁法计算过程复杂,计算流量最大;排涝模数经验法计算过程最简单,计算流量次之;径流形成法结果过程一般,计算流量最小。通过对三种方法计算优缺点的分析,径流形成法可作为辽北山丘区高标准农田建设小桥涵洪水计算的推荐方法。
盖永岗,李超群,王鹏,陈松伟[2]（2021）在《现行淤地坝设计洪水计算方法的适用性对比分析》文中研究指明[目的]洪水是导致淤地坝水毁最根本的原因,深入探讨淤地坝设计中洪水分析计算方法,以期对其发展提供有益参考。[方法]梳理现行淤地坝设计洪水计算方法,对比分析各种方法的适用特点。对理论性较强的推理公式法在淤地坝设计洪水计算中的适用性进行分析,总结其各类参数的物理意义,提出其运用要点。选取典型算例,研究比较各方法的计算特点及适用性。[结果]洪水调查法可靠可行但受洪水资料条件限制,经验公式精度和应用具有地区局限性,两种方法均不宜较大范围应用;推理公式法具有一定理论基础和计算精度,且简单实用,具体运用中应注意淤地坝处于特小流域的特点,在计算流域特征值L和J时应判明最远流程中的坡面部分,在计算暴雨递减指数n时应选取由10—60 min的点暴雨n1值,产汇流参数中μ偏大,m偏小,应在合理范围内相应的倾斜取值。[结论]推理公式法应当作为淤地坝设计洪水分析计算中的首选方法,需关注淤地坝处于特小流域的特点,把握应用推理公式法的运用要点。
许梦璇,高振宇[3]（2021）在《北京山区推理公式设计洪水计算若干问题研究》文中提出北京山区推理公式是北京地区无资料山区小流域设计洪水计算的基本方法之一。结合北京山区原推理公式与改进后推理公式存在问题,分析了利用推理公式计算山区小流域设计洪水的适用性和可靠性,并提出相关使用建议。针对当前推理公式方法计算设计洪峰流量与洪水过程线计算中采用的降雨和径流资料不一致问题,提出将山区推理公式与瞬时单位线方法组合应用,解决无资料小流域设计洪水过程线计算的基本思路和方法。研究表明,该方法理论上可行,方法更为合理,建议推广使用。
王学谦[4]（2021）在《辽北山丘区高标准农田小桥涵设计洪水计算方法探讨》文中认为以辽北山丘区某小桥涵控制汇流面积小于10km2的小流域为实例,因其无实测水文资料,采用推理公式辽宁法、径流形成法、排涝模数经验法分别计算通过小桥涵位置的设计洪水。通过对三种方法计算优缺点的分析,提出了可作为辽北山丘区高标准农田建设小桥涵洪水计算的适用方法,可供工程设计人员参考。
苏盼珠[5]（2021）在《基于HEC-HMS模型和特征雨型的山洪灾害预警雨量研究》文中研究表明针对研究区仅采用水文手册中规定的唯一降雨模式是不符合实际中多元化的降雨过程的问题,本文深入探讨了小理河流域降雨时程分配特点,构建了基于雨型特征参数联合控制的6种特征雨型集,建立了小理河流域HEC-HMS模型用于小流域预警雨量及其影响因素研究。主要研究结论如下:（1）分析了小理河流域的次降雨时程分配特点,基于雨型特征参数联合控制构建了靠前集中型、靠前分散型、居中集中型、居中分散型、靠后集中型、靠后分散型共6种雨型,并得出了小理河流域发生几率最高雨型为靠后分散型,其次是靠后集中型。（2）建立了小理河流域的HEC-HMS模型,在土壤含水量干旱、一般、湿润情况下,定期与验证期的次洪模拟Nash效率系数分别大于0.8、0.7,合格率分别为95%、100%,达到了乙级预报精度,表明该模型可用于小理河流域次洪模拟。运用Morris筛选法对模型参数进行灵敏度分析可知主要敏感性参数为CN、蓄量常数K、流域滞时LLag以及退水拐点比率,其中CN是最敏感的参数,对洪峰和洪量的影响较大;流域滞时LLag对峰现时间十分敏感,其余参数对峰现时间无影响。（3）基于水文模型法,深入研究了考虑土壤含水量、雨型特征、预警时段对规划预警雨量和应急预警雨量的影响,结果表明:①随着预警时段的增加,规划预警雨量逐渐增大,而应急预警雨量逐渐减小;②各预警时段的规划预警雨量随前期土壤含水量的增大而减小,而应急预警雨量相反;③雨峰越靠前,得到的规划预警雨量和应急预警雨量越大;④在同一土壤含水量和相同预警时段条件下,流域集水面积越大,预警雨量越大。⑤随着预警时段越长,形状特征与雨峰位置对规划预警雨量和应急预警雨量的综合影响越严重,远大于前期土壤含水量对预警雨量的影响程度。
庞志平,董洁,李敏[6]（2021）在《青海省无资料地区小流域设计洪水计算方法合理性分析》文中提出选取青海省曲麻莱县2个典型小流域为研究对象,采用经验公式法、地区综合法、推理公式法和瞬时单位线法进行了设计洪水计算。通过对相应计算结果进行对比和合理性分析,得出推理公式法和瞬时单位线法的计算结果可信度较高,为无资料地区设计洪水的计算提供一定帮助。
焦义鹏[7]（2021）在《土石山区小流域水土保持与生态修复监测评价》文中研究表明水土流失使生态环境恶化、土壤结构破坏,是限制农业乃至社会发展的重要瓶颈。本研究以山西省晋中市榆社县李峪土石山区小流域为例,基于ENVI5.1提取李峪小流域2014年10月13日、2016年9月29日、2018年11月1日和2019年10月28日4期的高分一号卫星遥感影像的归一化植被指数（NDVI）,进一步利用二分法估算4期的植被覆盖度（FC）,揭示了小流域FC的时空变化特征,并从降雨、气温、地形和土地利用等角度对FC的影响进行了分析;通过实地调查并采用层次分析法对李峪小流域水土保持综合治理效果进行分析;通过Mike SHE和Mike11模型耦合模拟研究区的降雨洪水情况;基于修正土壤流失方程（RUSLE）,利用Arc GIS10.0估算研究区土壤侵蚀模数。最终得出以下结论:（1）水土保持措施实施后,研究区的NDVI和FC总体上呈现先增大后减小的趋势,各年的FC的分布呈现从西南向东北增大的趋势。2014、2016、2018和2019年4期平均FC分别为:0.2235、0.6735、0.3919和0.2092,2016年植被改善明显,增长幅度最大,为201.34%;2018年FC较2016年下降了41.81%;2019年受严重干旱和人为因素的影响,2019年的植被较2016年退化明显。（2）研究区的FC与降雨、海拔、坡度、坡向和土地利用类型之间有密切的关系。FC与降雨的关系较为密切,相关系数为0.6468,与气温之间呈现负相关,相关系数仅为0.3825;地形因子对不同种类植被的影响不同,油松适宜种植在大于45°的东坡,封禁在坡度为20°-35°的西坡和西北坡生长较好,山杏在高坡度的东北坡、东坡、南坡等阳坡FC较高,经济林FC较高值在大于45°的西坡和西南坡;水域、林地、草地、耕地4种土地利用类型面积与流域FC的关系为正相关,建设用地、未利用土地2种土地利用类型面积与流域FC的关系表现为负相关。（3）经水土保持措施的修复,流域土壤侵蚀由中度转为微度和轻度侵蚀。流域2014年、2016年和2018年年均土壤侵蚀模数分别为377 t/km2、476.09 t/km2、208.73t/km2,均为微度侵蚀和轻度侵蚀,且流域内无中度以上侵蚀强度。实施水土保持措施之前流域内年均侵蚀模数为2670 t/（km2·a）,主要为中度侵蚀,说明水土保持措施对水土流失抑制方面发挥了有力的作用。（4）不同重现期暴雨条件下,洪峰流量随时间推移增加幅度逐渐增大。5年一遇暴雨条件下,2016较2014和2018较2016洪峰分别减小30.89%和44.76%,20年一遇暴雨条件下分别减少46.54%和56.08%,50年一遇暴雨条件下分别减少29.23%和37.72%,100年一遇暴雨条件下分别减小21.52%和29.37%,200年一遇暴雨条件下分别减小6%和10.00%。（5）研究区经济、生态和社会指标得分及综合效益得分逐年增高。2014年、2016年和2018年经济效益得分分别为0.0066、0.0412和0.2098,生态效益得分分别为0.1189、0.3361和0.3681,社会效益得分分别为0.0398、0.1371和0.2004,综合效益得分分别为0.0749、0.226和0.295。表明水土保持措施给社会、生态和人民生活带来了积极影响。
刘刚,陆从容,刘阳容,房林东,田帅,李绍平[8]（2020）在《水科院推理公式在云南省的运用》文中研究指明采用水科院推理公式计算云南省小流域设计洪水存在着关键参数计算不明确、实际运用不便利、不利于设计人员快速掌握等问题。针对上述情况,在参考前人及邻近省份已有研究成果的基础上,结合云南省现有暴雨图集资料,明确了推理公式关键的暴雨参数、产汇流参数计算方法,并将该方法应用到云南省昭通市某高速公路桥梁设计洪水计算中。将本次设计成果与云南省暴雨径流查算图表法结果进行对比,对比结果表明,该法的计算结果基本合理。本次应用表明,本方法简单可行,能够被设计人员快速掌握,可以应用于生产实践之中。
杨兴[9]（2020）在《华南强降雨地区中小流域设计暴雨洪水参数计算与综合》文中研究表明气候变化背景下,山洪灾害已成为当前防洪减灾的重点问题。中小流域由于缺乏足够的水文测站和水文数据,成为洪水灾害的多发区域。产汇流计算是一切设计暴雨洪水问题的基础,水文计算中常用实测暴雨洪水资料反求瞬时单位线和推理公式参数,通过参数综合对汇流模型进行非线性校正。本文以广东省中小流域曹江流域为典型研究区,根据实测1967～2013年的径流、降雨数据,在分析流域暴雨洪水特征的基础上,分析曹江流域降雨径流变化特点,讨论其内在变化规律,主要研究内容和结论如下:（1）根据曹江流域1957-2013年实测降雨径流资料,结合小波分析和Mann-Kendall趋势性分析方法对流域趋势性、周期性特征进行分析,结果表明流域多年降水序列的趋势性变化不明显,并存在显着的周期振荡。采用P-Ⅲ型分布和广义极值分布两种概率分布方法,并对洪水分布函数的不同参数估计方法进行对比。结果表明,广义极值分布参数估计法极大似然估计法估算结果更符合实际情况,为曹江流域及相同特性中小流域设计洪水制定提供参考。（2）选择曹江流域久旱未雨后降雨较大且产生径流的场次暴雨洪水,分别推求每场的推理公式参数m和综合单位线参数m1;建立推理公式参数m值与净雨深hR、洪峰流量Qm关系曲线;建立瞬时单位线参数m1与雨强i的关系曲线。（3）进行了野外人工控制条件下降水径流实验51场,结合流域实测场次洪水资料,识别了小区坡度、植被覆盖、前期土壤含水量和雨强的影响,统计分析得到雨强、坡度和前期土壤含水量对降水下渗量的贡献量。结果表明,地形和雨强是最主要的影响因素,其次是土壤前期含水量和坡度,而植被覆盖度的影响相对较小。图24表15参108
李威[10]（2020）在《江西省无资料地区暴雨山洪灾害识别与风险预警》文中提出山洪灾害是由于短历时、强暴雨所产生,其使溪河水位暴涨,道路、桥梁、农田、村庄洪水泛滥,不仅严重损毁基础设施及和自然坏境,而且严重威胁到人民的生命和财产安全。江西省属山洪频发区域,每年因山洪死亡人数达到数十人甚至数百人,经济损失不计其数。本文基于FLOW 3D洪水模型法提出了设计暴雨推求设计洪水的方法,并以靖安县中源乡火石岭-毛公洞小流域为典型研究对象,研究了江西省无资料区暴雨山洪灾害识别与风险预警。得到以下结论:（1）江西省山洪灾害特点主要有:随机性强;区域性明显;发生频率高;成灾快,反应时间短;破坏性强,危害严重;主要以山溪洪水和山体滑坡为主;灾害的分布规律广。（2）本文结合雨量资料推求设计洪水,提出了成灾流量确定现状防洪能力的方法以及以房屋和人口为研究对象的风险区划的方法。（3）提出了用FLOW 3D洪水模型法计算预警指标的新方法,模拟计算流域的产汇流、洪峰流量以及洪水过程。（4）采用瞬时单位线法、推理公式法以及FLOW 3D洪水模型法对小流域的设计洪水进行计算,结果表明三种计算方法成果相近,进一步验证了 FLOW 3D洪水模型法进行设计暴雨推求设计洪水的可行性及适用性。（5）提出FLOW 3D洪水模型计算临界雨量预警指标的方法,通过改变模型的透水层厚度及孔隙率,来计算土壤含水量及前期雨量影响。假定雨量值并进行时程分配,导入FLOW 3D中进行设计洪峰流量的试算,当设计洪峰流量与成灾流量接近,则假定的雨量就是临界雨量,也是山洪灾害的关键预警指标。（6）考虑前期雨量和土壤含水率的影响,选取Pa=0.5 Wm和Pa=0.8 Wm两个临界值,模拟三种计算工况土壤湿润（Pa>0.8Wm）、土壤一般（0.5Wm≤Pa≤0.8Wm）、土壤干旱（Pa<0.5Wm）。计算结果显示,前期雨量和土壤含水率对设计洪水的影响不容忽视。FLOW 3D洪水模型法模拟效果好且精度高,可为江西省无资料区山洪灾害的应急除险提供技术支撑。
二、小流域暴雨洪水计算方法的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小流域暴雨洪水计算方法的探讨（论文提纲范文）
（2）现行淤地坝设计洪水计算方法的适用性对比分析（论文提纲范文）
| 1 淤地坝现行设计洪水计算方法及特点 |
| 1.1 计算方法 |
| (1) 推理公式法。 |
| (2) 洪水调查法。 |
| (3) 经验公式法。 |
| 1.2 各方法特点对比 |
| 2 推理公式法适用性及运用要点 |
| 2.1 适用性 |
| 2.2 运用要点 |
| (1) 暴雨参数。 |
| (2) 产汇流参数。 |
| (3) 流域特征参数。 |
| 3 实例研究 |
| 3.1 概 况 |
| 3.2 设计洪水计算 |
| (1) 洪水调查法。 |
| (2) 经验公式法。 |
| (3) 推理公式法。 |
| (4) 结果与分析。 |
| 4 讨论与结论 |
（3）北京山区推理公式设计洪水计算若干问题研究（论文提纲范文）
| 1 设计洪水计算现状 |
| 2 关于设计洪峰流量计算 |
| 2.1 原山区推理公式与改进推理公式的差异 |
| 2.1.1 原北京山区推理公式 |
| 2.1.2 改进后北京山区推理公式 |
| 2.1.3 原推理公式与改进后推理公式的差异 |
| 2.2 原推理公式与改进后推理公式的适应性分析 |
| 3 关于设计洪水过程线计算 |
| 3.1 现有计算方法 |
| 3.2 瞬时单位线法 |
| 3.3 推理公式法与瞬时单位线法的关系分析 |
| 3.4 推理公式法与瞬时单位线法的组合运用，推求洪水过程线 |
| 4 结论与建议 |
（4）辽北山丘区高标准农田小桥涵设计洪水计算方法探讨（论文提纲范文）
| 1 提出背景 |
| 2 小流域洪水计算方法 |
| 2.1 小流域定义 |
| 2.2 洪水计算方法 |
| (1)推理公式辽宁法 |
| (2)径流形成法 |
| (3)排涝模数经验公式法 |
| 3 工程实例 |
| 3.1 计算方法的适用性 |
| 3.2 设计洪水频率的选取 |
| 3.3 小桥涵位置洪水计算 |
| 3.4 结果分析 |
| 4 结语 |
（5）基于HEC-HMS模型和特征雨型的山洪灾害预警雨量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 预警雨量 |
| 1.2.2 水文模型 |
| 1.2.3 暴雨雨型 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 本章小结 |
| 2.研究区概况与资料来源 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 河流水系 |
| 2.4 水文气象 |
| 2.5 资料来源 |
| 2.7 本章小结 |
| 3.基于特征参数的多样性雨型研究 |
| 3.1 多样性雨型特征参数 |
| 3.1.1 雨峰位置系数(r) |
| 3.1.2 降雨集中趋势度(CTI) |
| 3.1.3 形变距离(d) |
| 3.2 多样性雨型设计方法 |
| 3.2.1 雨型确定方法 |
| 3.2.2 分布函数构建与优选 |
| 3.3 研究区多样性雨型设计成果 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.HEC-HMS水文模型构建研究 |
| 4.1 模型介绍 |
| 4.1.1 模型模块 |
| 4.1.2 参数优化 |
| 4.1.3 模拟结果误差分析与精度评定 |
| 4.2 模型建模 |
| 4.3 模型适用性分析 |
| 4.3.1 模型方案选择 |
| 4.3.2 研究洪水场次确定 |
| 4.3.3 模型参数初值确定 |
| 4.3.4 参数敏感性分析 |
| 4.4 模拟结果分析 |
| 4.5 参数合理性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.防灾对象预警雨量研究 |
| 5.1 防灾对象 |
| 5.2 预警雨量分析计算 |
| 5.2.1 方法介绍 |
| 5.2.2 成灾流量计算 |
| 5.2.3 预警时段分析 |
| 5.2.4 土壤含水量分析 |
| 5.2.5 规划预警雨量 |
| 5.2.6 应急预警雨量 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（6）青海省无资料地区小流域设计洪水计算方法合理性分析（论文提纲范文）
| 1 研究区域概况 |
| 2 设计洪水计算方法 |
| 2.1 设计暴雨 |
| 2.2 产汇流 |
| 3 设计洪水计算结果 |
| 3.1 流域特征值 |
| 3.2 设计雨量 |
| 3.3 产流 |
| 3.4 汇流 |
| 4 合理性分析 |
| 5 结论 |
（7）土石山区小流域水土保持与生态修复监测评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 植被覆盖度 |
| 1.2.2 流域土壤侵蚀的模拟计算方法 |
| 1.2.3 分布式水文模型 |
| 1.2.4 水土保持效益评价 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第2章 研究区概况与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 水文气象 |
| 2.1.4 土壤 |
| 2.1.5 植被 |
| 2.1.6 水资源 |
| 2.1.7 土地利用状况 |
| 2.1.8 经济社会情况 |
| 2.1.9 流域内水土保持措施 |
| 2.2 数据源与预处理 |
| 2.2.1 数据源 |
| 2.2.2 预处理 |
| 2.3 计算与分析 |
| 2.3.1 归一化植被指数 |
| 2.3.2 像元二分模型 |
| 2.3.3 土地利用分类 |
| 2.3.4 RUSLE模型及各因子计算方法 |
| 2.3.5 洪水模拟 |
| 2.3.6 水土保持效益评价 |
| 2.3.7 影响因素分析 |
| 第3章 流域植被覆盖度的时空变化及其影响因素分析 |
| 3.1 流域植被覆盖度时空分布特征 |
| 3.1.1 流域总体NDVI时空分布特征 |
| 3.1.2 NDVI置信区间的确定 |
| 3.1.3 流域植被覆盖度时空分布特征 |
| 3.2 影响因素分析 |
| 3.2.1 水土保持措施对植被覆盖度的影响 |
| 3.2.2 气象因素对植被覆盖度的影响 |
| 3.2.3 地形因素对植被覆盖度的影响 |
| 3.2.4 土地利用对植被覆盖度的影响 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 水土保持效果监测 |
| 4.1 基于RUSLE的土壤侵蚀计算 |
| 4.1.1 RUSLE模型各因子计算 |
| 4.1.2 基于RUSLE模型的土壤侵蚀及分析 |
| 4.2 暴雨洪水过程模拟 |
| 4.2.1 李峪小流域模型建立 |
| 4.2.2 工况设计 |
| 4.2.3 土地利用对暴雨洪水过程的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 小流域水土保持效益评价 |
| 5.1 评价指标体系构建 |
| 5.1.1 评价指标体系构建原则 |
| 5.1.2 评价指标体系的构建 |
| 5.2 基于层次分析法的水土保持效益评价 |
| 5.2.1 原始数据及其标准化处理 |
| 5.2.2 判断矩阵的建立及各指标权重 |
| 5.2.3 评价结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 研究主要结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间参加的科研项目 |
| 致谢 |
（9）华南强降雨地区中小流域设计暴雨洪水参数计算与综合（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内外产流理论研究进展 |
| 1.2.2 国内外汇流理论研究进展 |
| 1.2.3 产汇流参数化研究进展 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 流域概况 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 水文气象及水文地质条件 |
| 2.4 水系特征 |
| 2.5 历史洪水灾害情况 |
| 3 流域水文要素变化特征 |
| 3.1 趋势性分析 |
| 3.1.1 Mann-Kendall分析法 |
| 3.1.2 水文要素趋势性 |
| 3.2 周期性分析 |
| 3.2.1 降水序列周期 |
| 3.2.2 径流序列周期 |
| 3.3 洪水频率分布参数估计方法 |
| 3.3.1 研究方法 |
| 3.3.2 结果分析 |
| 4 中小流域产汇流计算 |
| 4.1 中小流域特点及选样原则 |
| 4.1.1 中小流域产汇流计算特点 |
| 4.1.2 暴雨洪水选样原则 |
| 4.2 设计暴雨计算 |
| 4.3 曹江流域产汇流计算 |
| 4.3.1 产流计算 |
| 4.3.2 汇流计算 |
| 5 中小流域参数综合 |
| 5.1 产流参数综合 |
| 5.2 汇流参数综合 |
| 5.2.1 单位线参数综合 |
| 5.2.2 推理公式参数综合 |
| 5.3 曹江流域产汇流参数综合 |
| 5.3.1 产流参数综合 |
| 5.3.2 单位线法m_1参数综合 |
| 5.3.3 推理公式法m参数综合 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 产汇流参数化影响因子分析 |
| 6.1 试验流域概况 |
| 6.2 试验器材与试验方案设计 |
| 6.2.1 试验器材 |
| 6.2.2 试验方案设计 |
| 6.3 试验数据处理与结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（10）江西省无资料地区暴雨山洪灾害识别与风险预警（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 国外山洪灾害研究进展 |
| 1.3.2 国内山洪灾害研究进展 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 江西省山洪灾害特征与成因 |
| 2.1 江西省历史山洪灾害 |
| 2.2 暴雨特征分析 |
| 2.3 山洪灾害特征 |
| 2.4 山洪灾害成因 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 无资料区暴雨山洪计算方法及风险预警 |
| 3.1 FLOW 3D模型简介 |
| 3.2 边界条件 |
| 3.2.1 边界条件分类 |
| 3.2.2 边界条件设置 |
| 3.3 建模流程 |
| 3.4 设计暴雨计算 |
| 3.4.1 暴雨历时和暴雨频率计算 |
| 3.4.2 设计暴雨参数计算 |
| 3.4.3 计算方法 |
| 3.4.4 时段设计雨量计算 |
| 3.4.5 设计暴雨时程分配 |
| 3.4.6 方法的对比分析 |
| 3.5 风险区划识别 |
| 3.5.1 临界雨量推求 |
| 3.5.2 防洪现状分析 |
| 3.5.3 山洪灾害评估 |
| 3.5.4 转移路线 |
| 3.6 预警指标分析 |
| 3.6.1 预警指标的分类 |
| 3.6.2 预警指标分级 |
| 3.6.3 预警时段 |
| 3.6.4 土壤含水量 |
| 3.6.5 预警指标 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 工程实例分析 |
| 4.1 典型小流域 |
| 4.1.1 典型小流域基本概况 |
| 4.1.2 水文气象 |
| 4.1.3 地形地貌 |
| 4.1.4 防灾对象信息 |
| 4.1.5 控制断面情况 |
| 4.2 设计暴雨计算 |
| 4.2.1 设计暴雨参数计算 |
| 4.2.2 设计频率暴雨 |
| 4.2.3 暴雨时程分配 |
| 4.3 净雨分析 |
| 4.4 设计洪水计算 |
| 4.4.1 推理公式法推求设计洪水 |
| 4.4.2 瞬时单位线法推求设计洪水 |
| 4.4.3 FLOW3D模型推求设计洪水 |
| 4.4.4 结果对比性分析 |
| 4.5 风险区划识别 |
| 4.5.1 确定临界流量 |
| 4.5.2 防洪现状分析 |
| 4.5.3 山洪灾害损失评估 |
| 4.5.4 山洪灾害的防洪评价成果 |
| 4.5.5 区划图及转移路线 |
| 4.6 预警指标分析 |
| 4.6.1 雨量预警指标分析 |
| 4.6.2 预警时段 |
| 4.6.3 土壤含水量计算 |
| 4.6.4 雨量及雨型分析 |
| 4.6.5 确定预警指标 |
| 4.6.6 成果合理性分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 结论及展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
四、小流域暴雨洪水计算方法的探讨（论文参考文献）
- [1]辽北山丘区高标准农田小桥涵设计洪水计算方法探讨[A]. 王学谦. 辽宁省水利学会2021年学术年会论文集, 2021
- [2]现行淤地坝设计洪水计算方法的适用性对比分析[J]. 盖永岗,李超群,王鹏,陈松伟. 水土保持通报, 2021(05)
- [3]北京山区推理公式设计洪水计算若干问题研究[J]. 许梦璇,高振宇. 北京水务, 2021(05)
- [4]辽北山丘区高标准农田小桥涵设计洪水计算方法探讨[J]. 王学谦. 水利技术监督, 2021(08)
- [5]基于HEC-HMS模型和特征雨型的山洪灾害预警雨量研究[D]. 苏盼珠. 西安理工大学, 2021(01)
- [6]青海省无资料地区小流域设计洪水计算方法合理性分析[J]. 庞志平,董洁,李敏. 北京水务, 2021(02)
- [7]土石山区小流域水土保持与生态修复监测评价[D]. 焦义鹏. 太原理工大学, 2021(01)
- [8]水科院推理公式在云南省的运用[J]. 刘刚,陆从容,刘阳容,房林东,田帅,李绍平. 云南水力发电, 2020(08)
- [9]华南强降雨地区中小流域设计暴雨洪水参数计算与综合[D]. 杨兴. 安徽理工大学, 2020(04)
- [10]江西省无资料地区暴雨山洪灾害识别与风险预警[D]. 李威. 南昌大学, 2020(01)