一、电灼联合局部注射干扰素治疗尖锐湿疣84例疗效观察（论文文献综述）
杜娟,徐金华[1]（2021）在《干扰素与尖锐湿疣的复发与防治》文中指出尖锐湿疣是我国最常见的性传播疾病之一。传统的治疗方式包括局部药物治疗、局部物理治疗、光动力,这些方法被用于消除疣体。这些疗法复发率高,因为其不能完全根除残留在邻近上皮黏膜中的潜伏的人乳头瘤病毒。干扰素属于免疫治疗,是一种新型抗病毒方式,前景广阔。干扰素联合传统疗法治疗尖锐湿疣有助于减少复发率。本文主要对干扰素的作用机制以及国内最新临床试验进行综述。
张玉妍,蒋法兴[2]（2021）在《干扰素治疗扁平疣的临床体会》文中认为扁平疣是一种人类乳头瘤病毒诱发的难以治疗的皮肤病,干扰素具有强大的广谱抗病毒作用,可以局部封闭、系统注射和外用治疗扁平疣,且局部封闭或系统注射为治疗扁平疣的主要手段,疗效优于外用剂型。干扰素联合物理疗法或其它外用疗法治疗扁平疣具有协同效应,治愈率高,不良反应少。光动力联合系统使用干扰素治疗顽固性扁平疣可能会提高治愈率,减低复发率。
杜方智,张栩,王千秋[3]（2021）在《干扰素治疗尖锐湿疣的Meta分析》文中指出目的通过Meta分析系统评价干扰素治疗尖锐湿疣的临床疗效和安全性。方法通过检索Pubmed、Embase、《中国学术期刊网络出版总库》和《万方数据库》,收集2011年1月-2021年9月发表的有关干扰素治疗尖锐湿疣的随机对照试验研究,采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析,在有效率、复发率和不良反应发生率等方面进行比较。结果共纳入32篇文献,包括4 277例尖锐湿疣患者。Meta分析结果显示,CO2激光、光动力、微波联合干扰素治疗对比单纯治疗的有效率分别显着提升28%、16%和17%（分别为RR=1.28, 95%CI:1.23～1.34;RR=1.16, 95%CI:1.10～1.22;RR=1.17, 95%CI:1.09～1.27）;3个月和6个月复发率分别显着下降69%、74%、66%和67%、75%、70%（3个月:分别为RR=0.31, 95%CI:0.22～0.43;RR=0.26, 95%CI:0.15～0.45;RR=0.34, 95%CI:0.23～0.50;6个月:分别为RR=0.33, 95%CI:0.24～0.44;RR=0.25, 95%CI:0.12～0.53;RR=0.30, 95%CI:0.16～0.55）;不良反应发生率无显着差异（RR=1.06, 95%CI:0.57～1.97;RR=1.15, 95%CI:0.72～1.84;RR=1.00, 95%CI:0.48～2.08）。结论 CO2激光、光动力和微波等治疗方法联合干扰素治疗与非联合治疗相比可显着提升疗效,较大程度降低复发率,安全性良好。
聂如枭,陈丽[4]（2021）在《复发性尖锐湿疣的评判与综合治疗》文中研究指明本文阐述了尖锐湿疣的相关概念,尝试提出复发性尖锐湿疣的标准,并对复发性尖锐湿疣的物理治疗、手术治疗、药物治疗等综合治疗措施作一综述。希望能为医务人员减少尖锐湿疣的复发,提高治愈率提供一定的参考。
官莹玉[5]（2020）在《火针联合中药治疗外阴尖锐湿疣的疗效观察》文中提出目的:尖锐湿疣（Condyloma Acuminatum,CA）发病率至今居高不降,因其潜伏期长、传染性强、复发率高及部分HPV亚型可致癌,防治CA仍是性传播疾病防治工作的重点之一。本课题旨在充分发挥中医药特色,通过试验对比研究,观察火针联合中药治疗外阴CA的疗效,以期降低外阴CA的治疗成本。方法:选取2018年12月-2019年9月就诊于广东省中医院皮肤性病科,符合尖锐湿疣诊断,且疣体位于外阴的患者72例。将患者随机分为实验组和对照组两组,每组人数为36例,两组患者均行梅毒、艾滋病血清学检测,结果阴性者进入治疗。两组在治疗前均先对皮损部位进行消毒及局部浸润麻醉处理,实验组用酒精灯将7号注射针头的针尖前1/4烧红至发白后迅速刺入疣体根部,后根据疣体的大小反复操作数次直至疣体变白坏死;对照组使用型号为BT-901C的CO2激光机,将肉眼可看见的疣体彻底去除。两组患者均于治疗当晚开始使用10%疣毒净外洗液（疣毒净外洗液:清水=1:9,每天清洗或浸泡患处1次,每次15分钟）及疣毒净胶囊（口服,每天3次,每次5粒）。两组治疗均以4周为一个疗程,连续治疗两个疗程,并于治疗结束后1个月、2个月和3个月观察两组临床疗效。指导患者治疗和随访期间绝对禁止不洁性行为、每天注意外阴卫生并且真实地记录术口情况及不良反应情况。疣毒净洗剂和疣毒净胶囊均来自广东省中医院制剂室。疣毒净洗剂主要成分为紫草、虎杖、苦参、枯矾等;疣毒净胶囊主要成分为板蓝根、虎杖、土贝母、紫草、黄芪、白术等。结果:1.CO2激光联合疣毒净洗剂及疣毒净胶囊疗法对外阴尖锐湿疣的治愈率是81.25%,复发率 18.75%。2.火针联合疣毒净洗剂和疣毒净胶囊疗法对外阴尖锐湿疣的治愈率是78.13%,复发率21.88%。3.实验组和对照组短期（3个月以内）和远期（大于6个月）疗效相近。4.性别和年龄不影响临床疗效。5.治疗前疣体个数和疣体最大直径影响治疗效果,疣体数越多、疣体最大直径>5cm,复发率越高。6.实验组术口结痂时间和愈合时间均短于对照组。结论:本研究通过临床观察发现,实验组和对照组治疗外阴尖锐湿疣的疗效相当。在术口结痂时间和愈合时间方面,实验组少于对照组。整个治疗和观察期间,受试者未出现严重不良反应。故可认为火针联合疣毒净制剂治疗尖锐湿疣的安全性好、创面愈合快、耐受性好,且取材方便、操作简单、价格适中,值得在临床应用。
车熙贞[6]（2019）在《火针外治多发性寻常疣的临床疗效及安全性评价》文中研究指明目的1.通过随机对照临床试验客观评价火针外治多发性寻常疣的临床疗效及安全性。2.探讨火针外治多发性寻常疣的临床价值及可推广性。方法选择门诊确诊且符合纳入标准的多发性寻常疣患者76例作为研究对象,将患者随机分为治疗组（火针注射治疗组）、对照组（聚肌胞注射对照组）,每组38例。治疗组采用火针疣体表面反复刺入法治疗,对照组采用聚肌胞针剂疣体底部刺入法治疗,治疗均每周一次,14天为一个疗程,连续治疗并观察12周,停药2周后随访皮损复发情况。每2周评价并录入靶皮损大小及厚度、皮损数目、压痛情况、每次注射时患者疼痛度及患者的不良反应,同时评价并记录治疗前后患者的皮肤病生活质量指标（DLQI评分）、血常规及肝肾功能,以此客观论证火针法外治多发性寻常疣的临床疗效、注射对患者疼痛度、对患者生活质量、治疗安全性的影响。结果1.临床疗效:治疗12周时,火针治疗组的痊愈率31%,有效率为66%;聚肌胞对照组的痊愈率30%,有效率为57%,P=0.69,两组的临床疗效一致,差异无统计学意义（P>0.05）。2.单项体征疗效比较:与治疗前相比较,治疗12周后两组在靶皮损大小、靶皮损厚度、皮损数目、压痛情况四项单项体征积分均较治疗前有显着降低,差异有统计学意义（P<0.01）。但治疗12周后,治疗组与对照组四项单项体征积分差值的比较无显着差异（P>0.05）。3.注射时患者疼痛度评价:治疗12周后,治疗组注射时患者平均疼痛度为4.7分,对照组为6.1分,治疗组的注射平均疼痛度显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。4.DLQI评分表:与治疗前相比较,在治疗12周以后,两组DLQI评分均有明显的降低,差异具备统计学意义（P<0.01）。但在治疗12周后,治疗组与对照组DLQI评分差值的比较则无显着差异（P>0.05）。5.安全性评价:治疗组2例出现注射部位轻度感染,对照组1例出现注射部位轻度感染。结论1.火针外治多发性寻常疣可显着改善患者的临床体征,提高患者生活质量。2.多发性寻常疣患者采用火针治疗时的疼痛度显着低于聚肌胞局部注射,火针外治更容易被临床患者接受。3.火针外治多发性寻常疣临床疗效与传统的聚肌胞局部注射相比无显着差异,提示火针外治治疗多发性寻常疣临床疗效确切,安全性佳,且治疗操作简单,更适宜于向缺医少药的边远地区及战时艰苦环境下罹患多发性寻常疣的官兵推广应用。
徐观辉[7]（2018）在《电灼联合干扰素α-1b局封治疗尖锐湿疣患者对其血清T细胞亚群的影响》文中提出目的探讨电灼联合干扰素α-1b治疗尖锐湿疣患者对其血清T细胞亚群的影响。方法将所研究的50例尖锐湿疣患者按照分层抽样的原则分为两组,分别为研究组和对照组,研究组患者采用电灼联合干扰素α-1b进行治疗,对照组患者仅使用电灼进行治疗。治疗30d后,观察患者治疗效果以及T细胞亚群（CD3+,CD4+,CD8+,CD4+/CD8+）的变化情况。结果通过两组患者30d的治疗,研究组患者的总有效率高于对照组,两组患者的疗效之间的差异有统计学意义（χ2=5.39,P<0.05）,研究组患者T细胞亚群中的CD3+（t=4.14,P<0.05）,CD4+（t=10.19,P<0.05）,CD8+（t=5.65,P<0.05）,CD4+/CD8+（t=4.93,P<0.05）明显高于对照组。结论电灼联合干扰素α-1b治疗尖锐湿疣患者对患者血清T细胞亚群具有明显提升作用,疗效显着,具有临床推广意义。
彭刚,彭乙华,蔡燕,牟韵竹[8]（2017）在《多功能电离子联合干扰素与咪喹莫特治疗肛周尖锐湿疣疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨多功能电离子联合干扰素与咪喹莫特治疗肛周尖锐湿疣的临床效果。方法:收集初发肛周尖锐湿疣病患150例,随机分为3组:电离子与干扰素组（干扰素组）、电离子与咪喹莫特组（咪喹莫特组）以及电离子联合干扰素与咪喹莫特组（联合组）,观察分析3组患者的治疗效果。结果:治疗后联合组总有效率（98.0%）,显着高于干扰素组（88.0%）或者咪喹莫特组（84.0%）;联合组复发率为18.0%,显着低于干扰素组（52.0%）或者咪喹莫特组（48.0%）;联合组平均复发时间为（74.3±5.9）d,显着高于干扰素组（26.7±5.2）d或咪喹莫特组（25.9±7.1）d,联合组的总有效率、复发率和复发时间与其它两组进行比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。3组患者治疗后3个月不良反应总发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论:多功能电离子联合干扰素与咪喹莫特治疗肛周尖锐湿疣复发率低,疗效好,值得临床推广使用。
赖庆松,邱木雄[9]（2009）在《三种不同方法治疗尖锐湿疣疗效观察》文中认为目的寻找治疗尖锐湿疣更有效的方案,以提高尖锐湿疣的治愈率,降低复发率。方法把108例尖锐湿疣患者按照就诊顺序和自愿原则随机分成A、B、C三组,分别采用三种不同方案进行治疗,并对其治疗结果进行统计学处理。结果单纯电灼组和电灼加用疣体局部注射干扰素组在疗效上无统计学差异,而电灼加中药组疗效明显好于单纯电灼组和电灼加用疣体局部注射干扰素组。结论电灼加用疣体局部注射干扰素治疗尖锐湿疣效果差,电灼加中药治疗尖锐湿疣具有效果好、价值低、安全度高等优点,值得临床推广应用。
倪永健[10]（2021）在《自拟中药方熏蒸坐浴对改善肛周肛管尖锐湿疣术后创面愈合及复发情况的临床观察》文中认为目的:通过给予肛周肛管尖锐湿疣术后病人自拟中药方局部熏蒸坐浴,观察其治疗效果,评价其改善肛周肛管尖锐湿疣术后创面愈合及复发程度的有效性和安全性。方法:所有病例均选择于长春中医药大学附属医院肛肠诊疗中心门诊的肛周肛管尖锐湿疣患者,共72例。随机分为治疗组36例和对照组36例,两组均给予基础治疗（高频电刀切除疣体+重组人干扰素ɑ2b凝胶局部涂抹）,在此基础上治疗组给予自拟中药方熏洗坐浴;对照组给予高锰酸钾熏洗坐浴。疗程为4周,每周复查一次。两组患者若治疗期间复发则继续基础治疗。治疗结束后随访3个月。观察并记录两组病例每次复查的创面愈合程度和随访期间的复发情况。结果:通过数据分析,比较两组在创面愈合和复发情况两个方面的差异性。实验结果证明:在创面愈合方面:治疗组第一周有效率（97.06%）高于对照组第一周有效率（91.18%）（Z=-2.072,P=0.038<0.05）;治疗组第二周有效率（100%）高于对照组第二周有效率（97.06%）（Z=-2.793,P=0.005<0.05）;第三周两组有效率均为100%（Z=-2.328,P=0.020<0.05）;第四周两组有效率均为100%（Z=-1.698,P=0.09>0.05）;在复发情况发面:治疗组痊愈率（94.12%）高于对照组痊愈率（76.47%）（Z=-2.053,P=0.040<0.05）。自拟中药方局部熏蒸坐浴应用于肛周肛管尖锐湿疣术后,具有促进创面愈合的疗效,且在前两周效果显着;在预防复发方面也具有显着疗效。结论:自拟中药方熏蒸坐浴对改善肛周肛管尖锐湿疣术后创面愈合及预防术后复发方面安全有效,适合在临床推广使用。
二、电灼联合局部注射干扰素治疗尖锐湿疣84例疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电灼联合局部注射干扰素治疗尖锐湿疣84例疗效观察（论文提纲范文）
（1）干扰素与尖锐湿疣的复发与防治（论文提纲范文）
| 1尖锐湿疣 |
| 2 干扰素 |
| 3 干扰素用于尖锐湿疣的治疗 |
| 3.1 干扰素单独治疗尖锐湿疣 |
| 3.2 局部药物治疗联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.2.1 鬼臼毒素联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.2.2 三氯醋酸联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.2.3 咪喹莫特联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.3 局部物理治疗联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.3.1 CO2激光联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.3.2 冷冻联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.3.3 高频电刀手术联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.3.4 微波联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 3.4 氨基酮戊酸光动力疗法联合干扰素治疗尖锐湿疣 |
| 4 干扰素的不良反应 |
| 5 小结 |
（2）干扰素治疗扁平疣的临床体会（论文提纲范文）
| 1 IFN局部封闭治疗 |
| 2 系统注射IFN治疗扁平疣 |
| 2.1 单纯系统注射IFN或联合其他药物 |
| 2.2 IFN联合光动力治疗 |
| 3 IFN外用治疗 |
| 3.1 IFN单独外用治疗 |
| 3.2 IFN联合外用维A酸类药物 |
| 3.3 IFN联合其他外用药物 |
| 3.4 IFN联合物理治疗 |
| ①冷冻、激光和电灼治疗冷冻： |
| ②ALA-PDT: |
| ③铒点阵激光： |
| 3.5 IFN联合其它系统治疗 |
| 4 总结与展望 |
（3）干扰素治疗尖锐湿疣的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准与排除标准 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 数据提取 |
| 1.4 文献评价 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果和纳入文献的基本特征 |
| 2.2 纳入文献的质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 有效率比较 |
| 2.3.2 3个月复发率比较 |
| 2.3.3 6个月复发率比较 |
| 2.3.4 不良反应发生率比较 |
| 2.3.5 发表偏倚 |
| 3 讨论 |
（4）复发性尖锐湿疣的评判与综合治疗（论文提纲范文）
| 1 复发性尖锐湿疣的评判 |
| 2 复发性尖锐湿疣的综合治疗 |
| 2.1 CO2激光联合白介素治疗 |
| 2.2 CO2激光联合阿维A治疗 |
| 2.3 CO2激光联合5%咪喹莫特乳膏治疗 |
| 2.4 光动力治疗 |
| 2.5 光动力联合CO2激光治疗 |
| 2.6 光动力联合电灼治疗 |
| 2.7 电灼联合干扰素治疗 |
| 2.8 微波联合5%咪喹莫特乳膏治疗 |
| 2.9 包皮环切术联合CO2激光治疗 |
| 2.10 中西医结合治疗 |
| 3 总结 |
（5）火针联合中药治疗外阴尖锐湿疣的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学研究概况 |
| 一、尖锐湿疣的流行病学 |
| 二、尖锐湿疣的病因研究 |
| 三、尖锐湿疣的发病机制研究 |
| 四、尖锐湿疣的治疗研究概况 |
| 第二节 中医研究概况 |
| 一、中医的病因病机研究 |
| 二、中医的辨证治疗概况 |
| 第三节 中西医结合研究概况 |
| 第四节 讨论与展望 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 临床研究方案 |
| 一、临床资料 |
| 二、研究方案 |
| 三、观察方法和指标 |
| 四、数据处理和统计分析 |
| 第二节 临床研究结果 |
| 一、一般资料 |
| 二、剔除病例及脱落病例 |
| 三、治疗后临床疗效评价 |
| 四、安全性分析 |
| 五、依从性分析 |
| 第三章 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（6）火针外治多发性寻常疣的临床疗效及安全性评价（论文提纲范文）
| 中英文缩略语 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1.临床体内实验 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.1.1 病例来源 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 病例筛选标准 |
| 1.1.4 随机分组 |
| 1.1.5 临床治疗方案 |
| 1.1.6 观察周期、评价时间节点及随访 |
| 1.2 试验观察资料 |
| 1.2.1 一般临床情况 |
| 1.2.2 生物学指标 |
| 1.3 疗效观察指标 |
| 1.3.1 主要疗效观察指标 |
| 1.3.2 次要疗效观察指标 |
| 1.4 疗效指标 |
| 1.4.1 疗效判定标准 |
| 1.4.2 安全性指标 |
| 1.5 伦理审查 |
| 1.6 统计学处理 |
| 1.7 技术路线图 |
| 2.研究结果 |
| 2.1 一般临床资料分析 |
| 2.1.1 年龄 |
| 2.1.2 性别 |
| 2.1.3 病程 |
| 2.1.4 治疗前两组患者单项症状的比较 |
| 2.2 两组患者临床疗效分析 |
| 2.3 两组患者单项体征积分分析 |
| 2.3.1 疣体数目分析 |
| 2.3.2 疣体直径(靶皮损直径)分析 |
| 2.3.3 疣体厚度分析 |
| 2.3.4 疣体挤压痛分析 |
| 2.4 两组患者DLQI指数评分分析 |
| 2.5 两组患者治疗疼痛强度分析(NRS) |
| 2.6 两组痊愈患者停治疗2周后随访分析 |
| 2.7 安全性评价 |
| 3.分析与讨论 |
| 3.1 寻常疣临床表现及西医发病机制研究 |
| 3.2 西医对寻常疣的治疗 |
| 3.3 中医对寻常疣的认识及治疗 |
| 3.4 临床研究总结 |
| 3.5 不足与展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 :数字疼痛分级表(NRS) |
| 附录2 :皮肤病生活质量指数评分调查表(DLQI) |
| 附录3 :伦理审查批件 |
| 附录4 :文献综述 寻常疣的概况 |
| 参考文献 |
| 附录5 :发表文章 |
（7）电灼联合干扰素α-1b局封治疗尖锐湿疣患者对其血清T细胞亚群的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后T细胞亚群情况比较 |
| 2.3 两组患者治疗不良发应情况 |
| 3 讨论 |
（8）多功能电离子联合干扰素与咪喹莫特治疗肛周尖锐湿疣疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 多功能电离子治疗 |
| 1.3.2干扰素治疗 |
| 1.3.3 咪喹莫特治疗 |
| 1.4 观察方法 |
| 1.5 疗效标准 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组患者3个疗程治疗结束后疣体复发情况比较 |
| 2.2 3组患者治疗效果比较 |
| 2.3 3组患者治疗后不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）三种不同方法治疗尖锐湿疣疗效观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 入选和排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 疗效判定方法 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效比较 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
（10）自拟中药方熏蒸坐浴对改善肛周肛管尖锐湿疣术后创面愈合及复发情况的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1 现代医学对尖锐湿疣的认识 |
| 1.1 流行病学 |
| 1.2 尖锐湿疣的病因 |
| 1.3 治疗方法 |
| 2 中医对尖锐湿疣的认识 |
| 2.1 古代文献对尖锐湿疣的认识 |
| 2.2 现代中医学对尖锐湿疣的认识 |
| 3 肛周肛管尖锐湿疣的相关研究 |
| 4 小结 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例采集 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入病例标准 |
| 1.4 实验排除病例指标 |
| 1.5 病例剔除与脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 基本资料 |
| 2.2 临床试验方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 评价标准 |
| 2.5 临床应用的统计方法 |
| 3 临床实验结果比较分析 |
| 3.1 两组治疗后的情况和数据结果 |
| 4 安全性观察结果 |
| 讨论与体会 |
| 1.1 理论基础 |
| 1.2 自拟中药方组方分析及药理学依据 |
| 1.3 本课题创新点 |
| 1.4 研究结果分析 |
| 存在问题与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
四、电灼联合局部注射干扰素治疗尖锐湿疣84例疗效观察（论文参考文献）
- [1]干扰素与尖锐湿疣的复发与防治[J]. 杜娟,徐金华. 皮肤科学通报, 2021(06)
- [2]干扰素治疗扁平疣的临床体会[J]. 张玉妍,蒋法兴. 皮肤科学通报, 2021(06)
- [3]干扰素治疗尖锐湿疣的Meta分析[J]. 杜方智,张栩,王千秋. 皮肤科学通报, 2021(06)
- [4]复发性尖锐湿疣的评判与综合治疗[J]. 聂如枭,陈丽. 皮肤科学通报, 2021(05)
- [5]火针联合中药治疗外阴尖锐湿疣的疗效观察[D]. 官莹玉. 广州中医药大学, 2020(06)
- [6]火针外治多发性寻常疣的临床疗效及安全性评价[D]. 车熙贞. 上海中医药大学, 2019
- [7]电灼联合干扰素α-1b局封治疗尖锐湿疣患者对其血清T细胞亚群的影响[J]. 徐观辉. 中国医药科学, 2018(11)
- [8]多功能电离子联合干扰素与咪喹莫特治疗肛周尖锐湿疣疗效分析[J]. 彭刚,彭乙华,蔡燕,牟韵竹. 川北医学院学报, 2017(05)
- [9]三种不同方法治疗尖锐湿疣疗效观察[J]. 赖庆松,邱木雄. 中国现代医生, 2009(19)
- [10]自拟中药方熏蒸坐浴对改善肛周肛管尖锐湿疣术后创面愈合及复发情况的临床观察[D]. 倪永健. 长春中医药大学, 2021(01)