高频彩色多普勒超声在弥漫性甲状腺疾病中的应用

一、高频彩色多普勒超声在弥漫性甲状腺疾病中的应用（论文文献综述）

谢新静^[1]（2021）在《实时剪切波弹性成像联合甲状腺球蛋白抗体检测在甲状腺癌诊断中的应用研究》文中提出目的通过分析实时剪切波弹性成像（real time shear wave elastography）结合甲状腺球蛋白抗体（Thyroid globulin antibody）检测在甲状腺癌诊断中的效能,探寻影像学检查与生化检查指标结合对诊断甲状腺恶性肿瘤的可行性,为临床甲状腺肿瘤诊断提供科学依据。方法本文选择自2017年1月到2019年12月来我院并经病理活检确诊为甲状腺癌的患者98例,所有患者均行甲状腺癌根治术进行治疗。对所有受试者均进行SWE检查,且以病理检查为金标准,分析SWE检查诊断甲状腺癌的效能;同时检查所有研究对象血清Tg-Ab水平,并进行比较甲状腺恶性结节与良性结节血清Tg-Ab水平的差异;通过受试者工作特征（ROC）曲线分析SWE结合血清Tg-Ab水平诊断甲状腺癌的效能;分析血清Tg-Ab水平与甲状腺癌患者临床病理特征的关系。结果1.患者一般资料:高度疑似为甲状腺疾病的428例患者中,经病理活检确诊为甲状腺癌的患者98例。病理诊断:良性结节330例,其中结节性甲状腺肿246例,甲状腺腺瘤71例,局灶性桥本氏甲状腺炎13例;恶性结节98例,乳头状甲状腺癌为78例,滤泡腺癌16例,未分化癌2例,髓样癌2例。其中确诊病例中男32例,女66例;年龄28～78岁,平均（48.89±5.14）岁。病灶直径0.8～3.9 cm,平均（2.34±1.05）cm;临床分期:Ⅰ-Ⅱ期49例,占50.00%;Ⅲ-Ⅳ期49例;占50.00%。淋巴结转移53例,占54.08%;无淋巴结转移45例,占45.92%。单发结节的23例,占23.47%;多发结节的75例,占76.53%。2.SWE诊断甲状腺癌的效能:将病理诊断作为金标准,SWE检查与病理检查结果Kappa=0.637,P=0.000,提示两者检查存在一致性,Kappa在0.4～0.7之间,结果一致性一般。SWE诊断甲状腺癌的灵敏度为69.44%,特异度为92.81%,准确度为86.92%。3.良性甲状腺结节患者SWE弹性模量（24.52±5.19）kPa,恶性甲状腺结节患者SWE弹性模量（90.25±12.87）kPa,t=74.691,P<0.001,差异具有统计学意义。4.甲状腺结节患者血清Tg-Ab水平比较:甲状腺癌患者血清Tg-Ab水平为（125.16±32.24）IU/ml,高于甲状腺良性结节患者的（31.58±2.46）IU/ml,甲状腺癌患者血清Tg-Ab水平比较,t=51.802,P<0.001,差异具有统计学意义。5.血清Tg-Ab水平诊断甲状腺癌的效能:将病理诊断作为金标准,血清Tg-Ab水平检查与病理检查结果Kappa=0.692,P<0.001,提示两者检查存在一致性,Kappa在0.4～0.7之间,结果一致性一般。血清Tg-Ab水平诊断甲状腺癌的灵敏度为83.33%,特异度为89.33%,准确度为88.32%。6.SWE联合血清Tg-Ab诊断甲状腺癌的效能:将病理诊断作为金标准,SWE检查与病理检查结果Kappa=0.928,P=0.000,提示两者检查存在一致性,Kappa>0.7,结果一致性良好。SWE联合血清Tg-Ab诊断甲状腺癌的灵敏度为92.23%,特异度为99.08%,准确度为97.43%。7.SWE检查、血清Tg-Ab与SWE联合血清Tg-Ab的诊断效能比较:SWE检查、血清Tg-Ab与SWE联合血清Tg-Ab的诊断甲状腺癌灵敏度、特异度、准确度比较,P均<0.05,差异具有统计学意义。8.SWE检查、血清Tg-Ab与SWE结合血清Tg-Ab水平诊断甲状腺癌的ROC曲线:分别以各个截断点记做阳性诊断,剩余诊断计做阴性诊断,依照病理诊断金标准,分别计算出各截断点的敏感度和特异度。三组诊断方法患者ROC曲线下的两两比较,发现每两组之间曲线下面积比较,P均<0.001,差异具有统计学意义。结论1.SWE联合血清Tg-Ab的诊断甲状腺癌诊断阳性率为高于SWE检查和血清Tg-Ab检查单独诊断;SWE联合血清Tg-Ab诊断甲状腺癌与病理诊断结果一致性良好,SWE检查、血清Tg-Ab检查单独诊断与病理诊断结果一致性一般,二者联合可以提高对甲状腺结节良恶性的判断,降低误诊率。2.甲状腺癌患者血清Tg-Ab水平高于甲状腺良性结节患者,提示血清Tg-Ab水平可一定程度上作为鉴别甲状腺疾病良恶性的指标。3.SWE联合血清Tg-Ab的诊断甲状腺癌灵敏度、特异度、准确度高于SWE检查、血清Tg-Ab单独诊断,且采用ROC曲线分析,SWE联合血清Tg-Ab的诊断甲状腺癌诊断效能较高,SWE联合血清Tg-Ab不但可以提供组织结构和硬度等方面的信息,还可增加分子病理的诊断,因此二者联合可在临床的甲状腺结节的良恶性诊断中起到一定的作用。

熊哲^[2]（2020）在《甲状腺上动脉平均峰值血流速度对甲状腺毒症鉴别诊断价值的Meta分析》文中指出目的:甲状腺毒症（Thyrotoxicosis）多由弥漫性毒性甲状腺肿（Graves’disease,GD）或破坏性甲状腺毒症（Destructive thyroiditis,DT）引起,由于治疗方法的不同,需要对甲状腺毒症进行准确的鉴别诊断。本研究对已发表的文献进行Meta分析,探讨通过超声检测甲状腺上动脉平均收缩期峰值血流速度（Mean peak systolic velocity of superior thyroid artery,STA-PSV）评价诊断GD与DT患者的准确性。方法:计算机检索Pub Med、EMBase、Web of Science、The Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国期刊全文数据库、中国科技期刊数据库（维普）、万方数字化期刊全文数据库中公开发表的STA-PSV诊断GD或DT患者的相关临床研究,检索时间无年限限制。采用Stata 12.0软件进行数据分析,通过汇总后的敏感度、特异度、阳性似然比（PLR）、阴性似然比（NLR）、诊断优势比（DOR）、综合受试者工作特征曲线（SROC曲线）等指标综合评价STA-PSV对GD及DT鉴别诊断的准确性。结果:总共纳入11项研究、1052例患者,他们均来自亚洲。Meta分析结果显示:超声测量STA-PSV鉴别诊断GD和DT的汇总敏感度和特异度分别为0.86（95%CI,0.80-0.90）和0.93（95%CI,0.86-0.97）,汇总阳性似然比和阴性似然比分别为13.0（95%CI,6.1-27.8）和0.15（95%CI,0.10-0.22）,诊断优势比为85（95%CI,33-220）。SROC曲线下面积为0.94（95%CI,0.92-0.96）。结论:在纳入的研究中,超声测量STA-PSV对GD与DT有较高的诊断准确性,是一项简便可行的诊断方法。进一步评价STA-PSV在甲状腺毒症鉴别诊断中的准确性,还需要更多来自亚洲以外其他国家的研究。

徐娟^[3]（2020）在《超声对桥本氏甲状腺炎临床进程的综合评价》文中指出桥本氏甲状腺炎（Hashimoto’s thyroiditis,HT）又称慢性自身免疫性甲状腺炎,是由淋巴细胞攻击甲状腺滤泡细胞而引起的一种原发性器官自身免疫性疾病。受到攻击的甲状腺滤泡细胞逐渐破坏而引起甲状腺的慢性炎症并逐渐肿大,当损伤进一步发展,血液中合成的甲状腺激素含量不足,不能满足机体的需要,从而发生临床甲状腺功能减低。近年来本病发病率有上升的趋势,女性发病率显着高于男性,好发年龄为30-50岁,导致该病的重要因素有遗传和环境等因素。由于HT临床表现多种多样,起病隐匿,病情进展缓慢,部分患者无明显临床症状,目前临床对HT的临床进程及分期不明;且HT超声表现多变,图像分型多样,无统一标准;超声图像类型与临床进程的相关性不明确,与实验室血清学检查的对比尚无文献报道。本研究在常规超声的基础上对HT超声图像进行分类,运用超声弹性成像技术对各类型HT进行硬度的检测,并与实验室血清学检查进行对比分析,期望找出HT超声图像与临床发展进程的相关联系,并进行综合评价。本研究对153例HT患者及50例健康对照组进行甲状腺常规超声检查和弹性成像观测。采用SIEMENS S3000彩色多普勒超声诊断仪（线阵探头4L9,探头频率4～9 MHz）和PHILIPS IU 22彩色多普勒超声诊断仪（线阵探头L12-5,探头频率5～12 MHz）。检查内容包括:二维超声、彩色多普勒血流显像（CDFI）、多普勒超声及超声弹性成像,测量内容包括:双侧甲状腺前后径（D）、甲状腺上动脉收缩期峰值流速（PSV）、舒张末期流速（EDV）、阻力指数（RI）、剪切波速度（SWV）。根据HT超声图像的特点,按病变的严重程度及临床转归将其分为四类;采用非参数检验对HT各类型超声图像与实验室血清学检查（甲功七项）及临床进程进行对比分析;运用弹性成像中声触诊组织定量技术（VTQ）分析不同临床进程的HT的剪切波速度（SWV）变化。本研究得出:1、根据153例HT患者的二维超声图像特点,按病变的严重程度将其分为四类:（1）局灶型（Ⅰ类）35例:甲状腺大小正常,腺体回声近似于正常腺体回声,病变区域呈少量点状或小斑片状回声减低区。（2）类结节型（Ⅱ类）59例:甲状腺大小正常或轻度增大,腺体回声减低,病变区域呈多个“类结节样”回声散在或弥漫分布,类结节边界不清晰,无明显占位感。（3）弥漫回声减低型（Ⅲ类）27例:甲状腺体积增大,病灶区域占据腺体全部,腺体回声弥漫性减低,内可见条索样或网格样纤维分隔。（4）弥漫回声增强型（Ⅳ类）32例:甲状腺体积恢复正常或缩小,腺体回声增强,可见少量条索样回声。2、HT超声图像与实验室血清学对比分析:TPOAb、TGAb中I类与Ⅱ、Ⅲ类有显着性差异（P<0.05）,Ⅳ类与Ⅱ、Ⅲ类有显着性差异（P<0.05）。TSH和FT4中I类与Ⅲ、Ⅳ类有显着性差异（P<0.05）,Ⅱ类与Ⅲ、Ⅳ类有显着性差异（P<0.05）,Ⅲ类与Ⅳ类有显着性差异（P<0.05）。3、HT超声图像与甲状腺功能的相关分析:153例HT患者中甲功正常组为114例,甲功异常组39例,甲功正常组与甲功异常组比较,Ⅲ类图像与其他组别有显着性差异（P<0.05）。甲功异常组包括甲亢9例,亚临床甲减17例,甲减13例,其中甲亢组与亚临床甲减/甲减组比较,Ⅱ类与Ⅲ、Ⅳ类有显着性差异（P<0.05）,亚临床甲减/甲减组Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类均有分布,主要以Ⅲ类为主达50%。4、各类型HT超声图像与TPOAb、FT4及TSH的临床进程的分析:将153例HT患者图像按Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类顺序进行依次排列,选取TPOAb、FT4及TSH三项指标与例数绘制折线图。研究发现,TPOAb从I类由正常逐渐升高至Ⅱ、Ⅲ类保持并在最高位,在Ⅳ类逐渐下降至正常水平;FT4值在I类中于正常范围内波动,至Ⅱ类出现短暂的高峰,后逐渐下降至Ⅲ类的低谷区,再逐渐升高至Ⅳ类正常水平;TSH值低谷出现在Ⅱ类,短暂高峰出现在Ⅲ类图像中。5、对照组与HT组SWV比较:对照组SWV均值1.78±0.30m/s,中位数1.73m/s;HT组SWV均值2.13±0.58m/s,中位数2.09m/s;对照组与总体HT组SWV对比分析,有显着性差异（P=0.000）。其中对照组与各类型HT超声图像间SWV比较,对照组与Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类比较有显着性差异（P<0.05）,与I类无显着性差异（P=1.000）;HT组中的I、Ⅳ类与Ⅱ、Ⅲ类的SWV有显着性差异（P=0.000）。6、各类型HT临床进程的VTQ分析:将153例HT患者图像按I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类顺序进行依次排列,选取SWV指标与例数绘制折线图。研究发现,SWV值在I类图像逐渐升高,至Ⅱ、Ⅲ类达到峰值,后逐渐下降至Ⅳ类。本研究对153例HT患者进行甲状腺常规超声及超声弹性成像观测,探讨了HT各类型超声图像与临床进程的相关性。研究表明:1、HT的临床初期、进展期、活动期、恢复期分别对应于超声图像的Ⅰ?Ⅳ类;2、大多数HT患者的甲状腺功能是正常的,“一过性”甲亢期一般出现在Ⅱ类,而亚临床甲减/甲减期一般出现在Ⅲ类。3、随着HT临床进程的变化,组织硬度呈现相应变化,在炎症最为严重的Ⅱ、Ⅲ类,组织硬度最大,随着Ⅳ类炎症的消退,组织硬度减小。

付茗^[4]（2020）在《常规超声联合实时二维剪切波弹性成像评价131Ⅰ治疗Graves甲亢疗效的价值》文中认为目的:探讨常规超声联合实时二维剪切波弹性成像评价131I治疗Graves甲亢初期疗效的临床应用价值。方法:选取首次接受131I治疗的Graves甲亢患者62例,分别于治疗前及治疗后3个月对患者进行甲状腺功能检查（TSH、FT3、FT4）及甲状腺超声检查。甲状腺超声检查包括常规超声及实时二维剪切波弹性成像:二维超声检测甲状腺大小用以计算TV;脉冲多普勒检测甲状腺上动脉血流动力学指标（PSV、EDV、RI）;实时二维剪切波弹性成像检测甲状腺组织硬度指标（YMmax、YMmean、SWVmax、SWVmean）。采用配对样本t检验分析治疗前后组间各参数差异。采用Pearson相关性分析法分析治疗前后TV、PSV、DEV、RI、YMmax、YMmean、SWVmax、SWVmean与FT3之间的相关性。结果:131I治疗后,TV、甲状腺上动脉血流动力学指标（PSV、EDV）及甲状腺功能指标（FT3、FT4）降低,TSH及甲状腺组织硬度指标（YMmax、YMmean、SWVmax、SWVmean）升高（P<0.05）。治疗后患者甲亢症状缓解。Pearson相关性分析结果显示131I治疗前TV、PSV、EDV、YMmax、YMmean、SWVmax、SWVmean（r=0.29,0.49,0.44,0.36,0.36,0.39,0.38;P<0.05）与FT3呈正相关。131I治疗后3个月,TV、YMmax、YMmean、SWVmax、SWVmean、PSV、EDV、RI与FT3之间均无显着相关性。结论:常规超声联合实时二维剪切波弹性成像可对131I治疗前后甲状腺体积、甲状腺血流动力学和甲状腺组织硬度进行定量检测,为131I治疗初期疗效评价提供综合性客观依据,进一步完善临床对Graves甲亢患者的疗效评价方案,有一定指导意义及临床应用价值。

储荣先^[5]（2020）在《高频超声联合TSH检测对甲状腺囊实性结节良恶性的诊断价值》文中研究表明目的:探讨高频彩色多普勒超声联合血清促甲状腺激素的表达水平与甲状腺囊实性结节良恶性的相互关系。深入研究和分析符合甲状腺囊实性结节诊断标准的人群,旨在能根据高频超声联合血清促甲状腺激素表达水平来更早更准确的鉴别甲状腺囊实性结节的良恶性,从而提高患者疗效,改善患者预后。方法:本次研究共选取2016年至2019年在我院行甲状腺超声并符合甲状腺囊实性结节诊断标准的247例患者进行分析评估,年龄为28～81岁,其中男性43例,女性204例,所有患者均经手术或穿刺获得病理结果。以甲状腺手术病理活检或细针穿刺抽吸病理活检的结果为“金标准”,分析高频超声联合TSH检测对甲状腺囊实性结节良恶性的诊断价值。结果:247例甲状腺囊实性结节的患者,经过病理检查确诊良性的甲状腺囊实性结节159例,恶性的甲状腺囊实性结节88例;高频超声声像图结果:超声提示结节良性占151例,恶性的96例。高频超声检查对甲状腺囊实性结节良恶性的诊断灵敏度为76.10%、特异性65.91%、良性预测值80.13%及恶性预测值60.42%,与病理活检检测比较kappa值=0.429,一致性一般。高频超声联合血清TSH表达水平检测结果提示良性153例,恶性94例,对甲状腺囊实性结节良恶性的诊断灵敏度为90.57%、特异性89.77%、良性预测值94.12%及恶性预测值84.04%,与病理活检检测比较kappa值=0.791,一致性较好。相较于高频超声检测,高频超声联合血清TSH表达水平检测对于甲状腺囊实性结节良恶性的诊断灵敏度、特异性、良性预测值及恶性预测值比较差异均有统计学意义（P<0.05）。高频超声联合TSH检测对甲状腺囊实性结节的良恶性鉴别诊断价值显着高于单独应用高频超声鉴别其良恶性的价值。结论:高频超声联合血清TSH表达水平检测对于甲状腺囊实性结节良恶性的诊断价值高于仅使用高频超声检测。提示针对甲状腺囊实性结节良恶性的术前评估,高频超声联合血清TSH表达水平检测具有更高的诊断价值。

张蕾,杨利娟^[6]（2019）在《高频彩超检查在筛查甲状腺疾病中的临床价值分析》文中进行了进一步梳理目的分析高频彩超检查在筛查甲状腺疾病中的临床价值。方法选择在我院行健康检查的体检者115例为研究对象,所有受检者均行甲状腺触诊,甲状腺疾病相关实验室指标检查、高频彩超检查。触诊、高频彩超检查初步诊断为甲状腺疾病者均行手术病理探查或手术治疗。以病理检查结果为金标准,分析临床触诊、高频彩超筛查甲状腺疾病的符合率,阳性预测值、阴性预测值、患病率、漏诊率、误诊率。对于误诊者再行高频彩超检查,总结甲状腺疾病高频彩超特征。对于甲状腺功能指标异常、触诊及高频彩超初步筛查为甲状腺疾病的受检者均行手术病理探查或者穿刺活检。结果 115例体检者病理检查结果共21例为甲状腺疾病发病率为18.26%,彩超诊断出甲状腺疾病20例,与病理诊断结果比较,诊断符合率为95.24%,触诊诊断甲状腺疾病5例,诊断符合率23.81%,高频超声筛查甲状腺疾病符合率高于触诊（x2=21.348,P<0.05）;以病理诊断结果为金标准,彩超诊断甲状腺疾病阳性预测值、阴性预测值、患病率、漏诊率、误诊率分别为:76.19、94.74、18.26、31.25、4.44,触诊诊断的上述指标分别为:14.29、83.64、18.26、600.00、2.17。甲状腺疾病种类多,高频超声下显示不同类别甲状腺疾病差异较大。结论甲状腺疾病发病率高,高频彩超较触诊筛查效果具有显着优势,健康体检者宜将高频彩超检查甲状腺作为常规筛查项目,以期及早确诊并采取治疗,利于体检者健康。

张冉^[7]（2018）在《甲状腺上动脉血流动力学变化鉴别甲状腺弥漫性病变的价值》文中提出目的:探讨甲状腺上动脉血流动力学变化在甲状腺弥漫性病变诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法:收集2016年12月-2018年1月在我院经超声科检查,临床及相关化验确诊的毒性弥漫性甲状腺肿患者200例,桥本甲状腺炎患者200例,亚急性甲状腺炎患者200例,总计甲状腺弥漫性病变患者600例,年龄1560（39.3±12.9）岁,男114例,女486例。根据疾病类型不同分为3组:其200例毒性弥漫性甲状腺肿（Graves’disease,GD）患者为GD组,200例桥本甲状腺炎（Hashimoto’s thyroiditis,HT）患者为HT组,200例亚急性甲状腺炎（Subacute thyroiditis,SAT）患者为SAT组;另选择健康体检者150例为正常组,150例体检者体格检查和血清学检查均正常。测量各组甲状腺体积（方法:首先测量甲状腺左右叶及峡部各径,然后以椭圆体公式V=∏/6×长径×宽径×厚径计算各叶的体积,最后将各叶体积相加）,观测甲状腺内部结构、回声参数特点;测量甲状腺上动脉血流参数,包括甲状腺上动脉收缩期峰值流速（PSV）及收缩期加速时间（AT）;记录患者心率,计算PSV与心率的乘积（PVH）;采用全自动化学发光免疫法检测各组血清游离三碘甲状腺原氨酸（FT3）、游离四碘甲状腺原氨酸（FT4）、促甲状腺激素（TSH）水平,分析甲状腺弥漫性病变患者甲状腺上动脉各项参数及PVH与血清FT3、FT4、TSH的相关性。结果:1.GD组、HT组、SAT组均有不同程度的甲状腺肿大,与正常组比较,三组患者两侧叶上下径、左右径和峡部厚径及甲状腺体积差异均有统计学意义（P<0.05）;而4组患者得峡部横径比较差异均无统义（P>0.05）。2.正常对照组甲状腺血流局限于甲状腺周边,实质内未见明显的血流或仅有少量散在点状或短条状血流信号;GD与HT组甲状腺实质内血流信号明显增多,大部分血流信号呈“火海征”,一部分GD与HT组患者的甲状腺实质内血流主要集中在甲状腺的前2/3;SAT组甲状腺实质内回声减低区的周边可见丰富血流,其内仅可见少许点状血流信号。3.GD组、HT组、SAT组PSV、PVH均高于正常组,GD组明显高于其他组;HT组、SAT组AT均高于GD组及正常组,差异均有统计学意义（P<0.05）;PSV、PVH、AT在各组间均存在统计学差异（F=5.289,F=6.251,F=2.695,P均<0.05）。以GD组与正常组差异最为显着,HT组次之。4.GD组、HT组PSV、PVH、AT与血清FT3、FT4呈正相关（P<0.05）,与TSH呈负相关（P<0.05）;且PSV、PVH、AT与血清FT3、FT4的相关度高于TSH;SAT组PSV、PVH、AT与血清FT3、FT4、TSH无相关性。结论:1.甲状腺弥漫性病变的主要特征为不同程度的甲状腺肿大,由于各种疾病的发病原因不同,甲状腺肿大的部位、程度、内部回声及血流分布也会有所不同,因此应同时结合其病史、临床症状以及实验室检查（甲状腺功能检查）进行综合判断。2.甲状腺上动脉血流动力学指标PSV、PVH、AT在一定程度上反应甲状腺功能状态,并可用于甲状腺弥漫性疾病的诊断与鉴别诊断,不仅操作简便,而且准确性高,为制定治疗策略、观察疗效和改善患者的生活质量提供一定的参考。

王秀伟^[8]（2016）在《中高频超声对弥漫性甲状腺疾病的诊断价值分析》文中指出目的观察分析中高频超声对弥漫性甲状腺疾病的诊断价值。方法选取2014年5月2015年8月我院收治的甲状腺疾病患者162例,均进行中高频超声检查与血流显像检查,检查结束后再进行病理检查,观察中高频超声检查诊断效果。结果经超声诊断甲状腺腺癌符合率为95.7%,甲状腺腺瘤符合率为93.2%,亚急性甲状腺炎符合率91.3%,结节性甲状腺肿、甲状腺功能亢进、桥本甲状腺炎符合率均为100%。结论应用中高频超声对弥漫性甲状腺疾病诊断符合率高,具有较高的诊断及鉴别价值,值得推广。

谷艳,谷兰^[9]（2013）在《超声对甲状腺包块囊性变诊断分析价值》文中研究表明目的探讨彩色多普勒超声对甲状腺包块囊性变的诊断价值及相关疾病的鉴别诊断。方法彩色多普勒超声对甲状腺包块囊性变72例经手术、病理证实结果与超声图像对照分析。结果甲状腺包块囊性变多见于甲状腺腺瘤（简称腺瘤）及结节性甲状腺肿（简称结甲）,并对比两者声像图特点。结论甲状腺包块囊性变后其周围组织回声,包膜、晕环、血流信号等的观察分析对腺瘤与结甲的鉴别诊断有很大的帮助。

秦丽俊^[10]（2012）在《高频彩色多普勒超声诊断甲状腺疾病的临床价值》文中认为目的探讨彩色多普勒超声在甲状腺疾病诊断中的价值。方法分析380例甲状腺疾病的彩色多普勒超声表现和结果,并与病理及实验室检查结果对照。结果甲状腺恶性病变诊断符合率为87.04%（47/54）,良性病变的诊断符合率为92.94%（303/326）。结论应用二维声像图特征,结合彩色多普勒及脉冲多普勒血流参数测值,可对甲状腺疾病做出较准确的诊断。

二、高频彩色多普勒超声在弥漫性甲状腺疾病中的应用（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、高频彩色多普勒超声在弥漫性甲状腺疾病中的应用（论文提纲范文）

（1）实时剪切波弹性成像联合甲状腺球蛋白抗体检测在甲状腺癌诊断中的应用研究（论文提纲范文）

（2）甲状腺上动脉平均峰值血流速度对甲状腺毒症鉴别诊断价值的Meta分析（论文提纲范文）

（3）超声对桥本氏甲状腺炎临床进程的综合评价（论文提纲范文）

（4）常规超声联合实时二维剪切波弹性成像评价131Ⅰ治疗Graves甲亢疗效的价值（论文提纲范文）

（5）高频超声联合TSH检测对甲状腺囊实性结节良恶性的诊断价值（论文提纲范文）

（6）高频彩超检查在筛查甲状腺疾病中的临床价值分析（论文提纲范文）

（7）甲状腺上动脉血流动力学变化鉴别甲状腺弥漫性病变的价值（论文提纲范文）

（8）中高频超声对弥漫性甲状腺疾病的诊断价值分析（论文提纲范文）

（9）超声对甲状腺包块囊性变诊断分析价值（论文提纲范文）

（10）高频彩色多普勒超声诊断甲状腺疾病的临床价值（论文提纲范文）

四、高频彩色多普勒超声在弥漫性甲状腺疾病中的应用（论文参考文献）

• [1]实时剪切波弹性成像联合甲状腺球蛋白抗体检测在甲状腺癌诊断中的应用研究[D]. 谢新静. 锦州医科大学, 2021(01)
• [2]甲状腺上动脉平均峰值血流速度对甲状腺毒症鉴别诊断价值的Meta分析[D]. 熊哲. 暨南大学, 2020(03)
• [3]超声对桥本氏甲状腺炎临床进程的综合评价[D]. 徐娟. 河北北方学院, 2020(06)
• [4]常规超声联合实时二维剪切波弹性成像评价131Ⅰ治疗Graves甲亢疗效的价值[D]. 付茗. 重庆医科大学, 2020(12)
• [5]高频超声联合TSH检测对甲状腺囊实性结节良恶性的诊断价值[D]. 储荣先. 安徽医科大学, 2020(02)
• [6]高频彩超检查在筛查甲状腺疾病中的临床价值分析[J]. 张蕾,杨利娟. 贵州医药, 2019(11)
• [7]甲状腺上动脉血流动力学变化鉴别甲状腺弥漫性病变的价值[D]. 张冉. 河北医科大学, 2018(12)
• [8]中高频超声对弥漫性甲状腺疾病的诊断价值分析[J]. 王秀伟. 中国继续医学教育, 2016(24)
• [9]超声对甲状腺包块囊性变诊断分析价值[J]. 谷艳,谷兰. 中国保健营养, 2013(01)
• [10]高频彩色多普勒超声诊断甲状腺疾病的临床价值[J]. 秦丽俊. 临床合理用药杂志, 2012(07)

标签：甲状腺论文;  甲状腺弥漫性病变论文;  甲状腺球蛋白抗体论文;  病理检查论文;  多普勒彩超论文;