一、全国全社会固定资产投资总额（论文文献综述）
马妍[1]（2020）在《山西省制造业与物流业联动发展路径及提升策略研究》文中指出当前,针对制造业和物流业,怎样采取有效的联动方式来推进两业共同发展,成为国家和各省级政府关注的重点。制造业和物流业,通过选择联动发展,一则可以改善制造产业发展方式;二则可以推进现代物流业朝向更高水平方向发展,为制造业提供服务。近几年来,国家陆续出台相关性的政策和文件,如:2014年出台《关于制造业与物流业联动发展的意见》、2015年出台《中国制造2025》中都重点阐述过,要积极开展二者间的互动。同样,山西省依据本省制造业与物流业联动水平,在2015年出台《山西省物流业发展中长期规划（2015-2020年）》提出,要加大对制造业与现代物流业发展力度;2017年《山西省人民政府办公厅关于现代物流发展的实施意见》中提出要推进制造业与物流业互动。为此,要想更进一步促进制造业与物流业联动发展,须要深入探索二者联动发展的路径过程,为今后研究双方联动提供参考价值。基于此,本文运用统计年鉴数据,以“山西省制造业与物流业联动发展路径及提升策略”为研究主题,对山西省二者间联动发展进行测度,研究了各影响因素的指标,对二者联动发展产生影响的路径过程和影响效应,从而有针对性地提出提升策略。本文首先采用协同学理论、产业集群理论、交易成本理论,浅析制造业与物流业联动机理;其次,利用协同学计算原理对黄河中下游省份制造业和物流业联动发展水平进行测算,了解当前山西省二者联动发展现状与差距;最后,在研究学者所提出的相关理论基础上,提出影响山西省制造业与物流业联动发展的五大影响因素:经济发展水平、政府管制、跨国公司的支持、产业结构升级以及技术创新,并选取各影响因素的指标。通过构建制造业与物流业联动发展路径图,采用路径分析法,探求路径过程。研究结果表明:衡量经济发展水平的指标GDP,通过间接的效应对二者联动发展产生影响,其总体效益为0.8159为最高。衡量政府管制的指标,制造业与物流业固定资产投资总额占全社会固定资产投资比重,通过直接效和间接效应对二者联动发展产生影响,其总效应为为-0.828。衡量跨国公司的支持的指标,外商直接投资,通过直接效应以及间接效应对二者联动发展产生影响,总体效应为0.025。衡量产业结构升级的指标,制造业与物流业增加值之和占GDP的比重,通过直接效应对二者联动发展产生影响,总效应为-0.096。衡量技术创新的指标RD经费,通过间接效应对二者联动发展产生影响,其总效应为0.026。通过实证分析结果,结合山西省制造业与物流业联动的实际情况,分别从努力保持经济稳定向上发展态势、稳步发展制造业与物流业,着力推进两者间的联动、政府要对制造业与物流业固定资产投资合理化管制、提升技术创新对两者之间联动发展支撑能力、吸引外商来晋投资、优化外商投资环境五个方面来促进山西省两者联动发展的提升。具体而言:（1）推动制造业转型升级,提升制造业发展动力;（2）大力推进物流业高质量发展;（3）鼓励建设双方联动发展示范项目;（4）合理管制两者基础性固定资产;（5）要引导金融机构对两者固定资产的贷款管理;（6）实行减税降费,减轻企业税收压力;（7）加大研发投入,提高技术科技成果;（8）增加创新人才的投入;（9）扩大外商在晋投资市场;（10）优化外商投资环境。
周美彤[2]（2019）在《中国土地财政对经济增长的效应研究》文中研究表明近年来,随着我国经济的快速发展和经济总量的不断增加,地方政府的土地财政规模也在不断扩大,这一现象引起了国家和社会的广泛关注,成为学术研究的热点问题。在土地出让收入规模不断扩大的同时,地方政府对土地财政的依赖程度日益提高,土地财政的弊端越来越突出。在我国工业化、城市化进程中,对城市建设资金的需求也在逐年增加,如果不改变土地财政诸多弊端,将制约经济的进一步增长,阻碍城市经济的良性发展,扭曲房地产市场的正常秩序,造成寻租和腐败的政府行为以及导致更多的农民失去土地,影响我国民生工程建设和社会和谐发展。因此,如何减少地方政府对土地财政的依赖,确保地方政府保持足够的财政收入,促进地方经济增长,是当前我国面临的主要问题之一。土地财政问题虽然引起了国内外学者的关注,但土地财政对经济增长的影响在理论上或实证层面都未能得出一致的结论。本文在前人研究的基础上,试图从土地财政的现状和主要问题入手,提出需要解决的矛盾和问题,并通过理论和实证分析,给出解释并得出结论。首先,从狭义和广义的角度对土地财政进行界定,通过数据对土地财政的构成和结构进行对比和分析。其次,从财政体制改革、土地制度改革和行政体制改革等方面,对我国的实际情况入手研究制约土地财政对经济增长效应的制度因素。第三,运用实证研究,分析土地财政对经济增长的效应,并从工业化和城市化水平来考察经济增长,探讨土地财政对工业化和城市化进程的积极影响;从寻租和腐败的政府行为等角度,分析土地财政对经济增长阻碍作用。最后,结合我国的国情,从宏观和微观层面对解决土地财政困难提出了政策建议。具体章节安排如下:第二、三章为对土地财政相关理论、土地财政现状分析以及存在问题进行研究;第四、五、六章利用全国范围的时间序列建立VAR模型,并选取30个省份的面板数据分区域进行计量分析;第七、八章对影响土地财政对经济增长效应的制度因素进行论述并提出解决土地财政问题的对策建议。本文从定量的角度,分析了土地财政与经济增长的非线性关系以及不同地区土地财政对经济增长的贡献长期趋同的特点。具体来说,一方面,利用脉冲响应分析法建立土地出让与经济增长、固定资产投资、全社会就业人数之间的VAR向量自回归模型,得出了上述变量之间的关系;利用30个省份的数据,将我国的30个省份划分为东、中、西部三大地区,运用面板数据模型建立了混合效应、固定效应和随机效应模型,分析变量之间的相关关系。为适应我国经济增长的新常态,必须从我国实际经济发展阶段出发,明确我国土地财政对工业化、城市化以及经济增长的影响,深刻认识土地财政对经济增长的作用原理和机制。土地财政作为刺激投资和经济增长的重要因素,对总需求有着非常重要的贡献,同样经济增长也会反作用于投资,影响土地财政政策发挥作用的强度。因此,理性规划土地财政发展模式将会更好地促进经济增长。
刘思源[3]（2019）在《技术革命推动的劳动关系演化研究》文中认为近年来,信息和智能技术革命对劳动关系的影响越发受到学界关注。作为世界工业体系最完整的第二大经济体,中国应深入探究技术革命对劳动关系的影响。只有弄清技术革命影响劳动关系的机理,才能在推动科技进步的同时促进人的自由和全面发展,进而将“以人民为中心”的发展理念贯彻到建设世界科技强国的伟大事业之中。根据马克思主义,对事物发展趋势的科学判断必然要建立在对理论、历史和现实的深入研究之上。但是,目前对新技术如何影响劳动关系的研究大多没能将理论逻辑同历史脉络结合起来。在可资借鉴的劳动关系演化理论中,西方主流经济学的劳动关系演化理论强调价格机制的作用,忽视劳动关系演化的社会历史因素;马克思主义的劳动关系演化理论关注制度因素对劳动关系的影响,对科技创新的分析不足;佩蕾丝等演化经济学家提出了分析技术、金融、制度协同演化的“技术-经济范式”（Techno-Economic Paradigms,TEP）理论,虽然技术-经济范式涵盖了部分劳动关系内涵,但技术-经济范式理论并未专门探讨技术革命推动的劳动关系演化问题。鉴于上述不足,本文构建了一种技术革命（工业革命、电气革命和信息革命）推动的劳动关系演化理论框架,进而分析了劳动关系的演化趋势,并探讨了劳动关系的政府规制措施。本文可视为对马克思主义“生产力决定生产关系”原理的具体化研究:技术革命即是对生产力的具体化,劳动关系则是对生产关系的具体化。在理论研究层面,本文采用历史研究、定性研究和定量研究方法对劳动关系进行了长期的结构化研究,并分析了技术革命推动劳动关系演化的动力机制和一般规律。首先,本文借鉴佩蕾丝的“技术-经济范式”理论,提出了“劳动关系范式”（Labor Relations Paradigms,LRP）的概念。劳动关系范式是在较长时期内劳资双方普遍认同并共同遵守的共识性的行为模式,它具有促进资本积累和经济增长的作用。劳动关系范式的内涵包括能够体现劳资双方雇佣关系、分配关系、管理关系的一系列范畴,如就业的稳定性、劳动收入、劳动条件、管理方式、教育和技能培训、社会福利等。每次技术革命都会催生一种劳动关系范式,并推动新、旧劳动关系范式的更迭。随着技术革命的演化,劳动关系范式会经历“探索-巩固-衰退”的生命周期,这会推动劳动关系“紧张-缓和-紧张”的演化过程。本文结合英、美等国的历史资料,归纳了工业革命的劳动关系范式和电气革命的劳动关系范式,并结合信息和智能技术的发展趋势对信息革命的劳动关系范式作出了展望。其次,本文探究了技术革命推动劳动关系（范式）演化的动力机制和一般规律。技术革命主要通过“机器-劳工替代”机制、“劳工-雇主博弈”机制和“国内-国外投资”机制推动劳动关系（范式）的演化。“机器-劳工替代”机制是随着技术条件的改变及其导致的经济环境变化,生产关系以及劳动和机器两种要素的相对价格相应地发生变化,进而造成劳工替代机器或者机器替代劳工,从而影响劳动关系（范式）的机制。“劳工-雇主博弈”机制是随着技术条件的改变及其导致的经济环境变化,劳动者和雇主之间的谈判能力会发生此消彼长的变化,进而造成雇主或工会在集体谈判中相对占据优势、改变劳资双方的利益分配关系,从而影响劳动关系（范式）的机制。“国内-国外投资”机制是跨国公司依据技术条件以及东道国的经济环境灵活调整其产业布局,进而使东道国成为资本净流入国或资本净流出国,从而影响东道国劳动关系（范式）的机制。在技术革命演化的不同阶段,宏观经济环境的变化会影响上述动力机制,进而推动劳动关系范式“探索-巩固-衰退”的演化过程和劳动关系“紧张-缓和-紧张”的演化过程。政府要促进劳资和谐、为长期的资本积累和经济增长创造条件,就要以上述三条机制为抓手制定相关政策。在应用研究层面,本文结合上述理论框架,采用历史研究、定性研究和定量研究方法,分析了中国技术追赶进程中的劳动关系（范式）演化历程、动力机制及政府规制效果,并结合智能技术对劳动关系（范式）演化机制的影响和挑战,提出了智能时代政府劳动关系调节政策的转型建议。首先,中国劳动关系（范式）的演化带有明显的政府主导特征,这使得中国得以在技术追赶进程中维持相对和谐的劳动关系。其次,改革开放以来,中国的“机器-劳工替代”机制、“劳工-雇主博弈”机制和“国内-国外投资”机制都总体上促进了中国劳动关系（范式）的平稳发展,这得益于中国产业以劳动密集型为主、政府扶持工会发展、国内投资和引进外资的快速增加等。再次,中国政府促进多种所有制经济协调发展、以财政支出带动就业、扩大公共部门就业、在劳动立法和司法中保护劳工等,这些都促进了中国劳动关系（范式）的平稳发展。最后,智能技术将可能替代更多劳工、加强雇主对生产活动的控制、削弱工会力量、促进全球产业转移等,给劳动关系（范式）的转型升级带来挑战。政府应实施积极的就业政策、完善社会保障制度、支持工会发展、健全劳动法规、促进产业转型升级等,进而规制劳动关系（范式）、促进劳资和谐,为经济长期稳定增长创造条件。
黄梦石[4]（2019）在《存量规划视角下哈尔滨城市建设用地调控研究》文中提出伴随着我国城市经济增速放缓,超大、特大城市规模增长速度也逐渐减缓,城市建设用地开发总量受限,城市空间发展模式逐渐从“增量扩张”向“存量优化”方向转型。面对城市空间转型发展趋势,如何对城市建设用地的空间结构与布局进行科学的调整与有效的控制,是积极应对城市空间发展转型、落实生态文明建设策略的关键所在。论文基于城市空间发展从“增量扩张”向“存量优化”转型的研究背景,以我国特大城市哈尔滨为研究对象,探讨2035年城市建设用地的发展规律、挖掘存量用地与增量用地的空间布局、提出存量规划视角下哈尔滨城市建设用地调控的实施路径,积极响应城市空间发展政策。全文在“理论认知—规律判断—用地评价—情景选择—方案实施”的技术路线下展开研究。“理论认知”——以我国城市发展的宏观背景与政策为导向,对存量规划的内涵与方法、城市建设用地调控的目标与手段进行基本解析,指出存量规划视角下城市建设用地的调控内容不仅包括城市建设用地外部增量用地的控制,还包括内部存量用地的调整研究。从内部存量用地和外部增量用地两方面对城市建设用地调控的相关技术方法进行梳理,为城市空间规划的转型发展研究提供理论与技术支持。“规律判断”——以遥感影像、统计数据、规划资料等多源数据为基础,判断哈尔滨城市建设用地的变化规律与影响机制。一方面,对2000年以来哈尔滨城市建设用地的时空变化特征进行分析;定量判别城市建设用地变化的影响因素,以此作为引导与约束城市外部扩张用地增长的规则条件。另一方面,结合国内外城市更新实践经验与哈尔滨城市更新问题,提取哈尔滨城市建设用地内部更新的影响因素,并阐释哈尔滨城市建设用地更新的影响机制,以此作为评估内部存量用地再开发潜力的基础与依据。“用地评价”——通过分析城市内部存量用地的调整目标,结合哈尔滨城市建设用地内部更新的影响因素,构建了存量用地再开发潜力评价体系。结合现状调查资料与POI数据,通过再开发潜力综合指数的计算划定内部存量用地的再开发适宜性分区;结合哈尔滨实际情况确定2035年内部存量用地的调整规模,提取内部存量用地的空间范围,分析内部存量用地的现状存在问题及其调整方式。“情景选择”——运用经济学、统计学和生态学方法,预测城市建设用地调控总规模,在内部存量用地分担一部分调控规模的基础上,确定外部增量用地的控制规模;综合考虑社会、经济、空间等要素对城市外部增量用地的引导作用和生态安全格局的约束作用,基于元胞自动机模型、逻辑斯特回归模型与最小累积阻力模型构建外部增量用地模拟的集成模型,对2035年哈尔滨城市建设用地进行控制模拟,预测不同规划情景下外部增量用地的空间分布范围,运用景观格局指数评价与比较不同规划情景的调控效果。“方案实施”——在分析存量规划视角下城市建设用地调控的优势基础之上,结合内部存量用地和外部增量用地的空间布局,从存量用地的老旧住区、老工业区、待开发区和增量用地的生态控制线、城市开发边界、新增用地三方面分别提出城市建设用地调控的规划策略与实施保障措施,为开展2035年哈尔滨城市总体规划编制工作提供理论支撑与实践借鉴。论文针对城市建设用地从“增量扩张”转向“存量提升”的发展阶段,明确其空间发展问题与空间转型必要性,提出存量用地与增量用地二者共存的发展趋势与可行性路径。在理论层面,尝试进行存量规划视角下城市建设用地调控体系及其技术方法的拓展,提升城市总体规划编制的合理性与科学性,为实现城市空间理性有序的发展奠定基础;在实践层面,积极应对哈尔滨城市空间转型发展趋势,增强城市总体规划的时效性,推动哈尔滨积极落实“盘活存量,做优增量”策略,也为其他特大城市的新一轮总体规划编制提供借鉴。
吴梓玥[5]（2019）在《民间投资对陕西省经济增长的影响研究》文中认为在我国经济体制深化改革以及西部大开发战略的实施推进中,地理位置身处西部内陆的陕西在民间投资方面表现出了上升的势头,特别是在2006年后从国家到地区政府的层面分别出台了一系列的打破制约、推进民间投资发展的方针,陕西省的民间投资发展也随之得到了一定的促进。在陕西省政府推出的若干条关于促进地区民间投资发展的指导意见的背景之下,随着一带一路战略的实施,陕西省的民间投资呈现出的良好的势头得到了不断的延伸和扩大。在此背景下,本文系统的研究和梳理了陕西省民间投资的发展进程、发展水平等相关内容,同时采取理论分析和实证研究相结合的研究方式,在对陕西省民间投资发展基本情况剖析的基础上,对民间投资与陕西省经济发展之间的影响关系也进行了进一步的分析。首先,在前人研究的基础上,对民间投资进行了定义,将陕西省民间投资的发展状况进行了纵向和横向的对比,通过对自身发展进程的分析以及与选取其他具有可比性的省份的对比进一步总结了陕西省民间投资的比较优势和劣势。在上述研究的基础上,采用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验以及基于VAR模型的脉冲响应函数和方差分解来验证民间投资与陕西省经济发展之间的影响关系。分析表明民间投资促进了陕西省经济的发展,经济的增长也推动了民间投资的发展,但是,在看到陕西省民间投资发展所取得的成绩的同时,通过分析也可以看出,在整体的发展水平方面陕西省民间投资依然明显存在着整体投资体量小、限制性政策壁垒突出、资金来源渠道狭窄、投资效率尚待提高等问题,因此,文章也同时对制约陕西省民间投资发展的一系列影响因素进行了剖析和梳理。最后,根据分析结果以及陕西省民间投资实际发展的情况,在研究结论的基础上提出了促进陕西省民间投资稳健发展的建议和对策,在政策层面上帮助陕西省民间投资体系得到进一步的完善,更好地促进经济的健康快速发展。
李菡[6]（2019）在《宁夏地区固定资产投资效应研究》文中提出随着我国逐步发展成为全球第二大经济体,面对当下经济增速放缓、供给侧改革和结构转型,"唯GDP论英雄"的传统外延式粗放型经济发展模式已无法满足日益复杂多元化的经济民生需求。我国东中西部地区的经济发展水平和程度各不相同,东部最高,中部次之,西部最低。同时,我国民族构成的复杂性导致了少数民族地区经济发展的不平衡和相对滞后的经济发展,尤其是西部少数民族地区长期过度依赖固定资产投资拉动当地经济发展。本文通过区分少数民族经济和民族地区经济,整体提升对少数民族地区经济增长和固定资产投资关系的效应认识,加强以宁夏为代表的西部少数民族地区经济发展研究,以准确定位少数民族地区经济增长新动力。
石峰[7]（2018）在《固定资产投资与固定资本形成缺口问题研究》文中认为本文通过对比分析全国固定资产投资与固定资本形成数据,并对二者偏离度较大的安徽省相关指标进行测算,研究认为近年来虽然我国统计监管逐步加强,投资统计制度进一步完善,但由于存在各种主客观原因,固定资产投资数据仍存在一定误差,固定资本形成数据也存在偏离现象。本文建议:一是要慎重使用固定资产投资数据作为相关经济金融决策的参考依据;二是进一步加快投资统计制度方法改革进度;三是更加注重宏观经济的内涵增长;四是调整固定资产投资统计口径,使其更能反映固定资本形成的需要。
张永春[8]（2018）在《环渤海经济区公共投资绩效研究》文中进行了进一步梳理公共投资绩效关系国家生产力的长期布局、经济和社会发展战略目标的实现以及公共利益。改革开放40年,在一系列国家公共投资政策的驱动下,环渤海经济区基础设施日趋完善,经济发展可持续性不断增强。2016年环渤海经济区GDP占全国GDP的1/5,已经成为保证中国政治和经济稳定的核心地区,也是国家经济发展的第三增长极。然而,尽管环渤海经济区公共投资已经取得了巨大成就,但现行制度框架下仍存在一些突出问题和制约因素,可能束缚了公共投资绩效的提升。不仅如此,在公共投资制度改革过程中暴露的过度投资、地方债务膨胀和重投资轻绩效等问题并未得到妥善解决。在此背景下,调适公共投资绩效控制战略和措施成为克服当前挑战的重要手段。为此,本文尝试以“公共投资绩效”为视角,利用官方统计数据和一手调研数据,对环渤海经济区进行“解剖麻雀”式的实证研究,系统研究环渤海经济区公共投资绩效的测度和评价,揭示中国环渤海经济区公共投资的演进趋势及横向差异,剖析其公共投资扩张进程中的经济绩效损失和综合技术效率弱化问题,最后明确环渤海经济区不同层面公共投资绩效的影响因素,寻求提升环渤海经济区公共投资绩效,促进可持续性的有效途径。研究发现:（1）考察期内中国环渤海经济区公共投资总量2006～2016年呈现出逐年递增趋势,但是,公共投资规模和增长率波动非常明显,并且存在明显的地区和行业差距问题,公共投资结构有待优化,区域内部公共投资均衡性有待提升。其中,环渤海经济区“交通运输、仓储和邮政业”,以及“水利、环境和公共设施管理业”等基础设施类固定资产投资占比接近70%,而“教育业”、“卫生、社会保障和社会福利业”和“文化、体育和娱乐业”等民生领域的公共投资占比均低于10%。同时,通过与长三角、珠三角地区横向比较发现,环渤海经济区存在增长乏力和公共投资流向不恰当的问题,尤其在教育,以及卫生、社会保障和社会福利等行业方面投资不足。（2）利用省级面板数据和随机前沿分析方法（SFA）,实证发现,环渤海经济区五省（市）公共投资对其经济增长的影响在1%水平上显着,意味着公共投资规模增加确实对经济增长发挥正向促进作用。但进一步分解有效成分和无效成分可知,平均无效率部分占到技术效率的55.76%,意味着环渤海经济区的技术效率还可大幅度提升。进一步基于公共投资“投入-产出-绩效”的三维视角构建公共投资绩效指标体系和AHP-TOPSIS方法分析发现,环渤海经济区公共投资绩效的整体水平并不高且政策可持续性和效果并不理想,甚至区域内部五省（市）之间公共投资绩效发生明显分化。（3）基于环渤海经济区地市级面板数据研究发现,考察期内环渤海经济区地市层面的整体公共投资技术效率未达到DEA有效,且大部分地市公共投资基本处于规模收益递减的状态。基于Malmquist TFP指数分析发现,投资效率的全要素生产率（tfpch）的动态变化平均值为1.017,表明我国环渤海经济区地市级的动态全要素生产率从总体上出现上升的趋势,平均每年提高1.7%。但是,从分解来看,部分年度Malmquist指数下降的主要原因是综合技术效率波动和规模效率变化指数增速的放缓,再次证实公共投资规模效率拖了后腿。（4）进一步研究地市级环渤海经济区公共投资绩效的影响因素发现,环渤海经济区产业结构、金融发展水平、教育水平和政府财力对公共投资绩效均存在正向作用,成为影响公共投资绩效的关键性因素。（5）基于典型地区实地调研数据的研究发现:环渤海经济区公众对公共投资整体性指标的满意度并不高,并且,居民对环渤海经济区公共投资绩效的评价主要受公共投资资金的使用透明度和规范性、公共投资的规模、公共投资项目的范围、公共投资项目的建设质量、公共投资项目的维护和管理水平、公共投资为市民生活带来的便利和便捷以及养老设施、医疗卫生设施的可得性等因素的影响。此外,本文的创新性发现,虽然考察期内天津的人均公共投资、公共投资占GDP的比重等指标相对较高,但是,天津却面临“省级层面-地市层面-居民层面”三维公共投资绩效不高难题。究其原因在于天津公共投资流向不恰当及其引致规模效率不高,以及长期内公共投资规模效率变化指数下滑。基于上述研究,本文认为,环渤海经济区公共投资绩效存在的突出问题包括:公共投资体制弊端引致投入产出的效果差、公共投资绩效评估指标体系的经济导向和形式化、对过度投资的约束不够和地方债务膨胀、公共投资结构失衡和阶段性波动问题突出、环渤海经济区公共投资微观绩效不彰。为了解决上述问题,全面推动提升新时代环渤海经济区公共投资绩效,本研究提出合理控制和调节环渤海经济区公共投资规模、进一步优化环渤海经济区公共投资结构、强化对环渤海经济区公共投资绩效的多层次评估和审计、提高公共投资项目的建设质量和专业化管理水平、创新基于服务对象满意度为重要绩效目标的机制等具体的政策建议。
张广柱[9]（2018）在《居民消费结构变动对产业结构转型影响的实证研究》文中进行了进一步梳理长期以来,中国经济增长主要依靠出口和投资拉动,2008年美国次贷危机以后,出口受到极大影响。中国政府提出四万亿投资计划,希望通过增加基础设施建设和房地产投资来保持经济快速增长。2012年以后,中国经济增长速度明显放缓,钢铁、水泥等重化工业产能严重过剩。可见,单纯依靠投资拉动经济增长是不可持续的。十三五规划中,中国政府明确提出加强适应居民消费需求的供给侧改革,十九大报告中,再次强调要保持供给和需求的动态平衡。因此,调整产业结构使其适应居民消费结构变动,对保持经济持续发展具有重大意义。目前,很多学者对此进行了相关研究,但缺乏系统性、深度不足。为此,本文运用规范分析与实证分析相结合的方法,系统研究了居民消费结构变动对产业结构转型的影响。生产是为了满足居民消费需求,居民消费结构变动决定产业结构转型的方向。本文在借鉴前人研究成果的基础上,对居民消费结构变动影响产业结构转型的基本路径进行了系统分析:当居民消费结构变动时,通过市场机制影响产业之间商品的相对价格,继而改变产业之间的投资回报率,推动产业之间资源的重新配置,最终促进产业结构转型。本文运用SDA模型和计量模型进行实证分析,对上述理论进行了验证。首先,重构了钱纳里的需求结构分解分析模型（SDA）,改善了投入产出表的时间滞后性问题。将居民消费变动分解为居民消费结构变动和居民消费总额增长两部分,构建了居民消费结构变动与产业结构转型之间的关系式,对1990年至2012年十张投入产出表的居民消费数据进行了预测,将预测结果代入重构的SDA模型中,得出居民消费结构变动影响产业结构转型的计量结果。其次,推导了居民消费变动与资本投资之间、资本投资与产业增加值之间的关系式,用居民消费结构变动和居民消费总额增长代替居民消费变动,构建出居民消费结构变动影响产业结构转型的计量模型。最后,将居民消费结构变动、资本投资、产业增加值的数据代入计量模型,得出居民消费结构变动对产业结构转型影响的计量结果。通过上述SDA模型和计量模型的实证分析,可知:（一）居民消费结构变动推动产业结构转型,居民消费总额增长只能带动国内生产总值增长。（二）食品、交通设备、石油炼焦和核燃料、化工产品、房地产、信息传输、计算机服务和软件业、医疗和社会工作是中国居民未来一段时间内的消费增长热点,也是产业结构转型的方向。（三）居民消费中的第三产业增长最快,相应第三产业的固定资产投资增长也最快,带动第三产业增加值占国内生产总值的比例不断上升,第一产业的情况正好相反。（四）居民消费的加速增长,促进了固定资产投资的增加,继而促进重化工业和现代服务业的发展,因此居民消费加速增长间接促进产业结构转型。
朱天,张军,刘芳[10]（2017）在《中国的投资数据有多准确?》文中指出本文试图在朱天和张军（2014）对中国家庭消费支出被官方数据低估的研究基础上进一步考察中国的投资数据质量。我们发现,中国支出法GDP中的资本形成总额虽然名义上是独立核算出来的,但最终公布的数字却与严格按官方核算方法计算出来的结果大相径庭,基本上可以看成是按生产-收入法核算出来的GDP总额减去最终消费和净出口总额后的余项。在这种情况下,由于居民消费支出被低估,资本形成（即投资支出）也就被等量地高估了。
二、全国全社会固定资产投资总额（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、全国全社会固定资产投资总额（论文提纲范文）
（1）山西省制造业与物流业联动发展路径及提升策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 制造业与物流业关系研究 |
| 1.3.2 制造与物流业联动发展方法研究 |
| 1.3.3 制造业与物流业联动发展影响因素研究 |
| 1.3.4 制造业与物流业联动发展模式研究 |
| 1.3.5 制造业与物流业联动发展提升策略研究 |
| 1.4 章节安排与研究方法 |
| 1.4.1 章节安排 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点与研究框架图 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 研究框架图 |
| 2 制造业与物流业联动发展理论概述 |
| 2.1 制造业与物流业联动发展内涵 |
| 2.2 制造业与物流业联动发展相关理论 |
| 2.2.1 协同学理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 交易费用理论 |
| 3 山西省制造业与物流业联动发展现状 |
| 3.1 制造业与物流业联动发展计算原理 |
| 3.1.1 综合发展水平计算 |
| 3.1.2 协调度计算 |
| 3.1.3 协调发展度计算 |
| 3.2 制造业与物流业联动发展评价指标选取 |
| 3.2.1 指标体系的建立与解释 |
| 3.2.2 指标权重的确定 |
| 3.3 制造业与物流业联动发展现状 |
| 3.3.1 制造业发展现状 |
| 3.3.2 物流业发展现状 |
| 3.3.3 制造业与物流业联动发展现状 |
| 4 山西省制造业与物流业联动发展路径研究 |
| 4.1 制造业与物流业联动发展影响因素 |
| 4.1.1 影响因素的理论分析 |
| 4.1.2 影响因素的指标选取 |
| 4.2 制造业与物流业联动发展路径分析 |
| 4.2.1 构建路径图 |
| 4.2.2 变量之间路径分析 |
| 4.2.3 路径分析 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 5 山西省制造业与物流业联动发展提升策略 |
| 5.1 努力保持经济稳定向上发展态势 |
| 5.2 稳步发展制造业与物流业,着力推进两者间联动 |
| 5.2.1 推动制造业转型升级,提升制造业发展活力 |
| 5.2.2 大力推进物流业高质量发展 |
| 5.2.3 鼓励建设两产业联动发展示范项目 |
| 5.3 政府要对制造业和物流业固定资产投资合理化管制 |
| 5.3.1 合理管制两者基础性固定资产 |
| 5.3.2 要引导金融机构对两者固定资产的贷款管理 |
| 5.3.3 实行减税降费,减轻企业税收压力 |
| 5.4 提升技术创新对两者之间联动发展支撑能力 |
| 5.4.1 加大研发投入,提高技术科技成果 |
| 5.4.2 增加创新人才的投入 |
| 5.5 吸引外商来晋投资,优化外商投资环境 |
| 5.5.1 扩大外商在晋投资市场 |
| 5.5.2 优化外商投资环境 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）中国土地财政对经济增长的效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 土地财政的定义 |
| 1.2.2 土地财政对经济增长的倒U型效应 |
| 1.2.3 土地财政对经济增长的正效应 |
| 1.2.4 土地财政对经济增长的负效应 |
| 1.2.5 影响土地财政对经济增长效应的制度因素 |
| 1.2.6 治理土地财政问题的对策研究 |
| 1.2.7 对已有文献的评价 |
| 1.3 基本内容与方法 |
| 1.3.1 基本内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 土地财政研究相关的理论 |
| 2.1 财政分权理论 |
| 2.1.1 财政的分权与集权理论 |
| 2.1.2 财政联邦主义 |
| 2.1.3 分权俱乐部理论 |
| 2.2 财政支出规模与结构理论 |
| 2.2.1 政府活动扩张法则 |
| 2.2.2 公共收入增长导致论 |
| 2.2.3 经济发展阶段论 |
| 2.2.4 非均衡增长理论 |
| 2.3 经济增长理论 |
| 2.3.1 古典主义的经济增长理论 |
| 2.3.2 新古典经济增长理论 |
| 2.3.3 内生增长模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 土地财政的现状及存在的问题分析 |
| 3.1 土地财政范围的界定 |
| 3.1.1 土地有偿使用收入 |
| 3.1.2 与土地相关税收收入 |
| 3.1.3 与土地相关的其他收入 |
| 3.2 全国范围内土地财政收入的估算 |
| 3.2.1 土地出让收入的规模和结构分析 |
| 3.2.2 与土地有关的税收收入的规模和结构分析 |
| 3.2.3 全国土地财政的总规模和结构 |
| 3.3 分区域土地财政收入估算分析 |
| 3.3.1 各区域土地财政收入绝对规模与结构扩大趋势明显 |
| 3.3.2 各区域土地财政收入相对规模和结构差异较大 |
| 3.4 土地财政中土地出让收入的支出安排 |
| 3.5 土地财政的运行机制 |
| 3.5.1 国有土地的储备机制 |
| 3.5.2 通过协议方式获得非经营性GDP最大化 |
| 3.5.3 通过招、拍、挂方式获得经营性收入最大化 |
| 3.5.4 土地出让收入分配和支出中的“重建设、轻民生” |
| 3.6 我国经济增长中与土地财政相关的问题分析 |
| 3.6.1 从土地财政对经济增长的倒U型效应分析 |
| 3.6.2 从工业化看土地财政对经济增长的正效应 |
| 3.6.3 从城市化看土地财政对经济增长的正效应 |
| 3.6.4 土地财政对经济增长的负效应分析 |
| 3.6.5 从制度因素的作用看土地财政对经济增长的影响 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 土地财政对经济增长效应的实证研究 |
| 4.1 土地财政影响经济增长的作用机制 |
| 4.1.1 全国范围内土地财政经济增长效应的作用机制 |
| 4.1.2 土地财政影响经济增长的区域差异性 |
| 4.1.3 短期土地财政的波动影响经济增长的稳定性 |
| 4.1.4 长期土地财政对经济增长的不确定影响 |
| 4.2 一个基本的理论模型 |
| 4.2.1 生产者行为 |
| 4.2.2 消费者行为 |
| 4.2.3 土地财政支出对经济增长的倒U型效应 |
| 4.3 短期全国范围内土地财政对经济增长的效应 |
| 4.3.1 研究对象、模型设定、数据选取与指标解释 |
| 4.3.2 变量的描述性统计 |
| 4.3.3 实证过程与分析 |
| 4.3.4 脉冲响应分析 |
| 4.3.5 研究结论 |
| 4.4 长期土地财政对经济增长效应的区域性差异 |
| 4.4.1 模型的设定 |
| 4.4.2 数据的选取 |
| 4.4.3 实证分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 土地财政对经济增长的正效应:援助之手 |
| 5.1 经济增长的衡量指标:工业化和城市化 |
| 5.1.1 工业化发展水平 |
| 5.1.2 工业化与土地财政 |
| 5.1.3 城市化发展水平 |
| 5.1.4 城市化与土地财政 |
| 5.2 实证分析的基本思路 |
| 5.2.1 逻辑基础 |
| 5.2.2 研究模型的设定 |
| 5.2.3 变量和数据的选取 |
| 5.3 土地财政对工业化的影响效应 |
| 5.3.1 影响机制 |
| 5.3.2 土地财政对工业化和经济增长关系的实证分析 |
| 5.4 土地财政对城市化的影响效应 |
| 5.4.1 影响机制 |
| 5.4.2 土地财政对城市化和经济增长关系的实证分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 土地财政对经济增长的负效应:掠夺之手 |
| 6.1 土地财政引发企业的寻租行为 |
| 6.1.1 构建寻租的数学模型 |
| 6.1.2 对模型进行分析 |
| 6.1.3 模型的结论 |
| 6.2 土地财政引发政府的腐败行为 |
| 6.2.1 土地财政引起的土地违法行为 |
| 6.2.2 土地财政对政府腐败行为的影响机制 |
| 6.2.3 土地财政造成征地与补偿问题 |
| 6.3 土地财政引发各种风险 |
| 6.3.1 构建风险的层次分析法(AHP)的模型 |
| 6.3.2 土地财政风险预警指标体系 |
| 6.3.3 土地财政的中警风险对经济增长的负效应 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 影响土地财政对经济增长效应的制度因素 |
| 7.1 制约土地财政影响经济增长的财政制度基础 |
| 7.1.1 财政包干制(1980-1994 年) |
| 7.1.2 分税制(1994 年-至今) |
| 7.1.3 分税制改革与土地财政 |
| 7.2 制约土地财政对经济增长效应的土地制度根源 |
| 7.2.1 地租理论与土地财政 |
| 7.2.2 土地财政与土地征用制度 |
| 7.2.3 土地财政与土地出让制度 |
| 7.3 制约土地财政对经济增长效应的官员考核机制 |
| 7.3.1 官员的考核激励机制有待完善 |
| 7.3.2 竞争型政府的压力 |
| 7.3.3 土地财政与官员考核机制 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与对策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 土地财政对经济增长的效应按三大区域分析 |
| 8.2.2 深入认识制度因素的影响效应 |
| 8.2.3 防范和化解地方政府融资和债务风险 |
| 8.2.4 确保土地财政的健康发展 |
| 8.2.5 合理选择土地财政的转型路径 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（3）技术革命推动的劳动关系演化研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 核心概念解释 |
| 1.2.1 技术革命与技术-经济范式 |
| 1.2.2 劳动关系与劳动关系范式 |
| 1.2.3 演化与演进 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 篇章结构与研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 本文的创新点与不足之处 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 主要劳动关系演化理论评述 |
| 2.1 西方主流经济学的劳动关系演化理论 |
| 2.1.1 西方主流经济学的劳动关系演化理论框架 |
| 2.1.2 西方主流经济学的劳动关系演化理论评述 |
| 2.2 马克思主义的劳资关系演化理论 |
| 2.2.1 马克思对劳资矛盾变化趋势的辩证分析 |
| 2.2.2 马克思主义的劳资关系演化理论框架 |
| 2.2.3 马克思主义的劳动关系演化理论评述 |
| 2.3 西方非正统经济学的劳动关系演化理论 |
| 2.3.1 西方马克思主义经济学的劳动关系演化理论 |
| 2.3.2 新熊彼特学派的劳动关系演化理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 技术革命演进中的劳动关系变迁 |
| 3.1 技术革命、劳动关系与劳动关系范式 |
| 3.1.1 三次技术革命浪潮 |
| 3.1.2 劳动关系及其衡量方式评述 |
| 3.1.3 劳动关系范式及其特征 |
| 3.2 从工业革命爆发至今的劳动关系变迁 |
| 3.2.1 劳动关系变迁概述 |
| 3.2.2 工业革命的劳动关系概述 |
| 3.2.3 电气革命的劳动关系概述 |
| 3.2.4 信息革命爆发以来的劳动关系演化 |
| 3.3 技术革命演进中的劳动关系变迁特征 |
| 3.3.1 劳动关系随着技术革命的演进而跨越式进步 |
| 3.3.2 劳动关系的发展在特定时期可能停滞或倒退 |
| 3.3.3 政府干预劳动关系发展愈发重要 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 技术革命推动劳动关系演化的动力机制 |
| 4.1 技术革命的演化阶段与演化规律 |
| 4.1.1 康德拉季耶夫长波与技术-经济范式理论 |
| 4.1.2 对技术革命浪潮的阶段划分 |
| 4.2 技术革命推动劳动关系演化的动力机制及制约因素 |
| 4.2.1 技术革命推动劳动关系演化的动力机制 |
| 4.2.2 动力机制间的相互作用关系及制约因素 |
| 4.3 技术革命推动劳动关系演化的一般规律 |
| 4.3.1 技术革命爆发阶段的劳动关系演化规律 |
| 4.3.2 技术革命成长阶段的劳动关系演化规律 |
| 4.3.3 技术革命扩张阶段的劳动关系演化规律 |
| 4.3.4 技术革命成熟阶段的劳动关系演化规律 |
| 4.3.5 劳动关系演化规律的普遍性与差异性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 技术革命推动劳动关系演化的历史证据 |
| 5.1 工业革命时期英国的劳动关系演化 |
| 5.1.1 工业革命爆发前夕英国的劳动关系概述 |
| 5.1.2 工业革命爆发阶段英国的劳动关系演化 |
| 5.1.3 工业革命成长阶段英国的劳动关系演化 |
| 5.1.4 工业革命扩张阶段英国的劳动关系演化 |
| 5.1.5 工业革命成熟阶段英国的劳动关系演化 |
| 5.2 电气革命时期美国的劳动关系演化 |
| 5.2.1 电气革命爆发前夕美国的劳动关系概述 |
| 5.2.2 电气革命爆发阶段美国的劳动关系演化 |
| 5.2.3 电气革命成长阶段美国的劳动关系演化 |
| 5.2.4 电气革命扩张阶段美国的劳动关系演化 |
| 5.2.5 电气革命成熟阶段美国的劳动关系演化 |
| 5.3 信息革命中劳动关系不平衡发展的原因 |
| 5.3.1 “机器-劳工替代”机制方面的原因 |
| 5.3.2 “劳工-雇主博弈”机制方面的原因 |
| 5.3.3 “国内-国外投资”机制方面的原因 |
| 5.3.4 意识形态和政府调控方面的原因 |
| 5.3.5 劳动关系不平衡发展原因的小结 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 劳动关系演化机制的实证检验 |
| 6.1 基于主成分模型的劳动关系量化研究 |
| 6.1.1 量化劳动关系的方法选择 |
| 6.1.2 主成分模型原理概述 |
| 6.1.3 指标选取、描述性统计与模型检验 |
| 6.1.4 主成分模型的结果 |
| 6.2 劳动关系同资本积累和经济增长的关系检验 |
| 6.2.1 模型设定与变量说明 |
| 6.2.2 变量描述、平稳性与协整关系检验 |
| 6.2.3 实证结果与分析 |
| 6.2.4 格兰杰因果关系检验 |
| 6.3 技术革命推动的劳动关系演化机制检验 |
| 6.3.1 理论框架回顾与实证研究假设 |
| 6.3.2 变量说明与实证模型设计 |
| 6.3.3 变量的描述性统计与平稳性检验 |
| 6.3.4 回归结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 中国技术追赶进程中的劳动关系演化研究 |
| 7.1 中国的技术-经济范式追赶历程及其阶段 |
| 7.1.1 技术-经济范式与技术-经济范式追赶 |
| 7.1.2 中国对电气革命的技术-经济范式追赶:1949-2001年 |
| 7.1.3 中国对信息革命的技术-经济范式追赶:2002年至今 |
| 7.2 中国技术追赶进程中的劳动关系变迁 |
| 7.2.1 追赶电气革命进程中我国劳动关系的发展 |
| 7.2.2 追赶信息革命进程中我国劳动关系的分化 |
| 7.2.3 中西方劳动关系演化的比较 |
| 7.3 中国劳动关系演化的动力机制及政府调节 |
| 7.3.1 中国的“机器-劳工替代”机制及其政府调节 |
| 7.3.2 中国的“劳工-雇主博弈”机制及其政府调节 |
| 7.3.3 中国的“国内-国外投资”机制及其政府调节 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 中国劳动关系演化机制的实证检验 |
| 8.1 基于主成分模型的中国劳动关系量化研究 |
| 8.1.1 变量选取、描述性统计与模型检验 |
| 8.1.2 主成分分析过程与结果 |
| 8.2 研究假设、实证模型设计与变量说明 |
| 8.2.1 理论回顾与研究假设 |
| 8.2.2 实证模型设计 |
| 8.2.3 变量说明 |
| 8.3 变量的描述性统计、平稳性与协整关系检验 |
| 8.3.1 变量的描述性统计分析 |
| 8.3.2 变量的平稳性检验 |
| 8.3.3 变量的协整关系检验 |
| 8.4 调节效应模型的回归结果及分析 |
| 8.5 中国政府劳动关系干预政策的效果检验 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 智能时代劳动关系的演化方向及转型政策 |
| 9.1 智能时代的劳动关系演化趋势展望 |
| 9.1.1 灵活就业、线上工作、多份兼职和自主创业逐渐普及 |
| 9.1.2 劳动者收入多元化,普遍由工资收入和资产收益组成 |
| 9.1.3 劳动条件进一步改善,更加人性化并且更加富有弹性 |
| 9.1.4 管理方式将向扁平化、虚拟化、民主化、弹性化转变 |
| 9.1.5 教育更加个性化、差异化,线上教育将得到广泛认可 |
| 9.1.6 在政府推动下,社会福利制度更完善、福利水平提高 |
| 9.1.7 智能时代的劳动关系稳定性分析 |
| 9.2 智能技术对劳动关系演化机制的影响及挑战 |
| 9.2.1 智能技术对“机器-劳工替代”机制的影响及挑战 |
| 9.2.2 智能技术对“劳工-雇主博弈”机制的影响及挑战 |
| 9.2.3 智能技术对“国内-国外投资”机制的影响及挑战 |
| 9.3 智能时代政府促进劳动关系平稳转型的政策建议 |
| 9.3.1 政府调节“机器-劳工替代”机制的政策建议 |
| 9.3.2 政府调节“劳工-雇主博弈”机制的政策建议 |
| 9.3.3 政府调节“国内-国外投资”机制的政策建议 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（4）存量规划视角下哈尔滨城市建设用地调控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念及研究范围 |
| 1.3.1 相关概念 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.4 国内外相关研究 |
| 1.4.1 国内相关研究 |
| 1.4.2 国外相关研究 |
| 1.4.3 国内外文献综述简析 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第2章 研究基础 |
| 2.1 城市建设用地调控的理论基础 |
| 2.1.1 精明增长理论 |
| 2.1.2 土地经济学理论 |
| 2.1.3 承载力理论 |
| 2.1.4 景观生态学理论 |
| 2.2 存量规划的研究视角解析 |
| 2.2.1 存量规划相关概念辨析 |
| 2.2.2 存量规划的发展概况 |
| 2.2.3 存量规划的研究内容 |
| 2.2.4 存量规划与城市建设用地调控的关系 |
| 2.3 存量规划视角下城市建设用地调控方法 |
| 2.3.1 城市建设用地的影响因素分析方法 |
| 2.3.2 城市建设用地的规模预测方法 |
| 2.3.3 内部存量用地调整的评价方法 |
| 2.3.4 外部增量用地控制的模拟方法 |
| 2.3.5 城市建设用地的调控效果检验方法 |
| 2.4 相关实践案例 |
| 2.4.1 深圳市存量挖潜 |
| 2.4.2 北京市减量发展 |
| 2.4.3 上海市规模负增长 |
| 2.4.4 成都市刚性管控 |
| 2.4.5 相关经验借鉴 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 哈尔滨城市建设用地变化特征与影响机制解析 |
| 3.1 城市发展概况 |
| 3.1.1 社会经济发展概况 |
| 3.1.2 土地利用发展概况 |
| 3.1.3 数据来源与预处理 |
| 3.2 城市建设用地变化特征与规律 |
| 3.2.1 内部更新特征 |
| 3.2.1 外部扩张特征 |
| 3.2.3 变化规律 |
| 3.3 城市建设用地变化的影响机制 |
| 3.3.1 影响因子体系构建 |
| 3.3.2 影响因子确定 |
| 3.3.3 影响机制阐释 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 哈尔滨城市内部存量用地的再开发潜力评价 |
| 4.1 再开发潜力评价框架建立 |
| 4.2 再开发潜力评价体系构建 |
| 4.2.1 再开发潜力评价体系构建原则 |
| 4.2.2 再开发潜力评价指标体系建立 |
| 4.2.3 再开发潜力评价标准确定 |
| 4.3 再开发潜力评价指数计算 |
| 4.3.1 再开发潜力评价数据库建立 |
| 4.3.2 再开发潜力单因子指数计算与分析 |
| 4.3.3 再开发潜力综合指数计算与分析 |
| 4.4 内部存量用地调整的区划 |
| 4.4.1 内部存量用地调整规模确定 |
| 4.4.2 内部存量用地调整分区划定 |
| 4.4.3 内部存量用地现状问题分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 哈尔滨城市外部增量用地的控制模拟 |
| 5.1 外部增量用地控制规模预测 |
| 5.1.1 基于经济学模型的理论规模预测 |
| 5.1.2 基于用地发展规律的经验规模预测 |
| 5.1.3 基于承载力的极限规模预测 |
| 5.1.4 外部增量用地控制规模的整合 |
| 5.2 外部增量用地控制模拟的集成模型构建 |
| 5.2.1 集成模型的组成模块 |
| 5.2.2 生态安全格局的约束条件 |
| 5.2.3 外部增量用地的变化概率 |
| 5.2.4 外部增量用地的空间模拟 |
| 5.3 基于集成模型的外部增量用地的情模拟 |
| 5.3.1 外部增量用地控制的情景设计 |
| 5.3.2 外部增量用地控制的情景模拟 |
| 5.3.3 外部增量用地模拟的效果检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 哈尔滨城市建设用地的调控路径 |
| 6.1 城市建设用地调控模拟结果整合 |
| 6.2 哈尔滨内部存量用地的调整路径 |
| 6.2.1 老旧住区的品质提升 |
| 6.2.2 老工业区的转型更新 |
| 6.2.3 待开发区的高效利用 |
| 6.3 哈尔滨外部增量用地的控制路径 |
| 6.3.1 生态控制线的刚性约束 |
| 6.3.2 城市开发边界的底线限制 |
| 6.3.3 新增用地发展的弹性引导 |
| 6.4 哈尔滨城市建设用地调控的实施保障措施 |
| 6.4.1 完善空间规划的编制体系 |
| 6.4.2 拓展内部存量用地调整的资金支持 |
| 6.4.3 健全外部增量用地控制的政策法规 |
| 6.4.4 加强全过程的公众参与 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）民间投资对陕西省经济增长的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路及框架 |
| 2. 理论基础及文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 投资的概念界定 |
| 2.1.2 民间投资的概念界定 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究进展 |
| 2.2.2 国内研究进展 |
| 2.3 文献评述 |
| 3. 陕西省民间投资发展现状分析 |
| 3.1 陕西省民间投资纵向发展分析 |
| 3.1.1 陕西省民间投资总量及增长率分析 |
| 3.1.2 陕西省民间投资比重分析 |
| 3.1.3 陕西省民间投资方向分析 |
| 3.1.4 陕西省各地区民间投资对比 |
| 3.2 陕西省民间投资横向对比分析 |
| 3.2.1 陕西省与各省民间投资发展情况对比 |
| 3.2.2 陕西省与全国民间投资发展情况对比 |
| 3.3 小结 |
| 4. 民间投资与陕西省经济增长关系的实证分析 |
| 4.1 理论模型选择与变量选取 |
| 4.1.1 VAR模型定义 |
| 4.1.2 变量选取与数据处理 |
| 4.1.3 各变量平稳性检验 |
| 4.1.4 Johansen协整性检验 |
| 4.2 基于VAR模型的实证分析 |
| 4.2.1 模型介绍 |
| 4.2.2 确定最优滞后阶数 |
| 4.2.3 VAR模型平稳性检验 |
| 4.2.4 VAR模型估计结果 |
| 4.3 Granger因果关系检验 |
| 4.4 脉冲响应函数 |
| 4.4.1 经济增长对民间投资的脉冲响应 |
| 4.4.2 民间投资对经济增长的脉冲响应 |
| 4.5 VAR模型的方差分解 |
| 4.6 本章小结 |
| 5. 陕西省民间投资发展的制约因素 |
| 5.1 政府方面原因 |
| 5.1.1 政府思想观念保守 |
| 5.1.2 政府扶持政策不到位 |
| 5.1.3 政策性壁垒阻碍民间投资的发展 |
| 5.2 环境性原因 |
| 5.2.1 民间投资难进入企业融资领域 |
| 5.2.2 民间投资产业引导资金不足 |
| 5.2.3 民间投资的市场体制不完善 |
| 5.3 民间投资自身原因 |
| 5.3.1 民间投资在混合所有制中发挥的作用低 |
| 5.3.2 民间投资对象规模小且竞争力低 |
| 5.3.3 民间投资主体投资意识不强 |
| 5.4 小结 |
| 6. 民间投资支持陕西省经济增长的对策建议 |
| 6.1 加强政府服务意识 |
| 6.1.1 提供容错发展期,减少直接干预 |
| 6.1.2 完善信用体系,健全担保机制 |
| 6.1.3 建立综合部门,发展行业协会 |
| 6.2 改善民间投资不公待遇 |
| 6.2.1 扫除国企庇护,深化混合所有制 |
| 6.2.2 开放准入限制,降低投资壁垒 |
| 6.2.3 取消税负不公,清理无理收费 |
| 6.3 拓宽民间投资渠道 |
| 6.3.1 发展银行机构,鼓励向民企贷款 |
| 6.3.2 规范投融资机构,加强资本对接 |
| 6.3.3 结合国有与民间资本,推动民间资本流入县域 |
| 6.4 提升民间投资市场吸引力 |
| 6.4.1 完善投资市场体制,精简审批事项 |
| 6.4.2 合理利用资源,发展产业集群 |
| 6.5 增强投资主体意识 |
| 6.5.1 加强投资引导,树立健康投资意识 |
| 6.5.2 提高企业素质,提升创新能力 |
| 6.5.3 培育守德意识,倡导企业家精神 |
| 7. 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）宁夏地区固定资产投资效应研究（论文提纲范文）
| 一宁夏经济发展简要回顾 |
| 二研究内容及研究方法 |
| 三数据样本的选择、基本情况 |
| (一) 样本地区的选择 |
| (二) 样本变量的定义及基本情况 |
| 四样本变量分析与对比 |
| (一) 宁夏全区实际GDP总值和实际全社会固定资产投资总额对比分析 |
| (二) 宁夏实际全区GDP总值和实际固定资产投资增长率对比分析 |
| 五宁夏固定资产投资效应现状总结 |
| (一) 宁夏固定资产投资的积极效应 |
| (二) 宁夏固定资产投资存在的问题与不足 |
| 1. 固定资产投资滞后 |
| 2. 产业投资结构不合理 |
| 3. 产业投资结构不合理 |
| 4. 自主创新能力不强 |
| 六针对提高宁夏固定资产投资效应的政策建议 |
| (一) 合理调整经济发展驱动力 |
| (二) 加快实现产业转型升级 |
| (三) 提升资本回报率 |
| (四) 保证质量与速度齐头并进 |
（7）固定资产投资与固定资本形成缺口问题研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、固定资产投资和固定资本形成在理论上的区别和联系 |
| (一)固定资产投资 |
| (二)固定资本形成 |
| (三)固定资产投资与固定资本形成的联系 |
| 四、我国固定资产投资与固定资本形成在统计内涵上的比较 |
| (一)固定资产投资 |
| (二)固定资本形成 |
| (三)两个指标的区别和联系 |
| 五、近年来两个指标呈现的变化特征 |
| (一)从安徽和全国看,两个指标差距呈逐渐拉大态势 |
| (二)固定资本形成总额的全国和分省加总数据存在差距且逐渐拉大 |
| (三)从各省看,两个指标的背离存在一定差异性 |
| 六、固定资本形成总额推算——以安徽省为例 |
| (一)推算过程 |
| (二)推算结果 |
| (三)结果分析 |
| 七、结论与政策建议 |
（8）环渤海经济区公共投资绩效研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评析 |
| 1.3.1 公共投资内涵及结构研究 |
| 1.3.2 公共投资与经济增长研究 |
| 1.3.3 公共投资技术效率研究 |
| 1.3.4 公共投资微观绩效相关研究 |
| 1.3.5 公共投资绩效影响因素研究 |
| 1.3.6 对已有文献的评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究的创新点和不足 |
| 1.6.1 研究的创新点 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 环渤海经济区 |
| 2.1.2 公共投资 |
| 2.1.3 公共投资绩效 |
| 2.1.4 公共投资绩效评价 |
| 2.1.5 公共投资满意度 |
| 2.2 公共投资绩效研究的理论基础 |
| 2.2.1 投资乘数理论 |
| 2.2.2 公共产品理论 |
| 2.2.3 最优规模理论 |
| 2.2.4 制度绩效理论 |
| 2.2.5 公共投资结构理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 环渤海经济区公共投资的现状分析与宏观趋势 |
| 3.1 环渤海经济区公共投资现状的总体评价 |
| 3.1.1 环渤海经济区公共投资规模现状 |
| 3.1.2 环渤海经济区公共投资的相对水平 |
| 3.1.3 环渤海经济区分行业公共投资结构 |
| 3.2 环渤海经济区五省(市)公共投资现状及结构变动 |
| 3.2.1 环渤海经济区五省(市)公共投资规模格局分布 |
| 3.2.2 环渤海经济区五省(市)公共投资结构变动 |
| 3.2.3 基于人口分布的公共投资非均衡性测度 |
| 3.3 环渤海经济区与长三角、珠三角公共投资的横向比较 |
| 3.3.1 公共投资规模的区域比较 |
| 3.3.2 公共投资结构的区域比较 |
| 3.4 改革开放以来环渤海经济区公共投资政策的阶段性变迁 |
| 3.4.1 1978～1997年公共投资制度的探索、改革时期阶段 |
| 3.4.2 1998～2010年公共投资的规范化、多元化阶段 |
| 3.4.3 2011年至今公共投资结构的全面优化阶段 |
| 3.4.4 改革开放以来公共投资的政策趋势 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 省级层面环渤海经济区公共投资宏观绩效 |
| 4.1 基于省级面板随机前沿模型的公共投资产出效率 |
| 4.1.1 理论机制 |
| 4.1.2 面板随机前沿生产函数模型设定和变量选取 |
| 4.1.3 模型实证分析 |
| 4.2 基于AHP-TOPSIS的环渤海经济区省级公共投资绩效评估 |
| 4.2.1 公共投资绩效评价方法与指标体系 |
| 4.2.2 基于AHP-TOPSIS的环渤海经济区公共投资绩效评价 |
| 4.2.3 评估结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基于地市层面的环渤海经济区公共投资绩效及其影响因素分析 |
| 5.1 DEA基础模型及静态绩效测度结果 |
| 5.1.1 DEA基础模型 |
| 5.1.2 变量选择与数据处理 |
| 5.1.3 基于DEA基础模型的静态效率综合评价 |
| 5.2 基于DEA-Malmquist指数的公共投资动态效率测度 |
| 5.2.1 Malmquist全要素生产率指数 |
| 5.2.2 时间序列的平均Malmquist指数效率比较及分解 |
| 5.2.3 Malmquist-TFP指数的测算结果及区域比较 |
| 5.2.4 讨论与启示 |
| 5.3 基于TOBIT模型的环渤海经济区地市级公共投资绩效影响因素 |
| 5.3.1 参数方法--TOBIT模型介绍 |
| 5.3.2 变量选择、数据来源与模型设计 |
| 5.3.3 实证结果分析与讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于公共投资满意度的环渤海经济区公共投资微观绩效研究 |
| 6.1 数据来源和说明 |
| 6.2 公共投资居民满意度调查情况 |
| 6.2.1 数据收集的基本情况说明 |
| 6.2.2 居民对公共投资满意度评价结果分析 |
| 6.3 公共投资居民满意度影响因素模型与变量选取 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 变量的选取 |
| 6.4 基于Logistic模型和因子分析的评价结果及解释 |
| 6.4.1 公共投资绩效满意度影响因素因子分析 |
| 6.4.2 Ordinal Logistic模型回归分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 环渤海经济区公共投资存在的问题与政策建议 |
| 7.1 环渤海经济区公共投资绩效存在的问题 |
| 7.1.1 公共投资体制弊端引致投入产出的效果差 |
| 7.1.2 公共投资绩效评估指标体系的经济导向和形式化 |
| 7.1.3 对过度投资的约束不够和地方债务膨胀 |
| 7.1.4 公共投资结构失衡和阶段性波动问题突出 |
| 7.1.5 环渤海经济区公共投资的微观绩效有待提升 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 合理控制和调节环渤海经济区公共投资规模 |
| 7.2.2 进一步优化环渤海经济区公共投资结构 |
| 7.2.3 强化对公共投资绩效的多层次评估和审计 |
| 7.2.4 优化公共投资项目的建设质量和管理体制 |
| 7.2.5 创新基于服务对象满意度为重要绩效目标的机制 |
| 8 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：环渤海经济区公共投资绩效评价指标体系专家调查咨询问卷 |
| 附录2：环渤海经济区公共投资绩效公众满意度调查问卷 |
| 攻博期间的科研情况 |
| 致谢 |
（9）居民消费结构变动对产业结构转型影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 国外产业结构转型基本规律的研究 |
| 2.1.2 国外产业结构转型路径的研究 |
| 2.1.3 国外居民消费结构与产业结构相关性的研究 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 国内产业结构转型规律的研究 |
| 2.2.2 国内产业结构转型路径的研究 |
| 2.2.3 国内居民消费结构与产业结构相关性的研究 |
| 本章小结 |
| 第3章 相关理论基础 |
| 3.1 居民消费结构变动和产业结构转型的内涵 |
| 3.1.1 居民消费结构变动的内涵 |
| 3.1.2 产业结构转型的内涵 |
| 3.2 居民消费结构变动和产业结构转型的基本规律 |
| 3.2.1 居民消费结构变动的一般规律 |
| 3.2.2 产业结构转型的一般规律 |
| 3.3 居民消费结构变动促进产业结构转型的理论分析 |
| 本章小结 |
| 第4章 居民消费结构变动与产业结构转型的现状 |
| 4.1 居民消费结构变动的历程 |
| 4.1.1 居民消费结构变动的阶段划分 |
| 4.1.2 居民消费结构变动各阶段的统计分析 |
| 4.2 产业结构转型的历程 |
| 4.2.1 产业结构转型的阶段划分 |
| 4.2.2 产业结构转型各阶段的统计分析 |
| 4.3 居民消费结构变动与产业结构转型的相关性 |
| 4.3.1 居民八大类消费品的构成 |
| 4.3.2 居民消费结构变动与产业结构转型指标的选取 |
| 4.3.3 居民消费结构变动与产业结构转型相关系数的计算 |
| 本章小结 |
| 第5章 居民消费结构变动影响产业结构转型的SDA模型分析 |
| 5.1 SDA模型的构建与扩展 |
| 5.1.1 重构SDA模型 |
| 5.1.2 SDA模型的不足与改善 |
| 5.1.3 居民消费结构变动与产业结构转型关联性的推导 |
| 5.2 投入产出表数据的处理 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 投入产出表行业的合并与调整 |
| 5.2.3 投入产出表数据的插值处理与价格调整 |
| 5.3 居民消费增长的预测 |
| 5.3.1 单位根检验 |
| 5.3.2 预测方程 |
| 5.4 居民消费结构变动趋势分析 |
| 5.4.1 居民消费结构的计算 |
| 5.4.2 居民消费结构变动的基本趋势 |
| 5.5 居民消费结构变动推动产业结构转型 |
| 5.5.1 产业结构转型指标的构建 |
| 5.5.2 居民消费结构变动推动产业结构转型的指标计算 |
| 5.5.3 居民消费结构变动对三次产业结构的影响 |
| 5.5.4 居民消费结构变动影响第二产业内部结构转型 |
| 5.5.5 居民消费结构变动促进第三产业内部结构转型 |
| 5.5.6 适应居民消费结构变动趋势的行业选择 |
| 本章小结 |
| 第6章 居民消费结构变动影响产业结构转型的计量分析 |
| 6.1 计量模型的推导 |
| 6.1.1 居民消费变动与资本投资关系式的推导 |
| 6.1.2 资本投资与产业增加值关系式的推导 |
| 6.1.3 居民消费结构变动与产业结构转型关系式的推导 |
| 6.2 居民消费结构变动直接拉动产业结构转型的实证分析 |
| 6.2.1 资本投资指标的选取与统计分析 |
| 6.2.2 居民消费结构变动改变资本投资结构 |
| 6.2.3 资本投资结构变动改变产业结构 |
| 6.2.4 居民消费结构变动对产业结构转型的直接影响 |
| 6.3 居民消费变动间接推动产业结构转型 |
| 6.3.1 居民消费变动、资本投资和固定资本形成总额的相关性 |
| 6.3.2 居民消费变动通过资本投资间接影响产业结构转型 |
| 本章小结 |
| 第7章 制约居民消费结构变动促进产业结构转型的因素 |
| 7.1 社会保障制度的不完善 |
| 7.2 需求结构的失衡 |
| 7.3 金融系统的垄断 |
| 7.4 房地产价格的过快上涨 |
| 7.5 国际贸易中的技术壁垒 |
| 7.6 政府显性的财政补贴方式 |
| 本章小结 |
| 第8章 结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间发表论文及参加科研情况 |
（10）中国的投资数据有多准确?（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、中国支出法GDP及其构成的核算 |
| 三、固定资本形成总额 (2004—2012) 的估算 |
| 四、结束语 |
四、全国全社会固定资产投资总额（论文参考文献）
- [1]山西省制造业与物流业联动发展路径及提升策略研究[D]. 马妍. 山西师范大学, 2020(07)
- [2]中国土地财政对经济增长的效应研究[D]. 周美彤. 辽宁大学, 2019(11)
- [3]技术革命推动的劳动关系演化研究[D]. 刘思源. 天津财经大学, 2019(06)
- [4]存量规划视角下哈尔滨城市建设用地调控研究[D]. 黄梦石. 哈尔滨工业大学, 2019(01)
- [5]民间投资对陕西省经济增长的影响研究[D]. 吴梓玥. 西安理工大学, 2019(08)
- [6]宁夏地区固定资产投资效应研究[J]. 李菡. 宁夏大学学报(人文社会科学版), 2019(Z1)
- [7]固定资产投资与固定资本形成缺口问题研究[J]. 石峰. 金融发展评论, 2018(11)
- [8]环渤海经济区公共投资绩效研究[D]. 张永春. 武汉大学, 2018(01)
- [9]居民消费结构变动对产业结构转型影响的实证研究[D]. 张广柱. 辽宁大学, 2018(01)
- [10]中国的投资数据有多准确?[J]. 朱天,张军,刘芳. 经济学(季刊), 2017(03)