一、CE标志:工业产品走进欧盟市场的贸易通行证（论文文献综述）
宋仁龙[1]（2017）在《植保机械产品欧盟CE标志技术法规要求》文中进行了进一步梳理随着我国农机产品不断走出国门,了解农机产品国际合格评定制度、标准技术要求等,是每一个农机生产企业可能面临的新要求。通过介绍欧盟CE标志制度的技术法规体系,研究植保机械产品适用的产品指令、协调标准和合格评定程序等要求,希望对国内植保机械生产企业获得CE标志有所帮助。同时,结合我国植保机械生产企业现状,对CE标志制度提供的不同合格评定模式进行分析,提出应对CE标志技术性贸易壁垒的措施对策。
王素芳[2]（2015）在《技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响与对策研究》文中认为在经济全球化和贸易自由化的背景下,关税壁垒和非关税壁垒的影响渐渐减弱,在这一背景下,发达国家越来越重视技术性贸易壁垒。机电产品是我国最主要的出口产品,因此,它很容易受到国外技术性贸易壁垒的影响。由于技术性贸易壁垒具有隐蔽性和灵活性的特点,令我国出口企业难以发现和规避,已经严重制约着我国机电产品的出口。欧盟、美国和日本等发达国家,在其拥有先进科技和管理水平的条件下,通过对进口产品制定技术法规和标准、合格评定程序以及卫生检疫措施等方面的规定,制定了非常苛刻的市场准入条件,我国机电产品的出口受到严重限制,这给我国机电产品出口企业造成很大损失。当然,我国出口的机电产品本身也存在着对发达国家市场依赖程度高,出口产品技术含量低、附加值低和环保性能差等问题,这也是技术性贸易壁垒对我国机电产品出口造成消极影响的原因之一。本文在借鉴相关学者研究成果的基础上,运用文献分析法、定量与定性分析法以及理论与实际结合的方法,深入分析我国机电产品出口的欧盟、日本、美国等主要目标市场国的技术性贸易壁垒措施,以及其对我国机电产品出口的积极与消极影响,并针对消极影响,从政府、企业和行业协会层面分析我国机电产品出口突破技术性贸易壁垒的对策。本文第四章通过对技术性贸易壁垒的数量抑制效应、价格抑制效应、贸易条件恶化效应以及长期的产业促进效应进行分析,得出技术性贸易壁垒在短期内会引发贸易纠纷、构成市场准入障碍、消弱产品竞争力,阻碍我国机电产品的出口；但在长期内,技术性贸易壁垒会促进企业进行技术创新、提高企业的消费者意识、增强国家的环保意识。所以,我国机电企业要不断进行技术创新,提高机电产品的科技含量和环保性能,使生产的产品达到国际技术标准、技术法规以及环保等方面的要求,进而跨越技术性贸易壁垒,促进出口。本文研究的结论可以为我国政府、行业协会和机电出口企业跨越技术性贸易壁垒提供参考,有助于完善我国的贸易保护政策体系,促进我国机电产品出口贸易,推动机电产业结构优化。
刘翼,蒋荃[3]（2011）在《欧洲建筑遮阳产品认证技术简述》文中研究说明欧洲市场是国内遮阳企业出口的主要市场,而进入欧洲市场必须通过欧盟的强制性认证。本文分别从CE认证的特点、指令和具体要求等几个方面,简述了欧洲建筑遮阳产品的认证技术。
章志键[4]（2009）在《技术性贸易壁垒对国际贸易的影响：理论与实证研究》文中进行了进一步梳理近年来,经济全球化趋势日益明显,关税壁垒逐步弱化,但并不意味着贸易保护主义离我们而去,相反,它正以非关税贸易壁垒的形式阻挠着世界进出口贸易。技术性贸易壁垒（TBT）由于其本身所具有的隐蔽性、间接性、灵活性等特点,已成为非关税壁垒的主要形式。面对当前的形势,作为一个“入世”不久的发展中国家,我们应顺应国际潮流,加强对TBT的认识,以便更好地推动国际贸易的健康和谐发展。本文首先在对国内外有关TBT的研究成果进行系统梳理的基础上,阐述了TBT的由来和演变历程,概括了TBT的特点和一般表现形式,并从经济、政治、社会和科技等方面对TBT形成的动因进行了深入的剖析;其次,就世界上一些代表性的发达国家和发展中国家的TBT的实践进行了比较分析,总结了在TBT方面的南北差异、原因和未来的发展趋势;再次,从理论上分析了TBT对进出口双方的双重经济效应以及国际贸易发展对TBT的影响,深层揭示了TBT的数量作用机制、价格作用机制、复合作用机制及动态循环作用机制;接下来,基于中国29个省（直辖市、自治区）的面板数据和江西省个例就TBT对国际贸易的影响展开了实证分析;通过构建进出口双方的贸易博弈模型和国内不同经济利益集团间的贸易博弈模型,从国际和国内两个角度进一步解释了TBT形成的动因;最后,论文从宏观（政府）、中观（行业）和微观（企业）三个不同层面提出了中国今后如何应对TBT的对策建议。论文的主要创新点表现在以下几个方面:（1）系统全面地剖析了TBT的贸易效应。本文透过TBT的历史演变梳理,深刻分析了其对国际贸易进出口两方的利弊二重效应,从而避免传统认识的片面性;（2）运用博弈分析探讨TBT形成的动因。传统主要采用一般均衡分析法,本文分别从进出口双方和壁垒设置方国内不同利益集团间的博弈分析视角,进一步丰富了现有领域的研究内涵;（3）深刻阐释TBT与国际贸易发展的相互关系及其作用机理。传统分析多侧重从TBT对国际贸易的单向影响来展开,本文从双向层面辩证分析,并通过数量、价格、复合、动态循环等多视角研究了其作用机制;（4）基于中国29个省（直辖市、自治区）的面板数据和江西省个例实证分析,从政府、行会和企业三个不同层面提出了一些针对性的政策措施。
杨玉莲[5]（2009）在《基于技术性贸易壁垒全面提升产品质量的途径研究》文中进行了进一步梳理随着科学技术的发展,各国环保意识和知识产权保护意识的提高,技术性贸易壁垒的种类越来越繁多,范围越来越广泛,采用国际标准及合格评定程序的趋势不断加强,而且更加关注人体健康与环境保护,目前,它已逐步成为发达国家贸易保护主义的主要手段。美国、日本、欧盟实施技术性贸易壁垒的情况各有不同,但往往都通过严格的技术标准、检验检疫要求、包装和标签等对我国产品实施技术性贸易壁垒,提高我国产品出口成本,降低其国际竞争力,阻碍我国产品出口。但另一方面,技术性贸易壁垒也促使我国产业升级,建立完善的质量保障体系,促进产业现代化的发展。通过研究国外技术性贸易壁垒对我国产品的影响及对此影响的原因分析,指出了我国产品在提高质量突破国外的技术性贸易壁垒限制过程中,需要政府、行业协会和企业的共同努力。政府部门应当发挥市场监管和公共服务职能,建立健全技术性贸易壁垒预警机制,构建咨询信息平台,完善相关法律法规和技术标准体系,为企业创造良好的外部信息环境和制度保障;行业协会应当利用其优势地位,积极参与标准制修订,主动对突破国外技术性贸易壁垒的方法进行研究并指导企业,发挥其在促进行业发展中的协调管理作用;企业应当发挥主体作用,积极采用国外先进标准、建立先进质量管理体系,积极获取国外体系及产品认证,加强科研和技术创新,提高产品的国际竞争力和环境竞争力,培养熟悉掌握技术性贸易壁垒的专业性人才,从长远角度,以提升产品质量来突破技术性贸易壁垒。
郝志亮[6]（2008）在《我国机电行业中的技术性贸易壁垒问题研究》文中提出机电产品国际贸易是国际贸易的主导产业,也是衡量一国参与国际分工能力和对外贸易竞争力的重要标志,是国际市场最大的行业之一,工业发达国家和一些发展中国家,都把扩大机电产品出口作为经济发展一项重要的战略目标。然而随着机电贸易的快速发展,我国机电产品出口遭遇了发达国家设置的越来越多的技术性贸易壁垒,给我国的机电产品出口造成了重大损失。为了促进我国机电产品的出口贸易,进一步提高我国的机电产品的国际竞争力,针对我国机电产品遭遇技术性贸易壁垒问题,迫切需要分析当代国际贸易中技术性贸易壁垒实施和发展的现状和特点,分析我国机电产品遭遇技术性贸易壁垒的原因,提出针对性措施应对技术性贸易壁垒。本文主要从以下几个方面对机电行业的技术性贸易壁垒问题进行了系统的研究:首先是技术性贸易壁垒基本理论的综述,对技术性贸易壁垒的基本概念、特征及表现形式,产生的原因和背景进行了概括说明,并对它的作用机理和经济效应进行了分析;其次,根据我国机电产品的对外贸易现状以及我国机电产品遭遇的技术性贸易壁垒表现,分析了技术性贸易壁垒对我国机电产品产生的影响,并结合欧盟新出台的REACH法规及我国电子电器行业的特点,对电子电器产品产生的影响进行了案例分析;再次,针对机电产品所遭遇的技术性贸易壁垒问题,对其产生的原因进行了分析;最后,提出了我国政府、行业协会和企业针对机电行业的技术性贸易壁垒的政策和建议,以促进我国机电行业的健康发展。
黄银霞,朱梅[7]（2007）在《技术标准体系与市场准入基础知识（2）》文中提出本讲座分3部分刊出。第二讲介绍市场准入基本概念,技术性贸易壁垒协议（WTO/TBT协议）中的主要概念;欧盟市场准入概况,北美市场准入概况,韩国市场准入概况,欧美铁路市场准入概况;中国市场准入制度。
姚春花[8]（2006）在《欧盟技术性贸易壁垒对中国的影响及对策研究》文中指出随着经济全球化和贸易自由化进程的加快,关税逐年下调,配额、许可证、外汇管制等非关税措施不断弱化甚至取消。而另一种非关税措施——技术性贸易壁垒应运而生。因其具有的合理性、隐蔽性、灵活性等特点,使其成为当今国际贸易中最复杂、最难对付的一种贸易壁垒,因而成为国际贸易的最大障碍。作为最先认识到国际贸易中技术性贸易壁垒的区域组织,欧盟的技术性贸易壁垒的出现并不是偶然的,而是随着社会经济、科学技术的不断发展应运而生的,主要原因在于人们生活水平的日益提高、环保意识深入人心、科学技术尤其是高技术检测仪器的发展,并且发达国家与发展中国家经济技术发展水平的不同,技术规定和标准的巨大差别为技术性贸易壁垒的实施提供了可能。随着欧盟组织的不断完善,欧盟逐渐形成了体系越来越完善、效果越来越明显的技术性贸易壁垒体系,并且拥有了专门的管理机构。其严格的包装和标志制度,高于国际标准的技术标准和技术法规以及苛刻的产品检验检疫制度等已经成为阻止外国商品进入欧盟市场的重要屏障。20世纪90年代后,中欧关系迅速发展,双边贸易迅速增加。2004年5月1日欧盟东扩,由15国增加到25国,年进出口总额接近3万亿美元,占世界贸易总额的20%,成为全球最大的贸易集团和进口市场。中国与欧盟贸易关系发展迅速,但是同时也存在着一些问题。目前,中欧经贸水平不高,双方具有的经济规模和所处的国际地位很不相称。欧盟贸易保护程度高,特别是各种技术性贸易壁垒非常森严,双边贸易结构不合理。尤其在保护生态环境,重视人民健康与消费者利益的时代,技术性贸易壁垒已成为我国产品出口增长的严重障碍,我国应迅速采取有效的措施,跨越欧盟技术性贸易壁垒,保持出口的健康持续发展,使我国出口贸易在竞争激烈的国际市场上占有一席之地。本文共分为四章,第一章从贸易保护主义的发展历程谈起,全面分析技术性贸易壁垒的作用机理,进行经济学分析。技术性贸易壁垒具有数量和价格的双重控制技能,其一旦形成或发生变动,就会通过自身所具备的双重控制机制发生作用,从而对商品进口产生影响,进而影响到进口国的产业结构和经济结构。从这个意义上讲,技术贸易措施对壁垒设置国的经济发展是一把双刃剑。第二章对欧盟实施的技术性贸易壁垒进行深入研究,包括其产生的背景、发展过程和主要内容。并且将欧盟的技术性贸易壁垒与美国和日本的进行比较分析,研究发现欧盟的技术性贸易壁垒以技术法规（指令）的方式居多,并且非常注重安全和环境保护,绿色壁垒应用广泛,世界上名目繁多的绿色壁垒大都源于欧盟;美国技术性贸易壁垒的特点是标准多,要求高,合格评定体系复杂;日本的主要特点是标准繁多,并且大部分严于国际标准,非常注重通过名目繁多的认证和严格的检验检疫措施对进口商品设置障碍。第三章分析我国出口产品屡遭欧盟技术性贸易壁垒的原因,
胡兴军[9]（2006）在《我国机电出口遇到的绿色壁垒及突破口》文中提出 一、什么是绿色壁垒绿色壁垒。是指在国际贸易领域,工业发达国家凭借其经济技术优势,以保护环境和人类健康的名义,通过立法或制订严格的强制性技术法规,对发展中国家商品进入国际市场进行限制。绿色壁垒的表现形式主要有绿色关税、绿色市场准入、绿色反补贴、绿色反倾销、环境贸易制裁、PPM 标准、强制性绿色标志、繁琐的进口检验程序等。初期,是全球绿色消费运动促成
韩可卫[10]（2006）在《欧盟技术性贸易壁垒的主要措施及借鉴》文中认为经过半个多世纪的艰难曲折,欧盟目前已发展成为当今世界区域一体化程度最高的经济体,为欧盟在21世纪再展宏图奠定了坚实的基础。在一体化程度不断加深的同时,欧盟及其成员国也始终坚持加强对各国技术规章的协调,不断修改和完善现行的欧盟技术法规,近年来先后颁布了大量技术法规和标准。除此之外欧盟凭借在科技、管理、环保等方面的优势制定并实施了大量的技术性贸易措施。分析欧盟以技术法规、技术标准、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒,总结欧盟在实施技术性贸易壁垒的过程中积累的宝贵经验,可为我国构建符合国际规范的技术性贸易壁垒体系提供借鉴。
二、CE标志:工业产品走进欧盟市场的贸易通行证（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、CE标志:工业产品走进欧盟市场的贸易通行证（论文提纲范文）
（1）植保机械产品欧盟CE标志技术法规要求（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1 CE标志制度 |
| 2植保机械适用的产品指令 |
| 3植保机械适用的协调标准 |
| 4植保机械产品合格评定模式的选择 |
| 5发展方向及建议 |
（2）技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 研究的相关概念与基础理论 |
| 2.1 技术性贸易壁垒概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 要素禀赋理论 |
| 2.2.2 产业内贸易理论 |
| 3 我国机电产品出口面临的主要技术性贸易壁垒 |
| 3.1 欧盟的双绿指令、环保指令和CE安全认证 |
| 3.1.1 双绿指令 |
| 3.1.2 环保指令 |
| 3.1.3 CE安全认证 |
| 3.2 美国UL认证和FCC合格评定程序 |
| 3.2.1 UL认证 |
| 3.2.2 FCC合格评定程序 |
| 3.3 日本的JIS认证和BAA认证 |
| 3.3.1 JIS 认证 |
| 3.3.2 BAA 认证 |
| 3.4 德国PAHS强制检测 |
| 4 技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响 |
| 4.1 积极影响 |
| 4.1.1 促进企业进行技术创新 |
| 4.1.2 提高企业的消费者意识 |
| 4.1.3 增强国家的环保意识 |
| 4.2 消极影响 |
| 4.2.1 容易引发贸易纠纷 |
| 4.2.2 构成市场准入障碍 |
| 4.2.3 消弱产品竞争力 |
| 5 我国机电产品出口跨越技术性贸易壁垒的对策 |
| 5.1 政府的对策 |
| 5.1.1 充分利用WTO争端解决机制 |
| 5.1.2 建立完善的技术贸易壁垒预警机制 |
| 5.1.3 鼓励企业提高机电产品的技术含量和环保性能 |
| 5.1.4 为机电产品出口提供政策支持 |
| 5.2 行业协会的对策 |
| 5.2.1 建立和健全机电行业的技术标准和技术法规 |
| 5.2.2 及时向有关部门和企业反映机电行业贸易壁垒的动向 |
| 5.3 企业的对策 |
| 5.3.1 实行与国际接轨的技术标准化 |
| 5.3.2 提高产品的科技含量 |
| 5.3.3 树立环保意识 |
| 5.3.4 实施出口多元化战略 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）技术性贸易壁垒对国际贸易的影响：理论与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 技术性贸易壁垒(TBT)的由来、演变及动因 |
| 2.1 技术性贸易壁垒的涵义、由来及其演变 |
| 2.2 技术性贸易壁垒的表现形式和特点 |
| 2.2.1 技术性贸易壁垒的表现形式 |
| 2.2.2 技术性贸易壁垒的特点 |
| 2.3 技术性贸易壁垒形成的动因 |
| 2.3.1 经济因素 |
| 2.3.2 政治因素 |
| 2.3.3 社会因素 |
| 2.3.4 科技因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 国外的技术性贸易壁垒(TBT)的实践——南北差异、原因和变化趋势 |
| 3.1 发达国家(或地区)的技术性贸易壁垒 |
| 3.1.1 美国的技术性贸易措施体系 |
| 3.1.2 欧盟的技术性贸易措施体系 |
| 3.1.3 日本的技术性贸易措施体系 |
| 3.2 发展中国家(或地区)的技术性贸易壁垒 |
| 3.2.1 发展中国家技术性贸易措施现状 |
| 3.2.2 发展中国家在国际标准的制定和争端解决中的特点 |
| 3.3 南北差异比较、原因和未来变化趋势 |
| 3.3.1 技术性贸易壁垒中南北差异的表现 |
| 3.3.2 技术性贸易壁垒南北差异的产生原因 |
| 3.4 技术性贸易壁垒的发展趋势及未来展望 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 技术性贸易壁垒(TBT)与国际贸易发展的相互关系及其作用机理 |
| 4.1 技术性贸易壁垒对国际贸易发展的影响 |
| 4.1.1 技术贸易壁垒对贸易出口国的影响效应分析:双重效应 |
| 4.1.2 技术贸易壁垒对贸易进口国的影响效应分析:双重效应 |
| 4.2 国际贸易的发展对技术性贸易壁垒的影响 |
| 4.2.1 国际贸易发展快时对技术性贸易壁垒的影响 |
| 4.2.2 国际贸易发展慢时对技术性贸易壁垒的影响 |
| 4.3 技术性贸易壁垒对国际贸易的作用机理 |
| 4.3.1 技术性贸易壁垒的数量作用机制 |
| 4.3.2 技术性贸易壁垒的价格作用机制 |
| 4.3.3 技术性贸易壁垒的复合作用机制 |
| 4.3.4 技术进步下的动态循环作用机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 技术性贸易壁垒的博弈分析 |
| 5.1 进出口双方的博弈分析 |
| 5.2 壁垒设置方国内不同利益集团的博弈分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 技术性贸易壁垒对中国对外贸易的影响 |
| 6.1 中国外贸发展的现状 |
| 6.2 技术性贸易壁垒对中国出口贸易发展的影响:理论分析 |
| 6.2.1 技术性贸易壁垒对中国出口贸易的积极影响 |
| 6.2.2 技术性贸易壁垒对中国出口贸易的负面影响 |
| 6.3 发达国家对中国出口实施TBT的具体表现 |
| 6.4 基于中国29个省(市、自治区)面板数据的实证分析 |
| 6.4.1 变量的选取和模型的建立 |
| 6.4.2 实证结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 技术性贸易壁垒对江西对外贸易的影响 |
| 7.1 江西省外贸出口的基本情况、主要特点和存在的主要问题 |
| 7.1.1 江西省外贸出口的基本情况 |
| 7.1.2 江西省外贸出口的主要特点 |
| 7.1.3 江西省外贸出口中存在的主要问题 |
| 7.2 江西省外贸出口遭受国外技术性贸易壁垒的现状、特点与原因分析 |
| 7.2.1 江西省外贸出口遭受国外技术性贸易壁垒的现状 |
| 7.2.2 江西省外贸出口遭受国外技术性贸易壁垒的特点 |
| 7.2.3 江西省外贸出口遭受国外技术性贸易壁垒的原因 |
| 7.3 技术性贸易壁垒对江西省外贸出口影响的实证分析 |
| 7.3.1 模型设定和变量的选取 |
| 7.3.2 实证结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 中国应对技术性贸易壁垒的策略 |
| 8.1 从政府的角度探讨应对技术贸易壁垒的策略 |
| 8.1.1 加强学习,熟悉国际规则,强化法律意识 |
| 8.1.2 加快建立贸易壁垒预警机制 |
| 8.1.3 实施"以质取胜"战略,促进外贸的长足发展 |
| 8.1.4 设置相应的技术性贸易壁垒来保护本国的企业 |
| 8.1.5 做好相关的标准化工作,积极推进企业的认证工作 |
| 8.1.6 实施市场多元化策略,规避风险 |
| 8.1.7 积极参与国际分工,融入世界产业链 |
| 8.1.8 构筑产业集群,大力发展出口基地 |
| 8.2 从行业的角度探讨应对技术贸易壁垒的策略 |
| 8.2.1 积极发挥行业协会在国际贸易中的作用 |
| 8.2.2 代表企业积极参与解决相关的国际贸易争端 |
| 8.3 从企业的角度探讨应对技术贸易壁垒的策略 |
| 8.3.1 提高对技术性贸易壁垒的认识,加强对国外新技术的研究 |
| 8.3.2 熟练掌握TBT协议和目标市场国的规则 |
| 8.3.3 加大企业的科技投入,提高技术创新能力 |
| 8.3.4 高度重视优化贸易商品结构,加强和改善企业的管理 |
| 8.3.5 企业要积极申请认证取得进入国际市场的通行证 |
| 8.3.6 有实力的企业应利用FDI跨越技术性贸易壁垒 |
| 8.3.7 培养企业的良好的社会责任感 |
| 8.3.8 利用WTO规则,维护自身合法权益 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 全文总结与研究展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 实证数据 |
| 附录二 发表论文和获奖情况 |
（5）基于技术性贸易壁垒全面提升产品质量的途径研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 一 绪论 |
| 1.1 本文研究的背景及意义 |
| 1.2 本文研究的内容及思路 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 本文的主要创新点 |
| 1.4 本文研究的技术路径 |
| 二 相关研究回顾 |
| 2.1 对TBT定义的研究 |
| 2.2 对TBT特点的研究 |
| 2.3 对TBT产生与发展的研究 |
| 2.3.1 TBT的产生 |
| 2.3.2 TBT的发展趋势 |
| 2.4 对TBT的表现形式及对贸易影响的研究 |
| 2.4.1 TBT的表现形式 |
| 2.4.2 TBT对贸易的影响 |
| 三 不同国家贸易壁垒的主要形式 |
| 3.1 美国的技术性贸易壁垒 |
| 3.1.1 技术法规 |
| 3.1.2 技术标准 |
| 3.1.3 合格评定程序 |
| 3.1.4 绿色技术壁垒 |
| 3.1.5 动植物检疫制度 |
| 3.2 日本的技术性贸易壁垒 |
| 3.2.1 食品质量安全与卫生要求 |
| 3.2.2 药物残留最高限量标准 |
| 3.2.3 检验检疫制度 |
| 3.2.4 JAS农产品规格制度 |
| 3.2.5 标签制度与包装要求 |
| 3.2.6 合格评定程序和质量认证制度 |
| 3.2.7 绿色技术壁垒 |
| 3.2.8 农产品专利壁垒 |
| 3.3 欧盟的技术性贸易壁垒 |
| 3.3.1 技术法规 |
| 3.3.2 技术标准 |
| 3.3.3 体系认证或产品认证等合格评定程序 |
| 3.3.4 绿色技术壁垒 |
| 3.3.5 动植物卫生检疫措施 |
| 3.4 美国、日本和欧盟技术性贸易壁垒比较分析 |
| 3.4.1 三方技术性贸易壁垒的主要手段 |
| 3.4.2 三方技术性贸易壁垒的主要特点 |
| 3.4.3 三方技术性贸易壁垒的共同点 |
| 四 技术性贸易壁垒对我国出口产品的影响及原因分析 |
| 4.1 不同产业遭遇TBT的主要形式 |
| 4.1.1 食品、农产品遭遇TBT的主要形式 |
| 4.1.2 机电产品遭遇TBT的主要形式 |
| 4.1.3 纺织品遭遇TBT的主要形式 |
| 4.2 TBT对我国出口贸易影响 |
| 4.2.1 市场准入方面 |
| 4.2.2 出口成本方面 |
| 4.2.3 市场时机方面 |
| 4.3 我国遭遇TBT的原因分析 |
| 五 提升产品质量应对技术性贸易壁垒的策略 |
| 5.1 国家层面 |
| 5.1.1 提供信息服务 |
| 5.1.2 标准体系保障 |
| 5.1.3 市场监管 |
| 5.2 行业层面 |
| 5.2.1 积极参与标准制修订工作 |
| 5.2.2 研究突破TBT的途径并用于指导企业 |
| 5.3 企业层面 |
| 5.3.1 积极采用国际标准和发达国家先进标准 |
| 5.3.2 申请国际认证和贸易对象国认证 |
| 5.3.3 提高出口产品环境竞争力 |
| 5.3.4 加强科研和技术创新提高产品国际竞争力 |
| 5.3.5 注重熟练掌握技术性贸易政策的专业人才的培养 |
| 六 结论及下一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）我国机电行业中的技术性贸易壁垒问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| §1 -1 研究背景及意义 |
| 1-1-1 研究背景 |
| 1-1-2 研究意义 |
| §1 -2 研究现状综述 |
| 1-2-1 国外研究现状 |
| 1-2-2 国外研究现状 |
| §1 -3 研究方法和研究内容 |
| 1-3-1 研究方法 |
| 1-3-2 研究内容 |
| 1-3-3 论文结构框架 |
| §1 -4 创新之处 |
| 第二章 基本理论综述 |
| §2 -1 技术性贸易壁垒基本概述 |
| 2-1-1 技术性贸易壁垒的基本概念 |
| 2-1-2 技术性贸易壁垒的主要特点 |
| 2-1-3 技术性贸易壁垒的主要表现形式 |
| §2 -2 技术性贸易壁垒形成原因和背景 |
| 2-2-1 技术性贸易壁垒设置的内在动因分析 |
| 2-2-2 技术性贸易壁垒产生的原因 |
| 2-2-3 技术性贸易壁垒产生的社会背景 |
| §2 -3 技术性贸易壁垒的发展趋势 |
| 第三章 技术性贸易壁垒的作用机理及经济效应分析 |
| §3 -1 技术性贸易壁垒的作用机理 |
| 3-1-1 数量抑制作用 |
| 3-1-2 价格抑制作用 |
| 3-1-3 技术性贸易壁垒的动态实施过程分析 |
| §3 -2 技术性贸易壁垒的经济效应分析 |
| 3-2-1 技术性贸易壁垒负面效应分析 |
| 3-2-2 技术性贸易壁垒的正效应分析 |
| §3 -3 本章小结 |
| 第四章 我国机电行业的技术性贸易壁垒研究 |
| §4 -1 我国机电产品的对外贸易现状分析 |
| 4-1-1 我国机电产品的进出口现状分析 |
| 4-1-2 我国机电产品的出口结构分析 |
| 4-1-3 我国机电产品国际地位 |
| §4 -2 我国机电产品遭遇技术性贸易壁垒现状 |
| §4 -3 发达国家针对机电设置的主要技术性贸易壁垒的比较研究 |
| 4-3-1 欧盟针对机电产品出口设置的技术壁垒 |
| 4-3-2 美国针对机电产品出口设置的技术壁垒 |
| 4-3-3 日本针对机电产品出口设置的技术壁垒 |
| 4-3-4 发达国家针对机电产品设置的技术性贸易壁垒分析比较 |
| §4-4 技术性贸易壁垒对我国机电行业的影响 |
| 4-4-1 技术性贸易壁垒对我国机电行业的积极影响 |
| 4-4-2 技术性贸易壁垒对我国机电行业的消极影响 |
| §4 -5 案例分析——欧盟 REACH 法规对我国电子电器产品影响 |
| 4-5-1 案例背景 |
| 4-5-2 REACH 法规的特点分析 |
| 4-5-3 化学化工制品涉及到的电子电器产品 |
| 4-5-4 REACH 法规对电子电器产品产生的影响分析 |
| 4-5-5 REACH 对我国的启示 |
| §4 -6 本章小结 |
| 第五章 我国机电产品遭遇技术性贸易壁垒的原因分析 |
| §5 -1 我国机电产品遭遇技术性贸易壁垒的国际因素分析 |
| §5 -2 我国机电产品遭遇技术性贸易壁垒的国内因素分析 |
| 5-2-1 我国政府方面的原因 |
| 5-2-2 我国机电行业本身存在的的原因 |
| 5-2-3 我国机电企业自身存在的原因 |
| §5 -3 本章小结 |
| 第六章 我国机电产品出口跨越技术性贸易壁垒的对策研究 |
| §6-1 应对技术性贸易壁垒的历史经验 |
| 6-1-1 通过技术引进跨越技术壁垒 |
| 6-1-2 利用FDI 跨越技术性贸易壁垒 |
| 6-1-3 采用国际标准和质量认证制度跨越技术性贸易壁垒 |
| §6 -2 我国政府的的应对措施 |
| 6-2-1 组织力量对WTO/TBT 协议进行认真研究 |
| 6-2-2 健全和完善技术性贸易壁垒的预警机制，组织力量进行对策研究 |
| 6-2-3 推行认证体系的互相认可制度，提高消除技术性贸易壁垒的有效性 |
| §6 -3 行业协会的应对措施 |
| 6-3-1 建立和完善机电行业的技术标准和技术法规 |
| 6-3-2 行业协会积极引导和帮助企业 |
| §6 -4 我国机电企业的应对措施 |
| §6 -5 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）欧盟技术性贸易壁垒对中国的影响及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究对象 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.3 国内外研究现状分析 |
| 0.3.1 发达国家对技术性贸易壁垒的研究现状 |
| 0.3.2 国内对技术性贸易壁垒的研究现状 |
| 0.4 研究方法、主要研究内容以及创新点 |
| 1. 技术性贸易壁垒与国际贸易理论 |
| 1.1 技术性贸易壁垒的界定 |
| 1.2 技术性贸易壁垒与保护贸易主义的发展 |
| 1.2.1 贸易保护主义及其发展演变 |
| 1.2.2 新贸易保护主义的重要形式——技术性贸易壁垒 |
| 1.3 技术性贸易壁垒的作用机理 |
| 1.4 技术性贸易壁垒的经济学分析 |
| 1.4.1 技术性贸易理论对出口国的数量限制效应 |
| 1.4.2 技术性贸易壁垒导致出口国贸易条件恶化 |
| 1.4.3 技术性贸易壁垒导致社会福利水平下降 |
| 1.5 小结 |
| 2. 欧盟技术性贸易壁垒分析 |
| 2.1 欧盟技术性贸易壁垒产生背景及发展过程 |
| 2.1.1 产生背景 |
| 2.1.2 发展过程 |
| 2.1.3 发展特点 |
| 2.2 欧盟技术性贸易壁垒的主要内容 |
| 2.3 技术性贸易壁垒的发展趋势 |
| 2.4 欧盟技术性贸易壁垒与其它发达国家关于技术性贸易壁垒的比较分析 |
| 2.4.1 欧盟技术性贸易壁垒措施及特点 |
| 2.4.2 美国技术性贸易壁垒措施及特点 |
| 2.4.3 日本技术性贸易壁垒措施及特点 |
| 2.5 小结 |
| 3. 对中国出口遭遇欧盟技术性贸易壁垒的分析 |
| 3.1 中国出口遭遇欧盟技术性贸易壁垒的行业分布 |
| 3.1.1 农业 |
| 3.1.2 纺织服装业 |
| 3.1.3 机电产品 |
| 3.1.4 包装 |
| 3.2 我国出口屡遭欧盟技术性贸易壁垒的分析 |
| 3.2.1 原因分析 |
| 3.2.2 成本分析 |
| 3.3 欧盟技术性贸易壁垒典型案例分析——温州打火机事件 |
| 3.3.1 温州打火机事件回顾 |
| 3.3.2 CR 法案违背了 WTO 的基本原则 |
| 3.3.3 CR 法案对温州打火机行业出口的影响分析及启示 |
| 3.4 小结 |
| 4. 应对欧盟技术性贸易壁垒的对策 |
| 4.1 应对欧盟TBT 政府应采取的对策 |
| 4.2 应对欧盟TBT 行业协会应采取的对策 |
| 4.2.1 行业协会的概念、特点及职能 |
| 4.2.2 重视发挥行业协会的中坚作用 |
| 4.3 应对欧盟 TBT 企业应采取的对策 |
| 4.4 小结 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）欧盟技术性贸易壁垒的主要措施及借鉴（论文提纲范文）
| 一、欧盟技术性贸易壁垒的主要措施 |
| (一) 技术法规 |
| (二) 技术标准 |
| (三) 体系认证或产品认证等合格评定程序 |
| (四) 绿色技术壁垒 |
| 1.绿色生产。 |
| 2.绿色技术标准。 |
| 3.绿色环境标志。 |
| 4.绿色包装制度。 |
| 5.绿色卫生检疫制度。 |
| (五) 动植物卫生检疫措施 |
| 1.繁杂的食品安全保障体系。 |
| 2.食品容器、包装材料中使用添加剂的问题。 |
| 3.残留限量实施中的不合理做法。 |
| 4.纺织品、服装进口的严格规定。 |
| 5.对中国动物源性产品进口禁令。 |
| 二、欧盟技术性贸易壁垒的主要措施对我国的借鉴 |
| (一) 按照科学的方法建立和完善技术法规体系 |
| (二) 建设与创新技术标准体系 |
| (三) 建立内外一致、统一规范的认证认可体系 |
| (四) 构建立体的、综合的应对绿色壁垒的策略体系 |
| (五) 建立健全我国动植物卫生检疫措施体系 |
四、CE标志:工业产品走进欧盟市场的贸易通行证（论文参考文献）
- [1]植保机械产品欧盟CE标志技术法规要求[J]. 宋仁龙. 中国农机化学报, 2017(01)
- [2]技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响与对策研究[D]. 王素芳. 哈尔滨商业大学, 2015(09)
- [3]欧洲建筑遮阳产品认证技术简述[J]. 刘翼,蒋荃. 门窗, 2011(07)
- [4]技术性贸易壁垒对国际贸易的影响：理论与实证研究[D]. 章志键. 武汉理工大学, 2009(01)
- [5]基于技术性贸易壁垒全面提升产品质量的途径研究[D]. 杨玉莲. 浙江工业大学, 2009(06)
- [6]我国机电行业中的技术性贸易壁垒问题研究[D]. 郝志亮. 河北工业大学, 2008(08)
- [7]技术标准体系与市场准入基础知识（2）[J]. 黄银霞,朱梅. 铁道技术监督, 2007(11)
- [8]欧盟技术性贸易壁垒对中国的影响及对策研究[D]. 姚春花. 中国海洋大学, 2006(02)
- [9]我国机电出口遇到的绿色壁垒及突破口[J]. 胡兴军. 装备机械, 2006(01)
- [10]欧盟技术性贸易壁垒的主要措施及借鉴[J]. 韩可卫. 贵州财经学院学报, 2006(02)