一、中国环保产品认证启动（论文文献综述）
岳蓓蓓[1]（2021）在《企业购后价值反馈对绿色重购行为的影响机制研究》文中指出随着我国民众对良好生态环境期盼的不断攀升,以低碳、节能、环保、循环、健康等为特征的绿色生活方式悄然兴起,以资源节约和生态保护为特征的绿色消费已经从环境治理的被动需求转化为居民生活品质提升的主动需求,我国政府为推动绿色消费也从顶层设计到具体标准出台了一系列政策和保障措施。虽然绿色消费具有广阔的市场前景和强大的政策支持,但绿色消费在实践中依然面临着诸多挑战和现实困境。由于绿色消费行为的环保效用体验具有时间滞后性,在消费和使用过程中很难在短时间内被消费者直接观察和感知,如果一段时间内消费者未能体验到绿色消费行为的预期环保效用,消费者就会对绿色消费行为产生困惑、失望等消极情绪以及较低的自我效能感和控制感,当消费者再次面临绿色消费决策时就会产生徘徊、犹豫甚至是拒绝的行为。因此,如何提升消费者的绿色效用感知、吸引消费者持续而重复地进行绿色消费成为企业开拓绿色市场、获得绿色竞争优势以及开展全方位、多样化绿色营销所亟待解决的重要问题。目前学术界对绿色消费行为的研究基本上是把绿色消费行为默许为消费者的初次或单次消费行为,聚焦于购前决策过程与影响因素,如人口统计特征、内部心理因素与外部情境因素等,对购后过程以及重复性绿色消费行为的研究鲜有涉及。事实上,绿色重复消费行为会明显有别于初次或单次绿色消费行为,但其形成机制与影响因素目前尚未明确。消费者首次或之前的绿色消费行为是否影响以及如何影响其后续的绿色重复消费行为,尚需理论界进一步探讨。本研究从企业反馈的视角出发探究了重复性绿色消费行为的形成机制,弥补了此前绿色消费领域对反馈效应和购后营销过程考察的不足,同时也丰富了绿色营销战略中的反馈策略研究。本文依据反馈干预理论和社会交换理论界定了绿色重购行为中企业反馈的核心构念——购后价值反馈,并明晰了社会性价值反馈和功能性价值反馈两类购后价值反馈对绿色重购意向的促进作用,构建了以购后价值反馈为自变量、温情感为中介变量、反馈时机为调节变量、绿色重购意向为因变量的理论模型,即研究一,并通过实验1、2和3三个实验验证了所提的研究假设。其中实验1验证了相比于无价值反馈,购后价值反馈显着提升绿色重购意向,且社会性价值反馈比功能性价值反馈促进绿色重购意向的效果更好。实验2更换实验材料和被试验证了社会性价值反馈比功能性价值反馈更能提升温情感,且温情感在购后价值反馈影响绿色重购意向的过程中发挥中介作用。实验3再次更换实验材料和被试验证了即时反馈时,社会性价值反馈比功能性价值反馈更能提升温情感,进而提升绿色重购意向;延迟反馈时,社会性价值反馈与功能性价值反馈引发的温情感处于较低水平且无显着差异,进而绿色重购意向无显着差异。在得出社会性价值反馈更能促进绿色重购意向的结论后,围绕着企业应该如何设计社会性价值反馈策略这一问题,依据社会比较理论,引入比较反馈这一概念,探讨了社会性价值比较反馈影响绿色重购意向的作用机制,构建了以比较反馈和关系强度为自变量、印象管理动机为中介变量、反馈情境为调节变量、绿色重购意向为因变量的理论模型,即研究二,并通过实验4、5和6验证了所提的研究假设。其中实验4验证了比较反馈和关系强度对绿色重购意向具有交互作用。强关系时,上行比较反馈比下行比较反馈更容易激发绿色重购意向;弱关系时,上行比较反馈与下行比较反馈对绿色重购意向的影响无差异。实验5验证了印象管理动机在比较反馈和关系强度对绿色重购意向的交互影响中起中介作用。强关系时,上行比较反馈比下行比较反馈更容易激发印象管理动机;弱关系时,上行比较反馈与下行比较反馈对印象管理动机的影响无差异?实验6验证了公开反馈时,无论是强关系还是弱关系,上行比较反馈比下行比较反馈更能激发印象管理动机,进而绿色重购意向更强;私密反馈时,无论是强关系还是弱关系,上行比较与下行比较激发的印象管理动机均处于较低水平且无显着差异,进而绿色重购意向也无显着差异。通过上述两个研究,本文从企业反馈角度出发,发现并验证了消费者绿色重购意向的产生机制,丰富了绿色消费行为与绿色营销领域购后价值反馈策略的相关研究。研究一界定了绿色重购行为中企业反馈的关键概念——购后价值反馈,并构建了购后价值反馈影响绿色重购意向的理论模型;确定了社会性价值反馈和功能性价值反馈这一划分方式,证实了两类购后价值反馈均会提升绿色重购意向;补充和完善了绿色重购意向中购后情感的研究,揭示了温情感是绿色重购行为中的情感强化机制,厘清了反馈时机是温情感发挥中介作用的重要边界条件。研究二探讨和解决了在绿色重购行为中社会性价值反馈如何设计的问题,并构建了社会性价值比较反馈影响绿色重购意向的理论模型;基于社会网络理论中的关系强度视角剖析了上行比较反馈和下行比较反馈对绿色重购行为存在差异化影响的原因;发现并验证了印象管理动机在绿色重购意向中的中介作用,补充和完善了印象管理动机前置因素的研究,确定了反馈情境是印象管理动机在绿色重购意向中发挥中介作用的重要边界条件。
姜兰[2]（2020）在《A造纸企业环境绩效评价研究》文中研究表明随着我国经济发展水平的提升,自然资源浪费现象日渐凸显,环境污染问题也愈加严重。造纸业作为重污染产业之一,在生产经营过程中必须加强环境管理,而环境绩效评价便是衡量环境管理水平的重要手段。由于当前我国在企业环境绩效评价研究方面处于起步阶段,所以关于造纸企业环境绩效的评价尚未形成一套规范化的标准体系。因此,为了更有效地对造纸企业的环境管理行为实施监督,促使其实现健康可持续发展,本文选取A造纸企业作为案例,为其建立了一套科学系统的环境绩效评价指标体系并进行了应用研究。首先,本文阐述研究背景及研究意义,对国内外相关文献进行综述,并解释相关概念和理论依据,为本文研究打下扎实的理论基础。其次,选取造纸行业内的A造纸企业作为案例,剖析其当前环境绩效评价的现状及问题,以深化研究的必要性。再次,结合A造纸企业的生产工艺特征,参考相关环境评价标准指南和平衡计分卡原理,从环境财务、内部业务流程、利益相关者、学习与创新这四个维度设计环境绩效评价体系,并在层次分析法的基础上构建了评价指标体系模型,采用德尔菲法确定各指标的权重。最后,以A造纸企业2016-2018年连续三年对外披露的企业年度报告、社会责任报告和公司官网信息为依据,按照所构建的模型评价分析A造纸企业在这三年的环境绩效结果,并基于评价结果提出了相关的对策建议。本文的研究成果主要为以下三点:一是充分考虑了造纸企业的生产特征,借鉴平衡计分卡原理设计评价维度,从事前、事中及事后的角度设计各维度的具体指标,为A造纸企业构建了一套科学系统的环境绩效评价指标体系;二是运用层次分析法构建企业环境绩效评价体系模型,采用德尔菲法确定指标权重,增强了研究结果的可信度;三是对A造纸企业的环境绩效从2016-1018年的时间动态视角进行了纵向评价,并基于评价结果从强化内部环境管理、培养环境保护意识和完善环境法治建设三大方面提出了针对性建议。
许冬[3]（2020）在《JX省生态环保产业发展战略研究》文中进行了进一步梳理党的十九大报告指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。然而当前我国产业结构的不合理和低级化,导致大量要素资源浪费与低效率。传统低效产业的快速发展带来的生态环境压力,已不适应高质量发展的要求,与人民追求美好生活环境的向往差距较大。因此,以生态环保产业战略为研究对象,对指导JX省进一步优化产业结构,加快绿色发展具有重要意义。本文通过运用战略管理、可持续发展等相关理论,首先对JX省生态环保产业的内、外部环境进行客观分析,了解影响其发展的政治、社会、经济、技术等因素;其次,运用SWOT方法对JX生态环保产业发展现状的优势、劣势、机会、威胁进行综合分析。再次,在分析模型的基础上提出了 JX生态环保产业的横向一体化增长战略:即扩大生态环保产品消费,扩大生态环保产品与服务采购,壮大生态环保服务业,扩大对外合作;制定出五年的战略发展目标,即力争通过5年的努力实现产业规模2700亿元左右;对战略实施提出了通过优化调整产业结构、健全市场培育机制、加大经济刺激力度、强化行政引导等实施路径;最后,为保障战略的顺利实施,提出了优化营商环境、加快人才培养和引进、完善产业投融资体系、规范行业管理、加大科技投入等五项保障措施。
张伦萍[4]（2020）在《林业上市公司自愿性碳信息披露现状及驱动因素研究》文中指出企业作为碳排放的源头之一,自身的碳信息对于企业碳资产管理、碳排放治理和环境政策的制定具有重要意义,因此,探究企业自愿性碳信息披露行为的驱动因素,推动碳信息披露长效机制的建立是全球碳治理的迫切要求。当前我国尚无统一的碳信息披露框架,自愿性披露是当前企业碳信息披露的主要形式,2017年,我国启动全国性的碳排放权交易,市场对于企业碳信息的需求更加迫切,因此,研究企业自愿性碳信息披露行为的驱动因素意义重大。林业作为应对气候变化的重点产业,自身兼具“碳汇”和“碳源”的特点,具有典型性和代表性。本研究以43家A股林业上市公司为研究对象,以其2013-2017年对外披露的215条企业信息和财务数据为样本,结合我国环境信息披露指引和林业企业的生产特点构建了林业上市公司自愿性碳信息披露指标体系,运用熵权法确定指标权重,对我国当前林业上市公司自愿性碳信息披露现状进行了分析,结果表明:当前整体披露水平整体较低,以文字形式为主,不同子行业之间自愿性碳信息披露水平差异较大,渠道多样化特征突出,表外信息比重较大。但整体呈现波动上升状态,披露渠道向独立化、披露信息逐步向数量化过渡。在此基础上,本研究对我国林业上市公司自愿性碳信息披露的驱动因素进行了实证探究,从外部监督、公司治理、企业绩效和行业特征等方面共选取10个变量,多元回归结果表明:企业绩效因素是驱动林业上市公司自愿性碳信息披露的关键因素,其中,企业盈利能力和可持续发展能力对于企业自愿性碳信息披露具有显着的内生驱动作用。而政府监管信息公开程度与企业自愿性碳信息披露水平呈负相关关系。拥有林业碳汇对林业上市公司自愿性碳信息披露具有显着的正向促进作用,林业碳汇未来将成为企业低碳发展和碳交易的资源储备,从企业碳信息披露角度而言,碳交易政策的实施对林业上市公司尤其是尚未布局林业碳汇的企业,具有显着的驱动作用。
李向冬[5]（2020）在《二级制造供应链背景下的绿色生产认证标准研究》文中认为伴随着雾霾、水污染等各种环境问题的日益凸显,人们切身感受到环境保护的重要性,对环保产品的支付意愿也逐渐增强。从企业长远发展以及社会责任的视角,企业也有意愿减少污染排放,生产更为环保的产品。然而企业自我声明的产品绿色化水平往往缺乏公信力,消费者愿意为企业绿色产品的支付额度可能会差于企业期望,为了提高消费者对于产品绿色化水平的认可程度,企业往往会进行产品绿色化水平等级的认证。在此背景下,基于企业自愿认证的原则,政府应当如何制定恰当的绿色标准,以达到在激发企业认证意愿的同时提高生产绿色化水平的双重目的?针对上述问题,考虑消费者环保意识和企业信誉的基础上,制定了三方（政府、供应商和制造商）博弈模型。其中政府制定绿色标准,基于供应商自愿认证的原则,在自身经济效益最优的基础上考虑是否进行绿色标准认证。并针对供应商选择进行产品绿色标准认证和不认证两种情况,对比分析了政府分别以供应链收益最大化和供应链环保收益最大化两种环保策略下的最佳绿色标准对供应链收益和环境影响。研究表明:⑴政府总是可以制定合理绿色认证标准,使得供应链企业愿意进行认证,并达到提升供应链绩效、减少污染排放的双重目的;⑵企业信誉对产品绿色化水平的影响受到消费者环保意识的调节:（1）当消费者环保意识较低时信誉高的的企业倾向于提供绿色化水平较低的产品;（2）当消费者环保意识较高时,信誉较低的企业则倾向于提供绿色化水平较高的产品;⑶以环保收益最大化为目标的最佳产品绿色认证标准和产品售价均要高于以供应链利益最大化为目标的产品绿色标准和产品售价,而供应链收益和污染物排放量则刚好与此情况相反。且随着企业信誉的提高,两种环保策略下的供应链的最佳产品绿色认证标准差距逐渐缩小。
陈雪滢[6]（2020）在《奢侈品家具介绍文本宣传效果提升策略 ——以丹麦某家具品牌H英译中项目为例》文中指出目前,中国家居行业市场前景广大。经济的持续发展与内需扩大对房地产行业长远利好,带动与房地产行业密切相关的家居业蓬勃发展。随着中国城市人口人均收入的上升,国人消费能力不断提高,中国人已经成为世界范围内最大的奢侈品消费群体,家居行业之下的分支之一——奢侈品家具行业的发展而稳步增长。伴随着国外奢侈品家具企业进入中国市场并增多在宣传方面的投入,奢侈品家具产品说明书的翻译能否恰当表达产品的优点对其市场推广和销售有至关重要的影响。笔者基于自身参与的丹麦某高端家具品牌H的英汉翻译项目,参考并印证了他人的相关研究成果,分析了笔者在初译过程中遇到的原文语言过于平实客观、译者忽略将译文与产品图片信息相匹配和译者忽略译入语市场环境等影响译文宣传效果的因素。针对以上影响因素,笔者将自己在该项目中完成的初译和审校版本进行实例对比分析,归纳总结了该类文本的宣传效果提升策略,比如在保留原意的基础上进行适当渲染、从产品图片中寻找线索、根据译入语市场环境适当编辑信息等,以期为将来参与类似项目的译员以及有相关翻译需求的公司提供一些参考。
张堂云[7]（2019）在《GPA框架下中国政府采购安全问题研究》文中提出WTO《政府采购协议》（简称GPA）是WTO管辖的一项诸边贸易协议,由各缔约方自愿签署,旨在促进政府采购自由化和国际化。加入GPA是为了履行中国对WTO的承诺,自2007年年底向WTO提交加入GPA申请书以来,中国已提交了6份出价清单。习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上更是向世界宣告要“加快加入世界贸易组织GPA进程”。政府采购作为财政支出的重要组成部分,一直以来被作为一种非关税贸易壁垒用于保护国内经济。加入GPA将是一把“双刃剑”,在为中国企业进入国际政府采购市场提供入场券的同时,也意味着会面临政府采购信息泄密、政府采购市场被瓜分和政府采购功能削弱等安全威胁。伴随着加入GPA进程的加快,确保政府采购安全的重要性日益凸显。然而,国内外现有政府采购安全研究略显单一,缺乏系统性,围绕加入GPA对现有政府采购安全的影响亟待展开深入研究。为此,本研究以习近平总书记提出的“国家总体安全观”为指导,在深入阐释政府采购安全内涵以及政府采购安全维度、设计GPA框架下政府采购安全测度指标体系、剖析政府采购安全的影响机理的基础上,尝试基于系统视角构建GPA框架下中国政府采购安全保障机制。遵循“理论阐释——实证检验——对策探索”的基本思路,利用“GPA框架下中国政府采购安全运行”的自行调研数据、全国层面、省层面及产业层面的宏观统计数据、WTO官方网站数据、OECD国民账户数据、中企联和企业家协会发布的《中国100大跨国公司》数据、联合国世界知识产权组织（WIPO）数据,以及中国政府采购网站发布的资料等,综合运用文献分析法、法律文本比较法、调研访谈法、案例分析法、多元回归分析和联立方程模型等方法,对GPA框架下中国政府采购安全问题展开系统研究,主要内容和结论如下:首先,界定了政府采购安全的内涵,阐释了政府采购安全构成及内在逻辑。在缕析安全和政府采购概念的基础上,探索性地把政府采购安全界定为“在政府采购市场开放的条件下,政府采购主体在实施政府采购行为的过程中能够有效消除和化解潜在风险、抵抗外来冲击,以确保政府采购功能目标能够不受侵害,并得以最大程度实现的客观状态”。政府采购安全的本质是对政府采购相关主体利益的维护,相关利益的多维诉求属性决定了政府采购安全必须是一个涵盖多维目标的体系结构,在综合归纳现有研究的基础上,把政府采购安全细分为政府采购制度安全、市场安全和政策功能安全,并对这种细分进行了理论阐释。其次,对中国政府采购发展脉络进行了系统梳理,试图全面考察中国政府采购的客观状态。在制度层面,政府采购法律法规体系、采管分离的政府采购管理体制、全链条采购监管体系初步建立;在市场层面,采购总规模持续增长,货物、服务和工程三类项目的采购总量呈上升的趋势,采购结构日趋合理,已初步形成了集中采购和分散采购相结合的采购模式,建立了以招投标为主,包含竞争性谈判、询价等多元化的采购方式;在实践中,构建了反腐倡廉、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展的政府采购政策功能体系,并取得一定成效。第三,构建了政府采购安全评价指标体系,并运用该指标对GPA框架下中国政府采购面临的安全冲击程度进行了刻画,还分析了冲击形成的原因。政府采购安全评价在加入GPA前和加入GPA后是不一样的,加入GPA前是对政府采购面临安全冲击的预测性评价,而加入GPA后是对政府采购安全度的监测。在加入GPA前,政府采购制度安全主要通过国内政府采购制度与GPA规制在核心条款上的差异甚至是冲突进行刻画;政府采购市场安全从名义开放程度、“本土偏好”程度和国际竞争力三个二级指标和10个三级指标进行衡量;政府采购功能安全主要是通过GPA规制的政策空间与中国出价清单中政府采购政策功能的排除来刻画。据此对加入GPA前政府采购面临的安全冲击进行预测性评价发现,中国政府采购制度与GPA在价值目标、基本原则、适应范围、采购方式和救济制度等方面存在很大的差异;政府采购名义开放程度高、“本土偏好”程度低、产业国际竞争力尤其是服务业国际竞争力与GPA缔约方相差甚远。造成上述安全冲击的原因主要在于:中国政府采购制度与GPA存在差距、市场开放机会不均等、政府采购政策功能发挥空间受限、政府采购专业人才匮乏,以及中国的国货意识淡薄等。针对加入GPA后政府采购安全度的监测,本研究构建了一套指标体系,包括3个二级指标和“国外供应商投诉率”等在内的13个三级指标,并根据专家评定基于AHP法对各指标进行赋权。第四,探索性构建了政府采购安全影响因素理论模型,并利用微观调研数据进行了实证检验。在梳理、归纳国内外现有研究成果的基础上,阐述了政府采购制度安全、市场安全和功能安全影响因素,以及三种安全内在的逻辑关系,创新性构建了政府采购安全影响因素模型。囿于数据的限制,本研究利用自行调研的微观数据,构建多元回归和联立方程模型,对政府采购安全的影响因素、机制及政府采购安全各维度的交互影响进行实证分析。研究发现:（1）完善政府采购法律法规、明晰的政府采购主体责任、健全的供应商约束机制和规范的政府采购流程,有利于提高政府采购制度安全度。（2）企业国际竞争力、政府采购电子化水平、政府采购政策功能体系、中国自主创新能力,以及掌握GPA缔约方政府采购情况的详细程度,对政府采购市场安全具有正向影响。（3）政府采购功能目标、实施细则、政策功能的责任部门设置及政策功能绩效评价体系,均对政府采购政策功能安全产生明显正向影响。（4）政府采购市场安全与制度安全、制度安全与功能安全、市场安全和政策功能安全均存在双向联动关系,除了政策功能安全对市场安全存在负向影响外,其他均为正向影响。（5）三种安全的交互影响关系在不同区域差异明显;东、中、西三个区域制度安全与政策功能安全存在双向正影响,但中部地区的影响要大于东西部地区;东、中、西部三个区域市场安全对政策功能安全有正向影响,均不显着;西部地区政策功能安全对市场安全存在正向影响,而东、中部地区政策功能安全对市场安全存在负向影响。（5）针对是否列入GPA出价清单而言,列入GPA出价清单对制度安全、市场安全和功能安全三者调节效应大于未列入GPA出价清单的地区。最后,构建集制度、市场和功能三位一体的政府采购安全保障体系。以习近平“总体国家安全观”为指导,针对加入GPA中国政府采购面临的安全冲击,结合政府采购安全影响因素的实证结论,在借鉴GPA缔约方先进经验的基础上,为了实现政府采购安全总目标,建议:在制度层面,需要树立“物有所值”的政府采购制度目标理念,完善政府采购法律法规,规范政府采购管理流程,争取参与国际采购规制制定的话语权;在市场层面,需要调整出价策略,谨慎国有企业出价范围,积极参与国际政府采购市场竞争,积累国际采购经验,提升企业跨国经营能力;在政策功能层面,坚持以问题为导向调整政策功能,完善政府采购实施细则,恢复政府采购技术创新政策功能。除此之外,政府采购安全保障还离不开国际化的政府采购专业人才。
石徐雪[8]（2019）在《基于利益相关者理论的A化工企业环境绩效评价研究》文中研究说明近年来,我国的环境问题日益严重,已经成为社会关注的重点。目前政府已出台规范性文件且环境立法和管制也越发严格,社会对企业的生产流程、产品以及环境污染方面也越发关注。化工行业作为经济发展支柱产业的同时也带来了严重的环境问题。环境绩效评价能够指导企业有效环境管理和切实履行环境责任,但是目前我国还未建立起科学有效的针对重污染企业的环境绩效评价体系,企业大多按照国家的要求和规定,对企业的环境信息进行统计、汇总并公示,这就使得信息公示制度流于形式,企业无法利用环境信息来指导自己的管理行为,缺乏方向和内在的动力。本文以A化工企业为研究对象,该企业为一家主营业务为氯碱化工的上市公司,具有高污染、高能耗的特点,目前该公司已经进入调结构、转方式的重要时期,因此选择其作为研究对象。本文首先对环境绩效及其评价体系进行梳理总结,了解目前研究现状;总结了利益相关者理论,并梳理了利益相关者与企业环境绩效相结合的研究,为下一步研究作理论支撑。然后在对A化工企业分析的基础上,提出引入利益相关者这一理论构建适宜该企业的环境绩效评价体系;再通过调研选出与该企业环境责任履行相关的利益相关者,对各个利益相关者对企业环境绩效影响进行分析,进而制定出基于利益相关者理论的环境绩效评价指标体系并用层次分析法和模糊综合评价法进行评价和分析,最后总结了本文的研究成果和不足之处。
李文全[9]（2019）在《生态绿线：推进绿色发展的认证制度整合与探索》文中进行了进一步梳理本文以生态绿线视角下促进绿色发展的认证制度为研究对象,先从对生态绿线这一新鲜词汇的理论渊源、词源分析、思维方式、功能及内容等角度展开释义与分析,得出生态绿线是一种倡导人们不断向高质量目标攀登的标杆,是生态文明理论在质量领域的特殊表达。文章在明确了生态绿线的释义及功能之后,对生态绿线与高质量的逻辑关系也进行了论述,进一步指出高质量发展的核心是高质量的供给与高质量的需求,这需要一系列高水准的能够促进绿色发展的标准来实现。生态绿线以其自身的高标准、引导性、螺旋上升性和非强制性为独特视角,对促进绿色发展的认证制度从国内外两个方面进行较为全面的剖析,并将我国能够促进绿色发展的生态认证制度分成了以产品、服务和环境为导向的三大类认证制度。文章在对上述三大类认证制度分析整合的基础上,提出了亟待解决的如下四个问题:法律制度时效性不强且位阶较低;部分认证权威性不足且标准适用混杂;激励措施未能兼顾眼前利益与长远利益;监管制度不完善管控存在缺陷。并试图从法律完善、制度体系构建等角度入手,找出完善路径,并提出建设我国生态认证管理制度的初步构想,通过统一的规范和制度统领来实现我国生态绿线视角下认证制度的发展。全文的正文部分主要由以下四个部分组成:第一部分主要是对生态绿线释义及功能的分析与定位;第二部分主要是指出国内外具有推动绿色发展性质的认证制度的制度现状并在对比之下提出我国生态认证制度建设中存在的突出问题;第三部分主要是在整合推进我国绿色发展的认证制度的基础上提出解决制度发展问题的探索;第四部分主要是从制度建设的角度展开对生态绿线视角下我国生态认证管理制度建设的路径选择。
姜同舟,张珺童,李华明[10]（2019）在《垃圾处理设备中国环保产品认证问答》文中认为在我国逐步实施垃圾分类处理的大背景下,有机垃圾生化处理设备因其能高效、环保地实现垃圾中可堆肥组分的减量化和资源化,极大方便了有机垃圾成分的进一步处理和利用,中国质量认证中心新近开通了垃圾处理设备环保认证业务,本文约请相关专业人士对垃圾处理设备中国环保产品认证的相关问题进行解答。问:什么是垃圾处理设备中国环保产品认证?答:中国环保产品认证是由国家发改委、国家认监委、原国家质检总局、国家标准化管理委
二、中国环保产品认证启动（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国环保产品认证启动（论文提纲范文）
（1）企业购后价值反馈对绿色重购行为的影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的主要创新 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 绿色重购行为 |
| 2.1.1 绿色重购行为与意向的概念界定 |
| 2.1.2 绿色重购行为的相关理论 |
| 2.1.3 绿色重购行为的研究进展与述评 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 企业反馈 |
| 2.2.1 企业反馈的内涵 |
| 2.2.2 企业反馈的理论阐述 |
| 2.2.3 企业反馈的研究进展与述评 |
| 2.2.4 小结 |
| 第3章 研究一:购后价值反馈与绿色重购行为 |
| 3.1 问题提出与研究目的 |
| 3.2 文献回顾与理论基础 |
| 3.2.1 购后价值反馈 |
| 3.2.2 温情感 |
| 3.2.3 反馈时机 |
| 3.3 假设推演 |
| 3.3.1 购后价值反馈对绿色重购意向的促进作用 |
| 3.3.2 温情感的中介作用 |
| 3.3.3 反馈时机的调节作用 |
| 3.3.4 研究模型一 |
| 3.4 实验设计与假设检验 |
| 3.4.1 前测 |
| 3.4.2 实验1:购后价值反馈对绿色重购意向的影响 |
| 3.4.3 实验2:温情感的中介作用 |
| 3.4.4 实验3:反馈时机的调节作用 |
| 3.4.5 研究一结果讨论 |
| 第4章 研究二:社会性价值比较反馈与绿色重购行为 |
| 4.1 问题提出与研究目的 |
| 4.2 文献回顾与理论基础 |
| 4.2.1 比较反馈 |
| 4.2.2 关系强度 |
| 4.2.3 印象管理动机 |
| 4.2.4 反馈情境 |
| 4.3 假设推演 |
| 4.3.1 比较反馈和关系强度对绿色重购意向的交互作用 |
| 4.3.2 印象管理动机的中介作用 |
| 4.3.3 反馈情境的调节作用 |
| 4.3.4 研究模型二 |
| 4.4 实验设计与假设检验 |
| 4.4.1 实验4:比较反馈和关系强度的交互作用 |
| 4.4.2 实验5:印象管理动机的中介作用 |
| 4.4.3 实验6:反馈情境的调节作用 |
| 4.4.4 研究二结果讨论 |
| 第5章 结论与讨论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.1.1 购后价值反馈对绿色重购意向的影响 |
| 5.1.2 社会性价值比较反馈对绿色重购意向的影响 |
| 5.2 理论贡献与管理启示 |
| 5.2.1 理论贡献 |
| 5.2.2 管理启示 |
| 5.3 研究局限与研究展望 |
| 5.3.1 研究局限 |
| 5.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 后记 |
（2）A造纸企业环境绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 国内外文献述评 |
| 1.4 研究内容、框架及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 环境绩效 |
| 2.1.2 环境绩效评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 环境资源价值理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 经济外部性理论 |
| 2.2.4 利益相关者理论 |
| 3 A造纸企业环境绩效评价现状 |
| 3.1 案例背景介绍 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 生产工艺流程 |
| 3.2 评价现状以及问题分析 |
| 3.2.1 环境绩效评价现状 |
| 3.2.2 问题分析 |
| 4 A造纸企业环境绩效评价指标体系构建 |
| 4.1 指标体系设计的原则 |
| 4.1.1 科学系统性原则 |
| 4.1.2 行业针对性原则 |
| 4.1.3 定性与定量结合原则 |
| 4.1.4 财务与非财务结合原则 |
| 4.2 指标体系设计的依据 |
| 4.2.1 相关环境评价标准指南 |
| 4.2.2 平衡计分卡 |
| 4.3 指标体系设计 |
| 4.3.1 环境财务维度 |
| 4.3.2 内部业务流程维度 |
| 4.3.3 利益相关者维度 |
| 4.3.4 学习与创新维度 |
| 4.4 指标体系模型构建 |
| 4.4.1 评价方法的选择 |
| 4.4.2 确立层次结构 |
| 4.4.3 构建判断矩阵 |
| 4.4.4 一致性检验 |
| 4.5 指标权重设定 |
| 5 A造纸企业环境绩效评价结果分析 |
| 5.1 A造纸企业指标数据标准化 |
| 5.1.1 定量指标数据标准化 |
| 5.1.2 定性指标数据标准化 |
| 5.2 A造纸企业环境绩效评价结果分析 |
| 5.2.1 环境财务维度评价结果分析 |
| 5.2.2 内部业务流程维度评价结果分析 |
| 5.2.3 利益相关者维度评价结果分析 |
| 5.2.4 学习与创新维度评价结果分析 |
| 5.2.5 企业环境绩效综合评价结果分析 |
| 6 结论、建议与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 强化内部环境管理 |
| 6.2.2 培养环境保护意识 |
| 6.2.3 完善环境法治建设 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A A造纸企业环境绩效评价指标体系专家咨询问卷 |
| 附录B A造纸企业环境绩效定性指标评价专家咨询问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 |
（3）JX省生态环保产业发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国内外生态环保产业发展研究 |
| 1.2.2 产业结构 |
| 1.2.3 产业组织 |
| 1.2.4 产业集群 |
| 1.2.5 简要评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新和不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 主要不足 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 生态环保产业相关概述 |
| 2.1.1 生态环保产业概念界定 |
| 2.1.2 国外生态环保产业现状 |
| 2.1.3 国内生态环保产业发展及趋势 |
| 2.2 产业发展战略理论 |
| 2.2.1 战略的定义 |
| 2.2.2 战略的层级 |
| 2.2.3 SWOT分析法 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 第3章 JX生态环保产业发展环境分析 |
| 3.1 JX省生态环保产业发展情况概述 |
| 3.1.1 JX省生态环保产业发展 |
| 3.1.2 JX生态环保产业发展的主要存在问题 |
| 3.1.3 JX省生态环保产业发展的前景 |
| 3.2 JX生态环保产业外部环境分析 |
| 3.2.1 政策环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会环境 |
| 3.2.4 技术环境 |
| 3.3 JX生态环保产业内部环境分析 |
| 3.3.1 JX生态环保产业规模及产业结构 |
| 3.3.2 JX省生态环保产业市场主体 |
| 3.3.3 JX省生态环保产业行业水平 |
| 3.3.4 JX省生态环保产业行业管理 |
| 第4章 JX生态环保产业发展战略确定 |
| 4.1 JX省生态环保产业SWOT分析 |
| 4.2 JX省生态环保产业发展总体战略确定 |
| 4.2.1 战略发展原则 |
| 4.2.2 战略发展目标及定位 |
| 4.2.3 总体战略的选择 |
| 4.2.4 战略规划的确定 |
| 第5章 JX生态环保产业发展战略的实施 |
| 5.1 优化调整产业结构 |
| 5.1.1 深化龙头企业合作 |
| 5.1.2 培育骨干企业 |
| 5.1.3 打造产业集群 |
| 5.2 健全市场培育机制 |
| 5.2.1 规范生态环保市场 |
| 5.2.2 完善生态环保政策体系 |
| 5.2.3 推动生态环保产业链整合 |
| 5.3 加大经济刺激力度 |
| 5.3.1 推进环境经济政策落地 |
| 5.3.2 建立生态环保产业发展引导基金 |
| 5.3.3 用好绿色金融 |
| 5.4 强化行政引导措施 |
| 5.4.1 建立协调推进机制 |
| 5.4.2 建立评估引导机制 |
| 5.4.3 鼓励科技成果转化 |
| 第6章 战略实施保障措施的确定 |
| 6.1 优化营商环境 |
| 6.2 加快人才培养和引进 |
| 6.3 完善产业投融资体系 |
| 6.4 规范行业管理 |
| 6.5 加大科技投入 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）林业上市公司自愿性碳信息披露现状及驱动因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究目标、思路与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.5 研究样本界定 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 文献基本情况 |
| 2.2 相关概念综述 |
| 2.2.1 碳信息 |
| 2.2.2 碳信息披露与自愿性碳信息披露 |
| 2.2.3 碳汇与碳源 |
| 2.2.4 林业碳汇与碳交易 |
| 2.3 相关理论综述 |
| 2.3.1 合法性理论 |
| 2.3.2 委托代理理论 |
| 2.3.3 信号传递理论 |
| 2.3.4 利益相关者理论 |
| 2.3.5 可持续发展理论 |
| 2.4 碳信息披露框架、主要内容、形式及其现状 |
| 2.5 企业碳信息披露驱动因素研究 |
| 2.6 林业企业碳信息披露研究 |
| 2.7 文献述评 |
| 3 林业上市公司自愿性碳信息披露现状及指标体系 |
| 3.1 林业上市公司的自愿性碳信息披露现状分析 |
| 3.1.1 披露渠道多样化特征突出 |
| 3.1.2 不同子行业企业的披露水平差异大 |
| 3.1.3 企业间披露水平差异较大,整体趋势向好 |
| 3.2 林业上市公司自愿性碳信息披露水平评价 |
| 3.2.1 企业自愿性碳信息披露水平评价方法研究 |
| 3.2.2 林业上市公司自愿性碳信息披露指标体系 |
| 3.3 林业上市公司自愿性碳信息披露指标体系指标赋权 |
| 3.4 林业上市公司自愿性碳信息披露指数及统计分析 |
| 3.4.1 从披露位置上看,碳信息一般与环境信息和环保行动等相关 |
| 3.4.2 从指数得分情况来看,企业自愿性碳信息披露水平整体较低但分化较大 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 企业自愿性碳信息披露驱动因素实证研究设计与分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 研究样本、变量选择与定义说明 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.4 变量的描述性统计分析 |
| 4.4.1 外部监督类指标 |
| 4.4.2 公司治理类指标 |
| 4.4.3 企业绩效类指标 |
| 4.4.4 行业特征类指标 |
| 4.5 实证研究结果与分析 |
| 4.5.1 相关性检验 |
| 4.5.2 回归结果分析和豪斯曼(Hausman)检验 |
| 4.5.3 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 研究结论、建议与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 披露水平整体较低,碳汇林业与造纸行业披露水平较高 |
| 5.1.2 林产品销售及相关服务和低碳教育影响显着 |
| 5.1.3 企业绩效因素是关键性驱动因素 |
| 5.1.4 碳交易对于公司自愿性碳信息披露具有潜在且长远的影响 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 建立包含碳绩效的政府公开信息监管证券指数 |
| 5.2.2 推动林业碳汇和碳排放权交易体系的建设、完善和推广 |
| 5.2.3 建立和完善林业企业碳信息披露指导框架 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
（5）二级制造供应链背景下的绿色生产认证标准研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 绿色供应链的研究现状 |
| 1.3.2 绿色标准认证的研究综述 |
| 1.3.3 相关研究评述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 论文研究框架 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 绿色供应链界定 |
| 2.1.2 绿色标准认证 |
| 2.2 Stackelberg博弈理论 |
| 2.3 供应链协调契约 |
| 2.4 理论应用 |
| 第三章 考虑无认证标准情况下供应链定价决策研究 |
| 3.1 模型构建 |
| 3.1.1 问题描述与模型假设 |
| 3.1.2 符号定义 |
| 3.1.3 模型建立 |
| 3.1.4 模型分析 |
| 3.2 考虑供应商自我声明其绿色化水平下的供应链决策分析 |
| 3.2.1 集中决策模式下的博弈分析 |
| 3.2.2 分散决策模式下的博弈分析 |
| 3.2.3 两种模式对比分析 |
| 3.2.4 供应商自我声明其绿色化水平下的供应链协调契约研究 |
| 3.3 数值分析 |
| 3.3.1 企业信誉对两种决策模式下产品售价和绿色标准的影响 |
| 3.3.2 企业信誉分别对两种决策模式下供应链利润和污染物排放量的影响 |
| 3.3.3 消费者环保意识对4PPCE指标的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 绿色标准认证对供应链定价决策影响研究 |
| 4.1 问题描述与模型假设 |
| 4.1.1 问题描述 |
| 4.1.2 符号定义 |
| 4.1.3 模型假设 |
| 4.1.4 模型建立 |
| 4.1.5 模型分析 |
| 4.2 考虑供应商认证情况下的供应链定价决策分析 |
| 4.2.1 集中决策模式下的博弈分析 |
| 4.2.2 分散决策模式下的博弈分析 |
| 4.2.3 供应商认证情景下的供应链协调契约研究 |
| 4.2.4 结果对比分析 |
| 4.3 政府不同环保策略下的供应链决策分析 |
| 4.3.1 考虑供应链利润最大化的绿色标准边界界定 |
| 4.3.2 考虑供应链减排最大化的绿色标准边界界定 |
| 4.3.3 政府不同环保策略情形分析 |
| 4.4 政府不同环保策略下的参数效益分析 |
| 4.4.1 .消费者环保意识对产品售价的影响 |
| 4.4.2 消费者环保意识对绿色标准的影响 |
| 4.4.3 消费者环保意识对供应链利润的影响 |
| 4.4.4 消费者环保意识对供应链污染物排放量的影响 |
| 4.4.5 企业信誉对产品售价和绿色标准的影响 |
| 4.4.6 企业信誉对供应链利润和污染物排放量的影响 |
| 4.5 管理启示 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）奢侈品家具介绍文本宣传效果提升策略 ——以丹麦某家具品牌H英译中项目为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 丹麦家具品牌H汉译项目简介 |
| 第一节 项目概况 |
| 第二节 项目流程 |
| 第三节 客户要求 |
| 第二章 奢侈品家具产品说明书 |
| 第一节 奢侈品家具产品说明书定义及功能 |
| 第二节 影响文本宣传效果实现的因素 |
| 一、文本原文语言过于平实客观 |
| 二、译者忽略将译文与产品图片信息相匹配 |
| 三、译者忽略译入语市场环境 |
| 第三章 奢侈品家具产品说明书宣传效果提升策略 |
| 第一节 在保留原意的基础上进行适当渲染 |
| 一、加强使用修辞 |
| 二、切分并显化分点信息 |
| 三、使用描述舒适触感的词汇 |
| 第二节 根据产品图片寻找线索 |
| 第三节 根据译入语市场编辑信息 |
| 一、增加必要信息以提高可读性 |
| 二、遵循译入语市场的相关法律法规 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）GPA框架下中国政府采购安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究目标、内容、思路与方法 |
| 四、创新点与不足之处 |
| 第一章 GPA框架下中国政府采购安全的理论分析 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、安全 |
| 二、GPA框架 |
| 三、政府采购 |
| 四、政府采购安全 |
| 第二节 政府采购安全的理论依据 |
| 一、习近平总体国家安全理论 |
| 二、国际贸易中国家利益理论 |
| 三、演化博弈理论 |
| 四、政府干预经济理论 |
| 五、竞争优势理论 |
| 第三节 政府采购安全的构成及评价指标体系 |
| 一、政府采购安全构成的理论阐释 |
| 二、政府采购安全的实现路径 |
| 三、政府采购安全的评价指标体系构建 |
| 第四节 政府采购安全的作用机理与假说 |
| 一、政府采购制度安全的影响因素及假说 |
| 二、政府采购市场安全的影响因素及假说 |
| 三、政府采购功能安全的影响因素及假说 |
| 四、GPA框架下政府采购安全的内在机理及假说 |
| 第二章 中国政府采购现状分析 |
| 第一节 中国政府采购制度建立与发展 |
| 一、中国政府采购制度的演变历程 |
| 二、政府采购法律法规运行流程 |
| 三、采管分离的政府采购管理体制 |
| 四、全链条的政府采购监管体制 |
| 第二节 中国政府采购市场发展现状 |
| 一、政府采购市场规模 |
| 二、政府采购市场结构 |
| 三、政府采购的主要模式 |
| 四、政府采购的常用方式 |
| 五、中国政府采购市场开放程度 |
| 第三节 中国政府采购功能现状及实践效果 |
| 一、政府采购资源配置功能效应 |
| 二、购买社会公平的政策功能效果 |
| 三、维护国家安全政策功能实践 |
| 第三章 GPA框架下中国政府采购面临的安全冲击及原因分析 |
| 第一节 GPA框架下中国政府采购面临的制度安全冲击 |
| 一、政府采购目标价值的冲击 |
| 二、政府采购基本原则的冲击 |
| 三、政府采购适应范围的冲击 |
| 四、政府采购方式的冲击 |
| 五、政府采购救济制度的冲击 |
| 第二节 GPA框架下中国政府采购面临的市场安全冲击 |
| 一、政府采购名义开放程度 |
| 二、政府采购的“本土偏好”程度 |
| 三、中国与GPA缔约方国际竞争力比较 |
| 第三节 GPA框架下中国政府采购面临的政策功能安全冲击 |
| 一、GPA规制中政府采购政策功能的界定 |
| 二、中国出价清单中政府采购政策功能的安排 |
| 三、中国政府采购政策功能安全冲击维度与程度 |
| 四、中国政府采购政策功能安全冲击的典型案例 |
| 第四节 GPA框架下中国政府采购面临安全冲击的原因 |
| 一、中国政府采购制度不完善 |
| 二、政府采购市场开放机会不均等 |
| 三、政府采购政策功能发挥空间有限 |
| 四、政府采购专业人才匮乏 |
| 五、政府采购国货意识谈薄 |
| 第四章 GPA框架下中国政府采购安全影响因素的实证检验 |
| 第一节 问卷调查 |
| 一、调查问卷设计 |
| 二、开展问卷调查 |
| 第二节 调查问卷描述性统计 |
| 一、样本特征分析 |
| 二、问卷的统计性描述 |
| 第三节 调查问卷的信度和效度分析 |
| 一、调查问卷的信度分析 |
| 二、调查问卷的效度分析 |
| 第四节 GPA框架下政府采购安全的影响因素实证检验 |
| 一、基准模型设定 |
| 二、基准回归结果分析 |
| 三、是否列入GPA清单的调节效应 |
| 四、联立方程实证检验 |
| 五、实证研究结论 |
| 第五章 GPA缔约方维护政府采购安全的经验借鉴 |
| 第一节 GPA缔约方政府采购制度体系 |
| 一、完善政府采购法律法规体系 |
| 二、政府采购管理体制建设 |
| 三、公开透明的政府采购制度 |
| 第二节 GPA缔约方维护政府采购市场安全的举措 |
| 一、政府采购市场开放出价策略 |
| 二、以“国家安全”为由歧视其他国家产品 |
| 三、设置国际贸易隐形壁垒 |
| 四、GPA缔约方国政府采购市场实际开放程度 |
| 第三节 GPA缔约方政府采购政策功能实践 |
| 一、GPA缔约方中央采购实体的作用分析 |
| 二、GPA缔约方政府采购政策功能的构成及分布特征 |
| 三、GPA缔约方实施政府采购政策功能的具体措施 |
| 第四节 GPA缔约方确保政府采购安全的经验借鉴 |
| 一、完善政府采购法律与制度体系 |
| 二、增强政府采购市场国际风险防范能力 |
| 三、注重政府采购政策功能与GPA规制的契合 |
| 第六章 GPA框架下中国政府采购安全的体系构建 |
| 第一节 GPA框架下中国政府采购安全目标定位 |
| 一、政府采购安全总目标 |
| 二、政府采购安全具体目标 |
| 第二节 构建开放式现代化的政府采购制度 |
| 一、树立“物有所值”的政府采购制度目标理念 |
| 二、完善政府采购法律法规体系 |
| 三、规范政府采购管理制度 |
| 四、主动参与国际政府采购规制的制定 |
| 第三节 增强政府采购市场风险防范能力 |
| 一、合理调整GPA出价清单策略 |
| 二、积极开拓国际政府采购市场 |
| 三、提升本土企业跨国经营能力 |
| 四、培育政府采购国际化的专业人才 |
| 第四节 GPA框架下政府采购政策功能实现策略 |
| 一、以问题为导向对政府采购政策功能进行顶层设计 |
| 二、完善政府采购政策功能实施细则 |
| 三、设置“国货标准”等隐形贸易壁垒 |
| 四、恢复实施技术创新政策功能 |
| 结语 |
| 一、主要结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 附录1 |
| 致谢 |
（8）基于利益相关者理论的A化工企业环境绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 环境绩效的内涵 |
| 1.2.2 环境绩效评价 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容与框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 利益相关者理论 |
| 2.1.1 利益相关者的定义 |
| 2.1.2 利益相关者的分类 |
| 2.1.3 利益相关者与企业环境绩效 |
| 2.2 环境绩效评价相关理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 3 A化工企业环境绩效评价现状及问题解析 |
| 3.1 A化工企业概况 |
| 3.1.1 A化工企业介绍 |
| 3.1.2 A化工企业业务特点与经营情况 |
| 3.1.3 A化工企业所处行业现状及面临的风险 |
| 3.2 A化工企业环境绩效评价现状 |
| 3.2.1 环境保护理念 |
| 3.2.2 绿色生产 |
| 3.2.3 绿色创新 |
| 3.2.4 绿色认证 |
| 3.3 A化工环境绩效评价存在问题 |
| 4 A化工企业利益相关者分析与环境绩效评价体系构建 |
| 4.1 A化工企业利益相关者分析 |
| 4.1.1 A化工企业利益相关者的界定 |
| 4.1.2 内部利益相关者 |
| 4.1.3 外部利益相关者 |
| 4.2 A化工企业环境绩效评价指标体系构建 |
| 4.2.1 环境绩效评价指标的分类 |
| 4.2.2 环境绩效评价指标的选取原则 |
| 4.2.3 基于利益相关者理论的A化工企业环境绩效评价指标选取及依据 |
| 5 A化工企业环境绩效评价体系应用 |
| 5.1 指标权重的确定 |
| 5.1.1 层次分析法简介 |
| 5.1.2 指标权重的确定 |
| 5.2 评价体系应用 |
| 5.2.1 评价方法 |
| 5.2.2 评价矩阵构建 |
| 5.3 评价结果计算与分析 |
| 5.3.1 评价结果计算 |
| 5.3.2 评价结果分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）生态绿线：推进绿色发展的认证制度整合与探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 现有研究的不足和缺陷 |
| 1.3 研究设计与分析进路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.3.4 研究存在的难点 |
| 第二章 生态绿线的释义及功能 |
| 2.1 生态绿线理念形成的理论基础探讨 |
| 2.1.1 生态文明理论 |
| 2.1.2 绿色生产与消费理念 |
| 2.1.3 标准化及合格评定理论 |
| 2.2 生态绿线的内涵与功能定位 |
| 2.2.1 生态绿线的词源分析 |
| 2.2.2 生态绿线与其它相关概念的比较 |
| 2.2.3 生态绿线是符合高质量发展的思维方式 |
| 2.2.4 生态绿线思维的具体表现 |
| 2.2.5 生态绿线的功能和作用 |
| 2.3 生态绿线理念下认证制度与绿色发展制度的逻辑关系 |
| 2.3.1 生态绿线理念下认证制度再认识 |
| 2.3.2 认证制度与绿色发展制度的逻辑关系 |
| 第三章 生态绿线视角下促进绿色发展认证制度的现状及问题 |
| 3.1 国外生态绿线视角下促进绿色发展的认证制度概况 |
| 3.1.1 生态绿线视角下美国促进绿色发展的认证制度概况 |
| 3.1.2 生态绿线视角下欧盟促进绿色发展的认证制度概况 |
| 3.1.3 生态绿线视角下澳大利亚促进绿色发展的认证制度概况 |
| 3.1.4 对国外生态绿线视角下促进绿色发展的认证制度的评价 |
| 3.2 生态绿线视角下我国促进绿色发展的认证制度现状 |
| 3.2.1 以环境为导向的促进绿色发展的认证制度 |
| 3.2.2 以产品生产为导向的促进绿色发展的认证制度 |
| 3.2.3 以服务为导向的促进绿色发展的认证制度 |
| 3.2.4 对我国生态绿线视角下促进绿色发展的认证制度的评价 |
| 3.3 生态绿线视角下我国促进绿色发展的认证制度建设存在的问题 |
| 3.3.1 法律制度时效性不强且位阶较低 |
| 3.3.2 部分认证权威性不足且标准适用混杂 |
| 3.3.3 激励措施未能兼顾眼前利益与长远利益 |
| 3.3.4 监管制度不完善管控存在缺陷 |
| 第四章 生态绿线视角下我国绿色认证制度的整合与探索 |
| 4.1 探索统一的生态绿线视角下促进绿色发展认证制度的立法模式 |
| 4.2 明确统一的生态绿线视角下促进绿色发展认证制度的基本原则 |
| 4.3 构建统一的促进绿色发展的认证标准、标识体系 |
| 4.4 探索综合的促进绿色发展的认证保障与激励机制 |
| 4.4.1 探索综合的促进绿色发展的认证保障机制 |
| 4.4.2 探索综合的促进绿色发展的认证激励机制 |
| 第五章 生态绿线视角下我国生态认证管理制度初步构想 |
| 5.1 我国生态认证管理制度的基本原则 |
| 5.2 我国生态认证管理制度的基本制度运行 |
| 5.3 我国生态认证管理制度的法律责任 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
四、中国环保产品认证启动（论文参考文献）
- [1]企业购后价值反馈对绿色重购行为的影响机制研究[D]. 岳蓓蓓. 吉林大学, 2021(01)
- [2]A造纸企业环境绩效评价研究[D]. 姜兰. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [3]JX省生态环保产业发展战略研究[D]. 许冬. 南昌大学, 2020(01)
- [4]林业上市公司自愿性碳信息披露现状及驱动因素研究[D]. 张伦萍. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]二级制造供应链背景下的绿色生产认证标准研究[D]. 李向冬. 长安大学, 2020(06)
- [6]奢侈品家具介绍文本宣传效果提升策略 ——以丹麦某家具品牌H英译中项目为例[D]. 陈雪滢. 上海外国语大学, 2020(02)
- [7]GPA框架下中国政府采购安全问题研究[D]. 张堂云. 中南财经政法大学, 2019(02)
- [8]基于利益相关者理论的A化工企业环境绩效评价研究[D]. 石徐雪. 南京理工大学, 2019(02)
- [9]生态绿线：推进绿色发展的认证制度整合与探索[D]. 李文全. 昆明理工大学, 2019(04)
- [10]垃圾处理设备中国环保产品认证问答[J]. 姜同舟,张珺童,李华明. 质量与认证, 2019(02)
标签：中国环保产品认证论文; 绩效评价指标论文; 环保认证论文; 环境评价论文; 中国现状论文;