一、海关总署公布彩涂板进口情况（论文文献综述）
李国明[1]（2020）在《“一带一路”背景下中国与东南亚国家经贸关系发展研究》文中研究说明面对全球经济增长乏力,贸易保护主义抬头的国际环境和中国经济增速放缓,发展进入新常态的国内背景,国家主席习近平提出了共建“一带一路”倡议,中国与东南亚国家的贸易往来与经济合作日益紧密。但是,在该区域的经济交往中仍存在着种种矛盾和障碍,如何推动贸易便利化,构建良好的合作环境,是遵循倡议的重要问题。东南亚国家是中国对外贸易的重中之重,分析目前该区域的经贸格局对深化未来的经贸合作具有重要的参考意义。本文利用扩展的贸易引力模型来分析论证中国与东南亚国家经贸关系发展的影响因素,并通过梳理经典案例来为未来该区域的经贸合作提供一定的借鉴参考,以期推动双边经济合作高质量发展,实现互利共赢。首先,本文对“一带一路”背景下中国与东南亚国家经贸关系发展的现状进行分析。将该多边经贸关系发展的历程划分为友好对话及初遇危机、“黄金十年”、“一带一路”倡议共三个阶段,并指出中国与该区域相关国家经贸关系具有贸易、投资发展迅速,投资地区、行业不均衡以及贸易摩擦不断的特征。同时利用贸易条件指数和出口购买力指数、对外依存度等对该区域多边经贸关系发展进行指数分析。其次,对中国与东南亚国家经贸关系发展的影响因素进行分析。主要从以下几个方面展开:“一带一路”倡议、中国-东盟自贸区升级版、基础设施建设、东南亚华商、政策变动、地理区位、非关税壁垒、营商环境等,这些因素对该区域经贸关系的发展具有重要影响。再次,对上述影响因素进行实证分析。利用扩展的贸易引力模型,进一步研究相关因素对该区域内多边经贸关系发展的影响程度。主要有:基于2010-2018年中国与东南亚国家的双边贸易流量与投资金额建立扩展的贸易引力模型,根据第三章的分析选择对应的研究变量,进行回归分析可知GDP总量、地理距离、互联网发展水平与基础设施等因素对中国对东南亚国家的双边贸易具有重要影响,而经济规模、人口数量、互联网的发展水平以及是否国土接壤对中国与东南亚国家的双边直接投资产生了显着的影响。此外,对中国与东南亚国家经贸关系发展的经典案例进行分析。通过梳理中国与新加坡、菲律宾、马来西亚以及越南四个案例,对比分析中国与该区域国家经贸合作的特点和差异,可以发现中国与“一带一路”沿线国家的经济合作有助于实现双边战略对接,同时与不同国家的合作存在开放性差异。最后,基于以上分析,本文从基础设施建设、中国-东盟自贸区建设以及贸易合作领域等方面,提出了促进中国与该区域国家经贸关系持续良好发展的政策建议。
王艳芳[2]（2019）在《出口退税政策调整对钢铁行业的影响 ——基于沪深两市6家钢铁企业的经验证据》文中研究指明自我国开始实施新税制到现在,国家频繁的调整钢铁产品的出口退税政策。那么这些年来,我国政府对钢铁出口产品的出口退税政策做出了哪些调整,这些调整做出的原因是什么,以及出口退税政策调整后产生的效果是怎样的。在这期间,出口退税政策的调整对我国钢铁行业又产生了怎样的影响,包括对具体的钢铁企业的出口能力、生产能力、财务等方面的影响。另外,我国钢铁企业的发展面临的问题及挑战是什么,加之出口退税政策的调整,钢铁企业应对策略该如何调整更有利于自身发展和符合时代发展方向。最后纵观整个钢铁行业,思考行业的发展现状与发展方向。研究这些问题有利于帮助我国钢铁企业了解自身问题所在,找到国际定位,并且为我国钢铁出口退税政策调整提供有价值的参考。本文阐述了出口退税的理论基础,分析了我国钢铁行业出口退税政策的现状及存在的问题,剖析了出口退税政策调整对我国钢铁行业出口能力、生产能力和财务状况的影响,在此基础上提出了优化我国钢铁行业出口退税政策的建议。全文除导论外共包括五章,导论部分阐述了本文研究的目的意义、文献综述、研究方案设计可能的创新点与研究的不足。第一章阐述了出口退税的理论基础,主要从出口退税的功能及特点、出口退税基本理论、钢铁出口退税政策的作用机理三个方面来阐述。第二章阐明了我国钢铁行业出口退税政策现状、存在问题及原因分析。本章主要从我国钢铁行业出口退税政策的形成和发展、现行钢铁行业出口退税政策、钢铁行业现行出口退税政策存在问题及原因分析三节来撰写。第三章分析出口退税政策调整对我国钢铁行业出口能力以及生产能力的影响。首先,介绍国内外钢铁行业现状,6家钢铁上市公司的选取;其次是钢铁企业出口能力及生产能力现状;最后综合分析出口退税政策调整对钢铁企业出口能力、生产能力的影响。第四章分析出口退税政策对钢铁企业财务的影响。先分析现状,再分析出口退税政策调整的影响。第五章提出完善我国钢铁行业出口退税政策的建议,包括优化钢铁出口退税政策设计方案、实行相关出口管理部门与钢铁行业协会协商管理制度、实时监控并及时调整钢铁出口规模、明确钢铁出口退税政策目标、加快钢铁企业重组步伐、加强产业政策和贸易政策的协同配合等。
尹维英[3]（2019）在《政府主导下企业并购效应研究 ——以宝钢与武钢合并为例》文中进行了进一步梳理当前我国经济增速放缓,经济发展从重速度转变为重质量,进入深化改革阶段,深化国企改革就是在此背景下的一项举措。为落实我国“一带一路”和“走出去”策略,完成去产能、降杠杆任务,2015年政府将南车和北车合并为中国中车,开启了新一轮的国企合并浪潮,这一轮国企合并效果怎样,是否符合政府主导合并的初衷,是人们重点关注的话题。因中国的国情与西方有差异,中国政府主导的企业并购重组与市场上企业自主发起的并购不同,政府主导的企业并购有其特殊性,不能完全用西方理论体系来解释,因此本文在归纳分析相关并购动因理论的基础上,比较企业市场化并购与政府主导合并的差异,分析我国政府为什么要主导企业合并,归纳当前我国政府主导并购的思路。并以宝钢与武钢合并为案例,分析宝钢并购武钢的背景及宝钢并购武钢的历程,从宏观钢铁产业和微观钢企自身方面探索政府主导宝钢并购武钢的动因;根据相关理论与政府主导宝钢与武钢合并的动因,并根据2018年与2017年数据纵向对比并购前后盈利、偿债、营运及发展四个财务能力的变化及横向比较并购后宝钢与行业的财务指标值,研究宝钢并购武钢的财务效应,并分析并购对钢铁行业的影响、对企业的影响及社会效益,研究此次并购两年后的中期效应,分析是否达到政府主导此次并购的动因与初衷。钢铁产业是我国经济的基石,直接影响着我国的经济发展。随着我国钢铁行业的发展,中国钢铁业产能过剩、利润率不高、行业集中度低、产业结构不合理、高端技术落后导致国际竞争力不足等问题逐渐显现,2015年我国的钢铁产业出现大规模亏损,武钢股份更是A股利润最低的企业。因此政府希望通过宝钢武钢我国这两大钢铁企业的“强强联合”提高产业集中度,优化产业结构与布局,退出低效和无效产能,加大研发投入,改变“低端过剩,高端不足”的钢铁现状,提高我国钢铁企业的利润率,提升我国钢铁行业上下游话语权及在国际上的竞争力,同时消除武钢亏损,获得协同效益。本文通过分析认为此次并购达到了政府主导其合并的初衷,首先并购后的宝钢2017年、2018年业绩都大幅上升,创历史新高,武钢有限公司也实现盈利消除亏损,并购后的宝钢财务能力与并购前持平且部分指标有所增长,未被亏损的武钢拖垮降低;其次并购后的宝钢提前完成了国务院规划的去产能任务,我国化解过剩产能的任务也提前完成;再次随着这两大钢企合并,中国钢铁行业的产业集中度也得到提升;最后合并后的宝钢整合两家企业的研发能力,多项技术突破国外封锁,实现多种高端钢材产品国产化,并且宝钢并购武钢后产能世界第二,使我国钢企在世界钢企竞争中更有优势。因此此次政府主导宝钢并购武钢在并购两年后获得了并购正效应。
杨碧琴,杨旭[4]（2016）在《印度对华镀锌板、彩涂板等钢铁产品的贸易壁垒问题分析》文中研究指明印度作为新兴发展中国家,基础设施建设潜力大,是我国重要的钢铁出口市场。镀锌板、彩涂板是钢铁行业的下游或者终端产品,又作为家电、工农业设备、建筑和汽车制造等行业重要的原材料,已成为一国不可或缺的工业投入品。随着印度生活水准的不断提高,印度对华镀锌板、彩涂板等钢铁产品的需求不断加大。但2015年9月以来,两国钢铁产品贸易并不是很顺畅,尤其是2016年初我国钢铁出
栾小震[5]（2015）在《S公司钢铁出口贸易的模式改进研究》文中提出在钢铁产能严重过剩、整个钢铁产业全面亏损的情况下,2014年我国出口钢铁9378万吨,创历史最高纪录,2015年出口继续保持强劲势头,预计全年钢铁出口将超亿吨。随着竞争的不断加剧,钢铁出口贸易越来越难做,在内忧外患的处境下,大家都面临着如何通过模式改进来增量提效。S公司作为中央直属企业,根据中钢协统计,2014年钢铁出口总量位居全国贸易公司（非钢铁生产企业）第一位。从2015年上半年的运营业绩来看,今年的出口总量将超过去年,但利润率却在下降。根据S公司的战略部署,钢铁出口板块要在2017年出口数量达到250万吨,利润超过8000万元。作为S公司,该如何通过改进钢铁出口贸易的模式来帮助企业进一步提升竞争力,是值得研究的。本文通过运用SWOT、STP、5PS等理论对S公司的主要采购品种、目标市场、销售渠道建立以及竞争对手的出口模式等进行了分析,从而提出对S公司钢铁出口贸易涉及到的采购、销售、合同执行、售后服务环节的模式进行分析并设计,同时,对设计好的模式进一步进行调整。前言部分阐述了在钢铁产能过剩,钢铁需求疲软的背景下,从2012年到现在,钢铁出口不断创新高,但单价和利润率却不断降低,S公司在这种竞争异常激烈的环境下,战略目标能否实现,钢铁出口板块能否持续发展,是亟需值得去研究的。同时,S公司作为钢铁出口贸易大军中的一家具有代表性的国有企业,通过对该企业的钢铁出口贸易的模式改进进行研究,帮助S公司在未来更好地发展,这对其他钢铁出口公司来说具有重要的借鉴意义。全文共分为7章。首先,关于S公司钢铁出口贸易的现状及存在的问题进行了阐述。S公司钢铁出口业务近年来发展迅速,取得了可喜的成绩,同时也面临着内、外部的问题;其次,针对S公司存在的市场环境进行分析。S公司钢铁出口贸易未来的发展受到全球经济的影响,同时,上、下游行业的市场走势以及相关政策等都会影响全球的钢铁需求,这将直接决定S公司钢铁出口贸易的模式应该如何改进从而适应市场环境。再次,从产品、销售渠道、人力资源、财务数据方面对S公司的运营能力进行分析。S公司是否有能力参与市场竞争,以及能否通过改进模式赢得未来的发展;然后,对竞争对手模式进行分析。借鉴竞争对手的优点,改进现有模式;接下来,对S公司钢铁出口贸易的模式分析并进行设计。从采购、销售、合同执行、售后服务四个方面进行分析与设计;再接下来,对S公司钢铁出口贸易的模式进行调整;最后,对全文进行总结并展望。
顾振华[6]（2015）在《利益集团与贸易政策 ——基于中国现实的贸易政治经济学分析》文中认为随着中国改革迈入深水区,各项政策措施的变动都将牵动各种利益集团的切身利益。在会见采访十二届全国人大一次会议的中外记者时,国务院总理李克强就明确表示:“改革进入了深水区,也可以说是攻坚期,的确是因为它要触动固有的利益格局。现在触动利益往往比触及灵魂还难。”确实,在这个特殊时期,固有利益集团、新兴利益集团、国外利益集团等等各种势力、各种利益集团互相碰撞,互相利用、互相妥协。应该说,改革开放是中国利益集团形成和发展的大背景,它改变了过去公有制经济作为唯一利益主体的局面,赋予了多种利益主体追求自身合法利益的权力。而中国党和政府间权责上既垂直又交叉的特点,增加了中国利益集团问题的复杂性。这种在政府与利益集团以及利益集团相互间博弈之下进行政策决策的现实,也是中国需要面临的另一种“新常态”。对于中国贸易政策而言,重大政策的决策机构是中共中央,日常政策的决策和执行机构为国务院行政机构,如果政策要上升为法律则要经过全国人民代表大会审议。各种利益集团想要影响政策决策就必须在这样的政治体制结构中找到切入点,使得自己的诉求能够通过某种渠道得到各个决策机构的重视。这样才有可能获得对自身有利的政策。在西方国家中,利益集团参与政治活动是非常普遍的现象。他们通过各种方式,例如,游说政治家、向政治候选人献金等方式来影响政治过程,以使得自身利益的最大化。那么,面对中国所独有的政策决策过程,中国会存在什么样的利益集团?这些利益集团是否真的会对政府的决策产生影响?他们所采取的影响方式又会和西方国家中的利益集团有何区别?针对上述问题,本文旨在应用贸易政治经济学的基本框架和分析方法,结合各种数据和案例,从定性和定量两个角度较为完整地刻画国内外利益集团的性质、组成和影响机制,为了解和把握利益集团与政府之间的博弈关系,以及利益集团之间的竞争关系提供依据和线索。同时也为分析利益集团在其它领域的活动提供参考。在理论上,本文通过许多国内外政府部门、企业财团和评测机构的数据和案例详细阐释了中国经贸政策制定的过程,以及利益集团的组成和影响机制。在实证上,一方面以钢铁行业为研究对象进行了详细的剖析;另一方面以理论分析为逻辑基础,以关税和反倾销税作为具体研究对象,构建了一个利益集团与政府之间的两阶段非合作博弈模型并对模型所提出的命题和推论进行了经验验证。本文共分为7章。第1章为导论,阐明了本文研究的背景、目的、方法以及篇章结构,并且对文中的重要概念和创新之处进行了总结和概括。第2章为文献综述,从贸易政治经济学的思想起源出发,对贸易政治经济学的理论基础、发展过程和需要完善之处进行了梳理。该章对不同分支研究的基本观点、研究模型、技术方法和主要结论进行了比较和评述,明确了本文是建立在哪些基础研究之上,又应该在哪些方面进行改进。第3章阐述了中国利益集团的形成、发展、类型和影响机制。该章首先描述了中国经贸领域中的利益集团是在一个什么样的背景之下形成和发展的。接着,通过详实的数据和案例,力图从一个较为具体和深刻的视角刻画出中国贸易政策制定和执行过程中的影响主体、影响方式和影响结果,为下文的定量分析提供了理论支撑。第4章重点对钢铁行业中两个典型案件——钢铁进口保障措施与“冷轧板卷”反倾销案进行了剖析。钢铁进口保障措施与“冷轧板卷”反倾销案中的利益集团问题,仅是各种利益集团通过各种方式影响中国政府的冰山一角。但通过这两个案件中不同利益集团的不同影响机制,还是可以较为清晰地看到中国现有利益集团的形式、性质和影响机制。第5、6章则是针对导论部分所提到的中国所处的贸易背景以及所需要面对的贸易环境,以第3章的理论分析为依据分别建立了理论模型和经验模型,应用定量分析方法进行进一步的研究。这两章经验验证的过程和结论可以再一次检验第3章关于利益集团的各种分析。最后,第7章总结了各章的主要结论,根据这些结论为中国贸易保护政策的制定提出了政策意见和建议,并且对未来的研究进行展望。通过对中国贸易领域利益集团问题的理论与实证研究,得到了以下结论:第一,在贸易领域,中国各个行业中确实存在着能够影响政府决策的国内外利益集团,国内利益集团影响政府决策的主要方式并非是政治献金而是政治联系。其中,代表委员类政治联系更是得到了经验数据的支持。国外利益集团影响中国政府决策的主要方式是政治压力,即通过外国利益集团的母国政府施压。在经验验证中,这种通过母国政府施压的影响方式也得到了数据支持。另外,与总的社会人口相比,各个利益集团的成员都是少数阶层。第二,如果某行业中存在可以影响政府的国内利益集团,则该行业将会获得较高的贸易保护。如果某行业中存在可以影响政府的国外利益集团,则该行业将会更偏向于自由贸易。如果某行业的下游行业中存在可以影响政府的利益集团,则该行业原先获得的贸易保护会被削弱。值得注意的是,无论是代表委员类政治联系,还是来自外国利益集团母国的政治压力,当这些政治影响累积到一定程度时,政府决策会更为明显地受到利益集团左右。第三,相对社会福利而言,政府在制定贸易政策时相当关注来自利益集团的利益,这反映了日益凸显的收入分配问题。另外,虽然国内利益集团对于中国政府的影响较大,但是国外利益集团的影响也不容忽视。第四,相对于关税保护而言,利益集团在反倾销保护中与政府之间的博弈更为激烈。这可能是由于反倾销保护的范围更为集中,保护强度相对较大。总而言之,利益集团的确是影响中国贸易政策决策的一个重要因素,而贸易领域中的利益集团问题,又只是政治因素影响中国政策的一个缩影。中国改革进入了深水区,尽管如何克服利益集团对改革产生的阻碍是如今推行改革的一个难题,但是,利益集团的存在并非只对经济发展产生了阻碍作用。利益集团之间的博弈关系有时可能也会促进改革的进行和经济的发展。因此,在改革过程中,不仅要化解利益集团对于改革产生的消极作用,同时也要利用好利益集团之间的博弈关系。这样一来,改革可能不再是阻力重重,而会有事半功倍的效果。
滕蔚然[7]（2014）在《贸易摩擦对中国钢铁产品对外贸易的影响及对策研究》文中提出钢铁行业作为一个经济体的基础性行业，一直是国际贸易摩擦发生的“重灾区”。在产能过剩的整体背景下，全球钢铁市场表现低迷，钢铁行业的贸易摩擦愈演愈烈。随着中国钢铁产业快速的发展和世界经济环境的变化，涉华钢铁产品贸易摩擦也显现出日趋激烈的态势。在中国出口钢铁产品不断遭受国外贸易救济调查的同时，针对钢铁产品进口贸易中国外钢铁企业的不公平贸易行为，中国也加大了贸易救济调查的力度。贸易摩擦的加剧严重影响了中国钢铁产业的对外贸易效益，同时也影响了整个钢铁产业的生存与发展。因此，系统研究中国钢铁产品对外贸易摩擦现状、原因、影响及对策，以有效地在贸易摩擦过程中维护自身利益，已成为中国政府和钢铁企业迫切需要解决的问题。本文在梳理贸易摩擦相关概念与贸易救济程序规则的基础上，分析了中国钢铁产品对外贸易和贸易摩擦的概况，总结了中国钢铁产品对外贸易摩擦发生的内外部原因，剖析了影响，提出了对策。研究重点为贸易摩擦对中国钢铁产品对外贸易的影响。在出口贸易方面，运用理论分析、案例分析与实证分析相结合的方法，详细分析贸易摩擦对中国钢铁产品出口规模、出口市场结构以及国际竞争力的影响。在进口贸易方面，通过具有代表性的案例探讨贸易摩擦对中国相关钢铁产品进口规模、进口价格以及国内企业产量与效益的影响。最后，针对贸易摩擦的正负面影响从政府、钢铁企业以及行业协会三个层面提出具体的对策建议。
吴子瑜[8]（2011）在《武钢钢材出口国际营销及其策略的研究》文中指出在21世纪全球市场一体化的背景下,我国钢铁企业开启了钢材出口的新篇章。本文运用国际营销的思想、理论和方法对武钢钢材出口国际营销及其策略问题进行研究,旨在为制定科学的钢材出口国际营销策略提供理论依据和思路。本文首先介绍了选题背景、国内外理论研究动态和论文研究的主要内容。继而分析了武钢钢材出口国际营销发展现状及存在的主要问题,找出了武钢钢材出口在产品结构、市场流向、客户渠道、管理、服务等方面存在的优势和劣势,并阐述了在世界经济复苏态势进一步平稳、人民币持续升值、国际贸易保护主义抬头、我国出口退税政策进一步调整的新形势下武钢钢材出口国际营销所面临的机会和威胁。指出在此复杂的外部环境下,武钢需调整出口产品结构、提升高附加值产品出口比例、丰富客户渠道和市场流向以谋求长远发展。在此基础上,进一步研究了武钢钢材出口国际营销市场环境,包括国际国内宏观经济环境、钢铁行业国际贸易环境,并提出了武钢钢材出口国际营销策略框架。最后结合武钢钢材出口工作中遇到的实际问题,对武钢钢材出口国际营销的产品差异化策略、客户渠道和市场多元化策略、管理精细化策略进行了合理性探讨,并提出了思考和建议。
胡玲[9]（2009）在《1-7月主要钢铁产品进出口情况》文中指出一、基本情况2009年1-7月,我国生产粗钢31731.29万吨,同比增长2.87%;钢材产量达37784.41万吨（含重复材）,同比增长7.56%。在进出口方面,2009年7月我国钢材进口创近3年来新高,连续6个月增长。钢
胡玲[10]（2009）在《2009年1-5月主要钢铁产品进出口情况》文中研究表明一、基本情况2009年1-5月,我国生产粗钢21719.09万吨,同比增长0.4%;钢材产量达25434.01万吨（含重复材）,同比增长3.7%。而在进出口方面,2009年5月我国钢材出口继续创近4年来出口新低,而钢材进口连续5个月增长。5月钢材进口创近2年来单月进口新高165.44万吨,连续两个月出现钢材净进口的局面。5月进口铁矿
二、海关总署公布彩涂板进口情况（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、海关总署公布彩涂板进口情况（论文提纲范文）
（1）“一带一路”背景下中国与东南亚国家经贸关系发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法及内容 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第2章 “一带一路”背景下中国与东南亚国家经贸关系发展现状分析 |
| 2.1 中国与东南亚国家经贸关系的发展与特点 |
| 2.2 中国与东南亚国家经贸关系的指数分析 |
| 第3章 中国与东南亚国家经贸关系发展的影响因素 |
| 3.1 “一带一路”倡议等政策变动 |
| 3.2 基础设施建设 |
| 3.3 东南亚华商 |
| 3.4 地理位置与营商环境 |
| 3.5 非关税壁垒 |
| 第4章 中国与东南亚国家经贸关系发展的实证分析 |
| 4.1 模型变量及结果预期 |
| 4.2 贸易引力模型的设定 |
| 4.3 指标选取及模型构建 |
| 4.4 数据来源及样本说明 |
| 4.5 实证分析结果 |
| 第5章 中国与东南亚国家经贸关系发展的案例分析 |
| 5.1 中国与新加坡经贸关系发展的案例分析 |
| 5.2 中国与菲律宾经贸关系发展的案例分析 |
| 5.3 中国与马来西亚经贸关系发展的案例分析 |
| 5.4 中国与越南经贸关系发展的案例分析 |
| 5.5 案例对比分析 |
| 5.6 案例经验总结 |
| 第6章 中国与东南亚经贸关系发展的政策建议 |
| 6.1 超前布局东南亚国家的软性基础设施 |
| 6.2 大力发展以跨境电商为主要形式的小额外贸 |
| 6.3 协调区域内外交通基础设施发展 |
| 6.4 借助区域全面经济伙伴关系建设实现更高层次区域合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）出口退税政策调整对钢铁行业的影响 ——基于沪深两市6家钢铁企业的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题的背景与意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方案设计 |
| 四、可能的创新点和不足 |
| 第一章 出口退税的理论基础 |
| 第一节 出口退税的功能及特点 |
| 一、出口退税的概念 |
| 二、出口退税的功能 |
| 三、出口退税的特点 |
| 第二节 出口退税基本理论 |
| 一、古典出口退税理论 |
| 二、最优出口退税理论 |
| 三、外向型经济理论 |
| 第三节 钢铁出口退税政策的作用机理 |
| 一、调节钢铁出口贸易规模 |
| 二、降低钢铁出口产品成本 |
| 三、增强钢铁出口企业国际竞争力 |
| 第二章 钢铁行业出口退税政策评价 |
| 第一节 我国钢铁行业出口退税政策的形成与发展 |
| 一、现代钢铁工业形成与发展 |
| 二、钢铁行业出口退税政策的形成与发展 |
| 第二节 现行钢铁行业出口退税政策 |
| 一、钢铁产品出口实行退税政策 |
| 二、钢铁产品出口实行征税政策 |
| 第三节 钢铁行业现行出口退税政策存在问题及原因分析 |
| 一、钢铁行业现行出口退税政策存在的问题 |
| 二、钢铁行业现行出口退税政策存在问题的原因分析 |
| 第三章 出口退税政策调整对钢铁行业出口及生产能力影响 |
| 第一节 钢铁行业现状分析 |
| 一、国际钢铁行业现状 |
| 二、国内钢铁行业现状 |
| 第二节 6家钢铁上市公司的选取及基本概况 |
| 一、钢铁公司的选取及其经营概况 |
| 二、钢铁企业出口能力现状 |
| 三、钢铁企业生产能力现状 |
| 第三节 出口退税政策调整对钢铁企业出口能力的影响 |
| 一、我国钢铁出口额、出口退税额变化分析 |
| 二、出口退税政策调整对钢铁企业出口总额的影响分析 |
| 三、出口退税政策调整对钢铁企业出口规模的影响分析 |
| 第四节 出口退税政策调整对钢铁企业生产能力的影响 |
| 一、衡量指标的选取 |
| 二、出口退税政策调整对钢铁企业生产能力的影响分析 |
| 第四章 出口退税政策对钢铁企业财务的影响——基于沪深两市6家钢铁企业数据 |
| 第一节 样本钢铁企业财务现状 |
| 一、盈利水平 |
| 二、偿债能力 |
| 三、成长潜力 |
| 四、营运能力 |
| 五、资本结构 |
| 第二节 出口退税政策调整对钢铁企业财务的影响分析 |
| 一、收入角度分析财务影响 |
| 二、利润角度分析财务影响 |
| 第五章 完善我国钢铁行业出口退税政策的建议 |
| 第一节 优化钢铁出口退税政策设计方案 |
| 一、制定系统的、高位阶的出口退税法律 |
| 二、转变出口增长方式下的出口退税政策改革 |
| 三、提高钢铁出口退税政策稳定性 |
| 第二节 强化企业钢铁出口监管以减少贸易摩擦 |
| 一、实行相关出口管理部门与钢铁行业协会协商管理制度 |
| 二、实时监控并及时调整钢铁出口规模 |
| 三、优化钢铁产品出口结构 |
| 第三节 促进退税政策与钢铁企业发展的有机结合 |
| 一、明确钢铁出口退税政策目标 |
| 二、加快钢铁企业重组步伐 |
| 三、加强产业政策和贸易政策的协同配合 |
| 四、完善其他配套设施 |
| 参考文献 |
（3）政府主导下企业并购效应研究 ——以宝钢与武钢合并为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与框架结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 框架结构 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 预期贡献及不足 |
| 1.5.1 预期贡献 |
| 1.5.2 不足 |
| 2.国内外文献综述 |
| 2.1 国内外并购动因文献综述 |
| 2.1.1 国外并购动因文献综述 |
| 2.1.2 国内并购动因文献综述 |
| 2.1.3 文献述评 |
| 2.2 国内外并购效应文献综述 |
| 2.2.1 国外并购效应文献综述 |
| 2.2.2 国内并购效应文献综述 |
| 2.2.3 文献述评 |
| 2.3 政府主导企业并购文献综述 |
| 2.3.1 我国国有企业并购文献综述 |
| 2.3.2 文献述评 |
| 3.理论分析 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 并购的概念 |
| 3.1.2 政府的概念 |
| 3.2 企业并购动因相关理论 |
| 3.2.1 行为理论 |
| 3.2.2 Q理论的另一种解释 |
| 3.2.3 交易费用理论 |
| 3.2.4 委托代理理论 |
| 3.2.5 市场优势理论 |
| 3.2.6 协同效应理论 |
| 3.2.7 多元化经营战略论 |
| 3.2.8 低成本、低风险扩张理论 |
| 3.3 政府主导并购相关理论 |
| 3.3.1 市场失灵理论 |
| 3.3.2 公共利益理论 |
| 4.政府主导企业购并现状分析 |
| 4.1 我国企业并购现状 |
| 4.2 政府主导企业并购动因分析 |
| 4.2.1 提高资源利用效率 |
| 4.2.2 实现产业政策 |
| 4.2.3 实现社会管理行政目的 |
| 4.2.4 降低交易成本 |
| 4.3 政府主导企业并购与市场化并购的差异 |
| 4.3.1 政府主导并购与市场化并购特点 |
| 4.3.2 并购动因不同 |
| 4.3.3 并购过程不同 |
| 4.3.4 并购过程中管理机构监管力度不同 |
| 4.3.5 并购目的及并购效应评价标准不同 |
| 4.4 政府主导企业并购思路 |
| 5.宝钢并购武钢案例介绍 |
| 5.1 宝钢、武钢简介 |
| 5.1.1 宝钢简介 |
| 5.1.2 武钢简介 |
| 5.2 宝钢并购武钢背景分析 |
| 5.3 宝钢并购武钢历程 |
| 5.3.1 宝钢并购武钢基本程序 |
| 5.3.2 宝钢并购武钢具体方案 |
| 5.4 宝钢并购武钢动因分析 |
| 5.4.1 宏观钢铁行业动因 |
| 5.4.2 微观企业自身动因 |
| 6.宝钢并购武钢效应分析 |
| 6.1 财务效应分析 |
| 6.1.1 四个能力分析 |
| 6.1.2 并购后行业地位分析 |
| 6.2 其他效应分析 |
| 6.2.1 对钢铁行业的影响 |
| 6.2.2 对企业的影响 |
| 6.2.3 实现社会效益 |
| 7.结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（4）印度对华镀锌板、彩涂板等钢铁产品的贸易壁垒问题分析（论文提纲范文）
| 一、中国镀锌板、彩涂板等钢铁产品出口印度市场的现状分析 |
| 二、印度对华镀锌板、彩涂板等钢铁产品的贸易壁垒 |
| (一)关税壁垒 |
| (二)非关税贸易壁垒 |
| (四)反补贴壁垒 |
| 三、印度对中国镀锌板、彩涂板等钢铁产品设置贸易壁垒的原因 |
| (一)印度政府推行钢材进口替代策略 |
| (二)本土钢铁企业向印度政府施压 |
| (三)中国钢铁产品出口量大价优 |
| (四)人民币汇率贬值扩大了印度对华钢材进口量 |
| 四、我国镀锌板等钢材出口企业应对印度贸易壁垒的策略 |
| (一)完善对印度市场的营销策略 |
| (二)加快自身转型升级,提高产品质量,树立品牌意识 |
| (三)建立贸易壁垒预警机制。 |
| (四)积极开拓多元化国际市场 |
（5）S公司钢铁出口贸易的模式改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.1.1 行业背景 |
| 0.1.2 S公司的发展历程 |
| 0.1.3 S公司所面临的问题 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.3 研究的思路及主要内容 |
| 0.4 本章小结 |
| 第1章 S公司钢铁出口贸易的现状及存在的问题 |
| 1.1 S集团公司基本概况 |
| 1.1.2 S集团公司简介 |
| 1.1.3 S公司简介及组织架构 |
| 1.1.4 S公司钢铁出口贸易板块介绍 |
| 1.2 S公司钢铁出口贸易的现状 |
| 1.2.1 近年来的出口业绩 |
| 1.2.2 主要出口产品(以2014年数据进行分析) |
| 1.2.3 主要出口市场(以2014年数据进行分析) |
| 1.3 S公司钢铁出口贸易存在的问题 |
| 1.3.1 内部问题 |
| 1.3.2 外部问题 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 S公司市场环境的分析 |
| 2.1 宏观环境分析 |
| 2.1.1 全球宏观经济运行现状 |
| 2.1.2 全球经济总体情况 |
| 2.1.3 全球主要经济体表现及政策走向 |
| 2.2 影响钢市走势的相关环境因素进行分析 |
| 2.2.1 国内经济分析 |
| 2.2.2 货币政策分析 |
| 2.2.3 稳增长政策分析 |
| 2.2.4 下游行业分析 |
| 2.2.5 铁矿石的价格分析 |
| 2.3 钢铁出口行业基本情况 |
| 2.3.1 近年来的中国钢铁出口数量和主要品种 |
| 2.3.2 中国钢铁主要出口市场 |
| 2.3.3 国内主要钢铁出口商 |
| 2.3.4 相关政策对钢铁出口贸易的影响 |
| 2.4 钢铁全球需求分析 |
| 2.4.1 当前全球钢铁需求情况分析 |
| 2.4.2 全球钢铁未来需求预测 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 S公司的运营能力分析 |
| 3.1 主要出口产品分析 |
| 3.2 销售渠道分析 |
| 3.3 人力资源分析 |
| 3.4 S公司近年来的财务数据 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 竞争对手出口贸易的模式分析 |
| 4.1 中国钢厂的出口模式分析 |
| 4.2 中国贸易商的模式分析 |
| 4.3 大型商社的贸易模式分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 S公司钢铁出口贸易的模式分析与设计 |
| 5.1 采购环节的模式分析与设计 |
| 5.2 销售环节的模式分析与设计 |
| 5.3 合同执行环节的模式分析与设计 |
| 5.4 售后环节的模式分析与设计 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 S公司钢铁出口贸易的模式调整 |
| 6.1 采购环节的模式调整 |
| 6.2 营销模式调整 |
| 6.3 其他方面的模式调整 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）利益集团与贸易政策 ——基于中国现实的贸易政治经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景和研究目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 贸易政策的相关概念 |
| 1.3.2 利益集团的相关概念 |
| 1.4 创新之处 |
| 1.5 结构安排 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 思想来源：新政治经济学 |
| 2.2 理论基础：贸易政策的收入分配效应 |
| 2.3 贸易政治经济学 |
| 2.3.1 贸易政策的理论分析 |
| 2.3.2 贸易政策的经验验证 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 利益集团影响下的中国经贸政策 |
| 3.1 中国经贸领域利益集团的形成和发展 |
| 3.1.1 所有制改革 |
| 3.1.2 政企分开 |
| 3.1.3 中央与地方的关系 |
| 3.1.4 外国企业的进入 |
| 3.1.5 加入世界贸易组织 |
| 3.2 利益集团的分类 |
| 3.2.1 国内利益集团 |
| 3.2.2 国外利益集团 |
| 3.3 利益集团的影响机制 |
| 3.3.1 中国政策决策的过程 |
| 3.3.2 利益集团的影响方式——政治联系 |
| 3.3.3 利益集团的影响方式——政治献金 |
| 3.3.4 利益集团的影响方式——政治压力 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 案例研究——钢铁进口保障措施与“冷轧板卷”反倾销案中的钢铁利益集团 |
| 4.1 1999-2005年中国钢铁行业的概况 |
| 4.2 钢铁进口保障措施与“冷轧板卷”反倾销案始末 |
| 4.2.1 案件的起因 |
| 4.2.2 案件的申请和调查 |
| 4.2.3 案件的裁定 |
| 4.2.4 案件的反复和终止 |
| 4.3 案件对各行业的影响 |
| 4.3.1 对国内钢铁行业的影响 |
| 4.3.2 对钢铁下游行业的影响 |
| 4.4 案件中的利益集团 |
| 4.4.1 国内外利益集团 |
| 4.4.2 利益集团的影响机制 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 中国贸易保护的理论与经验分析 |
| 5.1 中国贸易保护水平和结构 |
| 5.1.1 关税水平与结构 |
| 5.1.2 反倾销水平与结构 |
| 5.2 理论模型 |
| 5.3 经验验证I：关税保护 |
| 5.3.1 模型设定和变量定义 |
| 5.3.2 数据来源与统计方法 |
| 5.3.3 描述性统计特征 |
| 5.3.4 结果与分析 |
| 5.4 经验验证II：反倾销保护 |
| 5.4.1 模型设定和变量定义 |
| 5.4.2 样本选择与统计方法 |
| 5.4.3. 描述性统计 |
| 5.4.4 结果与分析 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 利益集团相互竞争的理论与经验分析 |
| 6.1 理论模型 |
| 6.2 经验验证 |
| 6.2.1 模型设定和统计方法 |
| 6.2.2 样本选择与变量构建 |
| 6.2.3 结果与分析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策含义 |
| 7.3 未来研究方向 |
| 附录I 进口需求弹性的估算 |
| 附录II 民营企业访谈摘录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的学术成果 |
（7）贸易摩擦对中国钢铁产品对外贸易的影响及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于贸易摩擦的定义及类型研究 |
| 1.2.2 关于贸易摩擦形成原因的研究 |
| 1.2.3 关于贸易摩擦福利效应的研究 |
| 1.2.4 关于贸易摩擦解决办法的研究 |
| 1.2.5 关于钢铁贸易摩擦的研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新之处 |
| 1.4.1 研究视角的整体性 |
| 1.4.2 研究方法的改进 |
| 第二章 贸易摩擦的相关概念及贸易救济基本程序 |
| 2.1 贸易摩擦相关概念综述 |
| 2.1.1 贸易摩擦概念界定 |
| 2.1.2 贸易救济措施的种类 |
| 2.2 贸易救济措施的基本程序规则中美对比分析 |
| 2.2.1 反倾销的基本程序规则 |
| 2.2.2 反补贴的基本程序规则 |
| 2.2.3 保障措施的基本程序规则 |
| 第三章 中国钢铁产品贸易摩擦现状及原因分析 |
| 3.1 中国钢铁产品对外贸易概况 |
| 3.1.1 进出口总量分析 |
| 3.1.2 进出口结构分析 |
| 3.1.3 中国钢铁产品贸易竞争力分析 |
| 3.2 中国钢铁产品贸易摩擦概况 |
| 3.2.1 中国钢铁产品出口贸易摩擦概况 |
| 3.2.2 中国钢铁产品进口贸易摩擦概况 |
| 3.3 中国钢铁产品对外贸易摩擦频繁发生的原因分析 |
| 3.3.1 中国钢铁产品对外贸易摩擦发生的外部原因 |
| 3.3.2 中国钢铁产品对外贸易摩擦发生的内部原因 |
| 第四章 贸易摩擦对中国钢铁产品出口贸易的影响 |
| 4.1 贸易摩擦对中国钢铁产品出口贸易影响的理论分析 |
| 4.1.1 贸易摩擦对出口规模的影响 |
| 4.1.2 贸易摩擦对出口市场结构的影响 |
| 4.1.3 贸易摩擦对国际竞争力的影响 |
| 4.2 贸易摩擦对中国钢铁产品出口贸易影响的案例分析 |
| 4.2.1 案例简介 |
| 4.2.2 贸易限制效应 |
| 4.2.3 贸易偏转效应 |
| 4.2.4 贸易摩擦对出口市场结构的影响 |
| 4.2.5 贸易摩擦对出口竞争力的影响 |
| 4.3 贸易摩擦对中国钢铁产品出口贸易影响的实证分析 |
| 4.3.1 变量说明 |
| 4.3.2 平稳性检验 |
| 4.3.3 Johansen 协整检验 |
| 4.3.4 联立方程组模型的 GMM 回归结果及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.4.1 负面影响 |
| 4.4.2 正面影响 |
| 第五章 贸易摩擦对中国钢铁产品进口贸易的影响 |
| 5.1 中国对部分进口钢材实施保障措施案件 |
| 5.1.1 案情简介 |
| 5.1.2 实施效果评析 |
| 5.2 中诉美俄取向电工钢“双反”案 |
| 5.2.1 案情简介 |
| 5.2.2 实施效果评析 |
| 5.3 本章小结 |
| 5.3.1 正面影响 |
| 5.3.2 负面影响 |
| 第六章 中国应对钢铁产品贸易摩擦的对策建议 |
| 6.1 政府层面 |
| 6.1.1 制定健全的法律法规和政策措施 |
| 6.1.2 加快钢铁产业结构调整 |
| 6.1.3 积极参与国际贸易谈判 |
| 6.1.4 建立企业配套支持体系 |
| 6.2 企业层面 |
| 6.2.1 国内钢铁企业树立积极应对态度 |
| 6.2.2 加快实施贸易地理方向的多元化 |
| 6.2.3 加快提升钢铁产品的技术水平 |
| 6.2.4 加快钢铁企业联合重组 |
| 6.3 行业协会层面 |
| 6.3.1 推进完成职能转变 |
| 6.3.2 为企业提供有效的信息分析 |
| 6.3.3 加强行业监督和自律制度建设 |
| 第七章 研究结论及不足 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（8）武钢钢材出口国际营销及其策略的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外理论研究动态 |
| 1.3 论文研究的主要内容以及研究方法 |
| 2 武钢钢材出口国际营销发展现状及分析 |
| 2.1 武钢钢材出口国际营销发展现状 |
| 2.2 世界一流钢铁企业国际竞争力分析 |
| 2.3 武钢钢材出口国际营销的分析 |
| 3 武钢钢材出口国际营销市场环境及策略框架 |
| 3.1 武钢钢材出口国际营销的宏观经济环境 |
| 3.2 武钢钢材出口国际营销的国际贸易环境 |
| 3.3 武钢钢材出口国际营销的策略框架 |
| 4 武钢钢材出口国际营销的主要策略分析 |
| 4.1 武钢钢材出口产品差异化策略 |
| 4.2 武钢钢材出口客户渠道和市场多元化策略 |
| 4.3 武钢钢材出口管理精细化策略 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）2009年1-5月主要钢铁产品进出口情况（论文提纲范文）
| 一、基本情况 |
| 二、主要进出口国家和地区 |
| 1. 主要进口国家和地区: |
| 2. 主要出口国家和地区: |
| 三、主要钢铁产品进口情况 |
| 1. 板带材进口情况 |
| 2. 棒线型材进口情况 |
| 3. 管材进口情况 |
| 4. 主要原料进口情况 |
| 四、主要钢铁产品出口情况 |
| 1.板带材出口情况 |
| 2. 棒线型材出口情况 |
| 3. 管材出口情况 |
| 4. 主要原料出口 |
| 五、出口关税再度调整 |
四、海关总署公布彩涂板进口情况（论文参考文献）
- [1]“一带一路”背景下中国与东南亚国家经贸关系发展研究[D]. 李国明. 吉林大学, 2020(08)
- [2]出口退税政策调整对钢铁行业的影响 ——基于沪深两市6家钢铁企业的经验证据[D]. 王艳芳. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [3]政府主导下企业并购效应研究 ——以宝钢与武钢合并为例[D]. 尹维英. 西南财经大学, 2019(07)
- [4]印度对华镀锌板、彩涂板等钢铁产品的贸易壁垒问题分析[J]. 杨碧琴,杨旭. 对外经贸实务, 2016(08)
- [5]S公司钢铁出口贸易的模式改进研究[D]. 栾小震. 上海交通大学, 2015(08)
- [6]利益集团与贸易政策 ——基于中国现实的贸易政治经济学分析[D]. 顾振华. 上海大学, 2015(06)
- [7]贸易摩擦对中国钢铁产品对外贸易的影响及对策研究[D]. 滕蔚然. 安徽工业大学, 2014(02)
- [8]武钢钢材出口国际营销及其策略的研究[D]. 吴子瑜. 华中科技大学, 2011(07)
- [9]1-7月主要钢铁产品进出口情况[J]. 胡玲. 中国钢铁业, 2009(09)
- [10]2009年1-5月主要钢铁产品进出口情况[J]. 胡玲. 中国钢铁业, 2009(07)