一、男性4522例婚前医学检查疾病分类及指导（论文文献综述）
赵志琼[1]（2021）在《婚前医学检查，不只是简单走个流程》文中进行了进一步梳理目前,中国的生育政策,提倡"优生优育",在长期的临床实践中发现,孕妇3-8周的致畸因素对于新生儿出生缺陷具有密切联系,但是,近年来研究发现,通过孕前医学检查可以更好地落实"优生优育"政策,婚前检查是婚姻健康幸福的第一道防线,有利于更好地提高人口素质,预防性疾病传播,还可以控制传染病的流行。所以,婚前医学检查直接影响男性与女性的身心健康与家庭幸福。此次研究就婚前医学检查的作用与意义进行分析。
杨婧婷[2]（2021）在《婚检中心未检测出HIV感染的责任探析》文中研究说明探析,顾名思义是对于争议问题的探讨和分析。本文选取了张维与如皋市妇幼保健计划生育服务中心（以下简称婚检中心）侵权纠纷二审一案进行讨论分析。该案是基于婚检中心的错误检测引发的原告认为侵害其对于与HIV感染者结婚选择及侵害并导致其支付巨额彩礼的损害赔偿请求纠纷。本案经案件梳理归纳出争议焦点有三,按照逻辑顺序排列如下。一是被告错误检测及未告知原告的责任承担问题,二是HIV感染者是否归属于禁婚疾病,三是被告是否需要承担彩礼损失及精神损失赔偿。本文共分为四部分,对案件进行简述并针对三个争议焦点分别进行分析。针对第一个争议焦点的被告错误检测方面及未告知原告是否合理两方面分别展开。通过对本案错误检测的举证分配原则、第三人过错的免责事由、本案属于侵权纠纷还是合同纠纷等问题进行研究,并对婚检结果告知单方或告知双方的不同法律法规进行梳理,进行观点总结。观点包括一二审对争议结果的阐释及笔者持有的支持婚检中心错误检测无过错但应双方告知的义务。接下来针对第二个争议焦点HIV感染者是否应当禁止或暂缓结婚问题展开。通过对禁婚疾病的介绍、HIV感染者是否与AIDS患者区别对待、医学上认为不应结婚疾病范围、是否需要暂缓结婚等问题进行研究。观点包括一二审对争议结果的阐释及笔者持有的HIV感染者既不应当暂缓结婚更不应当禁止结婚。最后针对第三个争议焦点被告就彩礼费用及精神损失赔偿问题展开,通过受害人过错、彩礼问题、精神损害问题等进行研究。观点包括一二审对争议结果的阐释及笔者持有的不支持彩礼及精神损失赔偿请求。故婚检中心无需承担赔偿损失之责任。对本案的分析有利于在今后出现婚检机构误检、漏检等行为时的侵权纠纷案件起到一定借鉴作用,明确婚检中心与体检者各自的谨慎注意检测义务、明确婚检结果的告知范围及签字规范流程,提高自愿婚检准确率,减少法律纠纷,促进缔结婚姻双方和谐美满的幸福生活。
张小余[3]（2021）在《生育利益的私法实践样态与保护》文中研究说明生育利益不仅影响个人的生活、家庭的稳定,同时也影响国家的建设、社会的秩序,因此,为防止他人对生育利益的不当干预,应以法律的手段予以保障和救济。从我国已有法律体系来看,对生育利益的私法保护明显弱于公法保护,不仅规范的数量较少,规定的内容也较为概括。而私法领域的生育利益案件涉及领域较广、发生数量较多、案件情节较复杂,对生育利益私法保护的疏漏,不仅降低了司法审判效率,也无法全面保护生育主体受损的生育利益。由此,从私法层面完善对生育利益的规制十分必要。生育利益的私法完善方向,应立足我国司法实践现状予以明确。通过分析个人与个人之间的生育利益案件、个人与组织之间的生育利益案件,在参考国际文件和其他国家生育利益私法保护方式以及我国生育利益私法保护观念的基础上,针对司法实践中人民法院审理生育利益案件所反映的裁判问题,可更好地明确我国生育利益私法保护的路径选择。加强对生育利益的私法保护,既要由法律肯定生育权的民法地位,细化生育权的权利内涵,还应综合司法解释、部门规章等其他规范,对个别类型化生育利益案件的特殊性予以特殊规制,进行及时、专业的调整。从而实现理论与实际的结合,以法律规范的补足促进实践问题的解决。完善生育利益私法保护规范,不仅有益于丰富生育利益私法保护体系,实现不同规范的协调统一,而且也能为人民法院的司法审判活动提供更为充分的裁判依据,增强司法裁判效能,更好地保障生育主体的生育利益。
马昭凯[4]（2021）在《上海市某区已婚人群婚检认知与优生健康素养研究》文中研究说明为减少出生缺陷的发生,世界卫生组织（WHO）提出了“三级预防”策略,其中婚检是最重要的一级预防策略。目前,上海市的婚检率较低,而新生儿缺陷发生率较高。优化婚前保健相关工作,提高围婚期人群的优生健康素养,对于预防出生缺陷有积极作用。研究目的:研究上海市某区婚检情况与出生缺陷的关系;了解上海市某区已婚人群参加婚前保健服务的情况,并分析该人群参加婚检的影响因素;研究上海市某区已婚人群婚检认知与优生健康素养的现状及其影响因素,并做比较分析;为今后某区改善婚前保健服务提供思路。研究方法:定量研究方面,首先通过回顾性资料,探讨分析某区9年婚检资料与2年新生儿出生缺陷情况。采用横断面调查,通过自行设计的调查问卷收集上海市某区已婚人群的人口学和社会学特征资料;通过描述分析,比较已婚检和未婚检人群的基本情况,优生健康素养具备率等情况;将相关影响因素进行分类收集,分别纳入统计分析。使用卡方检验、非参数检验、Logistic回归分析等方法,明确相关变量对人群优生健康素养具备情况的影响因素及差异状况。定性研究方面,通过对调查对象访谈,分析其对婚检的认知和优生健康素养水平,以及期望获得相关健康信息的方式渠道等,为改进婚检相关工作提供理论指导,为形成建议对策提供依据。研究结果:（一）某区婚检率持续降低,疾病检出率上升。9年来婚检率从最高峰时的35.08%,降至2019年的12.88%。而疾病检出率逐年上升,由1.11%上升至17.31%。男性在检出人数及检出率上均远高于女性,尤其是男性疾病检出总人数约为女性的3.5倍（1968/561）。（二）某区2018年和2019年新生儿缺陷发生率分别为11.26‰和9.24‰,其中先心疾病占第一位。（三）已婚检和未婚检人群的不良孕产史比例均较低,已婚检人群在个人月收入和计划妊娠比例方面高于未婚检人群,而常规体检比例则低于未婚检人群。约75%的女性婚后2年左右首次怀孕,未婚先孕者占5.89%。遗传缺陷家族史知晓比例低,女性为47.61%,男性为45.13%。（四）已婚人群的婚检知晓率较高,为95%;婚检参与度较低,为54.20%。对婚检存在错误认知,认同单位/普通体检不能替代婚检的女性仅为67.36%,男性仅为69.03%;在未参加婚检的人群中,有37.05%的人认为已做常规体检没必要参加婚检。（五）人群优生健康素养总体具备率较低,为7.11%。已婚检人群具备率为9.94%,未婚检人群具备率为3.76%,已婚检高于未婚检人群（P<0.05）;不良孕产史（OR=2.354）、婚检（OR=2.207）和计划妊娠（OR=37.274）为优生健康素养重要影响因素（P<0.05）。（六）访谈结果显示:民政和亲朋依然为人群获取婚检信息主要参考渠道,优化婚检服务细化咨询指导内容覆盖更多人群,需提高专业人员知识水平和待遇。研究结论:（一）提高婚检率,需政府部门大力支持,衔接婚前和孕前保健。重点宣传常规体检和婚检的区别,纠正人群错误认识。尝试开展旅行结合专科体检项目。（二）以预防出生缺陷为宣传重点,调整检测项目,优化人才队伍建设。依托母子健康手册,通过健康教育和健康促进,实现优生健康素养的提升。（三）树立婚检仪式感,促进计划妊娠。牢固树立健康孕育下一代是夫妻双方共同的责任,特别需要唤起丈夫的责任感,提升婚检参与度。（四）以婚姻登记为关口,针对未参加婚检、无不良孕产史和暂时无生育计划的人群,通过互联网等多种手段开展宣传,多宣传广覆盖,提升人群健康素养。
张学军[5]（2020）在《民法典隐瞒“重大疾病”制度解释论》文中提出为了正确适用法律、有效维护当事人合法权益和社会公共利益,《中华人民共和国民法典》第1053条第1款规定的"重大疾病"亟待深入系统的解释。对于精神病而言,无结婚行为能力的弱智和精神病、重型精神病应被排除;具有结婚行为能力的弱智和精神病属之。对于身体疾病而言,与性、生殖有关的疾病原则上属之;严重遗传性疾病原则上属之;甲类传染病和准甲类传染病应被排除,艾滋病、性病属之;其他乙类传染病和丙类传染病属之;重大身体疾病属之。此外,它包括需要医学查明的疾病。
马亚会,赵红[6]（2020）在《北京市海淀区2017～2018年度婚前医学检查结果分析》文中研究指明目的通过对北京市海淀区婚前医学检查结果进行分析,探讨婚检现状及寻求提高婚检率的有效措施。方法对2017～2018年度来北京市海淀区妇幼保健院受检的8101份医学婚检结果进行回顾性分析。结果 2017年北京市海淀区婚检率为7.69%,妊娠率为1.59%,疾病检出率为14.05%,2018年海淀区婚检率为7.40%,妊娠率为1.81%,疾病检出率为14.23%;2017～2018年度婚检疾病检出前三位为生殖系统疾病、内科疾病、遗传性和先天性疾病,影响婚育的疾病以HBV感染疾病为主。两年期间婚检率稳定（χ2=3.299,P=0.069）,婚检人群以高学历和军人为主,女性患病率高于男性。近两年发现遗传和先天性疾病呈上升趋势（χ2=4.572,P=0.032）,影响婚育的疾病呈逐年下降趋势（χ2=5.302,P=0.021）。结论有效婚检是保障优生优育的重要措施,近年婚检率持平稳状态,但参与率仍不乐观,寻求提升婚检率的办法仍是当务之急。
白清丽,梁芳,郑蓉,张军,白瑾,潘丽,李芝兰[7]（2020）在《2014-2018年兰州市婚前医学检查情况分析》文中研究表明目的了解兰州市目前婚前医学检查（简称"婚检"）情况,为提高出生人口素质和促进优生优育制定有效可行的措施提供参考依据。方法收集2014-2018年兰州市所有参加婚检的男女青年《婚前医学检查报表》进行回顾性分析。结果兰州市2014-2018年婚检率为30.45%,总体呈下降趋势,其中市区为11.13%,县城为72.69%,县城高于市区（P<0.05）。婚检疾病检出率为4.60%,总体呈下降趋势,其中男性为5.27%,女性为3.92%,男性高于女性（P<0.05）;市区为10.24%,县城为2.71%,市区高于县城（P<0.05）。疾病类型检出顺位为生殖系统疾病、指定传染病、内科系统疾病、严重遗传病、精神病,其中生殖系统疾病、指定传染病及内科系统疾病检出比例占疾病总检出的99.31%,生殖系统疾病、内科系统疾病的检出率均为男性高于女性（P<0.05）。结论兰州市2014-2018年婚检率总体呈下降趋势,应针对性地加强婚检宣传教育,在政府的统筹领导下,卫健委与民政部门等多部门合作,创建"一站式"服务模式,提高婚检率,提升出生人口素质。
白梨[8]（2020）在《卷入度调节信息框架效应对个体健康信息决策影响研究》文中研究说明背景:WHO研究报告——《青少年:健康风险和解决办法（2018年）》指出:2016年全球有超过110万青少年死亡,其主要死因包括:自杀、人际暴力、HIV以及腹泻病。此外,《中国营养与健康状况调查报告（2015）》指出我国有高达30%的18岁以上青少年超重。一系列数据表明不良饮食习惯、心理行为问题及不健康性行为等对青少年的健康造成了不可估量的损伤。健康教育是学校用于干预学生不健康行为和提升健康素养的有效策略,其中健康信息的接收程度是评估健康教育效果的重要指标之一。但我国对于大学生人群的健康信息接收效果的研究却很有限,尤其对于医学院校学生而言,他们作为未来医疗卫生服务的提供者和健康教育的倡导人,其自身的健康知识储备和健康素养水平对于干预大众不健康行为以及提升全民的健康素养水平意义非凡。信息框架已被广泛证实会对信息的说服力产生影响,当用增益框架或损失框架来着重表述某行为的结果时,该结果对信息接收者产生了一定的吸引力,从而产生框架效应（选择偏好）现象,它被逐渐应用于劝说类的健康教育中。然而随着研究的深入发展,框架效应研究呈现出结果差异化现象,探寻影响因素是解释这些差异化结果的必要途径。虽然“卷入度”概念已被学者提出并发现其对个体接收信息效果具有调节作用,但学术界鲜有学者对其进行多主题深入探究、刻画出卷入度量表。据文献梳理,我们发现卷入度与“前景理论”、“决策双系统理论”、“心理归属理论”以及“风险察觉”因素等相关联。本文选取卷入度为信息说服力的调节变量,可根据卷入度的定义从不同的角度去界定它定义中的“关联性”,理解其内涵,以确定卷入程度的高低,更宏观地探寻研究影响信息说服力的变量。目的:本文旨在剖析医学院校大学生在面临健康教育信息框架时,是否会出现选择偏好。同时,梳理挖掘不同健康主题下的卷入度变量刻画,深入探讨卷入度变量对框架信息说服力的调节作用。方法:选取食品安全、心理健康和性健康为研究主题,在某医学院校中采用整群抽样方法抽取了1353名被试,利用网上问卷（现场作答）的形式收集数据。问卷刺激材料部分的编制参考了我国卫健委和国家标准化管理委员会于2017年共同发布的《普通高等学校健康教育规范》（GB/T 34858-2017）,卷入度变量赋值经专家咨询后定稿。在正式实验开始前进行了预实验用于测算问卷的信效度,经修正后进入正式调查。采用SPSS20.0统计软件对样本进行数据分析,数据分析内容包括描述性统计分析、非参数检验和有序逻辑回归分析。结果:1.通过对食品安全主题、心理健康主题以及性健康主题调查结果的梳理,发现以下健康信息采用增益框架表述更具有说服力:在食品安全领域,分别是（1）生熟食分开备制和存放（知识）（P=0.05）、（2）关注食品安全事件（态度）（P>0.05）、（3）网上购买食品查看食品安全信息（行为）（P>0.05）、（4）拿食物前洗手（行为）（P>0.05）;在心理健康领域,分别是（1）团队学习（学业）（P<0.001）、（2）倾述与倾听（人际关系）（P<0.001）、（3）网络交流（人际关系）（P<0.001）、（4）社团活动（人际关系）（P<0.001）、（5）自卑（自我评价）（P<0.001）、（6）客观评价自我（自我评价）（P<0.001）、（7）独立自主（求职）（P>0.05）;在性健康领域,分别是（1）使用避孕套预防意外怀孕（预防）（P<0.05）、（2）婚前医学检查（检测）（P<0.001）。而下列健康信息采用损失框架描述更有说服力:在食品安全领域分别是（1）剩菜剩饭彻底加热（知识）（P<0.001）、（2）用盐水浸泡果蔬（知识）（P<0.05）、（3）改变不良饮食习惯（态度）（P<0.001）、（4）煎鸡蛋成型（行为）（P<0.001）、（5）减少在外就餐次数（行为）（P<0.001）、（6）选购食品查看感官性状（行为）（P<0.001）、（7）选购食品查看食品标签（行为）（P<0.001）、（8）选购食品查看营养标签（行为）（P<0.05）;在心理健康领域分别是（1）焦虑（学业）（P<0.001）、（2）自负（自我评价）（P>0.05）、（3）盲从（求职）（P<0.001）;在性健康领域分别是（1）使用避孕套预防感染STDs（预防）（P<0.001）、（2）避免月经期间性行为（预防）（P<0.001）。2.同时,在三个健康主题下,本文还分别梳理出以下卷入度变量对三个主题的信息框架说服力具有调节作用:（1）在食品安全领域,“关心自己身体健康状况的程度”（P<0.001）、“是否遭遇过食品安全事件”（P<0.05）以及“网上购买食物的频率”（P<0.05）对框架信息的说服力产生了影响;（2）在心理健康领域,“性别”（P<0.05）、“与室友关系亲密程度”（P<0.05）和“关心自己身体健康状况的程度”（P<0.001）对框架信息的说服力产生了影响;（3）在性健康领域,“性别”（P<0.05）、“年级”（P<0.001）、“常住地”（P<0.05）和“关心自己身体健康状况的程度”（P<0.001）对框架信息的说服力产生了影响。结论:本文通过对大学生健康信息选择偏好的分析,刻画出医学院校大学生对这几个类型主题的健康信息框架的选择偏好,并通过调查发现了不同健康主题下卷入程度对于框架选择偏好的调节力。对于大多数食品安全信息,损失框架更有说服力;对于心理健康信息,尤其是人际关系维度,增益框架的说服力优于损失框架的说服力;对于性健康信息,倡导婚前医学检查,对于大多数医学院校的被试者反而更加认同增益框架倡导;而对于倡导使用避孕套,男生和女生的选择偏好不同。我们认为,框架效应的表现并不能严格按照健康教育主题进行分类,即使是同一主题下,框架信息的说服力也不尽相同。使用匹配的健康信息框架是构建教育和公共卫生运动的有效策略,因此我们将归纳总结后的这些研究结果作为进一步制定健康教育方针的依据,探究设计有效的健康信息宣传策略以供公共卫生领域专家在制定医学院校大学生健康教育方针时提供参考证据。
杨文姣[9]（2020）在《2008-2018年白银市五岁以下儿童死亡率分析及预测研究》文中提出目的通过分析白银市2008-2018年五岁以下儿童死亡率的变化趋势,以及分析其年龄分布特征、性别分布特征、地区分布特征以及死因分布特征,了解白银市五岁以下儿童死亡现状,并预测白银市2019年和2020年五岁以下儿童死亡率预计儿童死亡率的发展态势,为儿童保健制定针对性的预防方案提供依据,降低白银市五岁以下儿童死亡率。方法以白银市2008-2018年五岁以下儿童死亡数据为基础,采用线性趋势卡方检验分析五岁以下儿童死亡率的时间变化趋势,采用一般描述性分析方法分析其年龄、性别、地区及死因分布特征;以白银市2006-2018年五岁以下儿童死亡率为基础,采用Brown单一参数线性指数平滑法、GM（1,1）模型和BP神经网络模型预测未来两年五岁以下儿童死亡率,并以相应指标比较模型的预测效果。结果（1）2008-2018年白银市新生儿死亡率、婴儿死亡率和五岁以下儿童死亡率均有下降趋势。新生儿死亡率由11.76‰下降至2.57‰,下降幅度为78.15%,经趋势卡方检验2=9.004,P<0.05;婴儿死亡率由14.06‰降低至3.82‰,下降幅度为72.83%,经趋势卡方检验2=8.704,P<0.05;五岁以下儿童死亡率由16.18‰下降至5.43‰,下降幅度为66.44%,趋势卡方检验结果为2=8.447,P<0.05。（2）2008-2018年白银市五岁以下死亡儿童中,0天、7天、28天及1岁年龄段儿童平均死亡构成比分别为53.70%、12.08%、17.92%和16.30%。0天年龄段儿童死亡死亡率由10.83‰下降至1.79‰,有明显下降趋势,2=8.475,P<0.05;7天儿童、28天儿童及1岁年龄段儿童死亡率虽有小幅下降但经线性趋势检验无统计学意义。（3）2008-2018年白银市新生儿、婴儿以及五岁以下儿童均为男性死亡率高于女性死亡率。新生儿中男性死亡率为6.27‰,女性死亡率为5.46‰,差异有统计学差异（2=5.430,P<0.05）;婴儿中男性死亡率为8.04‰,女性死亡率为6.89‰,差异有统计学差异（2=10.240,P<0.05）;五岁以下儿童中男性死亡率为9.60‰,女性死亡率为8.23‰,差异有统计学意义（2=10.240,P<0.05）。（4）五个县（区）的新生儿死亡率、婴儿死亡率及五岁以下儿童死亡率中,平川区平均死亡率分别为4.23‰、5.13‰、5.58‰,在五个县（区）中最低,景泰县平均死亡率分别为6.96‰、8.92‰、10.84‰,在五个县（区）中最高,所有县（区）死亡率都有下降趋势;五个县（区）中,平川区儿童死亡率下降速度最快,白银区死亡率下降最慢。（5）2013-2017年白银市五岁以下儿童的主要死因为早产、先天性心脏病、出生窒息、意外伤害、肺炎、神经管畸形,其中早产为首要死因,在五岁以下死亡儿童中平均构成比为17.27%;早产、先天性心脏病和出生窒息造成的死亡人数在五岁以下儿童总死亡人数中的构成比高达47.27%。（6）Brown单一参数线性指数平滑法、GM（1,1）模型和BP神经网络模型的预测结果均为2019-2020年白银市新生儿死亡率、婴儿死亡率和五岁以下儿童死亡率将呈小幅下降趋势;在三种模型中,BP神经网络模型拟合误差最小（MAPE=7%、8%、3%）,Brown指数平滑法拟合误差最大（MAPE=18%、17%、13%）。结论（1）2008-2018年白银市五岁以下儿童死亡率持续下降。（2）白银市五岁以下死亡儿童中,七天内儿童死亡率最高、构成比最大,在未来五岁以下儿童死亡防治工作中需重点关注。（3）总体上白银市五岁以下儿童中男性死亡率高于女性。（4）白银市不同县（区）五岁以下儿童死亡率存在差异,死亡率降低速度也存在差异。（5）早产、先天性心脏病、出生窒息、肺炎、神经管畸形和意外伤害是白银市五岁以下儿童死亡的主要原因。（6）在现有经济和医疗条件不变的条件下,白银市未来两年五岁以下儿童死亡率会呈小幅下降,三种模型中BP神经网络预测效果最好。
汪奕名,周学馨,何中臣,唐贵忠[10]（2020）在《我国婚前医学检查实施现状及改善对策》文中研究指明婚检是对准备结婚的男女双方就可能患有的影响结婚和生育的疾病进行的医学检查,在预防出生缺陷、控制疾病传播、促进健康婚配、确保优生优育等方面发挥着积极作用。我国于2003年10月1日颁布新《婚姻登记条例》,不再将婚检作为结婚登记的必备条件。然而,伴随强制婚检的取消,全国婚检率骤然下降,孕期传染病及新生儿出生缺陷发生率明显升高[1],引起社会各界广泛关注。为提高出生人口素
二、男性4522例婚前医学检查疾病分类及指导（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、男性4522例婚前医学检查疾病分类及指导（论文提纲范文）
（1）婚前医学检查，不只是简单走个流程（论文提纲范文）
| 婚前医学检查的主要内容 |
| 病史询问 |
| 体格检查 |
| 婚前医学检查的作用与意义 |
| 是优生优育的需要 |
| 是预防性器官疾病的需要 |
| 可以及时发现严重性疾病 |
| 是健康婚姻和幸福生活的保障 |
| 婚前医学检查的注意内容 |
| 医学指导 |
| 检查后完善随访 |
（2）婚检中心未检测出HIV感染的责任探析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 案情简述与争议焦点 |
| 一、案例简述 |
| 二、争议焦点 |
| (一)婚检中心不应承担错误检测责任及未告知原告责任 |
| (二)HIV感染者应当享有结婚权利 |
| (三)婚检中心不应承担彩礼及精神损失赔偿责任 |
| 第二章 婚检中心不应承担错误检测及未告知原告责任 |
| 一、错误检测责任 |
| (一)举证责任适用一般规则 |
| (二)适用侵权责任 |
| (三)责任构成要件 |
| 二、未告知原告过错 |
| (一)婚检结果单方告知相关规定 |
| (二)婚检结果双方告知相关规定 |
| 三、观点分析 |
| (一)一二审观点 |
| (二)婚检中心错误检测不应承担过错责任 |
| (三)特定疾病应当通知受检双方 |
| (四)规范医学意见及双方签字范围 |
| 第三章 HIV感染者应当享有结婚权利 |
| 一、禁婚疾病概述 |
| (一)禁婚疾病规定的目的 |
| (二)禁婚疾病法律规定的发展变化 |
| 二、禁止、暂缓结婚相关规定 |
| (一)医学上认为不应结婚的疾病范围 |
| (二)HIV感染者暂缓结婚法规 |
| 三、观点分析 |
| (一)一二审观点 |
| (二)HIV感染者与AIDS病人异同 |
| (三)不应限制HIV感染者结婚权利 |
| 第四章 婚检中心不应承担彩礼及精神损失赔偿责任 |
| 一、彩礼返还 |
| (一)彩礼性质 |
| (二)彩礼返还责任主体 |
| 二、精神损害赔偿责任 |
| (一)精神损害赔偿责任参考因素 |
| (二)受害人过错 |
| 三、观点分析 |
| (一)一二审观点 |
| (二)不应追究婚检中心承担损失赔偿责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 后记 |
（3）生育利益的私法实践样态与保护（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的目的和意义 |
| 二、研究现状和文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究创新点 |
| 第一章 生育利益的涵义厘定 |
| 第一节 生育概述 |
| 一、生育的内涵分析 |
| 二、生育的发展沿革 |
| 第二节 生育利益的私法定位 |
| 一、生育权与生育利益的关系 |
| 二、生育利益公法保护与私法保护的差异 |
| 本章小结 |
| 第二章 生育利益的私法实践样态 |
| 第一节 生育利益案件的综合梳理 |
| 一、生育利益案件的收集 |
| 二、生育利益案件的选取 |
| 第二节 生育利益案件的类型分析 |
| 一、个人与个人之间的生育利益案件 |
| 二、个人与组织之间的生育利益案件 |
| 第三节 生育利益案件的问题整理 |
| 一、生育利益的民事权利规制阙如 |
| 二、生育利益案件特殊规制的疏漏 |
| 本章小结 |
| 第三章 生育利益私法保护的路径探寻 |
| 第一节 国际文件对生育利益的保护指引 |
| 一、国际文件对生育利益的保护内容 |
| 二、国际文件对生育利益的保护趋势 |
| 第二节 国外生育利益私法保护的形态梳理 |
| 一、英美法系国家对生育利益的私法保护 |
| 二、大陆法系国家对生育利益的私法保护 |
| 第三节 我国生育利益私法保护的观念呈现 |
| 一、生育利益民法保护的观念差异 |
| 二、民法典建议稿对生育利益的私法保护 |
| 第四节 生育利益私法保护的理性选择 |
| 一、法律的民事权利确认 |
| 二、其他规范的综合性调整 |
| 本章小结 |
| 第四章 生育利益私权保护的规范设计 |
| 第一节 生育利益私权地位的民法确认 |
| 一、生育权的性质 |
| 二、生育权的主体 |
| 三、生育权的内容 |
| 四、生育权的实现 |
| 第二节 生育利益案件特殊规制的补充立法 |
| 一、补充婚姻家庭领域的生育立法 |
| 二、补充劳动用工领域的生育立法 |
| 三、补充医疗卫生领域的生育立法 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（4）上海市某区已婚人群婚检认知与优生健康素养研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 上海市某区9 年婚检资料与2 年新生儿出生缺陷情况分析 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究方法与内容 |
| 三、研究结果 |
| 四、小结 |
| 第二部分 上海市某区已婚人群婚检认知与优生健康素养现状调查 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究内容 |
| 三、调查设计 |
| 四、调查实施 |
| 五、调查结果 |
| 六、小结 |
| 第三部分 上海市某区已婚人群婚检认知 与优生健康素养影响因素分析 |
| 一、影响因素筛选 |
| 二、优生健康素养具备现状及影响因素分析 |
| 三、婚检和优生健康素养具备情况多因素分析 |
| 四、小结 |
| 第四部分 上海市某区已婚人群婚检认知与优生健康素养访谈调查分析 |
| 一、研究目的 |
| 二、访谈设计与实施 |
| 三、伦理方面 |
| 四、访谈提纲内容 |
| 五、资料分析方法 |
| 六、访谈结果 |
| 七、小结 |
| 第五部分 上海市某区已婚人群婚检认知 与优生健康素养的讨论与建议 |
| 一、讨论 |
| 二、建议 |
| 三、小结 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 婚前保健服务及预防出生缺陷现状综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间论文和科研情况 |
| 致谢 |
（5）民法典隐瞒“重大疾病”制度解释论（论文提纲范文）
| 前 言 |
| 一、精神疾病的解释 |
| (一)无结婚行为能力的弱智和精神病 |
| 1.结婚属民事法律行为 |
| 2.无结婚行为能力人实施的结婚无效 |
| 3.无法产生欺诈意图 |
| (二)“重型精神病” |
| (三)其他弱智和精神病 |
| 二、身体疾病的解释 |
| (一)与性、生殖有关的疾病 |
| (二)遗传性疾病 |
| (三)传染性疾病 |
| 1.甲类传染病和准甲类传染病 |
| 2.“艾滋病、淋病、梅毒” |
| 3.其他乙类传染病和丙类传染病 |
| (四)其它重大疾病 |
| 三、重大疾病的探知——强制性婚检义务 |
| 结 语 |
（6）北京市海淀区2017～2018年度婚前医学检查结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 婚检率、妊娠率、疾病检出率 |
| 2.2 主要疾病分析 |
| 2.3 婚检人群分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 婚检可有效发现疾病，但婚检参与率不理想 |
| 3.2 面向低学历人群，加强婚检政策宣传 |
| 3.3 针对生育需求，推广婚孕一体化检查 |
| 3.4 探索婚检-婚登“一站式”的婚育综合服务模式 |
（7）2014-2018年兰州市婚前医学检查情况分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 婚检基本情况 |
| 2.2 婚检疾病检出情况及主要疾病构成 |
| 2.3 不同性别疾病检出情况 |
| 2.4 不同县区疾病检出情况 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 婚检状况分析 |
| 3.2 疾病检出情况分析 |
（8）卷入度调节信息框架效应对个体健康信息决策影响研究（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究的创新之处 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 信息框架效应及其分类 |
| 2.2 相关解释理论 |
| 2.2.1 前景理论 |
| 2.2.2 决策双系统理论 |
| 2.2.3 焦点调节理论 |
| 2.2.4 心理归属理论 |
| 2.3 影响因素 |
| 2.3.1 卷入度(personal involvement/ issue involvement) |
| 2.3.2 风险察觉(risk perception) |
| 2.3.3 自我效能(self-efficacy) |
| 2.3.4 其他影响因素 |
| 2.4 研究涉及的领域现况分析 |
| 2.5 小结 |
| 3 实验设计 |
| 3.1 食品安全主题 |
| 3.1.1 研究背景 |
| 3.1.2 研究思路 |
| 3.1.3 研究内容 |
| 3.2 心理健康主题 |
| 3.2.1 研究背景 |
| 3.2.2 研究思路 |
| 3.2.3 研究内容 |
| 3.3 性健康主题 |
| 3.3.1 研究背景 |
| 3.3.2 研究思路 |
| 3.3.3 研究内容 |
| 4 研究对象与方法 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 文献研究法 |
| 4.2.2 问卷调查法 |
| 4.2.3 统计分析法 |
| 4.3 伦理审查 |
| 4.4 质量控制 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 人口统计学 |
| 5.2 食品安全主题 |
| 5.2.1 卷入度值定义 |
| 5.2.2 信息框架材料分析 |
| 5.3 心理健康主题 |
| 5.3.1 卷入度变量 |
| 5.3.2 信息框架材料分析 |
| 5.4 性健康主题 |
| 5.4.1 卷入度变量 |
| 5.4.2 信息框架材料分析 |
| 6 讨论 |
| 6.1 食品安全主题 |
| 6.2 心理健康主题 |
| 6.3 性健康主题 |
| 6.4 小结 |
| 6.4.1 框架信息偏好 |
| 6.4.2 卷入度 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
（9）2008-2018年白银市五岁以下儿童死亡率分析及预测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 五岁以下儿童死亡率 |
| 1.2 全球五岁以下儿童死亡率概况 |
| 1.3 中国五岁以下儿童死亡率 |
| 1.4 白银市概况 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 第二章 资料与方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 描述性流行病学分析 |
| 2.2.2 趋势预测分析 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.4 技术路线 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 五岁以下儿童死亡率分布特征(2008-2018年) |
| 3.1.1 时间趋势 |
| 3.1.2 年龄分布 |
| 3.1.3 性别分布 |
| 3.1.4 地区分布 |
| 3.1.5 死因顺位 |
| 3.2 2019-2020年白银市五岁以下儿童死亡率预测 |
| 3.2.1 新生儿死亡率预测 |
| 3.2.2 婴儿死亡率预测 |
| 3.2.3 五岁以下儿童死亡率预测 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 五岁以下儿童死亡现状及分布特征 |
| 4.1.1 五岁以下儿童死亡趋势 |
| 4.1.2 五岁以下儿童死亡年龄别分布 |
| 4.1.3 五岁以下儿童死亡性别分布 |
| 4.1.4 五岁以下儿童死亡地区分布 |
| 4.1.5 五岁以下儿童死因分布 |
| 4.2 2019-2020年白银市五岁以下儿童死亡率预测 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 第六章 论文不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（10）我国婚前医学检查实施现状及改善对策（论文提纲范文）
| 1 婚检的意义和必要性 |
| 1.1 婚检是控制出生缺陷和预防遗传性疾病的首道防线 |
| 1.2 婚检是控制传染病蔓延的有效途径 |
| 1.3婚检是促进健康婚配和保障婚姻和谐的关键环节 |
| 2 我国婚前医学检查实施现状 |
| 2.1 强制婚检的取消给各地婚检工作带来困境和挑战 |
| 2.2 免费婚检助力婚检工作但区域差异明显 |
| 2.3 婚检疾病检出率和检出疾病构成存在地区差异 |
| 2.4 婚检者中未婚先孕比例大，避孕优生知识普遍缺乏 |
| 3 我国婚检工作的完善对策 |
| 3.1 加强婚检宣传工作，营造关注婚检的良好社会氛围 |
| 3.2 改善婚检工作服务质量，提升婚检工作关注力度 |
| 3.3优化婚检服务供应流程，建立多部门合作机制 |
| 3.4 加强婚检人才队伍建设，提高婚检从业人员的业务素质 |
四、男性4522例婚前医学检查疾病分类及指导（论文参考文献）
- [1]婚前医学检查，不只是简单走个流程[J]. 赵志琼. 东方养生, 2021(12)
- [2]婚检中心未检测出HIV感染的责任探析[D]. 杨婧婷. 沈阳师范大学, 2021(02)
- [3]生育利益的私法实践样态与保护[D]. 张小余. 黑龙江大学, 2021(09)
- [4]上海市某区已婚人群婚检认知与优生健康素养研究[D]. 马昭凯. 中国人民解放军海军军医大学, 2021(09)
- [5]民法典隐瞒“重大疾病”制度解释论[J]. 张学军. 甘肃政法大学学报, 2020(05)
- [6]北京市海淀区2017～2018年度婚前医学检查结果分析[J]. 马亚会,赵红. 中国医药科学, 2020(14)
- [7]2014-2018年兰州市婚前医学检查情况分析[J]. 白清丽,梁芳,郑蓉,张军,白瑾,潘丽,李芝兰. 现代预防医学, 2020(13)
- [8]卷入度调节信息框架效应对个体健康信息决策影响研究[D]. 白梨. 重庆医科大学, 2020(01)
- [9]2008-2018年白银市五岁以下儿童死亡率分析及预测研究[D]. 杨文姣. 兰州大学, 2020(12)
- [10]我国婚前医学检查实施现状及改善对策[J]. 汪奕名,周学馨,何中臣,唐贵忠. 中国妇幼保健, 2020(04)