一、深基坑支护方式的选择及适应性分析（论文文献综述）
袁海,张腾飞,白生锡[1]（2021）在《土建施工中的深基坑支护施工技术运用》文中进行了进一步梳理我国经济发展水平与土建施工行业发展状况紧密关联,土建施工行业近年来已经成为推动国民经济发展的重要因素。土建施工规模不断扩大,涉及的施工内容非常多,深基坑支护施工技术在土建施工中被广泛应用,既要做到保证土建施工安全,要显着提升土建施工质量。考虑到现阶段我国建筑工程逐步向大型化和多功能化方向发展,这就要全面掌握深基坑支护施工技术应用要点,在做好基础施工建设工作的基础上,提升土建施工整体效率和质量,同时也要做好深基坑支护施工技术应用管理工作,降低各项安全事故发生概率。
张勇明[2]（2021）在《土建基础施工中深基坑支护技术工艺分析》文中进行了进一步梳理介绍了土建基础施工中几种常见的深基坑支护施工技术,并结合工程实践,对现阶段土建基础施工中深基坑支护技术存在的问题和不足进行了剖析,并提出了提高深基坑支护施工技术水平的有效策略,希望可以对今后的土建基础深基坑支护技术的提升有所帮助。
张文菊[3]（2021）在《土建施工中深基坑支护施工技术的运用》文中研究指明伴随着城市化进程的不断加快,土建施工项目的数量、规模都在持续增加,给深基坑支护施工技术的应用提出了更高的技术标准与要求。本文首先介绍了深基坑的定义与特征,其次分析了土建项目中深基坑支护施工技术的常见应用类型,最后则着重阐述了深基坑支护施工技术的应用优化策略,希望可以进一步改善技术现状,为行业的稳定、高速发展提供新的思路与借鉴。
兰文臣[4]（2021）在《基于价值工程的临近既有隧道深基坑支护方案优选研究》文中指出随着城市用地愈发紧张及地下轨道交通的飞速发展,许多新建建筑物的基坑不可避免地需要在既有隧道旁进行施工,随之产生了很多临近既有隧道的深基坑工程。目前,在此类深基坑工程的支护方案设计中,设计人员往往只专注安全性,盲目地选择相对保守的支护方案,造成很多不必要的投资浪费,且设计人员也很少对不同的支护方案进行科学系统的多维度优选。因此,本文就临近既有隧道深基坑支护方案的优选流程展开研究。首先,本文总结了临近既有隧道深基坑支护方案的相关特点及规范要求,结合国内外学者利用价值工程进行方案优选的相关研究,决定基于价值工程进行临近既有隧道深基坑的支护方案优选。其次,通过文献分析法建立了临近既有隧道深基坑支护方案优选的功能指标体系。在进行大量文献阅读后统计及整理了普通深基坑支护方案优选中的各功能指标出现的频次,确定普通深基坑支护方案优选的功能指标体系。再以普通深基坑支护方案优选的功能指标体系为基础,结合临近既有隧道深基坑支护方案相较于普通深基坑支护方案的特有性质及相关强制性规范,确定临近既有隧道深基坑支护方案优选的功能指标体系。再者,本文以A临近既有隧道深基坑支护工程为例,阐述说明了基于价值工程进行临近既有隧道深基坑支护方案优选的流程及方法。其主要步骤如下:采用层次分析法对临近既有隧道深基坑支护方案优选的功能指标进行分析,确定各功能指标的权重;通过专家打分来确定各备选方案满足某功能要求的程度,再结合各项功能指标的权重,确定各备选方案的功能评分值,进而计算功能系数;根据各备选方案工程造价,确定各备选方案的成本系数;根据价值工程理论,计算各备选方案的价值系数并进行价值分析,选择价值系数最大的方案为最优方案。最后,对最优方案的实施效果进行总结分析。实践证明,最优方案在安全、环保、施工便捷性、成本等方面均具显着的优势,应积极推广价值工程在临近既有隧道深基坑支护方案优选中的应用。本文图10幅,表30个,参考文献60篇。
覃晓雨[5]（2021）在《基于FLAC-3D的h型双排桩深基坑支护数值模拟分析》文中认为随着中国现代化经济的高速发展,为了更好地利用资源空间,高层建筑开始不断增加,人们对于城市工程建设的要求逐渐增多,土地资源也变得弥足珍贵,对基坑开挖深度的要求也越来越高。随之,基坑支护的设计难度也越来越大,基坑施工问题也日益凸显,满足基坑工程的稳定性要求也变得日益困难。比如地铁、地下商场或岩体等地下埋藏物往往会导致工程中运用的双排桩桩体并不能等长。因此,在岩土工程领域,新型h型双排桩已成为基坑工程支护研究的新突破。本文在前人的研究基础上,以桂林市某公司的培训基地深基坑工程为研究背景,结合工程实际勘察资料,使用同济启明星深基坑FRWS9.0软件及FLAC-3D数值模拟软件,对基坑稳定性及h型双排桩支护结构进行分析。其中,着重模拟与计算h型双排桩加内支撑的联合支护体系,与单排桩支护结构模拟进行比较分析。同时,通过对基坑建模数值模拟分析的方式,对整个开挖过程进行模拟分析,再与实际监测数据进行比较,发现相差不大,从而分析得出h型双排桩基坑支护的相关作用。得出以下结论:（1）根据现场实际勘察情况,得出工程所在区域的地层岩性、水文地质、岩土体物理力学参数、地下水与土的腐蚀性质等。（2）通过选取一个最具代表剖面（6-6 AB段剖面）,得出地下存在人防设施、地下商场或区域岩面起伏过大的工程,采用h型双排桩加内支撑的联合设计较其他支护结构更为经济安全。（3）采用FLAC-3D数值模拟的方式对基坑无支护,单排桩、h型桩等3种方式分别进行数值模拟分析,发现对比单排桩支护而言,h型双排桩可以满足基坑的稳定性要求。同时,得出的水平位移基本与实际监测数据最终位移值Z5监测点吻合,计算结果满足实际工程需求。（4）工程监测结果显示,数值模拟得出的水平位移与实际工程监测得出的数据相吻合,水平位移实际最大位移值与模拟数值相差0.28cm,竖向差0.031cm,进一步地验证h型双排桩加内支撑的基坑支护设计对基坑的稳定性和约束基坑位移变形起到了至关重要的作用,同时由于采用动态模拟的方式,可以使其模拟更为接近工程移动的实际情况。
张传虎[6]（2021）在《西宁某深基坑土钉墙支护数值模拟与现场监测》文中研究说明伴随着我国城市化水平的提高和城市人口的急剧性增加,城市可供开发使用的土地面积也随之日益减少。“十四五”前期我国提出以经济社会发展要以立足资源环境承载能力为基础,发挥各地优势,逐步向城镇化方向进展,进一步优化重大基础建设,这便驱使现代城市建设要向高层建筑、大型市政设施、地下空间等方面进行发展,深基坑应用越加广泛。但近年来由于基坑支护方式选择的不严谨,造成了越来越多的工程事故或资源的浪费,目前针对深基坑去探讨一类安全可靠、高效经济、环境友好的支护结构有着重大研究意义。本文基于存在此类问题的背景下,选择开挖深、影响范围广、支护成本高的西宁某深基坑工程为研究实例,其主要内容和结论包括以下几个方面。（1）在比较分析适用于深基坑的各种围护和支撑结构的特点及优劣的基础上,结合西宁某深基坑的地质、水位及周边建筑物等要素特点,对该深基坑进行支护结构设计。选择适用于本基坑施工支护的不同方案,利用经验加权评分法对几种适合方案进行优选,确定合适的支护方案。（2）在支护方案确定之后,利用理正深基坑软件对优选方案进行定量分析,验算了优选方案的合理性,同时介绍土钉墙的施工步骤及受力原理,采用合理的降水方案,避免地下水对基坑开挖产生影响。（3）针对西宁某深基坑开挖过程,采用MIDAS/GTS NX有限元软件对该基坑进行模拟分析。结合分析基坑周围土体沉降、水平位移、土钉轴力以及坑底抗隆起等基坑变形和受力特点,验证了该工程选型思路的可行性以及关键参数确定的合理性。同时利用该软件对基坑支护方式进行细节优化,分析出这些细节因素对基坑结构的安全性及稳定性的影响,理出土钉长度、角度等对基坑支护安全影响的规律,找到一个最优方案。（4）在基坑施工过程中,对基坑进行监测并将监测数据整理,同时将监测结果与模拟结果进行对比分析,找出差异,验算设计过程中计算结果的可靠性,实时对支护方案进行优化,避免因前期勘察不到位而引发基坑事故。该深基坑工程支护结构设计及优化的成功经验具有一定的实用价值,可为类似的复杂基坑支护结构设计与监测提供借鉴。图[69]表[10]参[61]
潘建邦[7]（2021）在《某深基坑支护结构设计及参数化分析》文中指出本文以沈阳市某综合楼为工程背景对土钉墙支护、桩锚支护两种支护形式进行研究。首先用理正深基坑软件设计此基坑工程方案,检测变形是否满足安全需求,确定出合理的方案后,利用PLAXIS对两种支护方式进行参数调整,分析各参数变化对支护结构的影响程度,并找到监测报警值的临界点及分析趋于变形稳定的参数的变化曲线,为此类基坑工程设计给出合理的建议。论文工作及研究成果如下:（1）比较深基坑支护中各种支护形式的特点及其适用条件,着重研究更适合该工程的土钉墙支护形式与桩锚支护形式。（2）针对沈阳市某综合楼深基坑工程,通过结合该工程所处区域的地质条件、考虑对周边环境的影响以及施工技术的成熟度选用了对该工程更适合的桩锚及土钉墙两种支护方案。利用理正软件选用这两种支护方案对该基坑工程进行方案设计,分别得到了更安全、经济的设计方案,然后从结构稳定性和对周边环境的影响这两个方面综合分析,对两种设计方案各自的优缺点进行比对。土钉墙支护相较于桩锚支护,抗隆起稳定性更安全而且施工时对周边的环境影响更小,但在整体稳定性方面不如桩锚支护。（3）通过PLAXIS有限元软件,建立沈阳市某综合楼深基坑工程的基坑剖面模型,分析了支护桩的嵌固长度变化及锚杆总长度的变化对桩锚支护体系的影响;模拟结果得出水平与竖向位移相对较小,在基坑监测的规范预警临界值上下变化。在土钉墙支护部分,首先研究了土钉长度变化,发现降低该参数对支护结构性能所造成的影响依然不大,没有达到破坏的程度,安全储备较高。因此又分析了土体的粘聚力参数变化对土钉墙支护结构性能的影响,通过对比应力变化、位移变化、塑性点分布等因素,找到了粘聚力变化使土体发生破坏的临界点,所以粘聚力的变化对基坑工程的安全影响是很大的,常见的导致粘聚力的变化因素就是含水率的变化,所以在基坑施工过程中,排水的设计一定要做到万无一失,并且不要在雨季施工。
付旺平[8]（2020）在《江西某基坑支护方案及对周边建筑物影响研究》文中研究指明随着我国社会经济的蓬勃发展,城市化进程愈演愈烈,各大一线城市与超一线城市的出现,表明我国城市人口在不断的增加。在城市生活中人们对于交通和建筑设施的使用要求在不断提高,服务的规模与使用功能也出现了新的变化。随着土地资源的紧缺,城市建筑在建设高度不断刷新的同时,往地下空间的发展也越来越显得重要,大型的建筑基坑普遍存在,且基坑深度也在不断刷新。地下环境复杂,如何在进行建筑施工时保证建筑地基及周边环境工的安全稳定十分必要,这就对基坑支护提出了更高要求,如果考虑不当,施工过程中很容易出现安全隐患与安全事故,对人民群众的生命财产安全带来严重威胁。本文以江西南昌某实际工程案例为研究对象,该建筑施工场地位于江西南昌青山湖区江西工艺美术馆内,周边有较多老旧建筑物,并且地下管线复杂,又位于交通主干道侧,是属于周边环境较为复杂的施工工地。拟建筑物的总占地面积约为12032m2,总建筑面积约为41786m2,设一层地下室,基坑深度为6.9m,由于施工区域较为狭小,且施工周期为一年,因此在该深基坑进行施工时,如何确保周边建筑物、管线安全至关重要。在搜集周边环境、水文地质工程地质等资料基础上,从技术、经济、工期等角度对支护方案进行了综合分析,推荐采用“工法桩+角撑”的联合支撑系统方案。采用理正深基坑软件、有限元数值模拟等方法分析了支护结构受力、变形及基坑开挖对周边建筑物的影响,主要研究内容和研究成果如下:1、江西工业设计中心项目基坑支护方案优选。2种支护结构形式及止水方案,即:方案一为东侧、南侧采用工法桩+竖向斜撑,北侧、西侧采用排桩+三轴搅拌桩+竖向斜撑;方案二为工法桩+角撑的支护方案。从安全、经济及施工工期等角度分析了二种方案的优缺性,推荐采用方案二。2、支护结构受力变形分析研究。采用理正深基坑软件单元模块以及整体建模模块分析了支护结构变形及内力,计算位移结果满足规范要求。3、基坑开挖对周边环境影响分析。通过有限元分析软件分析了基坑开挖对临近建筑物变形影响,得到开挖过程中建筑物基础最大沉降及倾斜,结果均满足相关规范要求,基坑开挖对周围建筑物的影响在可控范围之内。4、施工期间的注意事项探讨和重点技术要求的注意事项研究。从基坑开挖、SMW工法桩施工、降水、支撑、监测、应急管理等方面分析应注意的事项及技术要求。
黄浩,姜岱宏[9]（2020）在《土建基础施工中的深基坑支护施工技术分析》文中提出深基坑支护施工是土建施工中非常关键的一个内容,与土建工程的质量有着密切的关系,目前,深基坑支护施工技术方面仍然存在一些缺陷,对土建工程的质量产生不良影响,甚至存在着严重的安全隐患,对此,相关企业和工作人员必须严格控制深基坑支护施工过程中的各种质量问题,严格按照施工的工艺流程和相关标准执行,从而保证深基坑支护施工的安全性和高效性。
张静江[10]（2020）在《沿江平原沙洲区深基坑开挖对围护结构变形的影响因素研究》文中提出近年来,因为建设工程而引发的安全事故层出不穷,特别是在深基坑开挖与围护过程中,因基坑沉降、变形而造成的周边建构筑物开裂、倾斜甚至坍塌事故频发。因此,建筑施工如深基坑等危大工程的科学设计与灾害防治工作显得尤为重要。总体来看,深基坑开挖施工存在诸多不利条件,周围环境情况复杂,而以强度控制为主的深基坑支护设计难以满足复杂环境下深基坑的稳定性和变形的要求,正逐步向变形控制转变。所以,需要研究基坑开挖过程中支护结构和周边重要建筑物的位移变化,对基坑设计结果进行验证分析,论证支护设计的合理安全性,对支护方案进行优化,提出有效的工程措施,从而事先保障基坑施工安全,意义重大。本文从沿江平原沙洲区某隧道工程深基坑背景入手,详细阐述了该区域基坑工程对于建筑项目安全保障的重大意义,再简要介绍目前国内外的研究现状和主要做法,细致阐述深基坑工程设计的内容、特点、基坑支护优化设计理论和主要计算方法,在充分对比可供深基坑选用的几种常用基坑支护方案的利与弊及适用范围的基础上,综合考虑了拟建场地的地质条件以及周边环境等因素,运用MIDAS/GTS NX软件对基坑施工过程中围护结构以及临近建筑物变形进行模拟,与现场监测数据进行了对比分析,探讨了基坑外土体位移的变化规律。根据基坑实际情况选择较合适的支护结构具体参数,拟定支护设计方案,合理划分基坑开挖过程施工工况顺序,以不同的工况分别展开模拟,研究支护结构在不同情况下的内力与形变,进行支护结构计算,从而得到整个支护体系的稳定性分析。从计算结果来看,设计的基坑支护方案具有合理性,位移及稳定性验算都能满足现行规范要求。结果表明:基坑支护方案合理,有限元计算结果与实测结果基本吻合,深基坑支护结构与模拟深基坑的开挖过程结果,证明有限元分析能够较为真实的反映深基坑开挖过程的实际状态。在深基坑开挖过程中,控制变形是关键。这里的变形主要指因土体压力、水压力、荷载压力等多种因素造成的围护结构位移,由于围护结构是支撑坑边土体稳定的关键,其变形位移将引起周边土体、建构筑物、地下管线管廊等位移变形,特别对于隧道施工而言,细微的土体形变将引发连锁效应,危害巨大,所以变形控制成为了深基坑施工的第一要素。鉴于变形的规律主要与施工方案及控制距离相关,应针对深基坑支护结构设计方案,建立有限元模型,模拟分析深基坑各开挖施工阶段的位移场,研究了围护结构的刚度、内支撑的层数及内支撑的横向间距对基坑开挖变形的影响。研究结果表明,地下连续墙的厚度、内支撑的层数及内支撑的横向间距对基坑变形均存在影响,其中内支撑的布设对基坑变形影响较为明显。通过分析总结支护结构对基坑开挖变形的影响规律,提出深基坑设计及施工过程中控制变形的优化措施建议,为同类型的深基坑工程设计与施工提供参考。图[101]表[17]参[57]
二、深基坑支护方式的选择及适应性分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、深基坑支护方式的选择及适应性分析（论文提纲范文）
（1）土建施工中的深基坑支护施工技术运用（论文提纲范文）
| 1 深基坑支护施工技术内容 |
| 2 深基坑支护施工技术应用要点 |
| 2.1 土钉支护施工技术 |
| 2.2 地下连续墙支护技术 |
| 2.3 排桩支护施工技术 |
| 2.4 圆环内支撑支护技术 |
| 2.5 网状树根桩支护技术 |
| 3 土建施工中深基坑支护施工技术的运用策略 |
| 3.1 做好前期施工准备工作 |
| 3.2 严格按照标准要求做好土方开挖工作 |
| 3.3 合理选择深基坑支护施工技术 |
| 4 结语 |
（2）土建基础施工中深基坑支护技术工艺分析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 土建基础施工中深基坑支护技术的应用 |
| 2.1 钢板桩支护技术 |
| 2.2 深层搅拌水泥桩支护技术 |
| 2.3 灌注桩支护技术 |
| 2.4 地下连续墙支护技术 |
| 2.5 土钉墙支护技术 |
| 2.6 土层锚杆支护技术 |
| 2.7 锚喷网支护技术 |
| 3 深基坑支护技术存在的问题 |
| 3.1 缺少施工前期的准备工作 |
| 3.2 压力计算不够准确 |
| 3.3 设计和施工存在一定的差异 |
| 4 提高深基坑支护技术的策略 |
| 4.1 实现安全性、技术性以及成本性的有效控制 |
| 4.2 加强施工现场的控制 |
| 4.3 合理选择支护方式 |
| 5 结语 |
（3）土建施工中深基坑支护施工技术的运用（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 土建施工中深基坑支护施工项目概述 |
| 1.1 基本定义 |
| 1.2 主要特征 |
| (1)风险大。 |
| (2)环境效应明显。 |
| (3)支护工程隐患大。 |
| (4)个性化与综合性特征。 |
| (5)短暂性与区域性特征。 |
| 2 土建施工中深基坑支护的常见类型 |
| 2.1 土钉支护 |
| 2.2 排桩支护 |
| 2.3 深层搅拌支护 |
| 2.4 钢板桩支护 |
| 2.5 连续墙支护 |
| 3 土建施工中深基坑支护施工技术应用过程常见问题 |
| 3.1 深基坑开挖空间管理不周到 |
| 3.2 深基坑支护结构压力计算不到位 |
| 3.3 设计交底落实不足 |
| 4 土建施工中深基坑支护施工技术的优化策略 |
| 4.1 根据工程实际需求选择匹配的深基坑支护施工技术 |
| 4.2 优化施工设计流程，确保施工过程控制协调性 |
| 4.3 进一步加强深基坑支护施工技术的应用效果 |
| 4.4 关注深基坑支护质量管理环节 |
| 4.5 提升队伍建设质量与整体水平 |
| 4.6 关注施工安全性，提升生态环境适应性 |
| 5 总结 |
（4）基于价值工程的临近既有隧道深基坑支护方案优选研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关理论基础及方案优选方法的选择 |
| 2.1 常见的基坑支护方式 |
| 2.2 临近既有隧道深基坑支护方案的要求 |
| 2.2.1 一般深基坑支护方案的要求 |
| 2.2.2 临近既有隧道深基坑施工特点 |
| 2.2.3 临近既有隧道深基坑支护方案优选要求 |
| 2.3 临近既有隧道深基坑支护方案优选方法的选择 |
| 2.3.1 常见的方案优选方法 |
| 2.3.2 临近既有隧道深基坑支护方案优选方法选择 |
| 2.4 基于AHP的价值工程法 |
| 2.4.1 层次分析法的基本原理 |
| 2.4.2 价值工程的基本原理 |
| 2.4.3 基于AHP的价值工程法的思路及工作流程 |
| 3 临近既有隧道深基坑支护方案的功能指标体系构建 |
| 3.1 功能指标体系构建的原则和方法 |
| 3.1.1 功能指标体系构建的原则 |
| 3.1.2 功能指标体系构建的一般方法 |
| 3.1.3 功能指标体系的构建思路 |
| 3.2 临近既有隧道深基坑支护方案的功能指标体系 |
| 3.2.1 一般深基坑支护方案的功能指标 |
| 3.2.2 临近既有隧道深基坑支护方案的功能指标 |
| 4 A临近既有隧道深基坑支护方案优选 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 工程基本情况 |
| 4.1.2 工程地质情况 |
| 4.1.3 既有隧道的变形要求 |
| 4.2 备选支护方案 |
| 4.2.1 备选方案一 |
| 4.2.2 备选方案二 |
| 4.2.3 备选方案三 |
| 4.3 支护方案功能指标权重的确定 |
| 4.3.1 功能指标体系的层次结构模型 |
| 4.3.2 功能指标权重确定 |
| 4.4 各备选方案的功能评价 |
| 4.4.1 各备选方案的功能评价过程 |
| 4.4.2 各备选方案的功能系数计算 |
| 4.5 各备选方案的成本评价 |
| 4.5.1 各备选方案的成本过程 |
| 4.5.2 各备选方案的成本系数计算 |
| 4.6 各备选方案的价值评价及优选 |
| 4.7 优选方案的实施效果分析 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 功能指标重要度对比评价调查表 |
| 附录B 功能指标重要度专家评分结果汇总记录表 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）基于FLAC-3D的h型双排桩深基坑支护数值模拟分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 基坑工程的特征 |
| 1.3 基坑工程的国内外研究现状 |
| 1.4 深基坑支护类型的简述 |
| 1.5 深基坑支护措施的发展历程 |
| 1.6 本文的研究意义及创新 |
| 1.7 研究的内容 |
| 1.8 技术路线 |
| 第2章 工程概况及工程地质条件 |
| 2.1 .工程概况 |
| 2.2 场地地层岩性条件 |
| 2.3 水文地质条件 |
| 2.4 不良地质现象 |
| 2.5 地基均匀性评价 |
| 2.6 地下水及土的腐蚀性 |
| 第3章 深基坑支护结构方案分析 |
| 3.1 基坑特点分析 |
| 3.2 本工程的支护设计方案比选 |
| 3.3 双排桩支护结构的研究现状 |
| 3.4 h型双排桩力学机理及结构特点 |
| 3.5 基坑支护结构设计计算 |
| 3.6 基坑降水方案 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 支护结构的FLAC-3D数值模拟 |
| 4.1 FLAC-3D软件简介 |
| 4.2 FLAC-3D计算原理 |
| 4.3 FLAC-3D分析求解的基本流程 |
| 4.4 计算模型的建立 |
| 4.5 FLAC-3D的计算结果分析 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 基坑监测 |
| 5.1 基坑监测现状与不足 |
| 5.2 基坑工程的监测内容 |
| 5.3 基坑工程监测结果 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的成果 |
| 致谢 |
（6）西宁某深基坑土钉墙支护数值模拟与现场监测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外深基坑研究现状 |
| 1.3.1 深基坑支护理论研究现状 |
| 1.3.2 土钉墙支护理论研究现状 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第二章 深基坑支护结构设计和稳定性计算理论 |
| 2.1 深基坑支护结构形式 |
| 2.1.1 自然放坡 |
| 2.1.2 土钉墙支护 |
| 2.1.3 地下连续墙+内支撑 |
| 2.1.4 SWM工法桩 |
| 2.1.5 钻孔灌注桩+锚杆支护结构 |
| 2.2 深基坑支护结构土压力 |
| 2.2.1 静止土压力 |
| 2.2.2 朗肯土压力 |
| 2.3 深基坑变形分析 |
| 2.3.1 围护结构变形分析 |
| 2.3.2 深基坑抗隆起分析 |
| 2.3.3 地表沉降分析 |
| 2.3.4 抗管涌分析 |
| 2.4 支护结构计算理论 |
| 2.4.1 弹性地基梁法 |
| 2.4.2 经典法 |
| 2.4.3 有限单元法 |
| 第三章 基坑工程概况及支护方案的选择 |
| 3. 1 工程概况 |
| 3.1.1 工程及周边环境介绍 |
| 3.1.2 场地工程地质条件 |
| 3.1.3 基坑安全等级和使用年限的确定 |
| 3.1.4 基坑超载参数确定 |
| 3.2 施工方案的影响因素 |
| 3.2.1 设计方案要有安全可靠性 |
| 3.2.2 考虑施工的便利性 |
| 3.2.3 在基坑安全可靠的基础追求经济合理 |
| 3.2.4 考虑施工对环境的影响 |
| 3.2.5 满足施工工期要求 |
| 3.3 采用经验加权评分法优选方案 |
| 3.3.1 基本原理 |
| 3.3.2 确定基坑支护的重要度权数 |
| 3.3.3 评定各方案对各评价项目的满足程度评分 |
| 3.3.4 计算各方案的评分权数和及选出最优方案 |
| 3.4 工程支护方案 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 支护方案的定量分析与土钉墙施工要点 |
| 4.1 利用理正深基坑对基坑支护方案定量分析 |
| 4.1.1 理正深基坑软件F-SPW介绍 |
| 4.1.2 土钉墙支护方案定量分析 |
| 4.2 基坑开挖步骤 |
| 4.2.1 基坑降水 |
| 4.2.2 做好土方开挖的前期准备工作 |
| 4.2.3 分层开挖的施工工序 |
| 4.3 土钉墙支护结构的作用机理 |
| 4.4 土钉墙支护施工 |
| 4.4.1 施工准备 |
| 4.4.2 施工步骤 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 基坑开挖支护数值模拟分析与优化 |
| 5.1 MIDAS/GTS NX有限元程序概述 |
| 5.1.1 MIDAS/GTS NX软件介绍 |
| 5.1.2 MIDAS/GTS软件的操作步骤 |
| 5.2 模型建立 |
| 5.2.1 基本假定 |
| 5.2.2 模型尺寸 |
| 5.2.3 网格划分 |
| 5.2.4 模型计算参数选取 |
| 5.2.5 边界条件确定 |
| 5.3 土钉支护过程的模拟分析 |
| 5.3.1 基坑开挖施工模拟 |
| 5.3.2 初始应力分析 |
| 5.4 模拟结果分析 |
| 5.4.1 水平位移 |
| 5.4.2 坑底隆起与周围地表沉降 |
| 5.4.3 应力状态分析 |
| 5.4.4 土钉轴力分析 |
| 5.5 支护结构方案优化 |
| 5.5.1 基坑支护优化阶段 |
| 5.5.2 基坑支护优化内容 |
| 5.5.3 土钉长度优化 |
| 5.5.4 土钉角度优化 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 设计计算结果与监测结果对比分析 |
| 6.1 深基坑变形监测方案 |
| 6.1.1 基坑监测的目的、原则 |
| 6.1.2 监测的内容 |
| 6.1.3 监测的方法 |
| 6.1.4 基坑监测频率及预警值 |
| 6.2 深基坑有限元结果与监测数据对比分析 |
| 6.2.1 水平位移分析 |
| 6.2.2 地表沉降分析 |
| 6.2.3 附近道路沉降分析 |
| 6.2.4 土钉轴力对比 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
（7）某深基坑支护结构设计及参数化分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 深基坑工程的特点、设计内容与设计原则 |
| 1.2.1 深基坑工程的特点 |
| 1.2.2 深基坑工程的设计内容 |
| 1.2.3 深基坑工程的设计原则 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 深基坑工程的发展趋势 |
| 1.5 本文研究的主要内容及技术路线 |
| 2 深基坑支护结构类型及适用条件 |
| 2.1 几种支护结构类型 |
| 2.1.1 土钉墙支护结构 |
| 2.1.2 桩锚支护结构 |
| 2.1.3 连续墙支护结构 |
| 2.1.4 重力式水泥土墙支护结构 |
| 2.1.5 内支撑支护结构 |
| 2.2 几种支护结构适用条件 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 利用理正软件对两种基坑支护方案进行设计 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.1.1 场地工程地质条件 |
| 3.1.2 场地地震效应 |
| 3.2 基坑支护方案的初选 |
| 3.3 基坑支护设计 |
| 3.3.1 土钉墙支护结构方案设计 |
| 3.3.2 桩锚支护结构设计 |
| 3.4 土钉墙支护和桩锚支护对比 |
| 3.4.1 施工工艺方面 |
| 3.4.2 对周围环境影响方面 |
| 4 利用PLAXIS对两种深基坑支护结构性能的研究 |
| 4.1 PLAXIS软件简介 |
| 4.2 模型建立 |
| 4.3 两种支护方式下参数变化对其结构性能的影响 |
| 4.3.1 桩锚支护方式下参数变化对性能的影响 |
| 4.3.2 土钉墙支护方式下参数变化对性能的影响 |
| 4.4 施工监测数据对比 |
| 4.4.1 地表沉降 |
| 4.4.2 支护桩体水平位移 |
| 4.4.3 支护桩体竖向位移 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）江西某基坑支护方案及对周边建筑物影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要的研究内容和技术路线 |
| 第二章 深基坑的支护设计理论和方法 |
| 2.1 深基坑支护常规设计理论 |
| 2.1.1 对不同情况下土压力的计算 |
| 2.1.2 常规基坑开挖支护类型 |
| 2.2 理正基坑软件简介 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 江西工业设计中心基坑支护方案选型及受力变形分析 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 周边环境及基坑设计等级分析 |
| 3.2.1 周边环境 |
| 3.2.2 设计等级分析 |
| 3.3 工程地质 |
| 3.3.1 区域地质构造 |
| 3.3.2 场地地形、地貌 |
| 3.3.3 地下水 |
| 3.4 支护方案 |
| 3.4.1 设计原则 |
| 3.4.2 本基坑施工特点 |
| 3.4.3 方案比选 |
| 3.4.4 方案设计 |
| 3.4.5 主要工程量及费用参数及方案选型 |
| 3.5 基坑支护结构的计算 |
| 3.5.1 计算参数 |
| 3.5.2 剖面计算 |
| 3.5.3 内支撑整体分析: |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基坑开挖对周边环境影响研究 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 研究对象及分析结果 |
| 4.2.1 基坑南侧基坑开挖对周边建(构)筑物影响 |
| 4.2.2 基坑东侧基坑开挖对周边建(构)筑物影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 基坑施工过程管理及应急措施 |
| 5.1 施工过程管理 |
| 5.1.1 基坑开挖 |
| 5.1.2 SMW工法桩 |
| 5.1.3 降水系统 |
| 5.1.4 支撑构件 |
| 5.1.5 换撑 |
| 5.2 基坑监测 |
| 5.2.1 基本要求 |
| 5.2.2 监测目的 |
| 5.2.3 监测项目 |
| 5.2.4 测点设置 |
| 5.2.5 报警值 |
| 5.2.6 监测周期与监测频率 |
| 5.3 应急管理 |
| 5.3.1 管理要求 |
| 5.3.2 处置措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
（9）土建基础施工中的深基坑支护施工技术分析（论文提纲范文）
| 1 深基坑支护施工技术的含义 |
| 2 深基坑支护技术的特点 |
| 3 土建基础施工中常用的深基坑支护技术 |
| 3.1 排桩支护施工技术 |
| 3.2 钢板桩支护施工技术 |
| 3.3 锚桩结构施工技术 |
| 3.4 地下连续墙施工技术 |
| 3.5 重力坝施工技术 |
| 4 深基坑支护技术应用过程中存在的问题 |
| 5 土建基础施工中深基坑支护施工技术的应用 |
| 5.1 合理的选择支护方式 |
| 5.2 科学的进行施工的设计 |
| 5.3 合理的应用深基坑支护施工技术 |
| 5.4 科学的管理施工环境和施工安全问题 |
| 5.5 基坑排水 |
| 6 结语 |
（10）沿江平原沙洲区深基坑开挖对围护结构变形的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 存在的主要问题 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 第二章 深基坑开挖变形的计算理论 |
| 2.1 深基坑工程的变形机理 |
| 2.2 深基坑支护的常用型式 |
| 2.2.1 基坑支护型式的选择 |
| 2.2.2 基坑围护支撑系统的选择 |
| 2.3 深基坑支护结构的计算方法 |
| 2.3.1 极限平衡法 |
| 2.3.2 弹性地基梁法 |
| 2.3.3 有限元法 |
| 2.4 深基坑变形研究的本构模型与有限元软件 |
| 2.4.1 摩尔-库伦模型 |
| 2.4.2 修正摩尔-库伦模型 |
| 2.4.3 有限元软件简介 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 工程概况 |
| 3.1 工程建设条件 |
| 3.1.1 工程地质条件 |
| 3.1.2 水文地质条件 |
| 3.1.3 特殊性土及不良地质作用 |
| 3.2 基坑设计方案 |
| 3.2.1 设计原则 |
| 3.2.2 基坑设计安全等级 |
| 3.2.3 基坑支护结构初步设计方案 |
| 3.3 基坑监测方案 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 本构模型对基坑开挖变形量的影响分析 |
| 4.1 计算断面 |
| 4.2 有限元模型建立 |
| 4.2.1 计算模型 |
| 4.2.2 计算参数 |
| 4.2.3 计算步骤 |
| 4.3 不同本构模型计算结果比较 |
| 4.3.1 摩尔—库伦模型计算结果 |
| 4.3.2 修正摩尔—库伦模型计算结果 |
| 4.4 计算结果与实测结果对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 深基坑开挖的变形规律及影响因素分析 |
| 5.1 围护结构刚度影响分析 |
| 5.1.1 对水平位移影响分析 |
| 5.1.2 对竖向位移影响分析 |
| 5.2 内支撑层数影响分析 |
| 5.2.1 对水平位移影响分析 |
| 5.2.2 对竖向位移影响分析 |
| 5.3 内支撑横向间距影响分析 |
| 5.3.1 对水平位移影响分析 |
| 5.3.2 对竖向位移影响分析 |
| 5.4 深基坑控制变形优化建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、深基坑支护方式的选择及适应性分析（论文参考文献）
- [1]土建施工中的深基坑支护施工技术运用[J]. 袁海,张腾飞,白生锡. 中国建筑装饰装修, 2021(12)
- [2]土建基础施工中深基坑支护技术工艺分析[J]. 张勇明. 工程建设与设计, 2021(17)
- [3]土建施工中深基坑支护施工技术的运用[J]. 张文菊. 居舍, 2021(21)
- [4]基于价值工程的临近既有隧道深基坑支护方案优选研究[D]. 兰文臣. 北京交通大学, 2021(02)
- [5]基于FLAC-3D的h型双排桩深基坑支护数值模拟分析[D]. 覃晓雨. 桂林理工大学, 2021(01)
- [6]西宁某深基坑土钉墙支护数值模拟与现场监测[D]. 张传虎. 安徽建筑大学, 2021(08)
- [7]某深基坑支护结构设计及参数化分析[D]. 潘建邦. 兰州交通大学, 2021(02)
- [8]江西某基坑支护方案及对周边建筑物影响研究[D]. 付旺平. 南昌大学, 2020(02)
- [9]土建基础施工中的深基坑支护施工技术分析[J]. 黄浩,姜岱宏. 智能城市, 2020(17)
- [10]沿江平原沙洲区深基坑开挖对围护结构变形的影响因素研究[D]. 张静江. 安徽建筑大学, 2020(01)