一、风险投资商的一天（论文文献综述）
汪兰林,李登峰[1]（2018）在《具有异质信息的风险投资商与投资企业双边匹配方法研究》文中研究指明鉴于风险投资商与投资企业双边匹配的特点及外界环境的复杂性与模糊性,构建了具有不同数据类型的风险投资商与投资企业双边匹配多目标优化模型,评价指标信息采用符合实际情况的实数、区间数、三角模糊数、语言变量、直觉模糊数来表示,同时利用熵权法处理风险投资商与投资企业关于各自评价指标的期望值求得评价指标的权重.选取评价指标的期望水平为参照点,基于前景理论,计算各评价指标的益损值,引入决策者风险偏好,得出风险投资商与投资企业满意度.最终构建风险投资商与投资企业多目标优化模型,并利用字典序法求解多目标优化模型·数值例子说明,所建模型与方法的可行性、有效性,可为解决风险投资商与投资企业匹配问题提供方法支持.
汪兰林[2]（2016）在《具有异质信息的风险投资商与投资企业双边匹配方法研究》文中研究说明在网络信息技术飞速发展以及经济形势瞬息万变的大环境下,企业仅仅依靠自身的力量很难在激烈的竞争环境下求得生存的空间与发展的机会。所以企业为了弥补由于自身资源的限制,就开始寻求与其他企业共同合作来完成项目以实现企业之间的优势互补。所以在当今的经济形势下,对于风险投资商与投资企业双边匹配的研究就充满了必要性以及效益性。但是如何进行有效果且有效率的风险投资商与投资企业的双边匹配将是本文需要解决的主要问题。目前,在风险投资商与投资企业双边匹配问题上,大部分研究文献构建的评价指标数据类型都太过单一,同时对于评价指标权重的确定方法又太过简单与主观,并且构建的满意函数和优化模型都存在一定的约束性,使得双边匹配方法存在一些不足。所以构建一套相对科学合理的双边匹配评价指标体系,并根据实际情况确定相应的评价指标值类型,同时根据实际情况构建满意函数及优化模型,是风险投资商与投资企业进行有效双边匹配首先应该解决的问题。本文首先阐述了双边匹配的研究现状以及研究的必要性,同时说明了本文的研究背景。其次,在广泛阅读国内外关于双边匹配问题研究现状的基础上,综合运用运筹学、管理学等方面的知识,构建适用于风险投资商与投资企业的2层次递阶结构评价指标体系,并结合实际情况,确定各个评价指标值的类型以及获取方式。再次,在研究了多种权重确定方法的基础上,选择熵权法来确定评价指标权重。同时,基于前景理论,引入了风险偏好的概念,构建了体现出第三方中介以及参与匹配主体风险偏好的满意函数。最后根据公平、公正以及三方合作的持续性原则,构建了风险投资商与投资企业双边匹配的多目标优化模型,并提出了相应的字典序求解方法。文中结合实际案例,并利用本文给出的双边匹配方法进行求解、分析,说明了本文所提出的风险投资商与投资企业双边匹配方法的有效性和实用性。
姜洪军[3]（2014）在《爬出苹果保育箱，美国在线演绎穿越式进化》文中研究说明“我有时感觉像在驾驶着赛车一样……最大的问题是前方没有路标。事实上，根本就没有人知道应该朝什么方向开。”作为互联网门户网站鼻祖——美国在线的掌门人的史蒂夫·凯斯曾这样描述变革的体验。 “安上加速器，永不回头” “在我们成长的过程中，我们哥俩?
杰文[4]（2013）在《美国办公用品连锁超市之父汤姆的成功之道》文中研究指明如果你在35岁时被解雇,如果你恰好此时发现了一种新生意,但那种新生意需要庞大资金才能启动,并且随后将有实力可怕的大量"克隆者"前来绞杀……你会怎样?绝大多数人的选择是退缩,因为前面是不可攀越的高山,与数不清的敌人。
王冰[5]（2012）在《移动情景感知服务的商业模式与设计科学研究》文中提出自上世纪90年代以来,以Internet为依托的电子商务新经济模式迅速覆盖了全球各个行业,世界范围内的政府、机构、企业以及数以亿计的个人用户都不同程度的参与到电子商务活动中来,使得电子商务已然发展成为一股全球范围的时代热潮。电子商务对世界的改变无疑是巨大的和成功的,然而经过数十年的发展,热潮逐渐褪去、生活逐渐适应电子化之后,电子商务今后的可持续发展之路得到越来越多人的关注。随着无线通讯技术和移动终端设备的飞速发展,“普适计算（Ubiquitous Computing）"的美好展望距离现实生活越来越近,人们对于打破时空限制的信息服务和商务活动方面的需求也不断的提升。可以说电子商务的巨大成功与普适计算的美好展望在很大程度上促进了“移动商务”的迅猛发展。从某种角度来看移动商务即是移动中的电子商务,初期也通常被看作是电子商务的一种扩展形式,然而随着该领域探索的不断深入,两者之间的差异日益显着,更多的学者和行业专家逐渐倾向于将移动商务从电子商务中独立出来而不仅仅是作为一种延伸,尤其是与从普适计算发展而来的“情景感知”技术结合后的移动情景感知服务应用,更是将移动商务推到了一个新的高点。无论如何,移动商务发展的趋势和热潮不减当年之电子商务,其能否延续电子商务之神话,或者再创电子商务般辉煌,已成为学术界和工业界相关人士共同关注的焦点问题。本文在广泛阅读相关文献并深入研究前人成果的基础上,紧密围绕移动商务、情景感知、商业模式和设计科学四个主题,对移动情景感知服务中商业模式和设计科学的融合进行了论述,主要研究内容有：第一,移动情景感知服务的商业模式及其概念模型研究。移动商务与基于Internet的传统电子商务之间有着非常紧密的联系,以至于早期人们自然而然的将其作为电子商务的延伸或者一种新的表现形式来看待,然而目前学术界将移动商务从传统电子商务中分离出来进行研究的观点已经是基本达成共识的了,本文提出了一套面向移动情景感知服务的商业模式概念模型,包含组成、设计和评价三个子模型,从服务、技术、组织和财务四个领域分析了移动情景感知服务开展必须考虑的客户价值、技术架构、价值网络和利益分配等核心问题。第二,移动情景感知服务的开发方法及其技术框架研究。移动情景感知服务系统的设计与开发相比较其它信息系统的最大区别在于移动性和感知性两个方面,本文设计了一种面向移动情景感知系统的开发方法,介绍了其中的情景信息感知器网络的构建、移动情景感知服务的主要功能、开发方法的主要部件以及框架结构。第三,移动情景感知服务中技术框架与商业模式相结合的设计科学研究。衡量一个信息系统是否成功的标志并不是看它的技术有多么的先进,而是要看它是否能从长远的角度为所有参与者创造并维持所创造的价值,若想从技术盈利必须要考虑更多技术以外的事情,本文强调了引入设计科学相关理论以指导移动情景感知服务系统设计的重要性,并将设计科学的指导原则和设计结构融入到商业模式设计中。第四,以景点旅游为背景的移动情景感知服务原型系统实证研究。旅游行业特别适合情景感知系统的应用,游客总是处于“移动”状态并且希望在移动过程中能够获得与当前情景相关的信息,本论文将在上述研究内容的基础上,设计和开发一个以景点旅游为背景的原型系统,并通过该原型系统对理论模型和开发方法进行验证和修正。
巴里·艾斯勒,邹凤群,李建红[6]（2009）在《断层线》文中研究说明加州湾,软件企业云集。亚历克斯·特雷文在这里的一家律师事务所工作。除了法律专业背景,亚历克斯还具有丰富的计算机知识,这使他在与硅谷精英打交道时如鱼得水。不过,亚历克斯不甘心只做一名靠技术吃饭的资深律师,他的目标是晋升为律师事务所合伙人。土耳其,东西方交会之处。本·特雷文在这里执行一项秘密的暗杀任务。本是亚历克斯的哥哥,一名视扞卫国家利益为生命的美国特种兵。自多年前的家庭变故之后,本与亚历克斯已形同陌路。一日清晨,亚历克斯的客户、软件天才理查德·希尔卓在公寓停车场被枪杀。同一天,亚历克斯在专利商标局工作的昔日同窗汉克·希夫曼猝死。次日,亚历克斯在自己家中也险遭不测。36小时内发生的一切似乎并非巧合,把三个人联系在一起的是一个名叫"黑曜石"的安全软件。危险中,亚历克斯抱着一线希望,向久未联系的本发出了求救信……
邢会强,孙红伟[7]（2009）在《狂赚7l倍:软银投资阿里巴巴》文中提出阿里巴巴的总裁马云这样看待企业家和投资家的关系:投资者可以炒我们.我们当然也可以换投资者,这个世界上投资者多得很。我希望给中国所有的创业者一个声音——投资者是跟着优秀的企业家走的.企业家不能跟着投资者走
李建良[8]（2007）在《论风险投资的收益机制》文中研究指明风险投资的收益机制是一种基于非对称、非充分信息的"合理预期的高收益"机制。风险投资合理预期的高收益来源于以转换的形式分享的被投资企业的"行业超额利润"和"垄断利润"以及基于这一基础条件和被投资企业管理素质而获得的"现值收益"和"透支收益"。
布海德[9]（2007）在《与创业者谈几个重要问题》文中指出一个创业者着手创业时,有众多的问题需要解决,但其中只有几个是至为关键的问题。创业者应该学会分辨哪些问题更重要,并学会解决这些问题的方式。
《生产力研究》编辑部,中国管理学网[10]（2007）在《中国管理学大事记（2007年3月）》文中提出3月1日中国科学院研究生院管理学院迎来了MIT Sloan管理学院博士Steven White教授。White教授此次是受中国科学院研究生院管理学院柳卸林教授邀请,为同学们讲述了IBM等企业与其它企业或大学的合作战略管理。
二、风险投资商的一天（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、风险投资商的一天（论文提纲范文）
（1）具有异质信息的风险投资商与投资企业双边匹配方法研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 风险投资商关于投资企业的两层次递阶结构评价指标体系 |
| 3 投资企业关于风险投资商的两层次递阶结构评价指标体系 |
| 4 不同数据类型之间的转化及大小比较 |
| 5 风险投资商与投资企业满意函数的构建 |
| 6 风险投资商与投资企业双边匹配的多目标优化模型及求解 |
| 7 实例计算与分析 |
| 8 结论 |
（2）具有异质信息的风险投资商与投资企业双边匹配方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的理论和实际意义 |
| 1.1.1 研究的理论意义 |
| 1.1.2 研究的实际意义 |
| 1.2 双边匹配的国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文的主要研究内容和创新点 |
| 1.3.1 论文的主要研究内容 |
| 1.3.2 论文的主要框架 |
| 1.3.3 论文的创新点 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 前景理论 |
| 2.2 多种数据类型定义及运算比较 |
| 2.2.1 多粒度语言值及其运算方法 |
| 2.2.2 连续有序加权平均算子和模糊集概念 |
| 2.2.3 区间数定义与运算 |
| 2.2.4 三角模糊数及其运算 |
| 2.2.5 直觉模糊数及运算 |
| 第三章 具有异质信息的风险投资商与投资企业评价指标构建及权重确定 |
| 3.1 双边匹配问题界定与分析 |
| 3.2 风险投资商与投资企业递阶结构评价指标体系构建 |
| 3.2.1 构建风险投资商对投资企业的递阶结构评价指标体系 |
| 3.2.2 构建投资企业对风险投资商的递阶结构评价指标体系 |
| 3.3 风险投资商与投资企业评价指标权重的确定 |
| 3.3.1 现有权重确定方法概述 |
| 3.3.2 熵权法及其计算过程 |
| 3.3.3 多种数据类型的规范化处理 |
| 3.3.4 风险投资商对投资企业的评价指标权重 |
| 3.3.5 投资企业对风险投资商的评价指标权重 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 风险投资商与投资企业满意函数及多目标优化模型构建 |
| 4.1 风险投资商和投资企业满意函数构建 |
| 4.1.1 风险投资商满意函数的构建 |
| 4.1.2 投资企业满意函数的构建 |
| 4.2 风险投资商与投资企业双边匹配多目标优化模型及求解方法 |
| 4.2.1 风险投资商与投资企业多目标优化模型构建 |
| 4.2.2 风险投资商与投资企业多目标优化模型字典序求解方法 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 实际案例及数据 |
| 5.2 计算结果与分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文 |
（4）美国办公用品连锁超市之父汤姆的成功之道（论文提纲范文）
| 第一丝微光 |
| 起步的大智慧 |
| 5周9个顾客 |
| 数据库突围 |
| 应对模仿者 |
| 成功的“种子” |
（5）移动情景感知服务的商业模式与设计科学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 行业背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 实践背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 研究对象的范围界定 |
| 1.3.1 移动商务 |
| 1.3.2 情景感知 |
| 1.3.3 商业模式 |
| 1.3.4 设计科学 |
| 1.4 主要研究内容、方法、结构和创新点 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 论文组织结构 |
| 1.4.4 论文创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 相关研究进展 |
| 2.1 移动商务的相关研究综述 |
| 2.1.1 移动商务的概念与理论 |
| 2.1.2 移动商务的现状与发展趋势 |
| 2.1.3 移动商务与电子商务的联系与区别 |
| 2.1.4 移动商务的主要参与角色及其关系 |
| 2.1.5 移动商务的主要应用及关键支撑技术 |
| 2.2 情景感知的相关研究综述 |
| 2.2.1 情景感知的概念与理论 |
| 2.2.2 情景感知系统的设计框架 |
| 2.2.3 情景信息的数据描述模型 |
| 2.2.4 现有的情景感知系统及其架构 |
| 2.2.5 情景感知存在的问题与未来的发展 |
| 2.3 商业模式的相关研究综述 |
| 2.3.1 商业模式的概念与理论 |
| 2.3.2 商业模式的经典类型 |
| 2.3.3 商业模式的组成部分 |
| 2.3.4 商业模式的动态特性 |
| 2.3.5 商业模式的评估方法 |
| 2.4 设计科学的相关研究综述 |
| 2.4.1 设计科学的概念与理论 |
| 2.4.2 设计科学在信息系统中的运用和理论 |
| 2.4.3 设计科学的主要框架与研究方法 |
| 2.4.4 设计科学对信息系统开发的指导原则 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 移动情景感知服务的商业模式概念模型 |
| 3.1 总体框架 |
| 3.1.1 概念模型的结构 |
| 3.1.2 四大核心领域的划分及其关系 |
| 3.2 服务领域 |
| 3.2.1 核心组件 |
| 3.2.2 市场接受度分析 |
| 3.2.3 评价问题 |
| 3.3 技术领域 |
| 3.3.1 核心组件 |
| 3.3.2 技术可行性分析 |
| 3.3.3 评价问题 |
| 3.4 组织领域 |
| 3.4.1 核心组件 |
| 3.4.2 运营能力分析 |
| 3.4.3 评价问题 |
| 3.5 财务领域 |
| 3.5.1 核心组件 |
| 3.5.2 盈利能力分析 |
| 3.5.3 评价问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 移动情景感知服务中的设计科学 |
| 4.1 概念模型中的设计科学指导原则 |
| 4.2 概念模型中的设计科学与行为科学 |
| 4.3 概念模型中的设计科学循环结构 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 融合商业模式与设计科学的系统开发方法 |
| 5.1 感知器网络的构建 |
| 5.2 基本要求和主要功能 |
| 5.2.1 系统设计的基本要求 |
| 5.2.2 系统设计的主要功能 |
| 5.3 核心部件设计 |
| 5.3.1 情景注册器(Context Register) |
| 5.3.2 情景感知器(Context Sensor) |
| 5.3.3 情景解释器(Context Interpreter) |
| 5.3.4 情景执行器(Context Actuator) |
| 5.4 Multi-Agent机制与Web Services架构 |
| 5.4.1 CAMS-DM中Multi-Agent机制运用 |
| 5.4.2 CAMS-DM中Web Services架构介绍 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 移动情景感知服务原型系统实证研究 |
| 6.1 原型系统场景描述 |
| 6.1.1 相关背景信息说明 |
| 6.1.2 游程情景假设 |
| 6.1.3 原型系统展示 |
| 6.2 原型系统商业模式分析 |
| 6.2.1 服务领域分析 |
| 6.2.2 技术领域分析 |
| 6.2.3 组织领域分析 |
| 6.2.4 财务领域分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 理论贡献与应用价值 |
| 7.2 局限性与未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附录二 攻读博士学位期间承担和参加的项目 |
| 致谢 |
（7）狂赚7l倍:软银投资阿里巴巴（论文提纲范文）
| 投融资始末 |
| 创业伊始, 第一笔风险投资救急 |
| 第二轮投资, 挺过互联网寒冬 |
| 第三轮融资.完成上市目标 |
| 风险投资大赚一把 |
| 案例评鉴 |
| 软银不是阿里巴巴最初的风险投资商, 却是坚持到最后的一个 |
| 软银选择阿里巴巴的原因 |
| 马云评风险投资:VC永远是舅舅 |
| 私募股权投资人通常采取的投资策略 |
（8）论风险投资的收益机制（论文提纲范文）
| 一、风险投资是否应当获得高收益 |
| 二、风险投资的“高收益”到底有多高 |
| 三、风险投资的特殊收益机制:合理预期的高收益 |
（10）中国管理学大事记（2007年3月）（论文提纲范文）
| 3 月1日 |
| 3 月1日 |
| 3 月2日 |
| 3 月3日 |
| 3 月3日 |
| 3 月5日 |
| 3 月10日 |
| 3 月11日 |
| 3 月11日 |
| 3 月11日 |
| 3 月12日 |
| 3 月14日 |
| 3 月14日~16日 |
| 3 月19日 |
| 3 月19日~23日 |
| 3 月20日 |
| 3 月21日 |
| 3 月21日 |
| 3 月21日 |
| 3 月22日 |
四、风险投资商的一天（论文参考文献）
- [1]具有异质信息的风险投资商与投资企业双边匹配方法研究[J]. 汪兰林,李登峰. 数学的实践与认识, 2018(07)
- [2]具有异质信息的风险投资商与投资企业双边匹配方法研究[D]. 汪兰林. 福州大学, 2016(06)
- [3]爬出苹果保育箱，美国在线演绎穿越式进化[N]. 姜洪军. 中国信息化周报, 2014
- [4]美国办公用品连锁超市之父汤姆的成功之道[J]. 杰文. 文体用品与科技, 2013(11)
- [5]移动情景感知服务的商业模式与设计科学研究[D]. 王冰. 浙江工商大学, 2012(08)
- [6]断层线[J]. 巴里·艾斯勒,邹凤群,李建红. 译林, 2009(05)
- [7]狂赚7l倍:软银投资阿里巴巴[J]. 邢会强,孙红伟. 国际融资, 2009(06)
- [8]论风险投资的收益机制[J]. 李建良. 财贸研究, 2007(04)
- [9]与创业者谈几个重要问题[J]. 布海德. 科学投资, 2007(06)
- [10]中国管理学大事记（2007年3月）[J]. 《生产力研究》编辑部,中国管理学网. 生产力研究, 2007(08)