一、环境影响评价中的清洁生产（论文文献综述）
潘丹云[1]（2021）在《清洁生产在环境影响评价中的应用》文中指出本文重点针对清洁生产在环境影响评价中的应用进行了详细的分析,以供参考。
马逍天[2]（2020）在《我国水足迹量化模型构建与应用研究》文中认为当前我国水资源短缺和水环境污染现象十分严重,严重威胁着人体健康和生态系统安全,因此亟需针对我国水环境面临的环境风险进行科学系统的量化、评估和管理。水足迹分析作为评价水资源消耗和污染情况的综合性指标,能够有效解决这一问题。但传统的水足迹分析方法仅仅评估了水资源消耗和污染的量,难以量化环境风险和应对复杂的工业系统。而生命周期评价的方法能够有效解决上述问题,实现全过程环境风险解析和关键污染节点的识别。因此,本文采用生命周期评价方法来进行水足迹的量化。当前生命周期水足迹评价模型大多针对水稀缺足迹展开,针对水污染足迹（如致癌性足迹、酸性化足迹和淡水生态毒性足迹等）的模型较少。部分学者直接采用生命周期评价模型开展水足迹量化,因未剔除与水介质无关的的摄入途径以及大气与土壤介质中残留污染物的环境影响导致过度评估。并且现存研究在进行清单构建时,通常没有考虑经由大气与土壤间接影响水质的污染物,从而导致水足迹量化结果过低。此外,水足迹评价模型构建和应用中所需的地理、水质、环境、人口、技术水平等基础数据具有显着的地域差异性,直接引用国外模型和数据库并不符合我国国情的需要。针对上述问题,本文构建了一个通用性的本土化全过程水足迹影响量化模型,从而实现了对人类活动所导致的水资源消耗和水环境污染的环境风险的量化,并有效描绘人类产业活动和自然生态系统各要素之间的相互关系从而锁定关键污染节点。本文同时分别以我国某造纸企业、煤炭发电行业和工业废水排放的水足迹为例,开展了微观、中观、宏观层次的应用示例研究,具体研究内容如下:首先,本文基于我国国情建立了包含清单构建方法、中间点影响类型选择与特征化参数计算以及人体健康与生态系统质量损伤评估的本土化全过程水足迹影响评价模型。该模型依据ISO 14046国际标准建立分析边界,通过多介质逸度模型模拟了三千余种能够对水环境产生影响物质在环境中的迁移转换从而剔除最终未进入到水介质的部分,同时仅考虑了与水环境有关的经口摄入途径。研究在此基础上建立清单与6个中间点环境影响类型之间的联系,实现了 35374个中间点特征化当量因子的计算,进而实现了人体健康和生态系统质量损伤的评估。其次,本文通过对某造纸企业水足迹的分析验证了所构建的模型在微观（企业）层次上应用的可行性,并明确了其水足迹影响的关键因子,提出了相应的削减方案。研究发现在秸秆浆印刷书写纸生产的生命周期中,致癌性和非致癌性足迹贡献了超过95%人体健康损伤,而生态系统质量损伤主要来自于淡水生态毒性和水体富营养化足迹,其余中间点类型的影响不足3%。要实现水足迹影响的削减,控制有机肥回收、木浆生产和化学品制备等阶段的水足迹影响最为有效。上述三个输入因子的影响减少5%时,印刷书写纸生产的水足迹在中间点和终点层次的削减程度在0.3%至3.4%之间。企业可采取使用无元素氯漂白并进行黑液回收处理生产工艺的木浆,使用水电等清洁能源或回收能源以实现水足迹影响的削减。此外,通过筛选合理的废水处理工艺（如超深层曝气和生物膜过滤技术）和实现废水循环利用来控制废水处理过程中的水足迹影响也可获得显着的环境效益,直接水资源消耗的削减则对于水稀缺足迹的控制具有十分重要的意义。在污染物减排方面,需重点针对总磷、总氮、COD、BOD5以及重金属（如铬、砷、汞等）等污染物的排放。再次,本文通过对我国煤炭发电行业水足迹的分析验证了所构建的模型在中观（行业）层次上应用的可行性,并分析了其时间序列波动的特征和原因,为我国煤炭发电行业的全过程水资源消耗和水环境污染的管控提供了相关参考性信息。我国煤炭发电行业的水足迹影响对人体健康损伤在2006-2015年间不断增加,于2013年达到峰值后开始下降,但截至2015年总体上仍上升了 47.3%。而由于二氧化硫、COD和总氮排放的削减,此期间生态系统质量损伤削减了 26.0%。2015年我国实现供电上网1 kWh煤电的水足迹影响对人体健康和生态系统质量的损伤分别在 1.2×10-8 至 2.3×10-8 DALY 和 4.0×10-4 至 7.5×10-4 PDF.m2.yr 之间。对于人体健康损伤,其主要来自于原煤开采和洗选、运输、固体废弃物处置、原油和化学品生产等间接过程排放的砷、铬重金属以及燃煤电厂发电阶段汞排放所导致的致癌性和致癌性影响。生态系统质量的损伤主要来自于上述间接过程的淡水生态毒性和水体富营养化足迹以及燃煤电厂二氧化硫排放导致的酸性化足迹。但作为水足迹影响关键物质的总磷和重金属排放的削减并不显着,因此国家在进行总量控制时,建议加入总磷和重金属排放指标,同时增加原煤入选率以降低汞等污染物和运输过程的水足迹影响。但这与坑口电厂及“西电东送”工程的建设均存在进一步加剧我国主要煤电生产基地水资源短缺的现状的问题,因此在煤炭发电行业发展过程中,应综合考虑区域水资源承载能力,严格限制煤电产业的规模,尤其在水资源严重短缺的区域,建议发展低耗水的清洁能源。此外,为进一步削减煤炭运输过程的水足迹影响,建议用铁路运输和船运的方式。此外,本文通过对我国工业废水水足迹的分析验证了所构建的模型在宏观（区域/国家）层次上应用的可行性,并分析了其时空演变规律,为我国工业废水排放的全过程控制和精准管理提供了理论依据和数据参考。在1992-2015年间,我国工业废水排放的水足迹整体呈现下降趋势,其中人体健康损伤下降了89.84%。但由于2000年以后氨氮列入统计且其为对生态系统质量损伤贡献最为突出的污染物,生态系统质量损伤呈现先大幅上升后下降的趋势,这说明对氨氮的控制是必要的和有效的。我国工业废水排放的水足迹影响与工业产值增长之间的关系总体上属于较为理想的状态,即在保持经济增长的同时,较为有效的抑制了工业废水排放对水环境的影响,但部分年份仍出现高于经济增速的水足迹影响,仍需加强治理和管理工作以防出现反弹。对于人体健康损伤,非致癌性影响高于致癌性影响,而对于生态系统质量损伤,水体富营养化和酸性化足迹的贡献较为显着。若要控制人体健康损伤,需重点控制有色金属矿采选业、化学原料和化学制品制造业和有色金属冶炼及延压加工业的砷排放以及金属制品业六价铬排放。而生态系统质量损伤的控制建议重点针对上述四个工业部门及农副食品加工业、造纸及纸制品业、纺织业、石油加工、炼焦和核燃料加工业、食品制造业和酒、饮料和精制茶制造业等工业部门COD和氨氮的排放。同时,在进行水环境管理时需考虑空间差异性以提升水足迹影响削减效率,如在东部的江苏、广东等废水排放量突出的地区需加强工业废水的循环利用,而在西北部等每吨废水排放的水足迹影响突出的地区则建议一步提升其工业行业清洁生产水平以实现污染物的减排。对于单位水足迹影响和废水排放均较为突出的湖北、湖南、河南、江西等省份需重点关注并同时采取上述举措,并推动产业结构的转型升级。综上所述,本文采用生命周期评价方法构建了一个具有广泛应用性的本土化全过程水足迹影响评价模型,并采用微观、中观、宏观多个层次上不同地理区域或时间尺度内的案例分析验证了该模型多维度应用的可行性与可靠性。在对模型进行修正的同时,为我国工业行业导致的水资源消耗和水环境污染的源头预防、全过程控制和高效治理提供理论、数据和决策支持。同时,还可以其他国家或行业开展生命周期水足迹评价提供理论支持和实践经验。本研究的创新点主要包括:（1）创建了符合ISO 14046国际标准的全过程水足迹影响评价模型,并综合考虑了污染物释放经由多介质对水环境的影响,同时剔除了与水环境无关的摄入途径;（2）在国际上首创了集水稀缺影响、水污染生态与健康风险量化为一体的且适用于我国国情的全过程水足迹量化模型;（3）实现了企业和行业层面的工业系统的水足迹应用分析。
王承宾[3]（2019）在《试论清洁生产在环境影响评价中的应用》文中研究指明环境影响评价是对规划建设项目的环境影响性所作出的分析评价,其不仅包括对项目实施所造成的环境影响的预测性分析,还包括针对分析得出的环境影响问题所提出的治理建议。做好环境影响评价工作,对于促进社会经济与生态环境和谐发展,具有重要的意义。清洁生产是一种先进的生产理念,强调在生产过程中减少资源浪费和污染物排放,该理念在环境影响评价中的应用也能够发挥出积极的作用。基于此,本文将针对清洁生产在环境影响评价中的应用意义、现存问题及应对建议进行讨论。
齐曦彤[4]（2019）在《吸尘器绿色设计研究》文中研究说明随着生态环境问题不断凸显,国家对生态环境治理措施进一步完善,将绿色设计理论与方法应用于环境可持续发展中具有现实意义。我国是家电出口大国,一方面吸尘器家电产品更新换代较快,另一方面我国小家电产品对外出口受到国外环保法规限制,因此将绿色设计理论与方法应用于家电产品中,从产品设计最初阶段融合绿色设计理论与方法,使得家电产品从末端治理转变为全过程的把控。达到环境影响的最小化与经济效益的最大化,构建家电产品绿色设计策略,从而推动家电产品可持续发展。通过对绿色设计理论与方法国内外发展现状的分析,将绿色设计理论与方法与产品设计开发流程相结合,将生命周期评价软件及工具应用在吸尘器产品设计中,具体研究工作如下。以计划行为理论中消费者支付意愿及绿色设计理论为基础,构建家电产品设计任务书条目。构建概念设计、方案及详细设计、制造规划阶段、配送规划阶段、使用规划阶段、产品退役规划阶段的家电产品绿色设计策略框架,形成吸尘器产品设计流程下的绿色设计系统。对某型号吸尘器进行拆卸获得物料清单,为环境生命周期评价打下基础。以生命周期评价理论与方法为基础,利用OpenLCA1.7软件对该型号吸尘器进行生命周期评价,建立典型吸尘器全生命周期模型,找出环境影响的关键问题,提出改进建议。对吸尘器外壳体积、使用材料、集尘箱、尘满指示按钮进行方案改进,并对改进后回收率进行了计算,得出比原方案回收率提高了2.4%且符合国际废弃电子电器设备指令（WEEE）要求,结果表明方案改进是可行的。最后结合Checklist方法从吸尘器利益相关者角度,对吸尘器社会生命周期子影响类型进行定性与定量分析,对社会生命周期影响进行量化,并从绿色设计全域角度对该型号吸尘器环境及社会生命周期进行评价,为企业提供可持续发展策略与建议。
刘祥[5]（2018）在《清洁生产分析在化工建设项目环境影响评价中的运用》文中研究表明在化工生产的建设项目中,需要使能源和资源消耗的指标、污染物的指标严格达到相关的标准,才可以减少对环境造成的不利影响。本文首先简单阐述了清洁生产分析的相关内容,之后对在化工建设项目中应用清洁生产分析的必要性和不足之处进行了分析,最后就一个具体的实例研究了清洁生产分析在化工建设项目环境影响评价中的实际运用情况,以供大家交流探讨。
赵军[6]（2018）在《清洁生产理念在环境影响评价中的运用分析及研究》文中指出清洁生产是一种全新、生态型的生产理念,在环境影响评价中发挥出越来越重要的作用。笔者分析了清洁生产理念同环境影响评价的关系,同时阐述了环境影响评价运用清洁生产理念的重要意义。最后,结合多年工作经验,分析了清洁生产理念在环境影响评价中的具体运用,旨在更加科学、系统地发挥清洁生产理念在环境影响评价中的实践效果。
刘晨,李燕[7]（2017）在《浅谈环境影响评价中清洁生产》文中研究表明在我国社会经济快速发展的背景下,社会也更加注重环境问题。当前,我国的社会经济发展直接和环境问题相关。因此,论文主要对环境影响评价中的清洁生产进行研究分析,并对清洁生产对于环境影响的重要作用以及发展现状进行了简要阐述。基于清洁生产所建立起的对应的环境评价技术指标,能够对其实际的清洁生产水平进行评价,使其能够在环境影响评价中产生新的对策。
李金花[8]（2017）在《重污染行业企业可持续发展评价研究 ——以镁质耐火材料生产企业为例》文中指出随着中国工业化和城市化的不断深入,工业污染作为工业发展的附属产物逐渐成为制约工业企业乃至我国可持续发展的瓶颈。在众多工业企业中,以重污染行业企业的污染排放最为严重,几乎占据了工业总污染负荷的50%-90%,因此重污染行业企业必须改变原有的以牺牲环境为代价的发展模式,走可持续发展之路,实现环境、经济和社会的和谐统一发展。基于以上问题,对重污染行业企业进行可持续发展评价研究具有重要的理论和实际意义。本论文在汇总国内外可持续发展相关研究的基础上,建立和研究了重污染行业企业的可持续发展评价指标体系和综合评价方法,从环境、能源、技术、经济和社会等层面进行综合评价和分析,得出重污染行业企业的可持续发展水平和潜力,并以镁质耐火材料行业的不同产品生产企业作为案例进行了指标体系的实践应用,为促进该行业可持续发展提供理论指导和技术支持。主要研究内容和研究成果如下:（1）提出了基于生命周期评价（LCA）的重污染行业企业可持续发展评价的环境影响评价指标。将LCA方法及其指标引入到了重污染行业企业环境影响评价和可持续发展评价中,采用LCA方法中的非生物资源耗竭潜值、全球变暖潜值、酸化潜值、富营养化潜值、臭氧损耗潜值、光化学臭氧合成潜值、人体毒性潜值、海洋水生生态毒性潜值、淡水水生生态毒性潜值、陆地生态毒性潜值等指标进行重污染行业企业环境影响评价,并以镁质耐火材料行业中的电熔镁砂生产的四种不同工艺对比作为案例进行了佐证研究。研究结果表明,与已有的可持续发展评价指标体系研究中的环境层面的单一资源能源利用和污染物排放等指标相比,采用LCA方法及其指标可以更加科学、全面的分析出重污染行业企业整个生命周期的环境影响并有效避免环境影响在生命周期各个阶段中的转移问题,比传统的环境指标更具有优势。（2）构建了重污染行业企业可持续发展评价指标体系。通过对影响重污染行业企业可持续发展的驱动力因素进行详细分析,将重污染行业企业可持续发展评价扩展到环境、能源、技术、经济和社会五个层面,并构建出了综合评价—影响系统—驱动力因素—对应指标的指标体系模型框架。指标筛选方面,在采用专家调查法进行初步筛选的基础上引入了霍尔三维结构,从逻辑维、时间维、知识维三个维度进行了指标的科学筛选,最终确定了重污染行业企业可持续发展评价指标体系的37项指标,其中环境层面包括LCA指标及资源利用率、废物回收利用率等16项指标,能源层面包括能源消耗量/种类、清洁能源比例等3项指标,技术层面包括技术装备水平、科研人员比例等6项指标、经济层面包括绿色成本、净收益等7项指标,社会层面包括年事故数量、居民投诉个数等5项指标。该指标体系综合全面的考虑了重污染行业企业的各项影响因素,而且采用霍尔三维结构进行指标的二次筛选在一定程度上避免了专家调查法的主观因素影响,使得指标体系更加科学完整。（3）建立了重污染行业企业可持续发展综合评价方法。在指标标准化方面,采用极值处理法进行标准化处理,实现指标之间的可比分析。在指标权重计算方面,提出了采用主观赋权重法和客观赋权重法相结合确定权重的方法,首先采用主观赋权重法中的层次分析法（AHP）初步确定出各指标的权重,然后采用客观赋权重法中的熵值法（EVM）进行权重的修订,从而最终确定出各指标的权重值。案例分析研究结果表明两种方法确定的指标权重排序基本一致,而且采用EVM修订之后的指标权重比单独用AHP更加有层次性,有效降低了采用AHP的单一权重的主观因素的影响,而且实现了根据不同案例进行指标权重的灵活调整,使得最终确定的指标权重更加科学合理。在指标合成方面,选择加权总和法确定指标体系的综合评价得分,最终得分为0～1之间的数值,得分越高,说明被评价企业可持续发展水平相对越高;得分越低,则说明企业可持续发展水平越低。（4）以镁质耐火材料生产企业为例进行了重污染行业企业可持续发展评价指标体系和综合评价方法的实践应用研究。案例分别选取了该行业中具有代表性的三类产品生产企业,包括轻烧镁粉企业、高纯镁砂企业和电熔镁砂企业进行可持续发展评价,分别开展了不同企业间的横向对比和同一企业不同时间段的纵向对比。案例研究表明不同企业的可持续发展评价结果与企业实际情况较为一致,且进行指标数据获取和评价时较易获得,具有很好的可操作性,在进行综合评价时采用AHP和EVM确定的指标权重科学合理,指标合成能够实现企业可持续发展水平综合得分及不同层面水平的对比和原因分析,有效地验证了本研究所构建的指标体系和综合评价方法的可行性,能够满足不同企业间的横向对比或同一企业的趋势变化分析,具有良好的普适性和实用性。（5）提出了基于清洁生产的镁质耐火材料行业可持续发展方案。针对镁质耐火材料案例企业的评价结果,从清洁生产的角度提出了镁质耐火材料行业可持续发展方案措施和改进建议,从原辅材料和能源、技术工艺、设备、过程控制、产品、废弃物、管理和员工八个方面研制和筛选出了 28项可行的清洁生产方案,包括17项无/低费方案和11项中/高费方案,并对中/高费方案进行了效益分析和可行性分析。通过清洁生产方案的实施,能够为企业带来显着的环境效益和经济效益,包括每年节煤达到300吨,节电38.4万kwh,消化粉矿28.1万吨并节省菱镁矿石2.5万吨,废水利用率由原来的70%提高到100%,减少烟粉尘排放140吨,节省成本约969.5万元等。本案例研究可以为促进镁质耐火材料行业清洁生产和可持续发展提供理论指导和技术支持。
周李蕾[9]（2016）在《清洁生产在环境影响评价中的应用研究撤回》文中进行了进一步梳理本文系统评述了环境影响评价工作中清洁生产的概念、指标及其选取原则、清洁生产分析方法和分析程序,阐述了清洁生产与环境影响评价的关系,并深入探讨了我国环境评价中引进清洁生产的意义和环境影响评价工作中清洁生产现状。为进一步促进清洁生产在工业企业的推行,在环境影响评价的全过程中贯彻清洁生产理念和应用清洁生产方法,降低对环境的污染程度,节约自然资源,对于我国的经济可持续发展和环境保护起到了重要的促进作用。
穆环玲[10]（2016）在《洗选煤建设项目环境影响研究 ——以新疆伯斯图贸易有限公司120万t/a洗选煤建设项目为例》文中研究指明洗选煤项目的建设具有一般工业建设项目的环境影响问题特征。通过对洗选煤环境影响评价体系的研究找到一种适用于一般工业建设项目的环境影响评价体系。本文对国内外环境影响评价进行分析,对我国环境影响评价中出现问题进行分析研究,并详细阐述了洗选煤项目环境影响评价工作步骤,建立了一个适于洗选煤建设项目以及类似建设项目环境影响评价体系。并且利用这一体系对新疆伯斯图贸易有限公司120万t/a洗选煤建设项目进行实际验证。内容如下:（1）研究洗选煤项目的环境影响评价工作体系,系统地阐明洗选煤项目的环评工作程序,提出洗选煤项目环境影响评价工作体系,以及具体的工作环节和工作内容,对评价工作中所用方法和标准进行比较确定。（2）讨论洗选煤项目的环境影响评价方法体系,详细描述了环境影响评价各阶段评价分析方法。（3）结合新疆伯斯图贸易公司120万t/a洗选煤建设项目进行实际验证。结合水环境、大气环境、水环境等方面状况和相关评价方法,对拟建设区域进行初步工程分析;对研究区域出现的环境问题进行预测、评估和分析;进行风险评估、工艺分析、经济分析等。根据相关资料,依据相关的国家法律、法规文件和环境影响评价技术导则,综合不同技术和规程,提出洗选煤建设项目环境影响评价体系和基本的工作方案。明确了洗选煤项目的环境评价工作体系,探讨了各阶段的工作内容和方法体系,总结了环境影响评价中对各种环境影响因素的评价内容、评价方法,提出了针对洗选煤建设项目环境影响评价的内容和方案。应用总结方案对新疆伯斯图贸易有限公司120万t/a洗选煤建设项目进行环境影响评价工作方案制定,结合环境影响评价方法,对该区域现状调查分析,确定环境污染因子,对该项目大气环境、水环境、声环境等进行预测评价,结果如下:对建设项目区域环境空气质量现状监测结果分析,SO2日平均浓度在0.007L·mg/Nm3,NO2日平均浓度在0.003 L·mg/Nm3,TSP日平均浓度在0.132 mg/Nm3。评价范围内各监测点的SO2、NO2和TSP等指标达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996-2000年修改单）二级标准。对建设项目区域的pH、CODCr、BOD5、氨氮、TP、TN、挥发酚、氰化物、硫化物等30项指标进行监测表水监测,评价范围内地表水水质达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质。建设项目区域声环境良好,项目总平面规划图在西侧、北侧3号、1号监测点;南侧、东侧2号、4号监测点,共4个监测点,昼间、夜间声环境现状满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求。
二、环境影响评价中的清洁生产（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、环境影响评价中的清洁生产（论文提纲范文）
（1）清洁生产在环境影响评价中的应用（论文提纲范文）
| 1 清洁生产在环境影响评价中应用的作用 |
| 1.1 强化了环境影响评价的实用性 |
| 1.2 提升了污染物防治措施的有效性 |
| 1.3 提升了项目的可行性 |
| 1.4 缓解项目污染物末端处理的压力 |
| 2 清洁生产在环境影响评价中的应用常见问题 |
| 2.1 缺乏完善的清洁生产技术评估体系 |
| 2.2 缺乏成熟的清洁生产技术体系 |
| 2.3 环境影响评价人员没有形成强烈的清洁生产意识 |
| 3 加强清洁生产在环境影响评价中的应用策略 |
| 3.1 明确环境影响评价工作开展的最终目标 |
| 3.2 提高清洁生产技术体系的建设速度 |
| 3.3 重视清洁生产技术的创新 |
| 3.4 加强先进科学技术和管理措施的应用 |
| 3.5 制定行之有效的污染防治策略 |
| 4 结论 |
（2）我国水足迹量化模型构建与应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 论文框架及主要章节说明 |
| 第二章 基于生命周期的水足迹影响评价理论 |
| 2.1 生命周期评价概述 |
| 2.1.1 生命周期评价的定义 |
| 2.1.2 生命周期评价的方法 |
| 2.1.3 生命周期评价的应用 |
| 2.2 水足迹评价概述 |
| 2.2.1 水足迹评价的定义 |
| 2.2.2 水足迹评价的方法 |
| 2.2.3 水足迹评价的应用 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 本土化全过程水足迹影响评价模型构建 |
| 3.1 全过程水足迹影响评价的边界与框架 |
| 3.2 清单构建 |
| 3.2.1 微观层次清单构建方法 |
| 3.2.2 中观层次清单构建方法 |
| 3.2.3 宏观层次清单构建方法 |
| 3.3 中间点特征化参数计算 |
| 3.3.1 水稀缺参数 |
| 3.3.2 毒性参数 |
| 3.3.3 水体富营养化和酸性化参数 |
| 3.4 人体健康和生态系统质量损伤评价 |
| 3.5 误差控制 |
| 3.5.1 不确定性分析 |
| 3.5.2 敏感性分析 |
| 第四章 微观层次应用示例:某造纸企业水足迹研究 |
| 4.1 企业简介 |
| 4.2 目标和范围定义 |
| 4.3 清单构建 |
| 4.3.1 秸秆收集 |
| 4.3.2 秸秆制浆 |
| 4.3.3 秸秆浆造纸 |
| 4.3.4 废弃物产生与处置 |
| 4.3.5 供应系统 |
| 4.3.6 某造纸企业水足迹影响评价清单 |
| 4.4 水足迹环境影响评价结果 |
| 4.5 关键因子识别 |
| 4.5.1 关键过程 |
| 4.5.2 关键物质 |
| 4.6 输入因子敏感性分析 |
| 4.6.1 关键因子敏感性 |
| 4.6.2 木浆输入敏感性 |
| 4.6.3 废水回用敏感性 |
| 4.6.4 废水处理工艺敏感性 |
| 4.6.5 能源敏感性 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 中观层次应用示例: 我国煤炭发电行业水足迹研究 |
| 5.1 行业简介 |
| 5.2 目标和范围定义 |
| 5.3 清单构建 |
| 5.4 水足迹环境影响评价结果 |
| 5.5 关键因子识别 |
| 5.5.1 关键过程 |
| 5.5.2 关键物质 |
| 5.6 输入因子敏感性分析 |
| 5.6.1 关键因子敏感性 |
| 5.6.2 运输敏感性 |
| 5.6.3 时间敏感性 |
| 5.6.4 煤炭输入敏感性 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 宏观层次应用示例: 我国工业废水排放水足迹研究 |
| 6.1 我国工业废水排放情况简介 |
| 6.2 目标和范围定义 |
| 6.3 清单构建 |
| 6.4 水足迹环境影响评价结果 |
| 6.5 关键因子识别 |
| 6.6 输入因子敏感性分析 |
| 6.6.1 关键因子敏感性 |
| 6.6.2 时间敏感性 |
| 6.6.3 空间敏感性 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）试论清洁生产在环境影响评价中的应用（论文提纲范文）
| 1 清洁生产在环境影响评价中应用的意义 |
| 1.1 强化环境影响评价的源头控制效果 |
| 1.2 提高环境影响评价指导建议科学性 |
| 1.3 促进环境影响评价的多重效益的实现 |
| 2 当前我国环境影响评价中清洁生产应用的问题 |
| 2.1 清洁生产的技术评估体系不完善 |
| 2.2 当前我国清洁生产技术体系仍不成熟 |
| 2.3 环境影响评价主体对清洁生产认识不足 |
| 3 基于清洁生产提高环境影响评价的建议 |
| 3.1 加快清洁生产技术体系的建设 |
| 3.2 加强清洁生产技术的创新发展 |
| 3.3 加强环境影响评价队伍的清洁生产技术能力建设 |
| 结束语 |
（4）吸尘器绿色设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 国内外绿色设计理论与方法研究现状 |
| 1.2.1 国外绿色设计研究现状 |
| 1.2.2 国内绿色设计研究现状 |
| 1.3 课题研究目的及意义 |
| 1.4 课题研究内容与技术路线 |
| 第2章 绿色设计基本理论与方法概述 |
| 2.1 家电产品中绿色设计理论研究 |
| 2.1.1 家电产品中绿色设计的必要性分析 |
| 2.1.2 家电产品中绿色设计研究主要内容 |
| 2.1.3 家电产品中绿色设计理论与方法分析 |
| 2.1.4 吸尘器绿色设计准则 |
| 2.2 绿色设计评价工具分析 |
| 2.2.1 生命周期评价软件工具分析 |
| 2.2.2 绿色设计评价中非软件工具分析 |
| 2.2.3 OPENLCA1.7 生命周期软件分析 |
| 2.3 产品生命周期评价分析 |
| 2.4 面向回收设计分析 |
| 2.5 绿色设计中计划行为理论分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 家电产品设计各阶段下绿色设计策略框架 |
| 3.1 家电产品中计划行为理论分析 |
| 3.2 制定家电产品设计任务书条目 |
| 3.3 产品设计各阶段下绿色设计策略框架 |
| 3.3.1 概念设计中绿色设计策略框架 |
| 3.3.2 方案及详细设计阶段中绿色设计策略框架 |
| 3.3.3 制造规划阶段中绿色设计策略框架 |
| 3.3.4 配送规划阶段中绿色设计策略框架 |
| 3.3.5 使用规划阶段中绿色设计策略框架 |
| 3.3.6 产品退役规划阶段中绿色设计策略框架 |
| 3.4 产品设计流程下的吸尘器绿色设计系统 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 吸尘器环境生命周期评价 |
| 4.1 吸尘器的目的与范围 |
| 4.1.1 吸尘器目标对象选择原则 |
| 4.1.2 吸尘器目标范围的确定 |
| 4.2 吸尘器主要生命周期的物料清单 |
| 4.2.1 吸尘器主要物料清单 |
| 4.2.2 吸尘器的生命周期影响阶段分析 |
| 4.3 吸尘器全生命周期模型 |
| 4.4 吸尘器环境影响与评价 |
| 4.5 吸尘器LCA的解释与局限性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 典型吸尘器改进设计及社会生命周期评价 |
| 5.1 典型吸尘器改进方案设计 |
| 5.2 典型吸尘器回收率计算 |
| 5.3 典型吸尘器社会生命周期评价 |
| 5.4 吸尘器社会生命周期评价建议及措施 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A |
（5）清洁生产分析在化工建设项目环境影响评价中的运用（论文提纲范文）
| 1 清洁生产分析的内容 |
| 2 化工建设的项目中清洁生产分析的必要性以及存在问题 |
| 3 运用的具体实例 |
| 3.1 产品的先进性 |
| 3.2 设备水平与生产工艺 |
| 4 结语 |
（6）清洁生产理念在环境影响评价中的运用分析及研究（论文提纲范文）
| 1 清洁生产理念同环境影响评价的关系 |
| 1.1 一致性 |
| 1.1.1 战略目标相一致 |
| 1.1.2 实施过程相一致 |
| 1.1.3 表现内容相一致 |
| 1.2 差异性 |
| 1.2.1 出发点存在差异 |
| 1.2.2 侧重点存在差异 |
| 1.2.3 作用方式存在差异 |
| 1.2.4 开展时段存在差异 |
| 2 剖析环境影响评价运用清洁生产理念的重要意义 |
| 3 探究环境影响评价运用清洁生产理念的具体方法 |
| 3.1 工程分析内容优化 |
| 3.2 污染防治措施深化 |
| 3.3 具体运用效果 |
| 4 结语 |
（7）浅谈环境影响评价中清洁生产（论文提纲范文）
| 1 清洁生产在环境影响评价中的应用现状 |
| 2 环境影响评价中清洁生产存在的主要问题 |
| 2.1 没有标准方法与规范 |
| 2.2 缺乏健全完善的清洁生产评价指标体系 |
| 2.3 工程设计文件缺乏清洁生产资料 |
| 2.4 相关工作人员缺乏于对清洁生产的正确认识 |
| 3 环境影响评价中清洁生产改进建议 |
| 3.1 确定项目之后再进行清洁生产分析 |
| 3.2 建立起项目的清洁生产措施 |
| 3.3 提升产品使用的影响评价和对策 |
| 4 结语 |
（8）重污染行业企业可持续发展评价研究 ——以镁质耐火材料生产企业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 可持续发展的概念 |
| 1.2.2 可持续发展的基本原则 |
| 1.2.3 可持续发展基本理论 |
| 1.2.4 可持续发展评价研究 |
| 1.2.5 工业企业可持续发展评价研究 |
| 1.2.6 可持续发展综合评价方法研究 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 2 基于生命周期评价的重污染行业企业环境影响评价 |
| 2.1 传统的环境层面指标 |
| 2.2 生命周期评价(LCA)方法 |
| 2.2.1 LCA的概念 |
| 2.2.2 LCA在工业企业环境影响评价及可持续发展评价中的应用 |
| 2.2.3 LCA方法步骤 |
| 2.3 LCA方法中的环境指标 |
| 2.4 案例验证 |
| 2.4.1 目的与范围确定 |
| 2.4.2 清单分析 |
| 2.4.3 影响评价 |
| 2.4.4 结果解释 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 重污染行业企业可持续发展评价指标体系的构建 |
| 3.1 重污染行业企业可持续发展评价的目标 |
| 3.2 指标体系构建原则 |
| 3.3 指标体系的构建 |
| 3.3.1 重污染行业企业可持续发展驱动力因素分析 |
| 3.3.2 指标体系框架 |
| 3.3.3 指标筛选 |
| 3.3.4 指标解释 |
| 3.3.5 指标处理 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 重污染行业企业可持续发展综合评价方法研究 |
| 4.1 指标标准化 |
| 4.2 指标权重计算 |
| 4.2.1 层次分析法 |
| 4.2.2 熵值法 |
| 4.2.3 基于层次分析法的指标体系权重计算 |
| 4.2.4 基于熵值法的指标体系权重修正 |
| 4.3 指标合成 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 案例研究——镁质耐火材料生产企业可持续发展评价 |
| 5.1 镁质耐火材料行业概况 |
| 5.2 数据收集及处理 |
| 5.2.1 轻烧镁粉企业数据收集及处理 |
| 5.2.2 高纯镁砂企业数据收集及处理 |
| 5.2.3 电熔镁砂企业数据收集及处理 |
| 5.3 案例企业可持续发展评价 |
| 5.3.1 可持续发展评价指标计算 |
| 5.3.2 指标体系综合评价 |
| 5.4 镁质耐火材料行业可持续发展方案研究 |
| 5.4.1 案例企业背景 |
| 5.4.2 清洁生产方案 |
| 5.4.3 可行性分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 重污染行业企业可持续发展评价指标体系调查问卷 |
| 附录B 重污染行业企业可持续发展评价指标体系的霍尔三维结构筛选表 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
（9）清洁生产在环境影响评价中的应用研究撤回（论文提纲范文）
| 1 清洁生产的概念及目的 |
| 1.1 清洁生产的概念 |
| 1.2 清洁生产的目的 |
| 2 清洁生产的分析指标、分析方法及分析程序 |
| 2.1 清洁生产的分析指标 |
| 2.2 清洁生产的分析方法 |
| 2.3 清洁生产分析程序 |
| 3 清洁生产与环境影响评价的关系 |
| 4 我国环境影响评价工作中的清洁生产现状 |
| 5 在环境评价中引进清洁生产的意义 |
| 5.1 有利于清洁生产概念的积极推行 |
| 5.2 有效提高在建项目的市场竞争能力 |
| 5.3 有效降低环境责任风险 |
| 6 结论 |
（10）洗选煤建设项目环境影响研究 ——以新疆伯斯图贸易有限公司120万t/a洗选煤建设项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究概况 |
| 1.2.2 国外研究概况 |
| 1.3 课题研究的目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 课题研究内容 |
| 第2章 洗选煤建设项目环境评价工作体系及工作程序研究 |
| 2.1 项目环境影响评价工作体系 |
| 2.1.1 评价区域调查 |
| 2.1.2 评价对象筛选 |
| 2.1.3 环境问题界定 |
| 2.1.4 环境影响分析 |
| 2.2 洗选煤建设项目环境影响评价工作程序 |
| 2.2.1 工程分析 |
| 2.2.2 环境现状调查与评价 |
| 2.2.3 环境影响识别 |
| 2.2.4 确定环境保护目标、评价范围及评价标准 |
| 2.2.5 确定评价技术方法和制定评价工作实施方案 |
| 2.2.6 环境影响预测、分析与评价 |
| 2.2.7 环境保护措施及其技术、经济论证 |
| 2.2.8 后期监管评价 |
| 2.2.9 编制环境影响报告书 |
| 第3章 洗选煤建设项目环境影响评价的方法体系研究 |
| 3.1 项目环境影响评价方法 |
| 3.1.1 指数法 |
| 3.1.2 矩阵法 |
| 3.1.3 图形叠置法 |
| 3.1.4 网络法 |
| 3.1.5 动态系统模拟法 |
| 3.2 洗选煤建设项目环境影响评价的方法内容 |
| 3.2.1 大气环境现状调查与评价 |
| 3.2.2 地表水环境现状调查与评价 |
| 3.2.3 地下水环境现状调查与评价 |
| 3.2.4 声环境现状调查与评价 |
| 3.2.5 生态环境现状调查与评价 |
| 第4章 新疆伯斯图贸易有限公司120万t/a洗选煤建设项目实例研究 |
| 4.1 实例现状调查分析 |
| 4.1.1 自然环境概况 |
| 4.1.2 社会环境概况 |
| 4.1.3 区域环境质量概况 |
| 4.2 环境影响识别分析 |
| 4.2.1 环境空气影响识别分析 |
| 4.2.2 水环境影响识别分析 |
| 4.2.3 声环境影响识别分析 |
| 4.2.4 固体废物影响识别分析 |
| 4.3 环境污染因子确定 |
| 4.3.1 主要污染源 |
| 4.3.2 项目主要污染物 |
| 4.4 环境影响预测、分析与评价 |
| 4.4.1 区域大气环境质量现状评价与影响评价 |
| 4.4.2 地表水环境质量现状评价与影响评价 |
| 4.4.3 声环境质量现状评价与影响评价 |
| 4.4.4 生态环境现状评价与影响评价 |
| 4.4.5 固体废物 |
| 4.5 项目建成后预测评价 |
| 4.5.1 环境风险评价 |
| 4.5.2 公众参与 |
| 4.5.3 清洁生产与循环经济分析 |
| 4.5.4 环境经济损益分析 |
| 4.5.5 环境管理与环境监测制度 |
| 4.6 环境影响评价结论 |
| 4.6.1 项目所在区域环境质量现状 |
| 4.6.2 污染物排放总量控制 |
| 4.6.3 环境影响评价总结论 |
| 4.7 污染防治措施 |
| 4.7.1 大气污染防治措施 |
| 4.7.2 废水治理措施 |
| 4.7.3 噪声污染防治措施 |
| 4.7.4 固体废物污染防治措施 |
| 4.7.5 生态影响防护措施 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、环境影响评价中的清洁生产（论文参考文献）
- [1]清洁生产在环境影响评价中的应用[J]. 潘丹云. 皮革制作与环保科技, 2021(05)
- [2]我国水足迹量化模型构建与应用研究[D]. 马逍天. 山东大学, 2020(10)
- [3]试论清洁生产在环境影响评价中的应用[J]. 王承宾. 科学技术创新, 2019(18)
- [4]吸尘器绿色设计研究[D]. 齐曦彤. 哈尔滨工程大学, 2019(04)
- [5]清洁生产分析在化工建设项目环境影响评价中的运用[J]. 刘祥. 化工管理, 2018(26)
- [6]清洁生产理念在环境影响评价中的运用分析及研究[J]. 赵军. 中国资源综合利用, 2018(05)
- [7]浅谈环境影响评价中清洁生产[J]. 刘晨,李燕. 中小企业管理与科技(下旬刊), 2017(07)
- [8]重污染行业企业可持续发展评价研究 ——以镁质耐火材料生产企业为例[D]. 李金花. 大连理工大学, 2017(01)
- [9]清洁生产在环境影响评价中的应用研究撤回[J]. 周李蕾. 四川有色金属, 2016(03)
- [10]洗选煤建设项目环境影响研究 ——以新疆伯斯图贸易有限公司120万t/a洗选煤建设项目为例[D]. 穆环玲. 吉林大学, 2016(09)