一、中国:由外商直接投资中心向世界制造中心跨进（论文文献综述）
赵永斌[1]（2021）在《山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）》文中研究说明利用外资是中国对外开放的关键内容,也是实现工业化和现代化的重要动力。改革开放以来,外资首先弥补了中国经济发展的“双缺口”,发挥了经济增长“催化剂”的作用,然后通过产业关联产生投资带动和乘数效应,间接推动了中国经济增长。此间,外资通过技术和管理溢出、出口促进、就业吸纳和竞争效应等机制,直接或间接提升了中国经济发展质量,带来诸多效益。目前,中国已经从政策型开放进入制度型开放的新阶段,从重点区域开放进入全方位开放的新格局,在利用外资方面,进入了以准入前国民待遇加负面清单、落实准入后国民待遇的投资自由化、便利化阶段。在此背景下,内陆地区引进外资,提升利用外资效益,对于支撑全方位开放新格局具有重要意义。山西省作为连接东西,贯通南北的中部省份,经济外向度较低,发展水平不高,如不加强引进外资,提高利用外资效益和经济开放度,势必造成全方位开放新格局的中部“梗阻”。目前,山西省利用外资存在三方面的挑战:一是逆全球化抬头、其他发展中国家和地区的引资竞争等因素,导致来晋投资流量有减少的风险;二是中国长期对外开放政策的区域异质性,使山西省在新时代利用外资面临“马太效应”;三是外商投资的资源型经济路径依赖可能降低利用外资的效益。在上述背景下,如何在新形势下加强利用外资,提升综合效益,变“马太效应”为“后发优势”,成为山西省推动制度型开放,支撑中国全方位开放新格局需要解答的重大命题。而解答此命题,必须首先梳理利用外资的变迁历程、总结规律、评价效益并剖析影响因素,据此提出针对性强的政策建议,才能鉴往知来,解答上述命题。目前,全国层面对内陆资源型地区利用外资变迁与效益的研究比较少,已有的关于山西省利用外资效益的研究,也因缺乏对史实的把握而解释力不足。山西省作为内陆资源型地区,内陆区位特征和资源型经济特征决定了其在利用外资上具有独特的逻辑和规律。从这两个特征出发,研究山西省利用外资的变迁与效益问题,具有典型的实践意义和理论价值。基于此,本文对改革开放以来山西省利用外资变迁与效益问题进行了研究。首先在文献分析的基础上,参照利用外资史上的标志性事件、山西省利用外资的阶段性主导因素等,将研究时段分为1978-1991年（内陆区位约束下的小规模探索阶段）、1992-2001年（内陆与资源型特征主导易位下的高速流入阶段）、2002-2012年（资源型经济优势强化与服务业快速引资阶段）、2013-2018年（资源型经济转型与内陆开放型经济建设双主导的高质量导向引资阶段）四个阶段。其次采用史料实证分析、规范分析、历史制度分析和归纳演绎等分析方法,对每个阶段利用外资变迁的事实和规律进行梳理总结,评价利用外资的综合效益并剖析其影响因素。最后,结合山西省当下利用外资的内外部环境,提出政策建议,以鉴未来。本文主要研究结论和观点如下:一、关于山西省利用外资变迁的事实梳理改革开放以来,山西省利用外资的总体规模较小,但呈现上升趋势,到现阶段已经与其经济规模相适应。外商直接投资自2006年之后成为主要投资方式。港澳台资项目比例始终占有绝对优势;欧美澳等发达国家投资份额先增后减,但高于全国水平。影响外资来源国别结构的主要因素是金融危机、地缘经济等。在投资方式上,外商独资企业比例持续低于全国,营商环境差、交易成本高和资源型行业股权比例限制使然。外商投资行业上,入世之前以工业为主,入世后服务业逐步增加,工业内部“煤焦冶电”等传统领域投资比例经历了“增-减-增”的过程。外商投资区域上,省会太原引资居多,但投资区域协调性逐渐增加,开发区、综改区等渐成主要载体。二、关于山西省利用外资变迁的规律总结（1）资源禀赋是山西省吸引外商投资的独特条件,也是导致山西省引资特征、使用效益与全国不同的根源,直到现阶段,该条件仍是吸引外商来晋投资的主要因素。（2）内陆特征与资源型经济特征在引资主导地位上彼此制衡。内陆特征下,交通成本约束形成了高附加值、非运输成本敏感型引资偏好,而资源型经济发展形成了初级资源产品（低附加值、高运输成本）引资偏好。交通条件改善的情况下,后者在“资源诅咒”下取得引资主导地位,倾向于降低外资效益,需要政策予以引导和规制。（3）围绕资源型经济的两面（加强优势、补齐短板）不断调整,是山西省利用外资40年政策变迁的主线,导致利用外资的出发点过度聚焦于资源型经济,而忽视其综合效益的释放。（4）外商选择何种方式在晋投资,是其竞争优势内部化成本和经营收益权衡的结果,也是反映山西省市场化程度和营商环境优劣的指标。（5）资本增殖的本性决定了无论是直接外资还是间接外资,盈利性都是需要考虑的重要因素,借用外国贷款用途的盈利性不应被公益性完全覆盖。三、关于山西省利用外资效益的表现改革开放以来,山西省利用外资的综合效益总体上升,港澳台资的综合效益高于其他外资,主要是在创新和协调两方面具有优势,其他外资则在共享效益上更胜一筹。到现阶段,创新效益和绿色效益是利用外资亟待提升的两个方面。四、关于影响山西省利用外资效益的因素分析（1）山西省产业结构单一、产业链长度不足、创新吸收能力较低,不利于吸收外资的创新溢出;合资企业管理“国内化”降低了外资管理经验的溢出。（2）鼓励外商投资于“煤焦冶电”等资源型、高退出门槛的行业,降低了外资在晋的协调效益,而且这种降低是持续性的。（3）投资行业高碳化和低环境规制,降低外商投资的绿色效益。（4）资源型经济下,资源收益追逐型外资挤出外向型外资;汇率缺口消失下,创汇动机减弱,引进外资的外向度降低,影响外商投资的开放效益。（5）成本敏感型外资对劳动力的技术要求低、可替代性强,且多投资于低附加值领域,在房地产过热推动土地价格上升的情况下,外资倾向于削减员工工资,从而降低了收入带动效益。上述因素也是山西省提升利用外资效益的切入点。最后,本文基于上述事实梳理、规律总结和原因分析,结合当下山西省利用外资的国际、国内、省内环境,从6个方面提出了15条针对性、可行性较高的建议。这6个方面是:（1）在全球应对气候变化大局下,加大绿色外资的引进力度和规模。（2）在RCEP、CIA等新型区域投资贸易协定中,立足关键领域和对象开展精准招商引资。（3）在“一带一路”倡议和“双循环”发展格局中,主动承接和引进相对先进和高效益的外资企业。（4）在“煤炭生产向资源富集地区集中”的煤炭生产布局调整下,既要提升外商投资的协调性,又要在煤炭清洁生产、运输和加工领域发挥外资的绿色效益。（5）在资源型经济转型中,提升外资的创新效益,加大生产性服务业引资力度。（6）构建优质引资环境,重引增量更重稳存量,进一步释放既有外资企业的综合效益。
李国英[2]（2020）在《基于综合优势视角的中国加工贸易高质量发展研究》文中研究指明中共十九大报告明确提出中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,对外贸易作为驱动中国经济增长的一支重要力量也应该实现高质量发展。但随着2008年国际金融危机后全球贸易萎缩以及国内劳动力、土地等各种要素价格的上涨和环境、资源承载能力的下降,中国加工贸易发展的瓶颈日益凸显:增值率低、国内产业链条短、缺乏自主创新基因等,同时一些发达经济体积极实施“再工业化”,另一些发展中经济体也积极承接产业和资本转移,中国加工贸易订单向外转移加速。因此,在当前国内外经济形势变化情况下,作为中国企业嵌入全球价值链关键途径的中国加工贸易,其高质量发展特别是优势依托问题日益凸显,探索中国加工贸易高质量发展的依托优势,具有十分重要的理论和现实意义。基于此,本文首先界定了中国加工贸易高质量发展的内涵和指标体系,然后从综合优势视角出发,反思比较优势的理论困境与现实陷阱,构建中国加工贸易的综合优势指标体系,研究其对中国加工贸易高质量发展的影响机制,发掘中国加工贸易高质量发展的新动力。概之,本研究不仅从优势依托角度提供了一种新的贸易理论分析视角,而且为实现中国加工贸易高质量发展提供实践指南,有助于推动中国开放型经济的高质量发展。在理论研究方面,本文一方面系统梳理了以往主要解释和指导中国加工贸易发展的比较优势理论,发现:不论是有李嘉图的外生技术比较优势、赫克歇尔-俄林的外生要素禀赋优势,还是克鲁格曼新贸易理论的规模经济比较优势和新兴古典学派的内生比较优势,在解释中国加工贸易的比较优势源泉及发展问题上存在诸多缺陷,表现在理论上出现了越来越多的证伪,面对“比较优势陷阱”的现实困境也缺乏有效的解决方案,更无法将中国加工贸易的发展、困境和对策统一到同一理论框架下。另一方面,综合优势战略论在新兴古典经济学的观点基础上,结合中国经济发展的实际情况提出:经济发展取决于由该地区或产业的要素禀赋优势（劳动、资本等）、分工创新优势（技术、工业化水平等）和交易效率优势（各种硬件设施和配套政策措施等）所构成的综合优势,综合优势越大,其竞争力越强,即同时兼备要素禀赋优势、分工创新优势和交易效率优势三种优势于一体的综合优势产品、企业或产业最具竞争力,综合优势战略论在中国加工贸易发展问题上更具有实操性。基于理论分析,本文提出三方面的假设:（H1-H3）要素禀赋优势、分工创新优势和交易效率优势对加工贸易高质量发展起显着的正向作用;（H4）要素禀赋优势、分工创新优势和交易效率优势是通过综合优势这个中介效应机制对加工贸易高质量发展起作用;（H5）综合优势对实现加工贸易高质量发展起显着的正向作用。在实证研究方面,首先,依据上述理论分析分别构建中国加工贸易高质量发展和综合优势的衡量指标体系并量化;其次,用熵权法计算出加工贸易高质量发展指数和综合优势、素禀赋优势、分工创新优势、交易效率优势得分;进而从两个层面进行实证分析,一是以1998-2013年的全国层面的数据做时间序列分析,建立误差修正模型,二是以省域面板数据为观测样本,通过动态面板GMM（矩估计）和中介效应模型对全样本、分地区样本和分时段样本分别进行估计,分析综合优势对中国加工贸易高质量发展的影响。实证结果表明:中国加工贸易高质量发展中综合优势的影响作用最大且存在路径依赖和自我强化,综合优势通过中介效应机制来发挥作用,提升交易效率是增强加工贸易综合优势的一个有效途径;在中国加工贸易总体上处于价值链低端的情况下,要素禀赋优势在中国加工贸易高质量发展过程中影响作用更强;在加工贸易较发达的东部省市和时间断点后分工创新优势对中国加工贸易高质量发展的影响作用略高于要素禀赋优势和交易效率优势的作用,这与供应链水平有关;外商直接投资对中国加工贸易高质量发展的影响作用较大,但在要素禀赋优势影响作用下降的情况下,外商直接投资的影响作用呈弱化趋势。基于上述理论和实证分析,本研究提出基于综合优势新视角的中国加工贸易高质量发展的四个思路:综合优势总体发展思路、区域和产业差异化发展思路、局部跨越式发展思路和新开放共赢发展思路。进而,基于这四个思路提出中国加工贸易高质量发展的路径,即明确已有的要素禀赋优势、分工创新优势和交易效率优势,培育中国加工贸易新综合优势:一是是依据区域差异和产业差异,结合国家的区域发展战略,培育区域综合优势产业和具有综合优势的主导产业,通过动态化产业升级提升中国加工贸易的总体水平;二是促进要素禀赋优势局部跨越式提升实现加工贸易“要素密度逆转”、促进分工创新优势局部跨越式提升实现加工贸易的制造升级、促进交易效率优势的局部跨越式提升实现成本优势;三是完善对内对外开放的相关配套措施,借助自贸区战略、“一带一路”倡议改善加工贸易出口产品结构,进一步优化外资结构,完善外商投资的区域导向和产业导向,实现新开放共赢。
朱燕[3]（2019）在《马克思主义视域下产品内国际分工与中国制造业升级研究》文中指出国际分工是国际交换和国际贸易的基础,同时也是世界市场存在和运行的基本方式。18世纪60年代国际分工形成,随着科技革命及经济全球化发展,国际分工方式不断变化,形成由“产业间分工”向“产业内分工”再到“产品内分工”演化发展趋势。20世纪80年代,发达国家跨国公司通过外包、垂直FDI等形式将产品生产中的加工组装环节大规模转移到发展中国家。产品内国际分工发展迅速,形成以跨国公司为主体的,以对外投资和跨国并购为主要形式的,以工序、区段、环节为对象的国际分工体系。加工贸易成为发展中国家企业参与产品内国际分工的主要形式。从生产力和生产关系双重视角来看,产品内国际分工具有明显的二重性。在生产力视角下,产品内国际分工发挥了分工的一般属性,创造出巨大的生产力效应。但是在生产关系视角下,产品内国际分工是由掌握技术、拥有大量资本的发达资本主义国家主导的,发达国家企业和发展中国家企业的权利不对称导致利益分配的不均等。发达资本主义国家企业凭借技术优势,占据高附加值生产环节,而被动加入全球价值链的发展中国家企业只能从事低附加值环节生产。改革开放以来,中国凭借劳动力、资源等初级生产要素的比较优势,积极参与国际分工,以加工贸易方式切入产品内国际分工的全球生产网络,中国制造业逐渐融入世界经济体系。但中国制造企业长期被锁定在产品附加值较低的加工和组装环节,不能更多地分享由国际分工带来的利润。以技术为支撑的“发达资本”对“廉价劳动”主宰成为中国制造业发展的瓶颈。因此,中国制造面临巨大的升级压力。本文以马克思主义分工理论为基础,全面剖析产品内国际分工的价值创造逻辑和价值分配逻辑,阐述产品内国际分工的二重性;同时,以发展中国家视角,分析中国制造在产品内国际分工体系中的地位及发展困境;最后,结合马克思主义分工思想为中国制造产业升级提出有效路径。首先,梳理马克思国际分工理论以及马克思主义不发达政治经济学理论中包含的国际分工思想。马克思从生产力和生产关系两个方面阐述了国际分工的二重性,辩证剖析了国际分工体系中“资本”和“劳动”的关系,并提出了消灭异化、消除被动分工从而建立主动分工的思想。萨米尔·阿明等马克思主义政治经济学家结合国际分工现状阐述国际分工体系的不平等现象,并为发展中国家提出摆脱依附的政策建议。本部分通过对马克思主义国际分工思想的系统梳理和全面分析,总结概括马克思主义政治经济学视角下国际分工的动因、国际分工体系不平衡的根源以及国际分工的新选择,为全文的分析提供理论基础和研究范式。其次,全面分析产品内国际分工的内涵、格局及实现形式,并基于马克思主义分工视角研究产品内国际分工的二重性。产品内国际分工是企业分工和社会分工相结合的产物,是企业内部分工向外扩张的结果,是跨国公司主导的全球网络分工。产品内国际分工格局下,跨国公司利用发展中国家劳动力及资源优势,将产品生产的不同工序在全球范围内布局,从而获取更大的经济剩余。但是在生产关系视角下,国际分工协作创造的经济剩余,在技术密集型环节生产者和劳动密集型环节生产者之间出现了不均等分配,掌握技术的发达的中心国家更多地占有“经济剩余”,形成了“中心”和“外围”的格局。再次,结合产品内国际分工的二重性,深入分析产品内国际分工格局下制造业升级的方向。制造业升级有三大方向:由简单的组装加工环节向核心零部件生产环节升级,由生产制造环节向技术研发环节升级,由生产制造环节向品牌营销环节升级。产业升级过程中的产业链治理模式,产业升级过程中技术进步的类型与方向,产业升级过程中高素质人力资本积累能力和水平都会影响制造企业在国际分工中的地位变化。然后,结合中国制造业在产品内国际分工格局下的发展历程,全面总结并深入剖析中国制造的成就、存在的问题以及在产品内国际分工体系中的地位,并以计算机产业为例分析中国制造业产业升级的紧迫性。改革开放以来,加工贸易成为中国制造参与产品内国际分工的主要方式。通过承接国际跨国公司的制造外包,中国制造较快地融入了产品内国际分工价值链,实现了高速增长和快速发展,国际分工地位逐渐提高。但是中国制造业在产品内国际分工产业链中长期被低端锁定,在全球价值链中逐渐丧失主动权和控制权,外资企业成为中国加工贸易的主导力量。因此,以加工贸易方式参与产品内国际分工,中国制造业生产力获得了较大增长,但是却导致中国制造依附发展,中国制造面临较强的产业升级压力。最后,针对中国制造存在的问题,结合经济发展的国内外环境,提出中国制造业产业升级的路径选择及政策建议。中国制造产业升级、迈向全球价值链的中高端,必须要实现从“强链”向“新链”演进升级,并在“新链”中创新国际分工和利润分享模式。中国由制造大国向制造强国迈进,实现制造业产业结构升级,最终迈向全球价值链的中高端,将是一个循序渐进的过程。中国制造企业应该由被动参与国际分工转向主动创新国际分工模式,由融入发达国家跨国公司主导的全球价值链转向积极构建全球自主价值链,由“依附型发展”转向“自主型发展”,建立新型的产品内国际分工和利润共享模式。中国制造企业要改变被动分工,不能只是静态地利用自然的初级要素比较优势,而是要积极发展动态的后天获得性资源禀赋,实现人力资本等高级生产要素的积累和关键核心技术的自主创新,培养动态竞争优势,为产业发展提供持久动力。
王园园[4]（2019）在《外商直接投资与中国制造业全球价值链升级》文中研究表明中国经过改革开放四十年发展成绩显着是全球第一大出口国、第二大进口国,在制造业方面中国于2010年成为世界最大制造业国家,然而我国制造业大而不强的问题依然存在。我国制造业低技术密集度产业产品或劳动密集型、资源密集型产品的出口占比依然较大,需要在中高技术密集度产业尤其是高技术密集度的产业产品发展方面加大力度。本文针对我国目前产业转型升级的特殊阶段,基于FDI异质性研究我国制造业获得技术溢出的效率提升,以推动我国制造业的全球价值链升级。本文对以下内容进行系统梳理研究外商直接投资对我国制造业全球价值链升级的影响并提出相应的政策建议:首先,对外商直接投资理论、技术溢出理论、全球价值链理论及制造业全球价值链升级理论的相关研究进行梳理;其次,对我国外商直接投资和制造业的发展历程及机遇挑战进行总结,并分析我国制造业全球价值链发展情况与现状及我国制造业全球价值链升级问题;再次,从外商直接投资的动机出发分析FDI异质性,以我国制造业企业为实证分析对象检验不同投资目的FDI技术溢出效应的具体路径;从次,基于已有研究成果及前文研究结论提出基于技术溢出的研究假设,构建中介效应模型对我国外商直接投资通过技术溢出效应对我国制造业全球价值链升级的促进作用进行实证检验;最后,采用直观结构性FDI引力系统,基于反事实研究方法估算FDI对我国贸易和总体福利的影响,进一步验证FDI对产业升级和国家福利的作用。这五个方面的系统分析共同构成本文的研究框架。研究表明,外商直接投资对于我国制造业全球价值链升级有积极的促进作用。但是基于FDI异质性并结合制造业产业技术密集度特征,进一步深入研究发现,我国吸收的外商直接投资对高技术密集度产业、中高技术密集度产业、中低技术密集度产业及低技术密集度产业的相关影响存在差异,具体为:在我国的市场寻求型FDI对四类制造业产业都有正的技术溢出效应,并且对中高技术密集度产业的技术溢出效应最大,对高技术密集度产业的技术溢出效应次之,对中低技术密集度产业的技术溢出效应较小,对低技术密集度产业的技术溢出效应最小,因此对于我国制造业转型及全球价值链升级的目标帮助较大,可以通过相关政策及优惠措施进一步鼓励市场寻求型FDI在我国的投资;在我国的效率寻求型FDI对中低技术密集度产业和低技术密集度产业有负的技术溢出效应,在高技术密集度和中高技术密集度产业的技术溢出效应相对较低,说明我国目前的制造业发展目标和效率寻求型FDI对我国制造业产业所产生的相关影响并不吻合,因此可以适当压缩或者不鼓励效率寻求型FDI在我国的大规模投资;资源寻求型FDI对中低技术密集度产业和低技术密集度产业同样有负的技术溢出效应,在高技术密集度和中高技术密集度产业的技术溢出效应亦相对较低,同样反映出当前阶段我国制造业发展及经济增长目标的实现中资源寻求型FDI的作用贡献相对较小,因此采取不鼓励不倾斜的政策态度较为合宜;创造资产寻求型FDI对四类制造业产业都有正的技术溢出效应,对高技术密集度产业的技术溢出效应最大,对中高技术密集度产业的技术溢出效应次之,对中低技术密集度产业的技术溢出效应较小,对低技术密集度产业的技术溢出效应最小,较符合当前我国经济增长方式转变的特定阶段和制造业转型及全球价值链升级的目标要求,因此可以通过相关优惠政策及积极鼓励措施对这部分外商直接投资形成吸引力,助力我国经济发展目标。在对我国外商直接投资的水平及前后向关联技术溢出效应对制造业产业显示性比较优势指数RCA联合回归中,水平技术溢出效应和后向关联溢出效应在1%水平通过显着性检验,前向关联技术溢出效应在10%水平上通过显着性检验,而在构建中介效应模型中FDI的直接效应并不显着只存在中介效应,其中水平技术溢出效应与后向关联技术溢出效应对制造业显示性比较优势指数RCA影响系数为负,即水平技术溢出效应与后向关联技术溢出效应在当前的市场环境中对相关产业存在一定的抑制性和挤出性,说明当前制造业相关产业的技术溢出传导机制效率较低甚至抑制技术进步,因此我国制造业运营的市场机制需进一步优化,相关法律制度政策体系需要进一步完善的同时要精简不必要的办事流程和办事步骤。通过估算FDI反事实总出口和福利变化的百分比分析FDI的福利效应,我国的国家福利与FDI之间呈正相关影响,证明FDI对我国的经济发展及国家福利整体而言是正向的促进作用,且在反事实情况下FDI的消失对我国福利影响的程度比相当部分的国家影响都更大,这说明FDI在我国经济发展的诸多领域对我国的福利水平是正向的促进作用。基于上述研究,本文进一步提出加大市场寻求型FDI及创造资产寻求型FDI吸引力度;为制造业发展营造更有利的政策环境;发展具有中国特色的创新生态系统,重视研发投入;加速推动人口红利向人力资本红利转变;充分发掘我国内需的巨大潜力;继续完善优化基础设施建设;建立供应商网络,推动产业集群式发展等结论。
刘琪林,史耀波[5]（2013）在《我国成为世界工厂的推动因素与复合型路径选择》文中指出"十二五"时期是我国提升国际分工地位与角色定位的重要阶段。在全球贸易与投资一体化背景下,依据我国加工贸易在全球国际分工中地位,从三个层次界定了世界工厂的内涵。基于跨国公司确立的全球化战略、国际分工体系与我国比较优势三个维度探讨我国成为世界工厂的推动因素。世界工厂具有层次性和动态性,迈向更高层次的世界工厂的路径是复合型和递进型的:一是参与国际分工、充分融入世界经济的同时提高自主创新能力的路径;二是保持劳动密集型产业优势地位的同时升级产业结构路径;三是国内市场建设的同时实现国有企业"走出去"提高企业竞争优势路径。建议:继续承担世界制造品的制造地和输出地;大力发展高等职业教育;提升自主创新和产业结构水平;加工贸易转型升级战略与"走出去"战略相结合;破除地区条块分割,构建国内统一的大市场。
钱利[6]（2011）在《我国贸易收支失衡的结构性研究》文中研究指明自1994年以来,我国一直保持贸易顺差局面,加入WTO以后,贸易顺差增幅更是明显加快。但与此同时,我国与主要贸易伙伴特别是美国、欧盟的贸易摩擦也越来越多。如何看待和解决我国贸易收支失衡问题已经引起了政府、企业和学术界的广泛关注。从贸易地理方向、贸易商品结构、贸易方式、企业性质、地区结构等角度对我国贸易顺差的特点进行考察,可以看出,我国的贸易收支是一种结构性失衡,不能仅通过总量数据来考察。我国的贸易收支之所以呈现出一种结构性失衡,是有其深层次原因的,需要考虑全球产业调整和国际分工的变化。人民币汇率、贸易政策、储蓄率等因素虽然都在一定程度上影响了我国的贸易收支平衡,但却无法对我国贸易顺差的结构性特点做出解释。本文尝试突破已有的分析框架和研究方法,基于全球产业结构调整和FDI流动的视角,研究我国贸易收支失衡形成的机理和原因。近20年来,在技术进步的推动下,经济全球化进程显着加快。经济全球化导致了要素和资源的配置突破国界在全球范围内进行,加速了要素资源在各国之间的流动,国际分工发展到产品内分工阶段,由此推动的全球产业结构调整和国际产业转移导致FDI大量流入我国。FDI产生的顺差转移效应、贸易创造效应、进口替代效应直接或间接影响了我国贸易收支,是我国结构性贸易顺差产生的根源。我们通过引入和构建引力模型就FDI对我国贸易收支的影响进行实证检验,结果表明FDI对我国总体的贸易顺差和外资企业的贸易顺差都具有促进作用,东部地区绝对贸易顺差较大,而中西部地区相对贸易顺差较大,这进一步印证了我们对我国贸易顺差形成机制的分析。对FDI技术溢出的实证检验显示FDI推动了我国的技术进步,间接地扩大了我国的贸易顺差,但这种影响并不是非常显着。对我国贸易收支问题的认识,本文认为应该从以总量角度看贸易收支转变为重点考察贸易收支的结构性上来,从关注贸易失衡的规模和持续时间转变为重视失衡本身的可承受性上来。通过国别比较和相对规模的测度可以发现,我国的贸易顺差基本处在一个正常的范围之内,贸易顺差是我国经济增长与对外贸易发展到一定阶段的必然现象。在现存制度框架下,随着FDI的继续流入,美、欧的制造能力继续向我国转移,我国继续保持世界制造中心的地位,这种对外贸易不平衡发展可能长期存在。实证检验表明,汇率等传统的政策工具在调节我国贸易收支失衡上可能存在困难。由此我们提出我国贸易收支失衡调整的路径和政策选择也应从结构入手。
徐玲[7]（2010）在《集聚经济机制、外部性与FDI在中国的产业区位选择 ——新经济地理学视角》文中研究指明中国三十年的改革开放政策使得沿海地区经济日益繁荣和快速增长,并使得东南沿海成为世界经济体的一部分,而相对落后的内陆地区仍然处在世界经济体的边缘,而且目前没有证据表明这种差距有明显缩小的趋势。与中国经济发展相似的是FDI在中国的发展。经历了近三十年的招商引资,中国FDI的分布与早期相比也发生了很大变化,但是FDI在中国不均衡的分布趋势似乎没有很大变化。虽然FDI已经由最初的高度集中在南部沿海到现在向东部和北部沿海扩散,但是广大的中西部内陆地区在吸引FDI方面与沿海地区仍然存在很大差距。我国FDI区位分布呈现出的这种不均衡、集聚性的特点,自1990年起就引起了广泛关注,并成为一个不争的事实。为什么外商直接投资会有如此明显的区位选择偏好?外商直接投资区域集聚的机制是什么?哪些因素的变动对改变外商直接投资的区域集聚、实现区域均衡发展有明显作用?这些问题成为外商直接投资区位选择理论的前沿问题,也构成了本论文的研究出发点。本文拟在新经济地理学的框架下从集聚经济、外部性的角度探索FDI在中国不均衡分布的状态、原因、机制。以Krugman（1990,1998）为代表的新经济地理理论为本文的研究提供了一个新的理论依据,为认识FDI在中国的区位选择及区域如何吸引FDI提供了一个新的方向。按照新经济地理观点,规模经济是企业集聚和持续集中的激励（Dixit & Stigitz,1977；Fujita & Thissa,1996；Krugman,1996）,集聚经济所产生的外部性被视为企业区位选择的重要因素。这与传统上从FDI企业利润最大化或以更高运行效率开发不完全市场和获取预期收益等角度解释外国直接投资动机和区位选择（Hymer,1976；Kindleberger,1970）形成明显的差异。新经济地理理论研究的兴起和广泛应用,地理因素被视为吸引FDI的关键外部因素,这为分析FDI区位选择及重要作用提供了理论框架,并为FDI外部性的产生提供了微观层面证据。地理接近能提高企业间关联（Scott,1988）,这意味着如果本土企业与FDI企业彼此相邻则国内企业与外资企业可能具有更强的关联性。这些研究为如何更有效地吸引FDI提供了新视角。我们的研究思路在于：首先对1992年以来中国FDI空间分布状况进行全面的经验描述,然后,在此基础上通过理论研究和计量分析相结合的方法对我国FDI集聚的决定机制,以及这种经济集聚所带来的效应进行考察,并最后提出了一些政策建议。文章具体分为以下几个部分：第一章：导论。主要对本文的研究动因、研究目标、方法和手段、论文的章节安排、可能的创新点以及不足之处进行简要的介绍。第二章：文献综述。在这一部分,我们不仅总结了传统的关于跨国公司的理论和实证综述,而且在新经济地理学的框架下集聚经济、外部性与FDI的相关关系进行了理论与实证综述,并指出目前研究的主要内容及未来的研究方向。第三章：FDI在中国空间不均衡分布与集聚的数据描述。分别从整体上、次国家区域、地级城市以及产业区域分布的视角阐述了FDI在中国的集聚不均衡分布状态。FDI在中国呈现集聚式不均衡分布的状态,并且没有迹象表明这种不均衡分布状态趋向于缓和。FDI在中国主要分布在东部、南部和北部沿海城市。虽然近年来中央政府为了缩小东南沿海和中西部的差距,实施了区域协调发展的政策,各地方政府也通过各种措施引进外资,使得一部分外商直接向中西部内陆地区移动。但是从以上数据来看,广大的中西部地区和东南沿海在FDI流量和存量方面仍然存在巨大差距。在次国家区域呈现明显的核心-外围集聚,以长三角、珠三角、京津冀三大经济圈为主要代表。地级及以上城市为代表的城市集聚；我国地级（及）以上城市主要是依靠规模聚集效应吸引FDI。FDI的产业区域集聚主要源于追求规模经济和范围经济所产生的外部性,导致了大量FDI企业的集聚。第四章：集聚经济机制、外部性与FDI不均衡分布。在新经济地理理论的分析框架下,研究了FDI在中国城市不均衡分布的集聚经济机制。通过新经济地理所揭示资金外部性原理,并结合传统FDI影响因素,采用2003-2006年中国283个地级（及以上）城市的面板数据,实证分析了FDI在中国不均衡分布的具体机制及原因。结果证实了新经济地理学资金外部性对FDI在中国地级以上城市正效应。第五章：产业关联、外部性与制造业FDI产业区位选择。通过对中国制造业产业区域集聚以及制造业FDI的产业区域的描述性分析,并基于样本期为2002-2007年的二位数省级面板数据并运用固定效应的计量方法的实证研究认为FDI与关联产业的集聚在沿海地区越来越明显和普遍,这种相关企业的空间集聚,能够产生特定的产业外部经济,这种外部经济可能来源于企业在地理位置上的临近性所产生的生产和贸易成本的节约,以及地方化的商业链或者由于同类产业或上下游关联产业在特定地点的高度集中。FDI在中国沿海地区的区位分布受到了这种产业特定外部经济的影响。另外FDI与中国关联产业的集聚也越来越明显和普遍。FDI在东道国的区位分布可能会受这种产业特定外部经济的影响。第六章：结束语。总结全文,并提出一些政策建议。总体而言,与现有文献相比,本文对经济集聚、外部性与FDI区位选择之间的研究具有如下两方面的创新：首先,本文运用当前可得到的统计数据对FDI在我国区域和产业的空间分布现状以及演变趋势进行了一个全面而系统的经验描述。其次,使用了中国地级层面的面板数据来对我国FDI区位分布的微观机制及外部性对FDI区位选择的影响进行了实证分析。再次,我们从两位数产业层面对FDI的产业区域集聚进行了实证分析。
谢军[8]（2008）在《基于国际产业转移的中国电机产业组织创新与产业升级研究》文中研究说明本文以我国电机产业发展为世界电机制造中心为目标,通过对制造业转移的规律以及我国发展成为世界制造业中心、电机制造中心战略中的组织创新与产业升级及其实现途径等有关问题进行具体而深入的研究。论文首先通过对国际产业转移现状的研究总结出了产业区域转移的一般规律,并分析论述了国际电机产业的区域转移态势及中国发展为国际电机中心的比较优势。并从产业转移的承接角度,以劳动密集型电机产业和资本——技术密集型电机产业转移与承接的特点,根据国际制造业转移过程中对接纳国比较优势的要求,以及中国具有的发展制造业和电机业的比较优势,论证了中国具有发展为国际制造中心的基本条件和发展成为电机制造中心的基本条件。随后,运用产业组织理论的S-C-P分析方法,从市场集中度、竞争行为、市场绩效等方面对中国电机产业的产业组织现状进行了系统、深入分析,并由此发现市场集中度低、竞争无序、规模不经济等问题是中国电机产业也是中国制造业中的普遍问题。针对这些问题,在论证了中国电机产业以及制造业市场结构、竞争行为以及市场绩效的目标定位的基础上,进一步将我国电机产业组织的完善目标与我国实现国际电机制造中心的战略目标结合起来,并将产业组织调整及创新战略与国际电机制造中心形成模式有机结合起来,研究了我国电机产业各种产业组织调整、创新和制造中心形成模式,包括以大型企业为核心组建企业集团的企业重组模式及其核心能力的形成模式;电机企业集群形成与发展模式及其核心能力的形成模式;与外商合作模式及其核心能力的形成模式等。最后,以我国电机产业结构调整与提升战略为目标,研究我国电机制造业作为国际电机制造中心的持续战略——突破技术级差和产业级差,实现产业结构调整和产业升级的战略目标,并研究通过国际投资战略的实施,实现我国电机产业结构调整与电机产业升级的战略目标。本文采用了规范研究与实证研究相结合的方法,运用有关产业转移理论、产业组织理论、国际投资理论、国际化战略理论对中国电机产业的产业组织创新战略、电机产业结构调整与产业升级战略进行研究,通过电机产业的实证分析,从中提升有关经济全球化背景下,发达国家有关产业向发展中国家（?）一般规律及电机业和制造业区域转移的一般规律,发展中国家在产业区域转移中的产业结构调整、产业升级与产业结构高度化的模式,以及国际化的发展模式等规律。
张毓峰[9]（2008）在《城市区域空间组织研究 ——以长三角城市区域为例》文中认为在经济全球化与区域化交互作用背景下,城市区域在世界和中国范围内广泛兴起与发展,并成为全球经济空间的核心空间单元,是当今最为重要的一种经济地理现象。本文主要运用区域经济学和城市经济学的基本理论与方法,借鉴国内外相关研究的最新成果,基于劳动空间分工视角,对城市区域空间组织问题进行系统而深入的理论研究,并以长三角城市区域为案例进行了实证研究和应用分析,力图发现城市区域空间组织的基本规律并获得推进城市区域一体化发展的政策建议。这项富有挑战性的工作不仅能够深化对城市区域形成与发展问题的系统性理论认知,而且有利于充实和完善区域经济学和城市经济学的基础理论体系,还能够为促进中国城市区域的协调发展,以及国民经济持续增长、城市化快速发展和全球经济地位提升等提供某些借鉴,从而也就具有了十分重要的理论意义和现实意义。本文结构安排将按照从理论构建到应用分析的展开次序来进行。具体来讲,全文共分为8章。第1章,导论;第2章,劳动空间分工:一个理论分析框架;第3章,劳动空间分工与城市区域内部空间组织;第4章,劳动空间分工与城市区域外部空间联系;第5章,长三角城市区域空间组织的总体特征、动力机制与经济效应;第6章,长三角城市区域内部空间组织的演化过程与现状特征;第7章,长三角城市区域外部空间联系的演化过程与现状特征;第8章,主要结论、政策建议与研究展望。其中,第2、第3和第4章是理论构建部分,第5、第6和第7章是应用分析部分。本文理论构建部分主要结论:（1）从世界范围来看,经济竞争和综合竞争的地理层级正在发生从城市向城市区域的明显变化,城市区域正在成为现代全球经济活动的主要空间舞台。城市区域作为一个具有丰富理论内涵和重要实践价值的概念,是指在全球化快速发展背景下,相邻城市之间存在较与区域外部城市更为密切的社会经济联系,区域范围存在明显一体化发展趋势的城镇密集分布地区。（2）劳动空间分工的内涵并不是传统理论上阐述的劳动分工在地理空间的反映,而是指劳动分工在演进过程中将空间作为生产变量,从而呈现出的一种普遍存在的经济地理现象,是劳动分工演进到较高阶段的表现形式,可以成为空间组织分析的一个合理而可行的理论视角。（3）城市区域空间组织是城市区域经济空间在自然基质的硬约束条件下,在企业的劳动空间分工演进基础上,在多个不同尺度空间的交织作用中,在政府的规划调控和政策引导下,通过经济资源与活动时空变动而形成的有序化结构和有序化过程,其研究应该包括内涵、要素、机制、路径等方面的内容。（4）城市区域是多尺度劳动空间分工不断演进并叠加作用的结果,城市区域内部空间组织动态演化的实质内涵是空间相互作用,表现为城市集聚与城市辐射两个相互联系、相互制约的过程,城市区域内部空间组织的静态特征可概括为网络化特征。（5）跨国公司在劳动空间分工演进过程中,通过内部关系网络和外部关系网络在全球范围内进行空间管理和利用,“构建”起了城市区域的全球经济联系。因此,正是在全球化和区域化的互动作用中,城市区域作为一种连接两种双向作用力的特殊地域单元,其功能和地位在全球经济地理格局中逐渐浮现,成为全球化经济的空间核心。本文应用分析部分主要结论:（1）长三角城市区域空间组织在劳动空间分工不断演进基础上不断演化,内部空间组织网络化程度不断提高,外部空间联系也日趋密切化,总体上呈现出整体区域经济一体化发展的明显特征,已经成为我国发展最为成熟的城市区域之一,并正在逐步成为世界六大城市区域之一。（2）长三角城市区域空间组织不断演化并日益呈现出明显的一体化特征的根本原因在于:市场协调机制不断完善、组织协调机制不断强化和政府协调机制不断改进。（3）改革开放以来,长三角城市区域范围内各个城市之间的运输规模快速增长,空间运输联系日趋增强,经济联系强度持续提高,产业结构相似程度不断降低,产业集聚程度不断提高,地方专业化程度不断增强,都充分说明了长三角城市区域内部空间组织网络化水平正在不断提高。（4）长三角城市区域通过大力引进外商直接投资,积极发展国际贸易,外部空间联系日益密切化,并且已经在全球经济空间中占据了一定地位。但是,长三角城市区域也有可能发展成为新形势下的“依赖型经济”。（5）长三角制造业竞争优势长期以来主要建立在初级生产要素基础上,在全球价值链（GVC）中基本上被锁定在“低端道路”上。因此,长三角城市区域必须进行从走“低端道路”转向走“高端道路”的战略调整,而在这种道路转换中,生产性服务业的快速发展是关键。综上所述,本文基于劳动空间分工视角的城市区域空间组织研究,形成了对城市区域空间组织基本规律的一系列较深入的理论认知,提供了对长三角城市区域空间组织实践状况的全面总结与合理解释,在理论构建和应用分析两方面都进行了一定程度的扩展和推进。本文既不同于传统经济地理学对空间组织进行的结构描述和规律总结,也不同于传统区域经济学和城市经济学以企业区位选择理论为基础的空间组织研究,同时与新经济地理学以经济活动空间集聚为核心的空间组织研究也存在明显的差异,具有自己较为鲜明的研究特色。同时,本文从推进经济市场化改革、建立空间组织一体化的微观基础、实施更高和更深层面的开发与开放、建立城市区域尺度的管治机构、推动政治体制改革和培育社会约束机制等方面提出了一系列政策建议,既可以为长三角城市区域各级政府与相关机构提供决策参考,也可以为中国其他城市区域各级政府与相关机构提供思考借鉴。
曹阳[10]（2008）在《江苏省全口径利用外资的理论与实践》文中研究表明进入21世纪以来,我国经济发展从数量和质量上都实现了新的飞跃。在我国经济日益融入经济全球化的进程中,江苏省作为全国发展开放型经济先导省份之一,“十五”期间利用外资成效显着。江苏省利用外资不仅促进了经济高速增长,而且带动了就业,创造了着名的新苏南经济发展模式,同时,也存在着一些不容忽视的激烈矛盾和亟待解决问题。“十一五”期间,江苏省面临许多未曾遇到的新情况、新挑战,利用外资的发展已经到了关键和转折时期。因此,如何化解利用外资过程中存在的矛盾与问题,保持竞争优势,制定利用外资新战略,开创利用外资新模式和新局面,是江苏需要完成的一项重大而艰巨的任务。而在目前的研究中,对此全面系统地研究还少见。本文在总结利用外资基础理论的基础上,结合江苏省现状建立了一套利用外资绩效的综合评价指标体系,以江苏省三大区域的13个城市为评价对象,进行了基于时间序列的动态综合评价研究,力求体现从过去到现在江苏省外资在规模、结构、经济效应和社会福利方面的综合发展状况,并针对评价结果进行了详细的分析论述,找出了江苏省利用外资中的不足,探讨利用外资与区域经济发展的内在机制。在此基础上,建立利用外资与我省地区生产总值、基础设施、劳动力成本、人力资源、开放度和产业集聚指标之间相互关系的数学模型,对影响我省外资流入的基本因素进行计量分析。同时就目前国际国内影响外资的敏感因素:国际资本流动的新趋势、“两税合一”新政以及人民币汇率变动对江苏省利用外资发展的综合影响进行详细研究,为宏观经济决策和利用外资战略的制定打下基础。接着,本文在剖析我省利用外资面临的主要形势基础上,从我省经济国际化的长远利益最大化出发,提出了利用外资的指导思想和基本原则。再以全面落实科学发展观,富民强省,实现两个“率先”的宏观背景为基本出发点,高起点制定了“十一五”期间江苏省利用外资的发展战略重点,并针对分析结论有针对性地提出促进江苏利用外资发展具有前瞻性和可操作性的新举措。最后本文结合江苏省利用外资的典型案例:徐工集团利用外资改组、南京秦淮河利用亚行贷款环境综合整治工程和江苏省电力公司利用国际金融组织贷款项目,剖析江苏省利用外资实践过程,一方面检验了理论的适用性,另一方面提出了提升和持续改进江苏利用外资的启示和经验。全文力求全面系统研究江苏省利用外资,弥补以往研究内容的不足,以期为江苏省的外资政策与宏观经济政策研究提供参考。
二、中国:由外商直接投资中心向世界制造中心跨进（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国:由外商直接投资中心向世界制造中心跨进（论文提纲范文）
（1）山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目标和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目标 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 利用外资 |
| 1.2.2 利用外资效益 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 利用外资变迁的断代研究与本文的研究阶段划分 |
| 1.3.2 利用外资效益及机制研究 |
| 1.3.3 山西省利用外资变迁与效益研究进展 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 山西省利用外资变迁的理论基础与效益评价体系构建 |
| 2.1 山西省利用外资变迁的一般理论解释 |
| 2.1.1 发展中国家(地区)利用外资的动因解释 |
| 2.1.2 外商向发展中国家(地区)投资的动因解释 |
| 2.2 山西省利用外资变迁的理论特性分析 |
| 2.2.1 内陆地区资源型省份利用外资动因解释 |
| 2.2.2 外商向内陆资源型地区投资的动因解释 |
| 2.3 山西省利用外资效益评价体系构建 |
| 2.3.1 评价体系构建依据和思路 |
| 2.3.2 评价体系构建过程 |
| 2.3.3 评价体系权重设置和得分计算方法 |
| 2.4 山西省利用外资效益预评价 |
| 2.4.1 综合效益预评价 |
| 2.4.2 综合效益预分解 |
| 第三章 山西省利用外资变迁与效益研究:1978-1991 年——内陆区位约束下的小规模探索阶段 |
| 3.1 1978-1991 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 3.1.1 国际环境:全球产业转移与后石油危机下的能源投资逻辑 |
| 3.1.2 国内环境:“双缺口”下的重点区域开放 |
| 3.1.3 省内环境:消除内陆区位劣势的投资硬环境建设加速 |
| 3.1.4 政策环境:超国民待遇引资规模导向与山西省的资源型产业产能培育倾向 |
| 3.2 1978-1991 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 3.2.1 主要历程:零星引资转向集中引资,随机引资转向能源重化工重点引资 |
| 3.2.2 总体情况:外资项目数和规模逐渐增大,投资行业快速拓展 |
| 3.2.3 阶段性问题:内陆劣势和营商环境短板导致引资规模小且资金到位率低 |
| 3.2.4 来源国(地区)别特征:港资绝对主导和美资占比较大 |
| 3.2.5 投资形式特征:高交易成本下的合资主导阶段 |
| 3.2.6 投资行业特征:以轻工业为主并逐渐向能源重化工倾斜 |
| 3.2.7 投资区域特征:省会太原“一家独大”和地市引资各具优势 |
| 3.3 1978-1991 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 3.3.1 变迁历程:外国政府和国际金融机构贷款占主导地位 |
| 3.3.2 间接利用外资特征:政府主导的开发型引资,兼容公益性和盈利性 |
| 3.4 1978-1991 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 3.5 1978-1991 年山西省利用外资的效益分析 |
| 3.5.1 经济规模效益:对新增投资依赖较大且产出不稳定 |
| 3.5.2 创新效益:外资企业创新水平显着高于内资企业 |
| 3.5.3 协调效益:“煤焦冶电”四大部门投资比例趋增 |
| 3.5.4 绿色效益:外资企业碳生产率高于内资企业 |
| 3.5.5 开放效益:外向型外资企业引进偏少 |
| 3.5.6 共享效益:就业吸纳规模小但工资水平相对高 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 山西省利用外资变迁与效益研究:1992-2001 年——内陆与资源型特征主导易位下的高速流入阶段 |
| 4.1 1992-2001 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 4.1.1 国际环境:冷战结束、金融危机与应对气候变化影响国际资本流向 |
| 4.1.2 国内环境:改革开放政策稳定性确立与“双缺口”缓解 |
| 4.1.3 省内环境:基础设施条件改善,产业转型和国企脱困外资需求量大 |
| 4.1.4 政策环境:投资规则向WTO并轨的主基调与山西省引资导向嬗变 |
| 4.2 1992-2001 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 4.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 4.2.2 来源国(地区)别特征:港澳台资与其他外资的此消彼长 |
| 4.2.3 投资形式特征:合资比例下降与合作比例上升 |
| 4.2.4 投资行业特征:投资行业趋向重型化 |
| 4.2.5 投资区域特征:投资区域协调性增加与开发区引资功能增强 |
| 4.3 1992-2002 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 4.3.1 变迁历程:注重公益性但限制盈利性,引资面向公共产品和工业设备 |
| 4.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 4.4 1992-2001 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 4.5 1992-2001 年山西省利用外资的效益分析 |
| 4.5.1 经济规模效益:外资工业产值在工业总产值中的占比持续上升 |
| 4.5.2 创新效益:外资企业的创新优势持续扩大 |
| 4.5.3 协调效益:产出协调性下降,投资继续向“煤焦冶电”集中 |
| 4.5.4 绿色效益:外资工业的绿色生产水平优势继续扩大 |
| 4.5.5 开放效益:对经济开放度的促进作用先增后减 |
| 4.5.6 共享效益:小规模就业吸纳,高水平工资示范 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 山西省利用外资变迁与效益研究:2002-2012 年——资源型经济优势强化与服务业快速引资阶段 |
| 5.1 2002-2012 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 5.1.1 国际环境:利用外资全球竞争加剧与能源价格驱动的煤炭投资旺盛 |
| 5.1.2 国内环境:吸引外资优势转换和利用外资目标转变 |
| 5.1.3 省内环境:基础设施改善与资源型经济对外资的“排斥” |
| 5.1.4 政策环境:开放领域渐广、准入前国民待遇与山西省能源原材料引资导向 |
| 5.2 2002-2012 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 5.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 5.2.2 来源国(地区)别特征:港澳台资与其他外资的此长彼消 |
| 5.2.3 投资形式特征:各类投资方式比例保持相对稳定 |
| 5.2.4 投资行业特征:“煤焦冶电”项目偏多而服务业整体偏少 |
| 5.2.5 投资区域特征:区域协调性提升但开发区引资不稳定 |
| 5.3 2002-2012 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 5.3.1 变迁历程:援助性国际贷款减少,投资性国际银行商业贷主导 |
| 5.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 5.4 2002-2012 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 5.5 2002-2012 年山西省利用外资的效益分析 |
| 5.5.1 经济规模效益:外资工业产值占工业总产值的比重相对稳定 |
| 5.5.2 创新效益:外资创新水平总体较高但内部出现分化 |
| 5.5.3 协调效益:总体协调下,前期投资重型化导致本阶段产出协调度低 |
| 5.5.4 绿色效益:外资绿色生产水平继续优于内资但优势开始缩小 |
| 5.5.5 开放效益:外企在出口总额中的贡献增加但外企的外向度下降 |
| 5.5.6 共享效益:就业吸纳能力迅速提高但工资低于平均水平 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 山西省利用外资变迁与效益研究:2013-2018 年——资源型经济转型与内陆开放型经济建设双主导的高质量导向引资阶段 |
| 6.1 2013-2018 年山西省利用外资的国内外环境分析 |
| 6.1.1 国际环境:全球经济增速放缓、投资保护主义抬头和引资竞争加剧 |
| 6.1.2 国内环境:经济新常态与开放型经济新体制、全方位开放新格局构建 |
| 6.1.3 省内环境:资源型经济转型、营商环境修复和引资便利化条件打造 |
| 6.1.4 政策环境:投资自由化、便利化政策体系建设与区域开放政策一致性提升 |
| 6.2 2013-2018 年山西省直接利用外资变迁与分析 |
| 6.2.1 变迁历程、阶段特征与问题分析 |
| 6.2.2 来源国(地区)别特征:既有外商增资和跨国公司国内转移成为重要来源 |
| 6.2.3 投资方式特征:独资比例提高但仍然较低 |
| 6.2.4 投资行业特征:资源型经济转型催生独特的行业引资结构 |
| 6.2.5 投资区域特征:开发区的引资载体功能增强推动外商投资区域协调性增加 |
| 6.3 2013-2018 年山西省间接利用外资变迁与分析 |
| 6.3.1 变迁历程:投资性国际商业贷款主导与挖掘山西特色争取援助性贷款 |
| 6.3.2 阶段特征、综合效益与问题分析 |
| 6.4 2013-2018 年山西省直接利用外资和间接利用外资的比较 |
| 6.5 2013-2018 年山西省利用外资的效益分析 |
| 6.5.1 经济规模效益:港澳台资规模扩张推动外资整体规模提升 |
| 6.5.2 创新效益:内外资创新水平差距逐步缩小 |
| 6.5.3 协调效益:产出相对协调但投资再次开始偏向“煤焦冶电” |
| 6.5.4 绿色效益:碳生产率保持稳定甚至略有降低 |
| 6.5.5 开放效益:外资企业的外向度和外贸贡献度同步上升 |
| 6.5.6 共享效益:就业吸纳保持稳定,收入带动效益有所好转 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 总结、反思与未来展望 |
| 7.1 山西省利用外资变迁总结 |
| 7.2 山西省利用外资效益反思 |
| 7.3 山西省利用外资的未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果及荣誉 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（2）基于综合优势视角的中国加工贸易高质量发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与章节安排 |
| 1.4 加工贸易高质量发展的界定 |
| 1.4.1 加工贸易 |
| 1.4.2 对外贸高质量发展和经济高质量发展的研究 |
| 1.4.3 对加工贸易高质量发展的界定 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 基于国际分工视角的文献回顾 |
| 2.1.1 国际分工的本质 |
| 2.1.2 国际分工的生产模式 |
| 2.1.3 国际分工导致的贸易方式 |
| 2.1.4 跨国经营的运行机制 |
| 2.2 基于中国加工贸易发展实践的文献回顾 |
| 2.2.1 加工贸易发展可依托的优势 |
| 2.2.2 加工贸易的利益 |
| 2.2.3 加工贸易发展面临的困境 |
| 2.2.4 加工贸易发展对策 |
| 2.3 文献述评 |
| 第三章 中国加工贸易发展的优势依托理论 |
| 3.1 比较优势理论 |
| 3.1.1 比较优势理论梳理 |
| 3.1.2 比较优势理论对中国加工贸易发展的影响 |
| 3.2 新兴古典经济学的综合比较优势理论 |
| 3.2.1 综合比较优势理论概述 |
| 3.2.2 新兴古典经济学的专业化经济与分工经济 |
| 3.2.3 综合比较优势理论模型 |
| 3.3 综合比较优势理论的扩展 |
| 3.3.1 综合比较优势理论的扩展 |
| 3.3.2 综合比较优势应用的扩展——综合优势战略论 |
| 3.3.3 综合优势战略论的数理模型与指标体系 |
| 3.3.4 综合优势战略论在中国加工贸易发展上的适用性 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于综合优势视角的中国加工贸易发展困境与发展方向 |
| 4.1 中国加工贸易基本状况 |
| 4.1.1 中国加工贸易发展演变 |
| 4.1.2 中国加工贸易的基本状况 |
| 4.2 中国加工贸易发展困境 |
| 4.2.1 中国加工贸易存在“比较优势陷阱” |
| 4.2.2 中国加工贸易存在“比较优势陷阱”的原因 |
| 4.3 中国加工贸易发展方向——高质量发展 |
| 4.3.1 中国加工贸易高质量发展是国内外经济新形势下的必然选择 |
| 4.3.2 中国加工贸易高质量发展是中国对外开放战略转型的内在要求 |
| 4.3.3 中国加工贸易高质量发展是中国高新技术产业继续发展的动力 |
| 4.3.4 中国加工贸易高质量发展是中国制造业结构继续优化升级的重要渠道 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于综合优势视角的中国加工贸易高质量发展的实证研究:全国层面 |
| 5.1 中国加工贸易高质量发展的界定指标与特征事实 |
| 5.1.1 中国加工贸易高质量发展的界定指标 |
| 5.1.2 中国加工贸易高质量发展的特征事实 |
| 5.2 中国加工贸易的综合优势指标体系和特征事实 |
| 5.2.1 中国加工贸易的综合优势指标体系 |
| 5.2.2 中国加工贸易的综合优势特征事实 |
| 5.3 基于综合优势视角的中国加工贸易高质量发展的模型构建 |
| 5.3.1 变量选取 |
| 5.3.2 模型检验 |
| 5.3.3 误差修正模型 |
| 5.3.4 实证分析结论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于综合优势视角的中国加工贸易高质量发展的实证研究:省域层面 |
| 6.1 计量模型构建及指标选取 |
| 6.1.1 实验设计与模型构建 |
| 6.1.2 变量选取与数据说明 |
| 6.2 估计策略及实证检验结果 |
| 6.2.1 描述性统计和面板数据检验 |
| 6.2.2 估计策略及结果 |
| 6.2.3 综合优势中介效应机制检验 |
| 6.2.4 综合优势在中国加工贸易高质量发展上的作用机理 |
| 6.3 实证分析结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 基于综合优势新视角的中国加工贸易高质量发展的思路与路径 |
| 7.1 基于综合优势视角的中国加工贸易高质量发展思路 |
| 7.1.1 综合优势总体发展思路 |
| 7.1.2 差异化发展思路 |
| 7.1.3 局部跨越式发展思路 |
| 7.1.4 新开放共赢发展思路 |
| 7.2 基于综合优势视角的中国加工贸易高质量发展路径 |
| 7.2.1 差异化发展路径 |
| 7.2.2 局部跨越式发展路径 |
| 7.2.3 新开放共赢路径 |
| 第八章 研究创新、不足与展望 |
| 8.1 研究创新 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（3）马克思主义视域下产品内国际分工与中国制造业升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 产品内国际分工与制造业升级研究综述 |
| 一、国外关于产品内国际分工与产业升级的研究 |
| 二、国内关于产品内国际分工与制造业升级的研究 |
| 三、简要述评 |
| 第三节 研究视角与研究方法 |
| 一、研究视角 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 主要内容与总体框架 |
| 一、主要内容 |
| 二、总体框架 |
| 第五节 创新之处及有待进一步解决的问题 |
| 一、创新之处 |
| 二、研究难点及有待进一步解决的问题 |
| 第一章 马克思主义国际分工思想及西方国际分工思想评析 |
| 第一节 马克思国际分工思想 |
| 一、马克思分工理论 |
| 二、马克思国际分工理论 |
| 三、马克思“消灭分工”思想 |
| 第二节 马克思主义不发达政治经济学中的国际分工思想 |
| 一、保罗·巴兰的国际分工思想 |
| 二、安德列·冈德·弗兰克的国际分工思想 |
| 三、西奥东尼奥·多斯—桑托斯的国际分工思想 |
| 四、费尔南多·恩里克·卡多佐的国际分工思想 |
| 五、阿吉里·伊曼纽尔的国际分工思想 |
| 六、萨米尔·阿明的国际分工思想 |
| 七、伊曼纽尔·沃勒斯坦的国际分工思想 |
| 第三节 马克思主义国际分工思想科学内涵 |
| 一、国际分工的动因是资本的逐利性 |
| 二、国际分工不平衡的根源是技术差距 |
| 三、国际分工的格局是中心和外围并存 |
| 四、国际分工体系存在二重逻辑 |
| 五、国际分工的新选择是消除异化、消灭被动分工 |
| 第四节 马克思主义国际分工与西方经济学国际分工思想比较研究 |
| 一、西方经济学有代表性的国际分工思想 |
| 二、马克思主义国际分工与西方经济学国际分工思想的差异 |
| 第二章 产品内国际分工的发展、主导力量及实现形式 |
| 第一节 国际分工的发展演变 |
| 一、产业间分工 |
| 二、产业内分工 |
| 三、产品内分工 |
| 第二节 产业间、产业内分工向产品内分工演变的原因 |
| 一、资本主义的对外扩张 |
| 二、信息化时代的到来 |
| 三、交通运输条件的改善 |
| 第三节 产品内国际分工的内涵及特征 |
| 一、产品内国际分工的内涵 |
| 二、产品内国际分工价值链 |
| 第四节 产品内国际分工的主导力量和实现形式 |
| 一、产品内国际分工的主导力量 |
| 二、产品内国际分工的实现形式 |
| 第三章 马克思主义分工视域下产品内国际分工的二重逻辑 |
| 第一节 产品内国际分工的价值创造逻辑 |
| 一、产品生产环节的技术可分割性 |
| 二、各参与者的特殊职能及比较优势 |
| 三、产业规模经济的实现 |
| 四、组织模式和产业链治理模式的创新 |
| 五、信息技术革命的发展 |
| 六、中间产品技术溢出效应的发挥 |
| 第二节 产品内国际分工的价值分配逻辑 |
| 一、经济剩余向价值链的主导企业转移 |
| 二、发展中国家企业丧失长期发展能力 |
| 三、高素质熟练劳动力不断流向发达国家 |
| 第三节 产品内国际分工“中心—外围”格局成因 |
| 一、技术发展水平存在较大差距 |
| 二、经济剩余的持续转移 |
| 三、劳资关系结构性矛盾不断加大 |
| 第四章 产品内国际分工格局下制造业升级方向及影响因素 |
| 第一节 产品内国际分工格局下制造业升级方向 |
| 一、加工组装环节向核心零部件生产环节升级 |
| 二、生产制造环节向技术研发环节升级 |
| 三、生产制造环节向品牌营销环节升级 |
| 第二节 制造业与生产性服务业发展的互动机制 |
| 一、制造业和生产性服务业具有极强互利性 |
| 二、生产性服务业的发展推动制造业优化升级 |
| 三、生产性服务业逐渐成为价值链的主导力量 |
| 第三节 影响制造业国际分工地位的因素 |
| 一、产业升级过程中技术进步的类型与方向 |
| 二、产业升级过程中高素质人力资本积累能力和水平 |
| 三、产业升级过程中的产业链治理模式 |
| 第五章 中国制造参与产品内国际分工二重性及产业升级紧迫性 |
| 第一节 开放条件下中国制造参与国际分工的方式和历程 |
| 一、加工贸易成为中国制造参与产品内国际分工的主要方式 |
| 二、加工贸易形成与发展的动因 |
| 三、中国制造参与产品内国际分工的历程 |
| 第二节 中国制造参与产品内国际分工二重性 |
| 一、加工贸易促进中国制造业生产力水平不断提高 |
| 二、加工贸易导致中国制造陷入依附发展困境 |
| 第三节 中国制造业存在的主要问题及原因分析 |
| 一、研发强度较低,自主创新能力不足 |
| 二、高端人力资本匮乏,过度依赖低端劳动力比较优势 |
| 三、品牌培育能力不足,制造业品牌化发展滞后 |
| 四、中间产品国内采购率较低,国内产业链有待于进一步延长 |
| 第四节 计算机产业产品内国际分工网络及利润分享格局 |
| 一、计算机产业的产品内国际分工网络 |
| 二、计算机产业全球价值链的利润分享格局 |
| 第五节 中国制造产业升级的紧迫性 |
| 一、增强中国制造产业升级紧迫性的国际因素 |
| 二、增强中国制造产业升级紧迫性的国内因素 |
| 第六章 中国制造业产业升级路径:由“强链”向“新链”演进升级 |
| 第一节 “强链”:积极参与现有国际分工体系,迈向价值链中高端 |
| 一、在国际产业合作中提高技术水平,向价值链上下游延伸 |
| 二、推动内资企业主导加工贸易,提高我国资本积累速度 |
| 三、促进制造业和服务业深度融合,大力发展服务型制造 |
| 第二节 “新链”:消除被迫分工,构建全球自主价值链 |
| 一、大力发展人力资本,加快高素质劳动力要素积累 |
| 二、加快关键核心技术自主创新,提高本土企业专有生产能力 |
| 三、发展产业集群,促进我国制造企业协同发展 |
| 四、积极推动本土企业走出去,大力发展出料加工贸易 |
| 五、深化经济体制改革,培育有利于自主创新的市场环境 |
| 第三节 在“新链”中,创新国际分工和利润分享新模式 |
| 一、建立各国平等参与、协同发展的国际分工产业链 |
| 二、构建普惠共赢、利润共享的国际分工新格局 |
| 第七章 产品内国际分工格局下中国制造业产业升级案例实证 |
| 第一节 中国汽车产业参与产品内国际分工的现状 |
| 第二节 万向集团产业升级路径分析 |
| 一、初创时作为专业化代工企业,具有较强依附性 |
| 二、整合全球技术资源,向全球价值链上游环节攀升 |
| 三、整合全球品牌资源,向全球价值链下游环节延伸 |
| 四、资源整合和自主创新相结合,构建全球自主生产网络 |
| 第三节 万向集团产业升级成效分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）外商直接投资与中国制造业全球价值链升级（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 背景分析 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路、内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点与不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 外商直接投资与技术溢出 |
| 2.1.1 外商直接投资理论 |
| 2.1.2 外商直接投资的动机 |
| 2.1.3 外商直接投资的技术溢出效应 |
| 2.2 全球价值链理论 |
| 2.2.1 全球价值链的概念 |
| 2.2.2 全球价值链的动力机制 |
| 2.2.3 全球价值链的升级 |
| 2.3 制造业全球价值链的定义、地位测度及升级机制 |
| 2.3.1 制造业全球价值链的定义 |
| 2.3.2 制造业全球价值链的地位测度 |
| 2.3.3 制造业全球价值链的升级机制 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国外商直接投资与制造业全球价值链 |
| 3.1 我国外商直接投资的发展历程与现状 |
| 3.1.1 试点试验阶段：1978-1992年 |
| 3.1.2 全面发展阶段：1992-2000年 |
| 3.1.3 调整重构阶段：2000-2008年 |
| 3.1.4 创新突围阶段：2008 年至今 |
| 3.2 中国制造业的发展与机遇 |
| 3.2.1 制造业产业产品分类 |
| 3.2.2 中国制造业的发展历程 |
| 3.2.3 中国制造业与外商直接投资 |
| 3.3 中国制造业全球价值链 |
| 3.3.1 中国参与制造业全球价值链的发展及现状 |
| 3.3.2 中国制造业全球价值链升级 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 FDI技术溢出的效应分析 |
| 4.1 不同投资目的FDI技术溢出效应传导机制异质性分析 |
| 4.1.1 市场寻求型FDI技术溢出效应传导机制 |
| 4.1.2 效率寻求型FDI技术溢出效应传导机制 |
| 4.1.3 资源寻求型FDI技术溢出效应传导机制 |
| 4.1.4 创造资产寻求型FDI技术溢出效应传导机制 |
| 4.2 基于不同投资目的FDI技术溢出效应分析 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 变量选取与数据来源 |
| 4.2.3 面板数据模型 |
| 4.2.4 模型结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 FDI技术溢出对中国制造业全球价值链升级的影响 |
| 5.1 FDI技术溢出推动中国制造业全球价值链升级的研究假设 |
| 5.1.1 FDI与中国制造业全球价值链升级 |
| 5.1.2 FDI的技术溢出效应与中国制造业技术进步 |
| 5.1.3 FDI的技术溢出效应与制造业全球价值链升级 |
| 5.2 FDI技术溢出对中国制造业全球价值链升级的影响分析 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量选取与数据来源 |
| 5.2.3 模型结果与分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 FDI推动制造业升级的福利分析 |
| 6.1 模型设定 |
| 6.2 理论基础 |
| 6.2.1 变量选取 |
| 6.2.2 国际贸易与FDI模型 |
| 6.2.3 外商直接投资的结构引力系统 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 变量和数据 |
| 6.3.2 结果和解释 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A 制造业产品分类表 |
| 附录B 《国民经济行业分类》制造业产业技术密集度划分 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）我国成为世界工厂的推动因素与复合型路径选择（论文提纲范文）
| 一、世界贸易顺差概况 |
| 二、世界工厂的多层次性:文献综述 |
| 三、 推动中国成为世界工厂的主要因素 |
| 1.跨国公司全球战略。 |
| 2.国际分工的新变化与产业转移趋势。 |
| 3.中国的比较优势。 |
| 四、中国成为世界工厂的路径选择 |
| 1.参与国际分工、充分融入世界经济与提高自主创新能力的路径。 |
| 2.保持劳动密集型产业优势地位与结构升级路径。 |
| 3.国内市场的建设与国有企业“走出去”提高企业竞争优势路径。 |
| 五、结论与政策建议 |
（6）我国贸易收支失衡的结构性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 概念的界定 |
| 1.2.1 贸易收支 |
| 1.2.2 外国直接投资 |
| 1.2.3 外资企业 |
| 1.3 相关研究回顾 |
| 1.3.1 贸易收支失衡的原因 |
| 1.3.2 贸易收支失衡的持续性 |
| 1.3.3 FDI对我国贸易收支的影响 |
| 1.4 研究思路和论文结构 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 论文结构 |
| 1.5 研究方法和创新之处 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 国际产业转移理论 |
| 2.1.1 雁行产业发展形态论 |
| 2.1.2 产品生命周期论 |
| 2.1.3 边际扩张论 |
| 2.1.4 国际生产折中论 |
| 2.2 FDI与经济增长和贸易关系的理论模型 |
| 2.2.1 Romer基于知识外部性的内生增长模型 |
| 2.2.2 Lucas基于人力资本和R&D的内生增长模型 |
| 2.2.3 FDI技术溢出的内生增长模型 |
| 2.2.4 FDI与经济增长 |
| 2.3 FDI对贸易收支影响的理论研究 |
| 2.3.1 FDI与贸易的替代关系 |
| 2.3.2 FDI与贸易的互补关系 |
| 2.3.3 FDI与贸易关系的不确定性 |
| 2.4 贸易收支调节理论 |
| 2.4.1 弹性分析法 |
| 2.4.2 吸收分析法 |
| 2.4.3 结构分析法 |
| 2.4.4 跨期分析法 |
| 第3章 我国贸易顺差的结构性特征 |
| 3.1 我国贸易失衡的基本情况 |
| 3.2 我国贸易收支失衡的结构性特点 |
| 3.2.1 从贸易地理方向的角度考察 |
| 3.2.2 从贸易商品结构的角度考察 |
| 3.2.3 从贸易方式的角度考察 |
| 3.2.4 从企业性质的角度考察 |
| 3.2.5 从地区结构的角度考察 |
| 3.3 我国贸易顺差的影响因素 |
| 3.4 我国结构性贸易顺差的根源 |
| 第4章 我国结构性贸易失衡的形成机制 |
| 4.1 外国直接投资对我国经济的影响 |
| 4.1.1 外国直接投资在我国的发展历程 |
| 4.1.2 外国直接投资扩大了我国贸易规模 |
| 4.1.3 外国直接投资提升了我国产业结构 |
| 4.2 我国利用FDI参与国际分工 |
| 4.3 国际产业向中国转移发展现状 |
| 4.3.1 基于外国直接投资的国际产业转移 |
| 4.3.2 我国承接国际产业转移的主要行业 |
| 4.3.3 向我国产业转移的主要国家和地区 |
| 4.3.4 产业转移的区位选择不平衡 |
| 4.4 外国直接投资的贸易效应 |
| 4.5 外国直接投资与我国贸易顺差的形成 |
| 4.5.1 FDI的顺差转移效应 |
| 4.5.2 FDI的贸易创造效应 |
| 4.5.3 FDI的进口替代效应 |
| 第5章 FDI对我国贸易失衡影响的实证分析 |
| 5.1 贸易引力模型的引入 |
| 5.1.1 国家引力模型的数理模型 |
| 5.1.2 贸易引力模型的微观基础推导 |
| 5.2 FDI影响我国贸易收支的实证检验 |
| 5.2.1 模型和数据 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 FDI对我国贸易收支总额的影响检验 |
| 5.2.4 FDI对外资企业贸易收支的影响检验 |
| 5.2.5 结论 |
| 5.3 FDI技术溢出效应的实证检验 |
| 5.3.1 模型和数据 |
| 5.3.2 计量方法及分析结果 |
| 第6章 我国贸易失衡的程度及趋势 |
| 6.1 我国贸易收支的国际比较 |
| 6.2 我国贸易顺差的相对规模 |
| 6.3 人民币升值的影响分析 |
| 6.3.1 计量模型与数据说明 |
| 6.3.2 实证检验及结果分析 |
| 6.3.3 汇率政策工具的有限性 |
| 6.4 FDI持续流入的影响因素分析 |
| 6.4.1 变量定义及数据来源 |
| 6.4.2 基于VAR模型方法的实证检验 |
| 6.4.3 结论 |
| 6.5 我国贸易失衡的趋势分析 |
| 6.5.1 客观认识我国的贸易失衡问题 |
| 6.5.2 我国贸易顺差的持续性 |
| 第7章 结论及前瞻 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.1.1 研究结论 |
| 7.1.2 我国贸易收支调整的政策建议 |
| 7.2 需进一步研究的问题 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）集聚经济机制、外部性与FDI在中国的产业区位选择 ——新经济地理学视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的切入点——集聚经济与外部性 |
| 1.2.1 核心概念—集聚经济的定义 |
| 1.2.2 集聚经济的来源 |
| 1.2.3 集聚经济与外部性 |
| 1.3 集聚经济新视角——新经济地理学 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足 |
| 本章注释 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 传统FDI区位选择综述 |
| 2.2.1 理论综述 |
| 2.2.2 影响FDI区位选择传统因素的实证综述 |
| 2.3 产业集聚与区位理论综述 |
| 2.3.1 相关理论综述 |
| 2.3.2 产业集聚原因研究综述 |
| 2.4 集聚经济与FDI区位选择实证综述 |
| 2.5 FDI区位选择与新经济地理学相关文献综述 |
| 2.5.1 Krugman中心-外围模型的基本逻辑 |
| 2.5.2 新经济地理学的经济集聚机制 |
| 2.5.3 相关实证研究 |
| 2.5.4 新经济地理学与FDI区位选择实证综述 |
| 2.6 结论 |
| 本章注释 |
| 第3章 FDI在中国空间不均衡分布与集聚 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 FDI在中国的整体空间分布态势 |
| 3.3 次国家区域的中心-外围集聚 |
| 3.3.1 FDI在中国次国家区域的中心—外围集聚 |
| 3.4 以地级(及以上)城市为集聚点的城市集聚 |
| 3.5 FDI产业区域集聚 |
| 3.5.1 FDI产业分布整体描述 |
| 3.5.2 FDI在中国制造业的区域集聚 |
| 3.6 FDI与中国制造业 |
| 3.6.1 FDI与中国制造业资本形成 |
| 3.6.2 制造业FDI对中国工业总产值的贡献 |
| 3.6.3 制造业FDI对中国就业的贡献 |
| 3.7 小结 |
| 本章注释 |
| 第4章 集聚经济机制、外部性与FDI不均衡分布 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 FDI城市集聚的微观基础 |
| 4.3 FDI集聚——外部性 |
| 4.3.1 技术外部性与FDI区位选择 |
| 4.3.2 资金外部性与FDI区位选择 |
| 4.4 FDI城市集聚的实证分析 |
| 4.4.1 基本模型的设定 |
| 4.4.2 实证模型的设定与变量说明 |
| 4.4.3 数据来源、变量说明与统计描述 |
| 4.5 计量方法及实证结果分析 |
| 4.5.1 计量方法 |
| 4.5.2 实证结果及解释 |
| 4.6 小结 |
| 本章注释 |
| 第5章 产业关联、外部性与制造业FDI产业区位选择 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 产业集聚相关文献回顾 |
| 5.3 制造业集聚与FDI产业区位分布——特征性事实 |
| 5.3.1 产业集聚的测量 |
| 5.3.2 制造业集聚与FDI集聚对比 |
| 5.3.3 产业外部性与制造业行业区域共同集聚 |
| 5.4 关于产业间集聚的一个新经济地理学模型 |
| 5.5 实证研究的检验 |
| 5.5.1 待检验假设与模型设定 |
| 5.5.2 变量说明与数据来源 |
| 5.5.3 计量结果及解释 |
| 5.6 结论 |
| 本章注释 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 本文的政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）基于国际产业转移的中国电机产业组织创新与产业升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关理论与研究文献综述 |
| 1.2.1 产业区域转移及其规律方面的有关理论与相关研究 |
| 1.2.2 产业调整与产业升级方面的有关研究 |
| 1.2.3 中国成为国际制造中心及其发展战略方面的理论与相关研究 |
| 1.2.4 产业组织及其创新方面的理论与相关研究 |
| 1.2.5 国际与中国电机产业发展方面的研究 |
| 1.3 研究意义、方法、思路与目的 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究方法与研究思路 |
| 1.3.3 研究目的 |
| 第2章 国际电机产业转移态势与中国电机产业的比较优势分析 |
| 2.1 经济全球化与产业转移规律 |
| 2.1.1 产业转移的一般规律 |
| 2.1.2 产业转移与产业结构升级的国际比较 |
| 2.1.3 产业国际转移与中国制造业发展的战略机遇 |
| 2.1.4 产业转移新趋势与特点 |
| 2.2 国际电机产业区域转移态势分析 |
| 2.2.1 电机产品结构及资源构成分析 |
| 2.2.2 中国电机产品进出口增长趋势与国际转移态势分析 |
| 2.3 中国发展为国际电机产业制造中心的比较优势分析 |
| 2.3.1 中国具备丰富的劳动力资源和低成本比较优势 |
| 2.3.2 中国具备电机产品的巨大生产能力和基础 |
| 2.3.3 中国巨大的电机市场有助于中国成为国际电机制造中心 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国电机产业比较优势的发挥与持续战略 |
| 3.1 产业转移对接纳国比较优势的要求 |
| 3.1.1 劳动密集型产业转移的特点及对接纳国比较优势的要求 |
| 3.1.2 资本—技术密集型产业转移的特点及其对接纳国比较优势的要求 |
| 3.2 中国制造业比较优势的发挥与持续战略 |
| 3.2.1 中国制造业发挥比较优势的条件 |
| 3.2.2 劳动力资源优势持续战略—提高劳动生产效率 |
| 3.3 中国电机产业比较优势的发挥与持续战略 |
| 3.3.1 中国电机产业内产品结构的资源密集性特点及产业转移、承接的层次性和难度分析 |
| 3.3.2 中国电机产业劳动生产率及其X非效率分析 |
| 3.3.3 承接中高端产品生产转移，“创造”比较优势 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国电机产业组织现状分析 |
| 4.1 产业组织调整对制造中心形成的作用及制造产业组织现状分析 |
| 4.1.1 产业组织理论及其对产业发展的指导作用 |
| 4.1.2 产业组织调整的途径与对制造中心形成的作用与意义 |
| 4.1.3 中国制造业产业组织现状分析 |
| 4.2 中国电机产业市场结构现状分析 |
| 4.2.1 中国电机产业集中度分析 |
| 4.2.2 中国电机产业市场结构判断 |
| 4.3 中国电机产业竞争行为现状分析 |
| 4.3.1 中国电机业价格竞争行为分析 |
| 4.3.2 中国电机业非价格竞争行为分析 |
| 4.3.3 中国电机业组织调整行为分析 |
| 4.4 中国电机产业绩效现状分析 |
| 4.4.1 中国电机产业绩效水平分析 |
| 4.4.2 绩效与市场集中度相关性分析 |
| 4.4.3 绩效与企业规模相关性分析 |
| 4.4.4 中国电机产业规模经济的现状分析 |
| 4.5 本章小节 |
| 第5章 中国电机产业组织调整与组织创新战略研究—中国成为国际电机制造中心形成模式研究 |
| 5.1 中国电机产业组织调整的目标定位 |
| 5.1.1 市场结构目标定位分析 |
| 5.1.2 企业竞争行为目标定位分析 |
| 5.1.3 产业绩效目标定位分析 |
| 5.2 中国电机产业各种产业组织调整、创新和制造中心形成模式 |
| 5.2.1 组织创新驱动scp动态上升的原理分析 |
| 5.2.2 以大型企业为核心组建企业集团的企业重组模式及其核心能力形成模式 |
| 5.2.3 电机企业集群形成与发展模式及其核心能力形成模式 |
| 5.2.4 中国电机产业与外商合作模式及其核心能力的形成模式 |
| 5.3 各模式对中国电机产业组织调整、创新和形成国际电机制造中心的整体效果评价 |
| 5.3.1 中国电机产业组织调整的效果评价 |
| 5.3.2 各模式形成国际电机制造中心的综合效果评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国电机产业结构调整与提升战略之一:突破技术级差和产业级差研究 |
| 6.1 技术级差和产业级差的形成与影响 |
| 6.1.1 产业转移与技术级差和产业级差的形成 |
| 6.1.2 技术级差和产业级差对产业结构调整和提升的影响分析 |
| 6.2 R&D—突破级差，实现中国制造业产业结构调整与提升战略分析 |
| 6.2.1 中国制造业现状:技术能力与制造能力不对称 |
| 6.2.2 多层次技术战略:引进高技术与适用技术(“中间技术”) |
| 6.2.3 技术开发与专利战略:突破级差，实现跨越式发展 |
| 6.3 突破“级差”，实现中国电机产业结构调整与提升战略分析 |
| 6.3.1 中国电机产业与国际电机产业的技术级差和产业级差分析 |
| 6.3.2 中国电机产业的动态产业结构选择与形成多层次技术的引进技术策略 |
| 6.3.3 中国电机产业的技术开发与专利战略，突破级差，实现跨越式发展 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 中国电机产业结构调整与提升战略之二:产业提升与国际投资战略研究 |
| 7.1 适时发展国际投资对促进制造产业结构调整与升级的作用分析 |
| 7.1.1 发展国际投资对促进制造业产业结构调整与提升的规律及其作用 |
| 7.1.2 一个国际经验:东亚雁形模式的现状和前景与日本对外贸易和投资结构的调整 |
| 7.1.3 中国制造业适时发展国际投资的可行性及促进产业结构调整和提升的效果分析 |
| 7.2 中国电机产业适时发展国际投资，促进产业结构调整和提升的模式 |
| 7.2.1 中国电机产业在各发展阶段中，所有权优势、内部化优势、区位优势的形成模式及其特点 |
| 7.2.2 中国电机产业在各发展阶段中，国际投资区域目标的选择 |
| 7.2.3 中国电机企业在海外直接投资建厂模式 |
| 7.2.4 中国电机企业跨国并购模式 |
| 7.2.5 中国电机企业与东道国企业合作模式 |
| 7.3 中国电机产业各种国际投资模式对促进产业结构调整和提升的效果分析 |
| 7.3.1 投资量、投资区域及投资结构调整的效果分析 |
| 7.3.2 对外贸易结构调整效果分析 |
| 7.3.3 技术结构调整效果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 总结与研究展望 |
| 8.1 本文总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（9）城市区域空间组织研究 ——以长三角城市区域为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 理论意义 |
| 1.1.3 现实意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 城市区域 |
| 1.2.2 空间组织 |
| 1.2.3 劳动空间分工 |
| 1.3 国内外相关研究述评 |
| 1.3.1 国外相关研究进展 |
| 1.3.2 国内相关研究进展 |
| 1.3.3 国内外研究简要评论 |
| 1.4 研究方法与研究结构 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究结构 |
| 1.5 论文的创新与不足 |
| 1.5.1 论文的创新 |
| 1.5.2 存在的不足 |
| 2. 劳动空间分工：一个理论分析框架 |
| 2.1 劳动空间分工：一个空间组织分析的独特视角 |
| 2.1.1 空间组织分析：从人文地理学到现代经济学 |
| 2.1.2 劳动空间分工：一个空间组织分析的独特视角 |
| 2.2 劳动空间分工理论的思想来源 |
| 2.2.1 思想来源之一：分工经济思想 |
| 2.2.2 思想来源之二：“空间作为一种生产资料”理念 |
| 2.3 劳动空间分工理论的基本结构 |
| 2.3.1 劳动过程的属性及其分化 |
| 2.3.2 劳动过程的空间形式选择 |
| 2.3.3 劳动过程的组织形式选择 |
| 2.3.4 劳动空间分工的基本类型 |
| 2.4 劳动空间分工理论框架的分析思路与独特之处 |
| 2.4.1 劳动空间分工理论框架的分析思路 |
| 2.4.2 劳动空间分工理论框架的独特之处 |
| 3. 劳动空间分工与城市区域内部空间组织 |
| 3.1 城市区域空间组织研究的主要内容 |
| 3.1.1 城市区域空间组织的内涵 |
| 3.1.2 城市区域空间组织的要素 |
| 3.1.3 城市区域空间组织的机制 |
| 3.1.4 城市区域空间组织的路径 |
| 3.2 劳动空间分工、城市形成与城市空间结构 |
| 3.2.1 劳动空间分工与城市形成 |
| 3.2.2 劳动空间分工与城市空间结构 |
| 3.3 劳动空间分工与城市区域形成 |
| 3.3.1 劳动空间分工与城市郊区化 |
| 3.3.2 劳动空间分工、城市多中心化与城市区域化 |
| 3.3.3 劳动空间分工、城市体系演进与区域城市化 |
| 3.4 城市区域内部空间组织的动态演化 |
| 3.4.1 实质内涵：空间相互作用 |
| 3.4.2 两个过程：城市集聚和城市辐射 |
| 3.5 城市区域内部空间组织的静态特征 |
| 3.5.1 城市区域内部的网络化特征 |
| 3.5.2 城市区域内部的主要经济网络 |
| 3.5.3 城市区域内部空间组织的分析方法 |
| 4. 劳动空间分工与城市区域外部空间联系 |
| 4.1 城市区域外部空间联系的微观主体 |
| 4.1.1 城市区域生产功能的主要空间载体：新产业空间 |
| 4.1.2 城市区域外部空间联系的微观主体：跨国公司 |
| 4.2 城市区域外部空间联系的宏观环境 |
| 4.2.1 跨国公司劳动空间分工与全球经济分散化 |
| 4.2.2 跨国公司劳动空间分工与全球经济一体化 |
| 4.3 城市区域外部空间联系的内在机制 |
| 4.3.1 城市区域是跨国公司投资选择的主导性区域 |
| 4.3.2 跨国公司空间组织与城市区域外部空间联系 |
| 4.4 城市区域在全球经济中的地位决定 |
| 4.4.1 劳动分工演进与生产性服务业发展 |
| 4.4.2 生产性服务业区位模式的高度集聚特征 |
| 4.4.3 生产性服务业与城市区域的全球经济地位 |
| 4.5 城市区域外部空间联系的理论小结与分析维度 |
| 4.5.1 城市区域外部空间联系的理论小结 |
| 4.5.2 城市区域外部空间联系的分析维度 |
| 5. 长三角城市区域空间组织的总体特征、动力机制与经济效应 |
| 5.1 长三角城市区域空间组织的总体特征 |
| 5.1.1 长三角城市区域的范围界定 |
| 5.1.2 长三角城市区域的历史基础与发展现状 |
| 5.1.3 长三角城市区域空间组织的总体特征 |
| 5.2 长三角城市区域空间组织的动力机制 |
| 5.2.1 市场协调机制不断完善 |
| 5.2.2 组织协调机制不断强化 |
| 5.2.3 政府协调机制不断改进 |
| 5.3 长三角城市区域空间组织的经济效应 |
| 5.3.1 促进区域经济快速增长 |
| 5.3.2 促进主导产业集聚发展 |
| 5.3.3 促进生产技术持续进步 |
| 5.3.4 促进产业结构不断升级 |
| 6. 长三角城市区域内部空间组织的演化过程与现状特征 |
| 6.1 长三角城市区域内部空间组织：空间运输联系分析 |
| 6.1.1 交通基础设施的发展现状 |
| 6.1.2 空间运输联系的规模与结构 |
| 6.1.3 空间运输联系的分布特征 |
| 6.2 长三角城市区域内部空间组织：经济联系强度分析 |
| 6.2.1 上海与其他城市时间距离的历时变化 |
| 6.2.2 上海与其他城市经济联系强度的变化 |
| 6.3 长三角城市区域内部空间组织：分工与专业化分析 |
| 6.3.1 长三角城市区域的结构相似系数 |
| 6.3.2 长三角城市区域的地方专业化 |
| 6.4 长三角城市区域内部空间组织的特征判定及主要问题 |
| 6.4.1 长三角城市区域内部空间组织的特征判定 |
| 6.4.2 长三角城市区域内部空间组织的主要问题 |
| 7. 长三角城市区域外部空间联系的演化过程与现状特征 |
| 7.1 长三角城市区域外部空间联系：外商直接投资分析 |
| 7.1.1 长三角外商直接投资的发展历程 |
| 7.1.2 长三角外商直接投资的结构性特征 |
| 7.1.3 长三角外商直接投资的空间演化规律 |
| 7.2 长三角城市区域外部空间联系：进出口贸易分析 |
| 7.2.1 长三角进出口贸易发展的统计描述 |
| 7.2.2 长三角出口贸易发展的结构性特征 |
| 7.2.3 长三角进口贸易发展的结构性特征 |
| 7.3 长三角城市区域外部空间联系：对外直接投资分析 |
| 7.3.1 长三角对外直接投资的现状描述 |
| 7.3.2 长三角对外直接投资的主要特征 |
| 7.3.3 长三角对外直接投资的环境条件与发展策略 |
| 7.4 生产性服务业发展与长三角的全球经济地位 |
| 7.4.1 长三角生产性服务业对制造业发展的支撑 |
| 7.4.2 长三角生产性服务业发展中的主要问题 |
| 7.4.3 生产性服务业是长三角提升全球经济地位的关键 |
| 8. 研究结论、政策建议与研究展望 |
| 8.1 本文的主要研究结论 |
| 8.1.1 理论构建部分主要结论 |
| 8.1.2 应用分析部分主要结论 |
| 8.2 提升长三角城市区域空间组织一体化水平的政策建议 |
| 8.2.1 彻底推进经济市场化改革 |
| 8.2.2 建立空间组织一体化的微观基础 |
| 8.2.3 实施更高和更深层面的开发与开放 |
| 8.2.4 建立城市区域尺度的管治机构 |
| 8.2.5 逐步推动政治体制改革 |
| 8.2.6 培育社会力量的约束机制 |
| 8.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间科研成果目录 |
（10）江苏省全口径利用外资的理论与实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景与意义 |
| 1.2 课题相关概念界定 |
| 1.2.1 外资 |
| 1.2.2 利用外资 |
| 1.2.3 外资企业 |
| 1.3 相关研究综述与评价 |
| 1.3.1 国外研究 |
| 1.3.2 国内研究 |
| 1.4 相关研本课题研究的主要内容和技术路线 |
| 1.5 本课题研究的创新性 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 相关理论基础及评述 |
| 2.1 对外直接投资的微观理论及评述 |
| 2.1.1 垄断优势理论 |
| 2.1.2 内部化理论 |
| 2.1.3 产品生命周期理论 |
| 2.1.4 国际生产折衷理论 |
| 2.2 对外直接投资的宏观理论及评述 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 投资发展周期理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 发展中国家利用外资的主要理论 |
| 2.3.1 哈罗德—多马模型 |
| 2.3.2 双缺口理论 |
| 2.3.3 债务周期理论 |
| 2.4 相关理论评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 省级区域全口径利用外资研究的一般框架分析 |
| 3.1 全口径利用外资的内涵与外延 |
| 3.1.1 利用外资的国际口径 |
| 3.1.2 利用外资的中国口径 |
| 3.1.3 中国口径与国际口径的比较 |
| 3.1.4 江苏省全口径利用外资的内涵与外延 |
| 3.2 全口径利用外资的前提和依据 |
| 3.2.1 利用外资的国际环境分析 |
| 3.2.2 利用外资的国内环境分析 |
| 3.2.3 江苏省利用外资的SWOT分析 |
| 3.3 全口径利用外资的基本问题 |
| 3.3.1 利用外资的基本形式 |
| 3.3.2 利用外资的演进路径 |
| 3.3.3 利用外资的效果分析 |
| 3.3.4 江苏省利用外资的主要形式和演进路径 |
| 3.4 全口径利用外资的关键问题提取 |
| 3.4.1 利用外资绩效的综合评价问题 |
| 3.4.2 利用外资形势分析问题 |
| 3.4.3 利用外资战略问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 江苏省全口径利用外资绩效动态综合评价 |
| 4.1 江苏省全口径利用外资的总体状况 |
| 4.1.1 规模分析 |
| 4.1.2 结构分析 |
| 4.1.3 经济效应分析 |
| 4.1.4 社会福利效应分析 |
| 4.2 江苏省利用外资绩效动态综合评价的指标体系设计 |
| 4.2.1 利用外资绩效综合评价研究的主要内容 |
| 4.2.2 构建利用外资绩效综合评价指标体系的原则 |
| 4.2.3 指标体系的构建及解释 |
| 4.3 利用外资绩效综合评价的方法选择 |
| 4.3.1 多指标综合评价比较 |
| 4.3.2 动态综合评价 |
| 4.4 江苏省利用外资绩效的动态综合评价 |
| 4.4.1 数据的收集与处理 |
| 4.4.2 指数权重的确定 |
| 4.4.3 综合指数的计算与分析 |
| 4.4.4 评价结果分析 |
| 4.5 江苏省利用外资存在的问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 国际国内主要环境变化对江苏省全口径利用外资的影响研究 |
| 5.1 影响江苏省利用外资的基本因素分析 |
| 5.1.1 相关文献综述 |
| 5.1.2 变量选择与分析 |
| 5.1.3 数据收集与模型确定 |
| 5.1.4 基于岭回归的实证检验 |
| 5.1.5 结论 |
| 5.2 国际资本流动对江苏省利用外资的影响 |
| 5.2.1 国际资本流动的新趋势 |
| 5.2.2 七大机遇 |
| 5.2.3 三大挑战 |
| 5.3 “两税合一”对江苏省利用外资的影响 |
| 5.3.1 “两税合一”的主要内容 |
| 5.3.2 对现有企业的影响 |
| 5.3.3 对招商引资的影响 |
| 5.3.4 对税收的影响 |
| 5.3.5 对开发区科技发展的影响 |
| 5.3.6 对贸易和产品出口企业的影响 |
| 5.4 人民币汇率变动对江苏省利用外资的影响 |
| 5.4.1 人民币汇率波动的压力及未来走势分析 |
| 5.4.2 对出口的影响 |
| 5.4.3 对外资流量的影响 |
| 5.4.4 对外资领域的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 “十一五”期间江苏省全口径利用外资的发展战略研究 |
| 6.1 “十一五”期间是我省利用外资的关键期和转型期 |
| 6.2 “十一五”期间我省外资发展战略的指导思想、基本原则和发展目标 |
| 6.2.1 指导思想 |
| 6.2.2 基本原则 |
| 6.2.3 总体战略发展目标 |
| 6.2.4 利用外资战略目标的规划和设计 |
| 6.3 “十一五”期间我省利用外资的战略重点 |
| 6.3.1 实现利用外资重点从“量”到“质”的根本性转变 |
| 6.3.2 从利用外商直接投资为主转向直接与间接利用外资并重 |
| 6.3.3 从制造业利用外资为主转向制造业与服务业利用外资并重 |
| 6.3.4 从劳动密集型利用外资为主转向资本和技术密集型利用外资为主 |
| 6.3.5 从苏南利用外资为主转向形成苏中苏北与苏南趋于协调的、差别化利用外资格局 |
| 6.4 “十一五”期间我省利用外资的对策建议 |
| 6.4.1 从政策法规层面上改善外商投资软环境 |
| 6.4.2 健全完善投资促进机制 |
| 6.4.3 创新招商引资机制，促进招商引资的社会化、规范化和专业化 |
| 6.4.4 “招商引资”与“招才引智”相结合，突出引智环境建设，加强引智政策保障 |
| 6.4.5 引进来和走出去结合，探索和健全对外合作与走出去的政策保障 |
| 6.4.6 进一步推进开发区的综合配套改革与发展 |
| 6.4.7 建立经济国际化信息共享机制 |
| 6.4.8 加强经济国际化人才培养 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 江苏省全口径利用外资案例分析 |
| 7.1 案例分析一:徐工集团利用外资改组 |
| 7.1.1 徐工集团基本情况 |
| 7.1.2 徐工集团合资实践过程 |
| 7.1.3 徐工集团利用外资改组积极意义 |
| 7.1.4 徐工集团利用外资改组需高度重视的问题 |
| 7.1.5 徐工集团利用外资改组改造的启示 |
| 7.2 案例分析二:南京秦淮河利用亚行贷款环境综合整治工程 |
| 7.2.1 南京亚洲城市水项目的由来 |
| 7.2.2 秦淮河环境综合整治工程概况 |
| 7.2.3 秦淮河利用亚行贷款经验与启示 |
| 7.3 案例分析三:江苏省电力公司利用国际金融组织贷款项目 |
| 7.3.1 江苏省电力公司利用国外贷款项目概况 |
| 7.3.2 江苏省电力公司利用国外贷款的积极意义 |
| 7.3.3 江苏省电力公司利用国外贷款的主要问题 |
| 7.3.4 江苏省电力公司利用国外贷款项目开发的主要经验 |
| 7.3.5 对今后借用国外贷款工作的展望 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 论文的主要研究结论 |
| 8.2 论文研究的不足与展望 |
| 8.3 本章小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、中国:由外商直接投资中心向世界制造中心跨进（论文参考文献）
- [1]山西省利用外资变迁与效益研究（1978-2018）[D]. 赵永斌. 山西大学, 2021(02)
- [2]基于综合优势视角的中国加工贸易高质量发展研究[D]. 李国英. 广西大学, 2020(07)
- [3]马克思主义视域下产品内国际分工与中国制造业升级研究[D]. 朱燕. 中共中央党校, 2019(01)
- [4]外商直接投资与中国制造业全球价值链升级[D]. 王园园. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [5]我国成为世界工厂的推动因素与复合型路径选择[J]. 刘琪林,史耀波. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2013(04)
- [6]我国贸易收支失衡的结构性研究[D]. 钱利. 天津财经大学, 2011(10)
- [7]集聚经济机制、外部性与FDI在中国的产业区位选择 ——新经济地理学视角[D]. 徐玲. 复旦大学, 2010(11)
- [8]基于国际产业转移的中国电机产业组织创新与产业升级研究[D]. 谢军. 中南大学, 2008(12)
- [9]城市区域空间组织研究 ——以长三角城市区域为例[D]. 张毓峰. 西南财经大学, 2008(11)
- [10]江苏省全口径利用外资的理论与实践[D]. 曹阳. 南京理工大学, 2008(01)